低碳經(jīng)濟視角下企業(yè)績效評價體系的設(shè)計

劉輝

[摘 要] 伴隨著我國經(jīng)濟的持續(xù)增長，生態(tài)環(huán)境遭到了嚴重破壞，對于人類生存和發(fā)展帶來了不同程度的影響，低碳經(jīng)濟已經(jīng)成為世界各國應對當前環(huán)境現(xiàn)狀提出的一種創(chuàng)新型經(jīng)濟發(fā)展模式，企業(yè)作為經(jīng)濟活動主體，在低碳經(jīng)濟發(fā)展中具有重要作用。企業(yè)在長期經(jīng)營和發(fā)展過程中，經(jīng)營水平高低主要是通過績效評價體系來反映，已經(jīng)暴露出一系列問題和不足，迫切需要對企業(yè)績效評價體系進行創(chuàng)新和完善。由此，主要就低碳經(jīng)濟視角下企業(yè)績效評價體系進行設(shè)計，以經(jīng)濟績效體系為基礎(chǔ)，就其中存在的問題提出合理的改善措施，綜合各方面影響因素設(shè)計出科學合理的企業(yè)績效評價體系，使企業(yè)經(jīng)營活動有章可循，為環(huán)保事業(yè)做貢獻。

[關(guān)鍵詞] 低碳經(jīng)濟；績效評價體系；可持續(xù)發(fā)展；環(huán)境保護

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2016. 07. 047

[中圖分類號] F272.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673 - 0194（2016）07- 0098- 03

隨著世界經(jīng)濟的繁榮發(fā)展，各種資源和能源消耗量急劇增加，部分稀有資源瀕臨枯竭，生態(tài)環(huán)境受到了嚴重的破壞，低碳、環(huán)保已經(jīng)成為當前世界各國普遍共識，保護環(huán)境，減少污染，提升資源利用效率，實施低碳經(jīng)濟，促進人類社會可持續(xù)發(fā)展。我國作為一個制造業(yè)大國，資源消耗量尤為突出，各種自然災害、霧霾天氣頻發(fā)，溫室效應愈加明顯，種種環(huán)境問題引起了人們對環(huán)保問題的關(guān)注，推行綠色環(huán)保，可持續(xù)發(fā)展理念呼聲越來越高[1]。在這一背景下，企業(yè)經(jīng)營和發(fā)展模式已經(jīng)戰(zhàn)略目標需要做出相應調(diào)整，將環(huán)保指標納入到績效評價體系中，預測企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力，促使企業(yè)能夠同環(huán)境和諧共處，只有這樣，企業(yè)才能在激烈的市場競爭中獲得長遠發(fā)展。

1 概 述

自然環(huán)境持續(xù)惡化，推行低碳經(jīng)濟已經(jīng)成為世界各國的統(tǒng)一共識。低碳經(jīng)濟主要是指開發(fā)新型清潔能源，提升資源利用效率為主，降低能源消耗、節(jié)能減排為經(jīng)濟基本發(fā)展特征，迎合人類社會可持續(xù)發(fā)展理念，創(chuàng)新新能源技術(shù)，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)人類犧牲環(huán)境，發(fā)展經(jīng)濟的觀念，只有這樣，才能最大程度降低對環(huán)境造成的破壞。針對此類問題，我國政府給予了高度重視，出臺了一系列政策和法律法規(guī)，來約束各個行業(yè)發(fā)展過程中對環(huán)境造成的破壞和影響，發(fā)展低碳經(jīng)濟，采用新能源，促使我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。企業(yè)作為市場經(jīng)濟的主體，其發(fā)展水平好壞直接影響到國民經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，尤其是一些生產(chǎn)型企業(yè)，在國民經(jīng)濟中占據(jù)較大比重，具有不可撼動的地位，但相應的此類生產(chǎn)型企業(yè)在經(jīng)營發(fā)展過程中會消耗大量資源和能源，對環(huán)境造成污染，所以，生產(chǎn)型企業(yè)在低碳經(jīng)濟時代發(fā)展過程中，承擔著更大的社會責任[2]。

企業(yè)在經(jīng)營發(fā)展過程中，通過績效評價能夠直觀反映出企業(yè)經(jīng)營水平好壞，戰(zhàn)略目標完成情況，為企業(yè)后續(xù)經(jīng)營發(fā)展指明前進的道路和方向。當前企業(yè)績效評價過程中，主要是結(jié)合為股東財富多少、企業(yè)價值程度準則，全面考慮各方面影響因素，選擇科學合理的財務指標對企業(yè)績效進行評價。這種評價體系由于出現(xiàn)較早，其中并未考慮到企業(yè)經(jīng)營發(fā)展中低碳環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展要素，存在較大局限性，已經(jīng)難以滿足企業(yè)長遠生存發(fā)展需要。所以，在低碳經(jīng)濟發(fā)展背景下，需要緊緊圍繞低碳環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展理念，貫穿于企業(yè)經(jīng)營活動始末，結(jié)合企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展目標，構(gòu)建科學合理的績效評價體系，以確保企業(yè)生產(chǎn)活動能夠有章可循，實行清潔高效的生產(chǎn)[3]。

2 企業(yè)績效評價方法

2.1 以傳統(tǒng)財務指標為基礎(chǔ)

我國當前企業(yè)績效評價體系主要是采用2002年2月頒布的《企業(yè)績效評價操作細則》，這種績效評價方法側(cè)重于企業(yè)經(jīng)營效益、資產(chǎn)經(jīng)營狀況以及自身債務償還能力好壞等指標評估，其中共有28項指標組成，分為三個層次。這種傳統(tǒng)績效評價方法在過去能夠客觀反映企業(yè)經(jīng)營發(fā)展狀況，但是隨著社會的進步以及環(huán)保問題的嚴峻，已經(jīng)難以滿足企業(yè)實際發(fā)展需要，過于落后。傳統(tǒng)績效評價方法對于財務指標依賴性較大，是最為突出的特點，但同時也是最大的缺陷，過于側(cè)重財務要素，只能片面反映企業(yè)財務結(jié)果，難以全面、客觀反映企業(yè)經(jīng)營發(fā)展中存在的問題，對于企業(yè)創(chuàng)新能力以及環(huán)境適應能力缺乏合理評估，不利于企業(yè)長遠生存和發(fā)展。部分企業(yè)為了謀求更大而經(jīng)濟效益，采用高污染的生產(chǎn)方式，嚴重破壞了環(huán)境，對社會造成消極影響，致使生態(tài)環(huán)境受到了嚴重的污染，不利于企業(yè)市場競爭[4]。

2.2 以經(jīng)濟增加值為基礎(chǔ)

以經(jīng)濟增加值為基礎(chǔ)的評價體系，是在20世紀90年代初期提出的績效評價指標，是指稅后凈營運利潤刨除投資成本后所得收入。發(fā)展至今，此種評價指標經(jīng)過不斷的創(chuàng)新和完善，已經(jīng)成為一種集合企業(yè)資本預算、價值評估、薪酬體系等眾多功能于一身的財務管理系統(tǒng)。這種績效評價體系在實際應用中能夠客觀、全面地反映企業(yè)經(jīng)營利潤，并且將可持續(xù)發(fā)展因素納入其中，所以被眾多企業(yè)采用。但是從整體角度來看，此種評價指標仍然以經(jīng)濟績效為評價核心，盡管在一定程度上考慮到可持續(xù)發(fā)展能力，但是對于企業(yè)節(jié)能減排以及低碳環(huán)保方面情況卻鮮有提及，致使企業(yè)的投資周期短、風險低，自然收益較小。

2.3 以平衡計分卡為基礎(chǔ)

以平衡計分卡為基礎(chǔ)的績效評價體系，誕生于1992年，主要是將財務指標和非財務指標有機整合，從財務、業(yè)務流程、學習和客戶等多角度對企業(yè)績效進行評價，全面協(xié)調(diào)企業(yè)經(jīng)營生產(chǎn)活動與戰(zhàn)略發(fā)展目標之間的關(guān)系，平衡短期利益和長期利益，對企業(yè)經(jīng)營績效評價體系動態(tài)實施。此種績效評價體系較之經(jīng)濟增價值評價體系而言，具有一定優(yōu)越性，將企業(yè)社會責任考慮其中，促使企業(yè)績效評價體系設(shè)計得到充分發(fā)展和創(chuàng)新，但是由于此種方法誕生時代背景存在局限性，所以此種績效評價體系在低碳環(huán)保視角下未能充分發(fā)揮原有作用，考慮到企業(yè)績效評價體系中[5]。

3 低碳經(jīng)濟對企業(yè)績效評價影響

3.1 經(jīng)營環(huán)境改變

低碳經(jīng)濟是一種低污染和低能耗的經(jīng)濟發(fā)展模式，是順應可持續(xù)發(fā)展理念而產(chǎn)生的一種經(jīng)濟形態(tài)，隨著低碳經(jīng)濟時代的到來，企業(yè)的經(jīng)營和發(fā)展環(huán)境必然會發(fā)生改變，主要包括外部市場環(huán)境、政策環(huán)境以及經(jīng)濟環(huán)境等。國家通過政策和法律法規(guī)的強制性規(guī)定，要求企業(yè)在生產(chǎn)過程中降低能源消耗和環(huán)境污染，如果企業(yè)違反了環(huán)保準則將受到嚴厲的懲處，反之如果企業(yè)能夠嚴格遵循低碳經(jīng)營準則，那么國家會給予一系列優(yōu)惠政策獎勵。伴隨著消費者環(huán)保意識的提高，其對于環(huán)保產(chǎn)品的需求度隨之提升，為了能夠有效滿足消費者對于環(huán)保產(chǎn)品的需求，需要在產(chǎn)品設(shè)計和生產(chǎn)方面全面貫徹環(huán)保理念，引進環(huán)保生產(chǎn)技術(shù)。

3.2 經(jīng)營目標改變

傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式下，企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展主要是以謀求更大經(jīng)濟效益為主要目的，通過提升生產(chǎn)效率和生產(chǎn)規(guī)模來增加經(jīng)營利潤，增加市場占有額，提升市場競爭力[6]。這種經(jīng)營發(fā)展及模式主要是同經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境相關(guān)聯(lián)，外部環(huán)境改變，企業(yè)經(jīng)營目標相應需要做出調(diào)整和改變，朝著正確方向發(fā)展。低碳經(jīng)濟條件下，企業(yè)經(jīng)營目標從以往單純追求經(jīng)濟效益轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟效益和環(huán)保效益協(xié)調(diào)發(fā)展。

3.3 企業(yè)績效評價體系重構(gòu)

企業(yè)績效評價主要是通過對指標的計算和對比分析，對企業(yè)經(jīng)營成效進行客觀、全面的評價，在低碳經(jīng)濟條件下企業(yè)不僅需要對經(jīng)營狀況進行評價，還需要對企業(yè)環(huán)境責任進行考核。在低碳經(jīng)濟背景下，企業(yè)首先需要明確經(jīng)營發(fā)展目標，構(gòu)建科學合理的績效評價體系，結(jié)合企業(yè)實際情況將低碳環(huán)保理念落實到企業(yè)各個部門中。

4 低碳經(jīng)濟視角下企業(yè)績效評價體系構(gòu)建

平衡計分卡是當前企業(yè)績效評價應用較為廣泛的管理模式，但是由于其自身局限難以全面反映企業(yè)環(huán)境績效，對于企業(yè)未來生存和發(fā)展有著較為深遠的影響，需要在傳統(tǒng)平衡計分卡基礎(chǔ)上進行創(chuàng)新和完善。低碳經(jīng)濟要求企業(yè)在考慮經(jīng)濟效益同時，還需要考慮企業(yè)的環(huán)保效益和社會效益，充分協(xié)調(diào)環(huán)境指標和其他經(jīng)濟指標，以此來全面、客觀地反映企業(yè)低碳經(jīng)營成效。

4.1 財務評價指標

財務指標中主要包括傳統(tǒng)指標、環(huán)境指標，傳統(tǒng)指標主要是指對企業(yè)財務狀況進行評價，來衡量企業(yè)的生存發(fā)展能力，通過對企業(yè)債務風險、資產(chǎn)質(zhì)量、盈利能力以及經(jīng)營增長方面進行綜合評價，從而客觀反映企業(yè)的經(jīng)營盈利能力以及凈資產(chǎn)收益情況，成本費用利潤和資本收益率[7]。反映企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量的指標主要包括總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)和應收賬款的周轉(zhuǎn)次數(shù)；反映企業(yè)債務風險的指標主要有負債率和利息情況。環(huán)境指標評價在傳統(tǒng)指標基礎(chǔ)上，加入環(huán)境衡量指標，來反映企業(yè)的利潤、負債以及費用支出情況，對企業(yè)節(jié)能減排、資源利用效率進行綜合評價，其中衡量企業(yè)盈利狀況的指標有環(huán)境資產(chǎn)報酬率和成本費用率，資產(chǎn)質(zhì)量狀況中包括環(huán)境資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和資產(chǎn)比率，債務風險狀況中包括環(huán)境負債比率。而對于企業(yè)環(huán)保經(jīng)營增長狀況的評價，主要是對環(huán)保產(chǎn)品銷售情況、環(huán)保技術(shù)投資情況進行分析，在一定程度上能夠反映企業(yè)對于環(huán)保問題的重視程度。

4.2 客戶評價指標

企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營對象是消費者，同時也是企業(yè)經(jīng)濟利潤的主要來源，企業(yè)只有在經(jīng)營發(fā)展中不斷創(chuàng)新和改革，引進先進產(chǎn)品設(shè)計理念滿足客戶需求，才能占據(jù)更大的市場份額，在激烈的市場競爭中獲得長遠生存和發(fā)展，擴大自身的經(jīng)濟實力和經(jīng)營規(guī)模。傳統(tǒng)客戶評價指標主要是針對客戶產(chǎn)品滿意度進行評價，其中反映客戶產(chǎn)品滿意度的指標可以細分為產(chǎn)品交貨及時率、產(chǎn)品獲得率以及客戶忠誠度；反映企業(yè)市場份額情況主要是通過市場占有率來反映。

低碳經(jīng)濟時代背景下，人民群眾環(huán)保消費意識逐漸提升，較之污染嚴重的產(chǎn)品更加傾向于環(huán)保型產(chǎn)品。所以企業(yè)為了能夠更好地滿足消費者需求，需要加強低碳生產(chǎn)和營銷，只有這樣，才能樹立環(huán)保企業(yè)品牌形象，提升消費者的信任度和忠誠度。在客戶層面，企業(yè)對環(huán)境績效評價可以設(shè)置綠色產(chǎn)品產(chǎn)銷率和市場占有率指標，客觀、全面的反映企業(yè)環(huán)境績效。綠色產(chǎn)品產(chǎn)銷率計算方法是產(chǎn)品銷售額和生產(chǎn)量的比率，產(chǎn)品市場占有率是低碳產(chǎn)品銷售額和市場總額比率，通過這兩個績效指標，能夠有效加強消費者對企業(yè)環(huán)保產(chǎn)品的認可度。

4.3 業(yè)務流程評價指標

業(yè)務流程是指企業(yè)從最初的能源獲取、生產(chǎn)材料消耗到最終生產(chǎn)加工出消費者信賴的環(huán)保產(chǎn)品，將企業(yè)的生產(chǎn)過程劃分為資金投入階段、生產(chǎn)加工階段以及營銷售后階段，不同環(huán)節(jié)設(shè)置不同的績效評價指標。在前期投入階段，主要的衡量指標包括產(chǎn)品研發(fā)費用、材料投入費用，生產(chǎn)加工階段主要有產(chǎn)品合格率和生產(chǎn)周期率，營銷售后階段有產(chǎn)品的銷售率和返廠率，產(chǎn)品的返廠率越低，就意味著企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量要高，更符合消費者需求。

綠色、環(huán)保生產(chǎn)作為企業(yè)一種創(chuàng)新型生產(chǎn)方式，自身所具有的環(huán)保效益受到眾多企業(yè)的支持和信賴，主要是將企業(yè)業(yè)務流程中對環(huán)境造成的破壞程度盡可能降低，實現(xiàn)綜合整治的一項措施。為了更好地滿足市場需求，生產(chǎn)型企業(yè)開始注重生產(chǎn)工藝的創(chuàng)新和改造，相較于傳統(tǒng)業(yè)務流程而言，更加注重前期投入階段和環(huán)保產(chǎn)品的研發(fā)，在產(chǎn)品生產(chǎn)階段的循環(huán)利用和清潔生產(chǎn)，產(chǎn)品售后服務。

4.4 學習層面的評價指標

企業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)是員工，員工自身專業(yè)素質(zhì)以及工作態(tài)度好壞直接影響到企業(yè)的經(jīng)營效益，未來生存發(fā)展，所以，員工自身技術(shù)水平的進步對于企業(yè)來說有著較為深遠的影響。針對此類問題，企業(yè)需要加強在員工身上學習的投資，并定期組織員工進行培訓和考核，以此來充分調(diào)動員工創(chuàng)造力和工作積極性，為員工發(fā)展提供自由發(fā)展的空間，實現(xiàn)自身價值。傳統(tǒng)的學習和發(fā)展層面對于員工素質(zhì)和能力的評價主要是從員工滿意度方面進行衡量，主要包括員工專業(yè)成熟度、培訓支出率和員工流失率等眾多指標。

員工學習層面的環(huán)境指標是現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的根本動力，在低碳經(jīng)濟視角下，需要將低碳、環(huán)保理念貫穿于員工的生產(chǎn)活動中，強化員工的思想意識，提升環(huán)保績效。在低碳技術(shù)方面增加投入，有助于提升企業(yè)資源利用效率，減少對生態(tài)環(huán)境造成的破壞，提升企業(yè)市場競爭力。

5 結(jié) 論

綜上所述，在當前經(jīng)濟快速發(fā)展背景下，實現(xiàn)人類社會的可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為普遍共識，在發(fā)展經(jīng)濟的同時，盡可能減少對生態(tài)環(huán)境的破壞。在傳統(tǒng)平衡計分卡基礎(chǔ)上，結(jié)合低碳經(jīng)濟發(fā)展要求進行創(chuàng)新和完善，構(gòu)架更為科學合理的企業(yè)績效評價體系，確保企業(yè)環(huán)保生產(chǎn)活動有章可循，能夠緊跟時代發(fā)展步伐，統(tǒng)一協(xié)調(diào)經(jīng)濟效益和環(huán)保效益、社會效益之間的關(guān)系，提高企業(yè)市場競爭力，為企業(yè)長遠生存和發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

主要參考文獻

[1]于曉燕. 低碳經(jīng)濟下企業(yè)戰(zhàn)略績效評價指標體系研究[D].南昌：華東交通大學，2013.

[2]白昱. 低碳生態(tài)經(jīng)濟視角下企業(yè)碳績效評價體系及其應用[D].山東：山東財經(jīng)大學，2014.

[3]黎毅. 利益相關(guān)者視角下企業(yè)績效評價體系研究[D].南昌：江西財經(jīng)大學，2011.

[4]楊依如，蔣婷婷. 低碳經(jīng)濟視角下物流企業(yè)績效評價體系設(shè)計——基于績效棱柱及層次分析的綜合方法[J]. 會計之友，2013，34（24）：31-34.

[5]朱海靜. 低碳經(jīng)濟視角下煤炭企業(yè)環(huán)境成本評價研究[D].秦皇島：燕山大學，2013.

[6]陳亞娟. 低碳經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)績效評價體系構(gòu)建——以廊坊市為例[J]. 財會通訊，2011（27）：125-127.

[7]楊洪. 企業(yè)績效評價體系構(gòu)建：基于低碳經(jīng)濟視角[J]. 商，2014，15（5）：57-58.