量詞“張”所修飾的名詞范疇中的原型效應(yīng)及認(rèn)知機(jī)制

劉銀婷

摘 要： 本文通過(guò)分析，認(rèn)為在量詞“張”所修飾的名詞范疇中，平面類名詞屬于原型成員，平面功能類和可張開類名詞屬于非原型成員，原型成員之間具有一些典型的原型特征。通過(guò)歷時(shí)和共時(shí)的比較，發(fā)現(xiàn)共時(shí)層面的語(yǔ)料與其歷時(shí)演變存在一定的差異，進(jìn)而分析隱喻、轉(zhuǎn)喻等認(rèn)知機(jī)制對(duì)量詞“張”所修飾名詞的歷時(shí)演變的影響及在原型成員與非原型成員中的作用。通過(guò)從定量和定性分析發(fā)現(xiàn)，依靠轉(zhuǎn)喻機(jī)制形成的名詞比重大于隱喻，隱喻機(jī)制時(shí)常發(fā)生，生命力強(qiáng)，轉(zhuǎn)喻機(jī)制的穩(wěn)定性高，一旦發(fā)生便保持較高的持久性。

關(guān)鍵詞： 量詞“張” 原型效應(yīng) 隱喻 轉(zhuǎn)喻

引言

在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，“張”既可用作動(dòng)詞，又可用作量詞，考證表明“張”做量詞在先秦時(shí)期就已經(jīng)出現(xiàn)。王力認(rèn)為量詞“張”通常用來(lái)說(shuō)明平面的東西，如“幄幕九張”、“罽十張”，由于其本義是“張弓”，因此弓弩也可以以“張”為量詞。孟繁杰、李如龍對(duì)量詞“張”的產(chǎn)生及其歷史演變做了詳細(xì)的考證和歸納，指出“張”從動(dòng)詞“拉開弓”逐步引申為“張開”，進(jìn)而虛化為量詞，可用于稱量“可張開的事物”、具有“平面義”特征的事物等。在量詞“張”的歷史演變中，杜艷認(rèn)為隱喻、轉(zhuǎn)喻等認(rèn)知機(jī)制起到了一定的作用，但沒有具體展開說(shuō)明。前輩時(shí)賢的研究主要集中在量詞“張”的歷時(shí)演變上，對(duì)共時(shí)語(yǔ)料的深入研究較少。那么，量詞“張”所修飾的名詞在共時(shí)語(yǔ)料和歷時(shí)演變上是否存在差異？若有差異，則是何種原因造成的？這些名詞范疇中的成員具有什么樣的特征？本文以北京語(yǔ)言大學(xué)BCC語(yǔ)料庫(kù)為語(yǔ)料來(lái)源，整理分析可以受量詞“張”修飾的名詞范疇語(yǔ)義特征，對(duì)原型成員和非原型成員進(jìn)行描寫分析，并將量詞“張”的歷時(shí)演變與共時(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，深入分析隱喻、轉(zhuǎn)喻等認(rèn)知機(jī)制對(duì)量詞“張”所修飾名詞的歷時(shí)演變所產(chǎn)生的影響及在原型成員與非原型成員中所發(fā)揮的作用。

1.量詞“張”所修飾的名詞數(shù)據(jù)分析

在北京語(yǔ)言大學(xué)BCC語(yǔ)料庫(kù)“文學(xué)”①分類中進(jìn)行檢索，抽取前1000條含有量詞“張”、并且可以明確判斷被修飾名詞的有效語(yǔ)料。通過(guò)對(duì)語(yǔ)料的整理分類，并結(jié)合《現(xiàn)代漢語(yǔ)量詞用法詞典》，將受量詞“張”修飾的名詞分為三大類：平面類、平面功能類、可張開類。其中平面類分為：A紙張類，包括紙、宣紙、紙巾等；B以紙為載體、以呈現(xiàn)形式或作用命名類，包括圖畫、證明、問卷、表格、門票等；C皮臉類，包括各類動(dòng)物皮革、臉、面孔等；D電子成品類，包括照片、X光片、唱片、軟盤等；E其他類，包括餅、葉子等。平面功能類包括床、桌、沙發(fā)、椅等?？蓮堥_類包括網(wǎng)、嘴巴、弓、帆等。具體分布情況如表1：

從上表可以看出，受量詞“張”所修飾的名詞大多屬于平面類，占76.4%，其次是平面功能類，占19.8%，表示可張開類的名詞最少，占3.8%。在平面類名詞中，以紙為載體、以呈現(xiàn)形式或作用命名類比重最大，約占其中的47.5%，其次是電子成品類，約占其中的20.4%，再次是皮臉類（16.4%）、紙張類（14.1%）、其他類（1.6%）。

從名詞分布情況可以看出，在演變發(fā)展早期受量詞“張”修飾的可張開類名詞，如“弓”等，仍然存在，與此同時(shí)，平面類及平面功能類名詞逐漸占據(jù)了主導(dǎo)地位，其中不乏一些隨著時(shí)代發(fā)展新出現(xiàn)的“照片、唱片、軟盤”等電子成品類名詞。

2.量詞“張”所修飾的名詞范疇

量詞“張”和名詞搭配的不同頻率反映出，在可以受量詞“張”所修飾的名詞范疇中，各成員之間存在不平衡現(xiàn)象。一個(gè)范疇中最具代表性的成員是原型成員②，那么在量詞“張”所修飾的名詞范疇中哪一類名詞是原型成員？

2.1確定原型成員和非原型成員

根據(jù)“原型效應(yīng)”的提出者羅施及其后的一些語(yǔ)言學(xué)家、心理學(xué)家的實(shí)驗(yàn)，可以發(fā)現(xiàn)，影響原型成員和非原型成員的因素主要包括頻率、家族相似性和學(xué)習(xí)順序。人們通常將接觸頻率高、擁有較多家族相似性的事物看做最具代表性的原型成員，而且，通常傾向于認(rèn)為習(xí)得順序中靠前的事物最具代表性。

首先，從頻率來(lái)看，在可以受量詞“張”所修飾的名詞范疇中，平面類頻率最高，平面功能類次之，可張開類頻率最低。其次，從家族相似性來(lái)看，平面類名詞具有最高的相似性。平面功能類名詞所表示的事物通常是三維立體的，并帶有一個(gè)發(fā)揮功能的平面，與平面類名詞具有一定的相似之處?？蓮堥_類名詞所表示的事物在“張開”動(dòng)作完成后形成一個(gè)平面，因而與平面類名詞具有間接的相似性。最后，從習(xí)得順序來(lái)看，平面類中的“紙張類”、“以紙為載體、以呈現(xiàn)形式或作用命名類”，平面功能類中的“桌、椅、床”和可張開類中的“嘴巴”等很難確定其習(xí)得順序，因?yàn)檫@些都是日常生活頻繁接觸的事物，不同人的習(xí)得順序可能不盡相同。那么，在判定可以受量詞“張”所修飾的名詞范疇中的原型成員時(shí)，該因素的影響作用存在相對(duì)性、不確定性，暫不考慮。

綜上，從頻率和家族相似性來(lái)看，在量詞“張”所修飾的名詞范疇中，平面類名詞屬于原型成員，平面功能類和可張開類名詞屬于非原型成員。

2.2原型成員之間的家族相似性

一方面，原型成員和非原型成員之間具有一定的家族相似性，具有較多家族相似性的原型成員處于中心地位，另一方面，原型成員之間也存在一定的家族相似性。結(jié)合平面類名詞的特點(diǎn)，可以發(fā)現(xiàn)，這些名詞具有一些典型的原型特征，如“平面、薄、有界、依附性”等。這四個(gè)特征不是在所有原型成員中都出現(xiàn)，其中前三項(xiàng)是核心特征，“依附性”是選擇性特征。如表2：

3.認(rèn)知機(jī)制對(duì)量詞“張”所修飾名詞的作用

為了對(duì)量詞“張”所修飾的名詞范疇成員有全面的描寫和解釋，有必要將共時(shí)語(yǔ)料和歷時(shí)演變進(jìn)行對(duì)比，觀察其中是否存在差異和造成差異的原因。

3.1共時(shí)與歷時(shí)的對(duì)比

孟繁杰、李如龍（2010）將秦至明清的量詞“張”歷時(shí)演變整理如下圖③：

結(jié)合上文對(duì)名詞的分類，可以發(fā)現(xiàn)，A紙張類屬于“可鋪張開”，B以紙為載體、以呈現(xiàn)形式或作用命名類屬于“以紙為依附的物件”，C皮臉類屬于“臉、面孔等”，D電子成品類在上圖中沒有對(duì)應(yīng)分類。E其他類的情況較為復(fù)雜，主要包括餅（4條數(shù)據(jù)）、葉子（5條），以及木材薄片、刀刃、毛巾?！帮灐庇捎谄渲谱鬟^(guò)程需要攤開面糊，既可以卷起食用，又可以平攤食用，因此屬于“可鋪張開”。葉子和毛巾通常不用量詞“張”來(lái)稱量，分別常與“片”、“條”搭配，在1000條語(yǔ)料中分別僅出現(xiàn)5次、1次，這里可以看做是為了突出“鋪張開”特征的臨時(shí)活用搭配，暫不作歸類。木材薄片和刀刃則在上圖中沒有對(duì)應(yīng)分類。再看平面功能類和可張開類，平面功能類屬于“（鋪張開后形成的）平面”，可張開類屬于“可拉張開或可撐張開”。

可見，共時(shí)層面上，量詞“張”所修飾的名詞大部分能與歷時(shí)演變對(duì)應(yīng)起來(lái)，主要的差異體現(xiàn)在平面類中的“電子成品類”和“其他類”。由于詞語(yǔ)間的搭配演變很大程度上受到認(rèn)知機(jī)制的影響，那么隱喻、轉(zhuǎn)喻等認(rèn)知機(jī)制是否對(duì)量詞“張”所修飾的名詞產(chǎn)生了影響？分別發(fā)揮了何種作用？

3.2隱喻和轉(zhuǎn)喻對(duì)量詞“張”所修飾名詞的歷時(shí)演變的影響

首先，明確隱喻和轉(zhuǎn)喻的含義。隱喻和轉(zhuǎn)喻都是人類的思維方式，通常認(rèn)為隱喻的基礎(chǔ)是相似，轉(zhuǎn)喻則基于鄰近或相關(guān)。但也有學(xué)者認(rèn)為，轉(zhuǎn)喻是隱喻的基礎(chǔ)④。本文暫且先從兩者的區(qū)別性定義，即一者相似、一者臨近或相關(guān)，觀察量詞“張”搭配的名詞演變。此外，需要說(shuō)明的是，作為人類的認(rèn)知方式和思維方式，隱喻和轉(zhuǎn)喻都是人類認(rèn)識(shí)并理解客觀世界的一種工具，本節(jié)分析的目的不是判定哪一種的作用更大，而是看兩者分別發(fā)揮了什么樣的作用。

按照隱喻基于相似，轉(zhuǎn)喻基于臨近或相關(guān)來(lái)看，A紙張類（108條數(shù)據(jù)）由“可張開的事物”從相似點(diǎn)“張開”隱喻而來(lái)；B以紙為載體、以呈現(xiàn)形式或作用命名類（363條）由一般的承載物“紙”激活了其中具體的、部分的表達(dá)內(nèi)容，包含了從整體承載物到部分功能物的過(guò)程，由“可鋪張開”的紙張類轉(zhuǎn)喻而來(lái)；C皮臉類（125條）由“可鋪張開”基于相似點(diǎn)“二維平面性”隱喻而來(lái)；E其他類中的“餅”（4條）由“可張開的事物”從相似點(diǎn)“張開”隱喻而來(lái)。平面功能類（198條）從整體事物中激活了其中的一部分——平面，由“可鋪張開”轉(zhuǎn)喻而來(lái)；可拉張開類（38條）由“可張開”的事物基于相似點(diǎn)“張開”隱喻而來(lái)。

另外，對(duì)于圖1未列入的D電子成品類（156條）和E其他類中的木材薄片和刀刃（分別各1條），其發(fā)展演變也和隱喻、轉(zhuǎn)喻緊密相關(guān)。電子成品類可分為兩小類：照片類（共128條有效語(yǔ)料，占總體的12.8%，占平面類的16.8%）和唱片類（共28條有效語(yǔ)料，占總體的2.8%，占平面類的3.7%）。照片類除了具有[+平面][+薄][+有界]等特征外，和“以紙為載體、以呈現(xiàn)形式或作用命名類”具有共同的[+呈現(xiàn)性][+提供信息]等特征，因此可以認(rèn)為是由“以紙為載體、以呈現(xiàn)形式或作用命名類”隱喻而來(lái)的。再看唱片類，唱片類和照片類共同具有[+薄][+平面][+電子成品][+視聽享受]等特征，可以將唱片類看做是由照片類隱喻而來(lái)的。其他類中的木材薄片和刀刃分別依附于木材、刀而存在，和“以紙為依附的物件”共同具有[+依附性]特征，可以看做由“以紙為依附的物件”隱喻而來(lái)。

綜合上述分析并結(jié)合語(yǔ)料數(shù)據(jù)（除去臨時(shí)活用量詞的“葉子”和“毛巾”，共6條），可以發(fā)現(xiàn)，由隱喻機(jī)制得到的可以受量詞“張”修飾的名詞共433條，占43.6%；由轉(zhuǎn)喻機(jī)制得到的可以受量詞“張”修飾的名詞共561條，占56.4%。值得注意的是，由隱喻機(jī)制得到的可以受量詞“張”修飾的名詞分類較廣，包括紙張類、皮臉類、電子成品類、其他類中的一部分、可拉張開類共五類。由轉(zhuǎn)喻機(jī)制得到的可以受量詞“張”修飾的名詞類別則較為簡(jiǎn)單，主要包括兩類：以紙為載體、以呈現(xiàn)形式或作用命名類和平面功能類?？梢?，依靠隱喻機(jī)制形成的名詞來(lái)源多樣，來(lái)源廣則意味著隱喻的生命力強(qiáng)，容易發(fā)生，依靠轉(zhuǎn)喻機(jī)制形成的名詞雖然來(lái)源有限，但每一類所占的比重都較大，穩(wěn)定性更高。

3.3隱喻和轉(zhuǎn)喻在原型成員和非原型成員中的作用

隱喻和轉(zhuǎn)喻不僅對(duì)量詞“張”所修飾名詞的歷時(shí)演變產(chǎn)生了影響，而且對(duì)該名詞范疇中的原型成員與非原型成員起到了一定的作用。

首先，從定量角度看，在量詞“張”的原型成員中（除去臨時(shí)活用量詞的“葉子”和“毛巾”，共6條），由隱喻機(jī)制得到的名詞共395條，由四類組成，占52.1%；由轉(zhuǎn)喻機(jī)制得到的名詞共363條，由一類組成，占47.9%。在量詞“張”的非原型成員中，由隱喻機(jī)制得到的名詞共38條，占16.1%；由轉(zhuǎn)喻機(jī)制得到的名詞共198條，占83.9%，且分別都由一類組成。總體來(lái)看，在量詞“張”的原型成員中，隱喻和轉(zhuǎn)喻所占比重相近，在量詞“張”的非原型成員中，轉(zhuǎn)喻所占比重明顯大于隱喻。

其次，從定性角度看，在可以受量詞“張”修飾的名詞范疇中，隱喻機(jī)制時(shí)常發(fā)生，生命力強(qiáng)，轉(zhuǎn)喻機(jī)制的穩(wěn)定性高，一旦發(fā)生便保持較高的持久性。比如，原型成員中的“以紙為載體、以呈現(xiàn)形式或作用命名類”和非原型成員中的平面功能類，雖然只有這兩類屬于轉(zhuǎn)喻，但相對(duì)于由隱喻機(jī)制產(chǎn)生的名詞類別，它們的語(yǔ)料數(shù)量和所占的比例都很高：在由隱喻機(jī)制產(chǎn)生的其他名詞類中，有效語(yǔ)料最多的是電子成品類，共156條，占原型成員的20.6%，但是通過(guò)轉(zhuǎn)喻產(chǎn)生的“以紙為載體、以呈現(xiàn)形式或作用命名類”和“平面功能類”分別有363條、198條，分別占原型成員的52.1%，占非原型成員的83.9%?？梢?，轉(zhuǎn)喻機(jī)制具有較高的穩(wěn)定性和持久性。

綜上可見，在量詞“張”所修飾名詞的歷時(shí)演變中，依靠轉(zhuǎn)喻機(jī)制形成的名詞比重大于隱喻，隱喻機(jī)制生命力強(qiáng)，容易發(fā)生，轉(zhuǎn)喻機(jī)制則穩(wěn)定性更高。在原型成員中，隱喻和轉(zhuǎn)喻所占比重相近，而在非原型成員中，轉(zhuǎn)喻所占比重明顯大于隱喻，并且無(wú)論在原型成員中還是非原型成員中，轉(zhuǎn)喻機(jī)制都展現(xiàn)出了較高的穩(wěn)定性和持久性。

4.結(jié)語(yǔ)

在量詞“張”所修飾的名詞范疇中，平面類名詞屬于原型成員，平面功能類和可張開類名詞屬于非原型成員，并且原型成員之間具有一定的家族相似性，如“平面、薄、有界、依附性”等。此外，共時(shí)語(yǔ)料中有一些是新出現(xiàn)的、和量詞“張”搭配的名詞，隱喻和轉(zhuǎn)喻等認(rèn)知機(jī)制對(duì)量詞“張”所修飾名詞的歷時(shí)演變起到了重要作用，且對(duì)其原型成員與非原型成員產(chǎn)生了一定的影響。定量而言，總體上依靠轉(zhuǎn)喻機(jī)制形成的名詞比重大于隱喻；在原型成員中，隱喻和轉(zhuǎn)喻所占比重相近，而在非原型成員中，轉(zhuǎn)喻所占比重明顯大于隱喻。定性而言，隱喻機(jī)制時(shí)常發(fā)生，生命力強(qiáng)，轉(zhuǎn)喻機(jī)制的穩(wěn)定性強(qiáng)，一旦發(fā)生便保持較高的持久性。

注釋：

①考慮到后文將對(duì)歷時(shí)和共時(shí)進(jìn)行對(duì)比，歷時(shí)的語(yǔ)料通常是古代文獻(xiàn)遺留下來(lái)的，且以文學(xué)作品居多，為了盡可能統(tǒng)一語(yǔ)料的來(lái)源領(lǐng)域，因而選擇“文學(xué)”分類下的量詞“張”。

②George Lakoff，著.梁玉玲，譯.女人、火與危險(xiǎn)事物.桂冠圖書股份有限公司，1994：56.

③基于語(yǔ)料數(shù)據(jù)，語(yǔ)料中未出現(xiàn)而圖中出現(xiàn)的名詞類如武器（如戟）、非平面類家具（如抽屜）、平面上的事物（如酒席）等，本文暫不分析.

④轉(zhuǎn)引自陸儉明.隱喻、轉(zhuǎn)喻散議.外國(guó)語(yǔ)（上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào)），2009（1）.

參考文獻(xiàn)：

[1]George Lakoff，著.梁玉玲，譯.女人、火與危險(xiǎn)事物[M].桂冠圖書股份有限公司，1994.

[2]杜艷.現(xiàn)代漢語(yǔ)平面類量詞的認(rèn)知研究[D].南開大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006.

[3]杜艷.量詞“張”的語(yǔ)義認(rèn)知分析[J].海外華文教育，2010（2）.

[4]郭先珍.現(xiàn)代漢語(yǔ)量詞用法詞典[M].語(yǔ)文出版社，2002.

[5]陸儉明.隱喻、轉(zhuǎn)喻散議[J].外國(guó)語(yǔ)（上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào)），2009（1）.

[6]孟繁杰，李如龍.量詞“張”的產(chǎn)生及其歷史演變[J].中國(guó)語(yǔ)文，2010（5）.

[7]秦志朋，現(xiàn)代漢語(yǔ)量詞“張”的研究[D].沈陽(yáng)師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2015.

[8]王力.漢語(yǔ)史稿[M].中華書局，1980.

[9]趙斌，吳志云.量詞“張”對(duì)名詞選擇的范疇化過(guò)程[J].安徽文學(xué)，2010（6）.

[10]趙艷芳.認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)概論[M].上海外語(yǔ)教育出版社，2004.

[11]周子青.原型范疇理論與量詞及其名詞搭配的研究——以個(gè)體量詞“條”為例[D].中央民族大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013.