【摘要】首先通過理論分析確立鐵路運輸業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展之間存在相關性,然后依據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》和《鐵道統(tǒng)計公報》的相關數(shù)據(jù)提出影響經(jīng)濟發(fā)展的鐵路運輸業(yè)的發(fā)展指標,然后從計量經(jīng)濟學的角度出發(fā)利用Eviews軟件進行OLS回歸分析,剔除導致多重共線現(xiàn)象的鐵路運輸業(yè)發(fā)展指標,之后通過異方差檢驗和自相關檢驗得出經(jīng)濟發(fā)展與相應鐵路運輸業(yè)指標的模型方程,并據(jù)此提出鐵路運輸業(yè)的提升路徑以促進經(jīng)濟增長。
【關鍵詞】鐵路運輸業(yè) OLS回歸分析 異方差檢驗 經(jīng)濟發(fā)展
一、引言
我國的國土面積廣闊,資源分布以及區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展極為不平衡,特別是在我國邊疆地帶聚居著眾多少數(shù)民族;而鐵路運輸因具備運距長,規(guī)模集約、連續(xù)性強的特點,可以有效的聯(lián)接全國各地并能對國民經(jīng)濟有著明顯的聯(lián)動作用,削弱因空間阻隔和地域差異帶來的國民經(jīng)濟發(fā)展不均衡問題。此外,鐵路運輸業(yè)作為我國綜合運輸網(wǎng)絡中的骨干,是改善我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡的重要手段,更是改變我國資源分布及工業(yè)布局非均衡的大動脈,對其他運輸方式也有著很大的影響。
目前,我國鐵路運輸業(yè)正處于發(fā)展的黃金機遇期,本文通過Eviews軟件定量地分析我國的鐵路運輸業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的影響,為相關政府部門在鐵路規(guī)劃、鐵路網(wǎng)絡布局建設提供政策上的指導,從而更好地發(fā)揮鐵路基礎設施建設的重大作用。
二、我國鐵路運輸業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展的關聯(lián)分析
關于鐵路運輸業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的影響,國內(nèi)外學者均有過深入的理論與實踐研究。19世紀上半葉德國經(jīng)濟學家弗里德里希·李斯特在《政治經(jīng)濟學的國民經(jīng)濟體系》一書中就曾提出“交通運輸?shù)难芯靠梢杂辛ν七M國民生產(chǎn)力的論點”;20世紀80年代時期,美國運輸經(jīng)濟學家羅依桑普森在《運輸經(jīng)濟一實踐、理論與政策》一文中提出“按照區(qū)域發(fā)展生命周期,將區(qū)域工業(yè)化過程劃分為四個階段,并針對不同階段區(qū)域生產(chǎn)活動的經(jīng)濟特征,提出了運輸影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的假說,分析了不同階段的運輸特性及運價政策的區(qū)域經(jīng)濟影響。”但是隨著研究的深入,關于經(jīng)濟發(fā)展與交通運輸業(yè)之間的關系方面的研究已經(jīng)突破定性探討,呈現(xiàn)出定量化研究的導向。Ozmen Ertekin,Dilruba、Huang,Guoxiong、Van de Vooren、Chia-Hsing[10]分別從不同方面經(jīng)濟發(fā)展之間的關系進行了定量化的分析。
近年來,隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展和綜合國力的不斷增強,我國交通運輸也取得了長足的發(fā)展,在交通運輸領域尤其是鐵路運輸方面得到了眾多專家、學者和相關政府部門的關注,并涌現(xiàn)出一批有代表性的研究成果。張風波(1987)、王際祥(1996)和楊浩(1995)分別運用經(jīng)濟計量分析方法對國民經(jīng)濟和運輸統(tǒng)計資料進行分析,進一步研究了運輸業(yè)與國民經(jīng)濟之間的聯(lián)系以及探索運輸預測方面的相關理論與實際應用。張偉(2004)提出了“交通運輸業(yè)與國民經(jīng)濟互動關系的理論架構,并在此基礎上利用計量經(jīng)濟學和灰色關聯(lián)度方法建立了需求和供給理論模型”。武旭,胡思繼(2005)對鐵路運輸與社會經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展評價問題進行進一步探索,通過數(shù)據(jù)包絡分析方法(DEA)分析兩者之間的關系,對于如何合理選擇決策單元及DEA模型這一問題也進行了深入研究,并提出了鐵路運輸與社會經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的一系列測度公式,以及有效性指數(shù)和狀態(tài)協(xié)調(diào)度等概念。
綜上所述,從系統(tǒng)性和整體性角度可知:鐵路運輸業(yè)的發(fā)展可以有效促進國民經(jīng)濟的發(fā)展,但相關的系統(tǒng)分析及評價,仍是一個有待于深入研究的領域。
三、我國經(jīng)濟發(fā)展水平和鐵路運輸業(yè)的發(fā)展趨勢分析
(一)經(jīng)濟發(fā)展水平趨勢分析
根據(jù)1984~2013年30年的《中國統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù),整理國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的增長情況以及國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)變動圖,如圖1、圖2所示。自1984年開始,我國經(jīng)濟總體一直處于增長趨勢,并于2002年至今,經(jīng)濟總量呈現(xiàn)爆發(fā)式增長。在經(jīng)濟發(fā)展速度上,我國經(jīng)濟自1984年至1990年期間增長速度較緩,增長率呈現(xiàn)明顯的下挫趨勢;自1991年經(jīng)濟增長率提升至14%,但隨后的10年間,經(jīng)濟增長率仍處于緩慢下降趨勢,但年增長率仍未知在8%以上;2001年開始我國迎來了大發(fā)展的十年,經(jīng)濟總量迅速提升,經(jīng)濟發(fā)展速度也基本維持在10%以上。
(二)鐵路運輸業(yè)發(fā)展趨勢分析
根據(jù)中國鐵路總公司及鐵道統(tǒng)計公告對全國鐵路主要指標的考核,全國鐵路運輸能力主要包含:鐵路客運量、鐵路旅客周轉(zhuǎn)量、固定資產(chǎn)投資額、鐵路貨運量、鐵路貨物周轉(zhuǎn)量5項指標。因此本文將上述5個指標作為考核鐵路運輸業(yè)發(fā)展的參考,圖3至圖7為相關指標與國內(nèi)生產(chǎn)總值的趨勢對比。
由上述趨勢比對可以得出:這六個指標在1984年至2013年30年間國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長趨勢基本保持一致,但固定資產(chǎn)投資額的增長趨勢過去一直處于比較平穩(wěn)的狀態(tài),但在04年開始出現(xiàn)激增狀況,主要原因是高鐵時代的巨額投資帶動所致,最近4年出現(xiàn)的投資額變動同樣是由于高鐵建設投資的收縮所致。
四、我國經(jīng)濟發(fā)展水平和鐵路運輸業(yè)的發(fā)展趨勢分析
(一)多重共線性檢驗與修正
因為反映交通運輸?shù)母黜椫笜伺c國內(nèi)生產(chǎn)總值有著長期穩(wěn)定的相互作用,并且能夠直接影響國能生產(chǎn)總值。為全面反映鐵路運輸業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟建設的影響,因此,選擇“國內(nèi)生產(chǎn)總值”作為被解釋變量為y;令解釋變量“鐵路客運量”為x1;“鐵路旅客周轉(zhuǎn)量”為x2;“鐵路貨運量”為x3;”“鐵路貨物周轉(zhuǎn)量”為x4;;“固定資產(chǎn)投資額”為x5,根據(jù)從國家統(tǒng)計年鑒中收集到的數(shù)據(jù),建立與之相關的線性回歸模型為:y=a+b*x1+c*x2+d*x3+e*x4+f*x5。
利用Eviews軟件進行回歸估計,結(jié)果見表1:
根據(jù)表2可得數(shù)據(jù):R-squared=0.994462;Adjusted R- squared=0.992331;F=466.8415;T=(-4.850397)(3.224112)(0.205770) (2.505056)(-2.361077)(0.927874)。
由上述回歸數(shù)據(jù)可見,該模型可決系數(shù)很高,F(xiàn)檢驗值466.8415明顯顯著,參數(shù)t檢驗結(jié)果不顯著,由此可知,可能存在嚴重的多重共線性。因此,如果要得出合理切合實際的模型,就需要進一步驗證是否真的發(fā)生多重共線,如果確實存在多重共線性,就需要對模型進行修正,以降低多重共線性。下面分別做y對x1,x2,x3,x4,x5的一元回歸,結(jié)果見表2。
其中,加入x2的方程Adjusted R-squared最大,以x2為基礎,依次加入其他變量逐步進行回歸,結(jié)果見表3。
比較得知,加入x1的方程Adjusted R-squared為0.982901,改進最大,且各個參數(shù)的T檢驗顯著,選擇保留x1再加入其他新變量逐步回歸,結(jié)果如表4。
在x1 x2基礎上加入x5后的方程Adjusted R-squared顯著增大,且當可決系數(shù)α=0.1的時候,tα/2(n-m-1)=t0.05(15)=1.753,各個參數(shù)的t檢驗都顯著。而當加入x3或x4時,各參數(shù)t檢驗均不顯著,說明引起多重共線性,所以應將參數(shù)x3和x4剔除,修正后的多重共線性影響的回歸結(jié)果如表5所示。
(二)異方差檢驗與修正
采用懷特檢驗的估計結(jié)果如表6。
由表7可知,對回歸結(jié)果做懷特檢驗得到nR2=9.43274,并且在α=0.05的置信水平下,?2分布的臨界值?20.05(5)=11.07。因為nR2<?20.05(5)=11.07,表明模型的線性關系在95%的置信水平下顯著成立,因此,方程不存在異方差性。
(三)自相關檢驗與修正
對樣本量n=19,顯著性水平為0.05時,查得dl=0.97,du=1.68。而模型中DW=1.791264,所以du 綜上所述,模型方程式為:y=-279417.2+2.629486*x1+ 25.85680*x2+3.0310877*x5,說明在其他條件不變的情況下,當鐵路客運量增加1萬人、鐵路旅客周轉(zhuǎn)量增加1億人公里、固定資產(chǎn)投資額增加1億元,分別增加2.629486億元,25.85680億元和3.0310877元。 五、結(jié)論及政策建議 我國經(jīng)濟發(fā)展水平與鐵路客運量、鐵路旅客周轉(zhuǎn)量和固定資產(chǎn)投資額三個指標有著明顯的相關性。因此,政府在進行經(jīng)濟發(fā)展,平衡區(qū)域差距時,更應從客運鐵路的角度出發(fā),增加投資金額往往對經(jīng)濟發(fā)展的整體性和系統(tǒng)性有著更加強烈的推動作用。就目前而言,在國家大政方針下積極穩(wěn)妥的推進高速鐵路的建設對帶動整體經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同仍起著極為重要的作用,是有利于經(jīng)濟良性化發(fā)展和服務社會化的效益。 參考文獻 [1]D0T Plan 2000[R].Department of Transportation, 1999. [2]Pocket Guide to Transportation[M].Bureau of Transportation Statistics;!998. [3]Maldonsdo-Fortunet,F(xiàn)rancisco.Sustainable development criteria for the evalu-ation of highway projects[D].Georgia Institute of Technology,2002. [4]Al-Dawood,Abdullah Saad.Transportation and economic development evalu-ation model[D].Virginia Polytechnic Institute and State University,1990. [5]MAJD A A J.Numerical Study of the Mechanism for Initiation of Reacting Shock Waves,AD-A232432[R].1990. [6]Ozmen Ertekin,Dilruba.Impact of transportation investments on economic develop-meiit[D],Virginia Polytechnic Institute and State University,1990. [7]Huang,Guoxiong.Methodolog for evaluating economic impacts of transport-ation[D].Virginia Polytechnic Institute and State University,1990. [8]Van de Vooren Modeling transportation interaction with the economy[J].Transportation Research Part E:Logistics and Transportation Review,September,2004. [9]Chia-Hsing,Huang.Transportation and regional development[J].Transport-ation Research PartA;Poficy and Practice [10]張風波.中國交通經(jīng)濟分析W].人民出版社,1987. [11]王際祥.貨運需求與經(jīng)濟發(fā)展[M].中國鐵道出版社,1996年. [12]楊浩.綜合運輸與區(qū)域經(jīng)濟[M].中國鐵道出版社,1995. [13]張偉.鐵路運輸規(guī)劃的內(nèi)容分析與運輸需求預測研究[J].山西科技,2004(2) [14]武旭,胡思繼.鐵路運輸與社會經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展評價問題的研究[J].鐵道學報,2005,27(3):16-18. 作者簡介:昌萌萌(1989-),女,漢族,山東濟南人,首都經(jīng)濟貿(mào)易大學,碩士研究生,研究方向:企業(yè)信息化管理。