【摘要】本文采用計量分析方法,以1984年至2014年31年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為樣本,以絕對收入假說為基礎(chǔ),通過對多元線性回歸模型的建立、檢驗和優(yōu)化,分析城鎮(zhèn)居民消費水平的影響因素,并基于此提出提高我國城鎮(zhèn)居民消費水平的建議。
【關(guān)鍵詞】城鎮(zhèn)居民消費水平 影響因素 回歸分析
一、研究背景及意義
改革開放以來,我國居民消費水平不斷提高,消費一直以來都是經(jīng)濟發(fā)展的重點任務之一。2015年政府工作報告中指出,應通過加快培育消費增長點,大力鼓勵大眾消費,使其成為拉動經(jīng)濟增長的強勁動力。在我國經(jīng)濟步入新常態(tài)的背景下,提高居民消費水平,對于我國調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu),避免“中等收入陷阱”等問題意義重大。城鎮(zhèn)居民消費水平對整體消費水平具有帶動作用,因此,及時把握城鎮(zhèn)居民消費變動趨勢,分析城鎮(zhèn)居民消費水平的影響因素,對于提高經(jīng)濟發(fā)展的速度與質(zhì)量具有重要意義。
二、文獻綜述
查閱文獻發(fā)現(xiàn),城鎮(zhèn)居民消費水平的影響因素已有很多角度的研究。李洋等(2014)通過建立計量經(jīng)濟模型,發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)家庭實際人均可支配收入、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資額是影響城鎮(zhèn)居民消費水平的顯著因素。羅世超(2012)從消費水平價格指數(shù)、可支配收入、人口增長率和城鎮(zhèn)居民工資水平出發(fā)研究影響我國城鎮(zhèn)居民消費水平的因素。吳錕等(2014)則基于財富效應視角,研究了收入、財富、利率對居民消費水平的影響。
除了對城鎮(zhèn)居民消費水平的縱向研究,一些學者著重分析了城鎮(zhèn)居民消費差異及成因。袁軍江(2012)研究了我國各省域和城鎮(zhèn)內(nèi)部居民消費水平的差異,郝東陽(2011)則按整體、收入、家庭收入角度對城鎮(zhèn)居民進行分類,并建立年齡效應模型,分析城鎮(zhèn)居民戶主年齡與家庭消費行為之間的關(guān)系。
盡管眾多學者對影響我國城鎮(zhèn)居民消費水平的因素做了大量研究,但是較多側(cè)重收入研究。當今社會影響消費的因素很多,應合理加入其它變量,才能更好地擬合消費函數(shù)。本文選取了幾項重要解釋變量,以1984~2014年的數(shù)據(jù)建立模型并優(yōu)化,以明確影響城市居民消費水平的因素。
三、模型設定
(一)變量選擇的現(xiàn)實及理論依據(jù)
現(xiàn)實生活中,收入、物價等會影響居民消費水平。理論方面,絕對收入假說指出消費水平主要取決于收入;生命周期假說認為邊際消費傾向會因人口構(gòu)成比例變化;消費品存量調(diào)整假說認為現(xiàn)期消費依存于現(xiàn)期收入等因素。本文以絕對收入假說為基礎(chǔ),選取以下變量:城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入、城鎮(zhèn)居民消費價格指數(shù)、城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)、城鎮(zhèn)人口、國內(nèi)生產(chǎn)總值、個人所得稅。
(二)確定模型形式
1.相關(guān)系數(shù)分析。相關(guān)系數(shù)矩陣顯示,有4個解釋變量與被解釋變量的相關(guān)系數(shù)超過0.9,屬于高度相關(guān),應為線性相關(guān)關(guān)系。
2.模型形式確定。
模型形式為:Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5+β6X6 +μ
X1為城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入(元)、X2為城市居民消費價格指數(shù)(上年=100)、X3為城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)(%)、X4為城鎮(zhèn)人口(萬人)、X5為國內(nèi)生產(chǎn)總值(億元)、X6為個人所得稅(億元),Y為城鎮(zhèn)居民消費水平(元)。
(三)協(xié)整檢驗
1.平穩(wěn)性檢驗。只有平穩(wěn)序列才能建立模型,本文采用ADF檢驗考察變量平穩(wěn)性。一階差分未通過的情況下對各變量進行二階差分,結(jié)果顯示各變量均在1%的顯著性水平上通過了檢驗。各變量均為二階單整,回歸可能是偽回歸,需進行協(xié)整檢驗。
2.協(xié)整檢驗。本文采用EG法進行協(xié)整檢驗。首先,對變量進行回歸,得到殘差項;第二步,對殘差序列進行單位根檢驗,檢驗統(tǒng)計量為-4.257139,小于臨界值,因此,殘差序列為平穩(wěn)序列,各變量與Y存在協(xié)整關(guān)系。
四、模型估計和優(yōu)化
(一)初步OLS估計
OLS法估計顯示,X1、X3、X6通過了t檢驗;■2及F檢驗顯示模型的擬合優(yōu)度很好,解釋變量對Y的聯(lián)合影響效果顯著。
但模型存在明顯問題:X4系數(shù)符號與預期不符,X2、X4、X5未通過t檢驗,模型需要優(yōu)化。
(二)多重共線性檢驗與處理
1.多重共線性的檢驗。多重共線程度可由膨脹因子判定,本模型平均膨脹因子為777.51,存在較為嚴重的多重共線。
2.多重共線的處理。逐步回歸法:各變量分別對Y回歸后,選定最大R2的方程為基礎(chǔ)方程,按R2排序依次加入各變量,得到方程:■=1471.460+1.063060X1-28.02823X3-0.769347X6對X2、X4、X5進行剔除。理由如下:①加入X2后系數(shù)不顯著,可能是各變量包含了價格因素②X4的系數(shù)沒有通過t檢驗,可能是城鎮(zhèn)人口為相對不重要變量③加入X5后系數(shù)符號與預期不符,X1與X5之間存在多重共線。
(三)引入滯后變量
按照相對收入假說,收入變化在消費反應上表現(xiàn)的較為遲鈍。因此,在模型中引入X1的滯后變量,并采用阿爾蒙法估計。
在模型中引入X1的滯后變量,模型的R2有所提高,并■=1888.82 -0.81X1t+0.35X1(t-1)-0.11X(t-2)-34.43X3-0.66X6并且滯后期為2時效果最好,引入滯后變量的形式:
(四)自相關(guān)的檢驗與處理
1.自相關(guān)的檢驗。
(1)D.W.檢驗:對模型進行D.W.檢驗,D.W.值為1.36,n=29,k=6,查D.W.檢驗上下界表,得dL=1.05,du=1.84。由于:dL=1.05 五、結(jié)論與建議 城鎮(zhèn)居民消費水平與城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入呈正相關(guān),與城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)和個人所得稅呈負相關(guān)??芍涫杖搿⑸钏降奶岣呒皞€人所得稅的降低有利于提高城鎮(zhèn)居民消費水平。具體應采取以下措施: (一)提高城鎮(zhèn)居民人均可支配收入 以經(jīng)濟建設為中心,保持經(jīng)濟在新常態(tài)下的中高速發(fā)展;調(diào)整國民收入分配格局,提高勞動報酬占國民收入的比重;加速促進中小企業(yè)發(fā)展,提供更多就業(yè)機會;加大知識和技術(shù)普及力度,以實現(xiàn)勞動者高質(zhì)量就業(yè)。 (二)提高城鎮(zhèn)居民生活水平 擴大社保覆蓋面,保障居民基本生活水平;加大對醫(yī)療、養(yǎng)老等方面的投入,減少消費者支出負擔;倡導積極的娛樂方式,鼓勵健康的精神消費;穩(wěn)定物價水平,使居民的生活水平穩(wěn)步提高。 (三)完善個人所得稅改革 積極進行稅制改革與創(chuàng)新。國家應適當提高個人所得稅費用起征點和免征額,同時,盡快實行綜合制個人所得稅,這樣不僅有利于公平課稅,又可以刺激消費,從整體上提升居民消費水平。 參考文獻 [1]李洋,劉美爽.我國城鎮(zhèn)居民消費水平的計量經(jīng)濟模型分析[J].商業(yè)時代,2015(34):6-8. [2]羅世超,謝蕊霞.影響我國城鎮(zhèn)居民消費水平的主要因素分析[J],商場現(xiàn)代化,2012(9). [3]袁軍江.我國城鎮(zhèn)居民消費差異及其形成原因探析[D].浙江:浙江工業(yè)大學,2012:1-87. 作者簡介:劉馨爽(1995-),女,滿族,河北承德人,中國農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院學生,本科,主要從事金融方面的研究。