包偉東 孫永強(qiáng) 劉國(guó)杰
【摘 要】 保頭對(duì)于治療早中期股骨頭壞死十分重要,臨床治療方法分為保守治療和手術(shù)治療。保守治療有限制負(fù)重、藥物、物理治療等,手術(shù)治療有髓芯減壓、骨移植、鉭棒支撐、截骨術(shù)、細(xì)胞治療等。臨床上保頭治療方法較多,但無(wú)論哪種方法只有嚴(yán)格把握其適應(yīng)證才能取得滿意的臨床效果,從而達(dá)到保頭的目的。
【關(guān)鍵詞】 股骨頭壞死;保頭;治療;綜述
股骨頭壞死(osteonecrosis of the femoral head,ONFH)是骨科臨床常見(jiàn)疾病之一,多見(jiàn)于中青年,主要分布在20~50歲人群,其中雙側(cè)病變占60%以上,男女患病比例約為4∶1[1]。目前,本病的主要發(fā)病機(jī)制尚未明確,由于股骨頭血供受損,血液供應(yīng)不足,誘發(fā)骨細(xì)胞和骨髓成分死亡,在骨細(xì)胞修復(fù)的時(shí)候由于新骨應(yīng)力不足,患肢負(fù)重,新骨區(qū)因受力而出現(xiàn)結(jié)構(gòu)改變,股骨頭發(fā)生微骨折,最后導(dǎo)致塌陷[2]。臨床癥狀表現(xiàn)為腹股溝處疼痛,髖關(guān)節(jié)功能障礙,甚至站立及行走困難等。在臨床上,根據(jù)ONFH分期不同,可采取保守治療或手術(shù)治療,當(dāng)股骨頭塌陷嚴(yán)重時(shí)就不得不采取人工關(guān)節(jié)置換術(shù)(THA);但術(shù)后可能出現(xiàn)假體磨損和松動(dòng)等嚴(yán)峻問(wèn)題,患者需要面臨二次甚至多次翻修,這將會(huì)給患者和家屬帶來(lái)巨大的壓力和痛苦[3]。因此保留患者的股骨頭是治療早期ONFH的根本目的[4],故早期發(fā)現(xiàn)和診治十分重要。近年來(lái)隨著醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,采取有效方法可以延緩或阻止股骨頭塌陷,從而推遲或避免THA[5]?,F(xiàn)就ONFH的保頭治療進(jìn)展作一綜述。
1 非手術(shù)治療
早期ONFH,可以通過(guò)口服藥物、理療、限制性負(fù)重、沖擊波、針灸、針刀等治療取得一定的臨床效果,從而達(dá)到延緩或者治愈早期ONFH的目的。
1.1 限制性負(fù)重 包括部分負(fù)重和完全不負(fù)重,必要時(shí)需要絕對(duì)臥床[6]。ONFH處在新舊骨交替的過(guò)程,骨應(yīng)力比正常骨小,下肢負(fù)重大大增加了股骨頭微骨折的概率,有效的不負(fù)重休息有利于股骨頭水腫的自我代謝和吸收。Zaino等[7]指出,治療ONFH時(shí)應(yīng)該特別重視股骨頭前半球,因?yàn)樗侵饕?fù)重部位,非常容易發(fā)生病變。單一的依靠限制負(fù)重治療早期ONFH的臨床效果并不理想,目前臨床應(yīng)用較少。Okazaki等[8]通過(guò)小鼠實(shí)驗(yàn)指出,不負(fù)重并不能阻止股骨頭壞死的進(jìn)一步發(fā)展。可見(jiàn)限制性負(fù)重或免負(fù)重可以有效預(yù)防股骨頭變形塌陷,但并不能阻止壞死病變的發(fā)展。
1.2 藥物治療
1.2.1 中藥治療 ONFH屬中醫(yī)學(xué)“骨痹”“骨蝕”范疇。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,痰、濕、瘀是引起本病的主要因素,痰濕為標(biāo),腎虛為本,血瘀是標(biāo)本共同產(chǎn)物,故治療以補(bǔ)腎、祛痰濕、活血化瘀為原則[3,9]。唐宗海在《血證論·吐血》中指出:“氣為血之帥,血隨之而運(yùn)行,血為氣之守,氣得之而靜謐?!蔽呵飳?shí)等[10]將91例133髖ONFH患者根據(jù)臨床癥狀分為氣滯血瘀型、腎虛瘀血型、痰瘀蘊(yùn)結(jié)型,分別為31例41髖、37例56髖、23例36髖;按ARCO分期為Ⅰ期11髖,Ⅱ期43髖(根據(jù)CT是否存在軟骨下骨折,分為穩(wěn)定型31髖和不穩(wěn)定型12髖),Ⅲ期58髖,Ⅳ期21髖,經(jīng)過(guò)中藥對(duì)應(yīng)治療后,其生存率分別為Ⅰ期100%,Ⅱ期(穩(wěn)定型)96.8%,Ⅱ期(不穩(wěn)定型)75.0%,Ⅲ期67.2%,Ⅳ期61.9%。Wang等[11]給予壯骨丸治療小鼠ONFH,結(jié)果表明,壯骨丸能夠改善血液循環(huán),促進(jìn)新骨生成,加速死骨修復(fù),且無(wú)不良反應(yīng)。中藥治療可以通過(guò)滋補(bǔ)肝腎、活血化瘀、祛痰除濕等方法改善患者機(jī)體體質(zhì),從而延緩病程或者治愈早期ONFH。
1.2.2 西藥治療 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,導(dǎo)致ONFH的因素有靜脈血栓形成、脂肪栓塞、骨內(nèi)壓增高、成骨減弱、破骨增強(qiáng)等,因此臨床上常運(yùn)用擴(kuò)血管藥、降脂藥、抗凝藥、雙膦酸鹽等治療ONFH[12]。
陳占斌等[13]通過(guò)臨床觀察指出,運(yùn)用美多巴治療ONFH臨床滿意率達(dá)75.34%,可以有效延緩人工關(guān)節(jié)置換的時(shí)間。康鵬德等[14]運(yùn)用抗凝藥(華法林)、降脂藥(洛伐他?。┲委熂に匦蚈NFH兔子68只,洛伐他汀和華法林組、華法林組、洛伐他汀組和對(duì)照組,治療12周,其骨壞死發(fā)生率分別為13.3%、35.3%、41.2%、68.8%。
1.3 物理治療 物理療法包括體外震波、雞尾酒療法、高頻電場(chǎng)、磁療、高壓氧等,可以起到緩解疼痛和促進(jìn)骨修復(fù)的作用[15]。Vulpiani等[16]對(duì)36例ONFH患者應(yīng)用體外沖擊波治療,隨訪2年,根據(jù)ARCO分期,結(jié)果顯示,Ⅰ期、Ⅱ期療效明顯優(yōu)于Ⅲ期,其中Ⅲ期患者66.7%改行關(guān)節(jié)鏡術(shù)。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,體外沖擊波療法可以提高血管生長(zhǎng)因子(如內(nèi)皮型一氧化氮合酶、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子、增殖細(xì)胞核抗原)的表達(dá),從而促進(jìn)血管形成[17-18]。Camporesi等[19]通過(guò)臨床觀察認(rèn)為,高壓氧療法治療FicatⅡ期ONFH患者有效。Hsu等[20]認(rèn)為,雞尾酒療法治療早期ONFH有效。
2 手術(shù)治療
2.1 髓芯減壓(CD) CD最初被Ficat和Arlet應(yīng)用于ONFH的診斷中,該方法源于ONFH股骨頭髓芯穿刺獲得標(biāo)本的偶然發(fā)現(xiàn)。其原理是通過(guò)降低股骨頭內(nèi)高壓,改善局部血液循環(huán),促進(jìn)血管和新骨生成[21]。姬樹(shù)青等[22]將Steinberg分期Ⅰ、Ⅱ期
的ONFH患者13例(16髖),采用小切口髓芯加壓聯(lián)合打壓植骨并再次鉆孔減壓術(shù)治療,Harris評(píng)分由術(shù)前(65.32±10.27)分變?yōu)樾g(shù)后12個(gè)月
(91.15±7.28)分,且X線示骨壞死區(qū)無(wú)進(jìn)展,無(wú)塌陷出現(xiàn)。對(duì)于Ⅰ、Ⅱ期的患者CD可減輕骨內(nèi)壓,促進(jìn)血液循環(huán),從而保持髖關(guān)節(jié)的穩(wěn)定,延長(zhǎng)髖關(guān)節(jié)置換時(shí)間[23]。目前,CD治療早期ONFH尚存在一定的爭(zhēng)議;但其操作簡(jiǎn)單,損傷小,恢復(fù)快,容易被患者接受;即使手術(shù)失敗,后期可以采用其他手術(shù)治療,故該方法在臨床上一直應(yīng)用至今。
2.2 骨移植 骨移植治療ONFH是指通過(guò)聚集有成骨潛能的細(xì)胞在局部誘導(dǎo)新骨生成,從而達(dá)到對(duì)股骨頭支撐的效果,防止在修復(fù)期股骨頭出現(xiàn)塌陷的現(xiàn)象,并且提高再血管化進(jìn)程的速度。自體骨是骨移植的主要細(xì)胞來(lái)源。骨移植主要包括非血管化骨移植和血管化骨移植[22]。
2.2.1 非血管化骨移植 非血管化骨移植原理:減壓股骨頭壞死區(qū)域,去除壞死骨組織,并植入具有骨誘導(dǎo)或骨傳導(dǎo)的材料,達(dá)到支撐軟骨下骨的作用。根據(jù)開(kāi)窗部位不同將其分為以下3種:①經(jīng)股骨頭關(guān)節(jié)軟骨開(kāi)窗植骨,并復(fù)位開(kāi)窗軟骨;②經(jīng)股骨頸到股骨頭基底部開(kāi)窗植骨;③經(jīng)股骨頸和頭的髓芯減壓隧道。Rosenwasser等[24]通過(guò)在股骨頸開(kāi)窗、燈泡狀清除壞死骨后并植入自體松質(zhì)髂骨,隨訪10~15年,其成功率達(dá)87%。康鵬德等[25]回顧性分析鉆孔減壓基礎(chǔ)上自體松質(zhì)骨植入結(jié)合同種異體腓骨移植治療早期ONFH(塌陷前期)16例(16髖),平均隨訪14個(gè)月,結(jié)果Harris評(píng)分由術(shù)前74分提高到末次隨訪時(shí)的85分。
2.2.2 血管化骨移植 指把帶有血管的骨組織植入股骨頭壞死區(qū)域,提供血運(yùn),從而達(dá)到治療ONFH的目的。主要有2種方式[26]:①帶血管蒂的骨移植;②吻合血管的游離骨移植。Elmali等[27]采用帶血管蒂髂骨移植治療ONFH患者22例26髖,其中Ⅱ期11髖,Ⅲ期15髖,術(shù)后平均隨防36個(gè)月,結(jié)果Harris評(píng)分由術(shù)前52分變?yōu)樾g(shù)后82.8分,優(yōu)良率為69%。Judet等[28]治療股骨頭血管性壞死應(yīng)用吻合血管的游離腓骨移植(FVFG),結(jié)果術(shù)后經(jīng)長(zhǎng)期隨訪,成功率達(dá)75%~90%。de Ridder等[29]在回顧200例實(shí)施FVFG的患者過(guò)程中發(fā)現(xiàn),患者出現(xiàn)短暫性的感覺(jué)缺失,考慮是手術(shù)損傷了股外側(cè)皮神經(jīng)引起的。在手術(shù)過(guò)程中需要把關(guān)節(jié)囊切開(kāi),在此過(guò)程中容易導(dǎo)致關(guān)節(jié)粘連,后期可能出現(xiàn)關(guān)節(jié)功能障礙;但通過(guò)手術(shù)可以有效降低關(guān)節(jié)內(nèi)壓力及血管壓力,從而減少股骨頭壞死的機(jī)率。
2.3 鉭棒植入 鉭棒植入技術(shù)[30]是以髓芯減壓為基礎(chǔ),植入多孔鉭棒,從而達(dá)到支撐股骨頭和軟骨下骨,促進(jìn)新生血管和骨長(zhǎng)入。多孔鉭棒生物相容性很高,其表面為蜂窩狀,孔隙率接近人體松質(zhì)骨,彈性介于皮質(zhì)骨和松質(zhì)骨之間,能提高骨長(zhǎng)入并降低應(yīng)力遮擋,給骨組織修復(fù)提供良好的條件,對(duì)于即將塌陷的股骨頭具有很好的支撐作用,其蜂窩狀表面也利于骨長(zhǎng)入。Floerkemeier等[31]采用鉭棒植入治療19例(23髖)ONFH患者,平均隨訪592 d,結(jié)果股骨頭存活率為44%,最后11例(13髖)接受THA。張慶等[32]采用Meta法分析多孔鉭棒治療ONFH,得出鉭棒治療早期ONFH安全性高,并且給髓芯減壓后支撐軟骨板提供了一種微創(chuàng)手段。雖然鉭棒植入技術(shù)優(yōu)點(diǎn)很多,但該方法的安全性并不是100%,它也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。Floerkemeier等[33]發(fā)現(xiàn),鉭棒植入會(huì)明顯增加轉(zhuǎn)子下區(qū)應(yīng)力,增加骨折風(fēng)險(xiǎn),MRI檢查示鉭棒周?chē)狈ν耆墓情L(zhǎng)入。鉭棒植入治療ONFH兼顧了股骨頭內(nèi)環(huán)境和機(jī)械支撐的問(wèn)題,可阻止患者股骨頭進(jìn)一步塌陷,臨床應(yīng)用廣泛。
2.4 截骨術(shù) 早期ONFH的病位常在股骨頭的前上部,股骨頭后部的外形往往完整,且具有正常的軟骨面及帶血運(yùn)的軟骨下骨。通過(guò)截骨改變股骨頭主要負(fù)重區(qū),改變負(fù)重力線,改為正常骨替代壞死骨,阻止關(guān)節(jié)面進(jìn)一步塌陷,為壞死區(qū)修復(fù)創(chuàng)造條件。而且,截骨可以開(kāi)放髓腔,有效降低骨內(nèi)壓,并改善股骨頭血供。Ito等[34]采用轉(zhuǎn)子間內(nèi)翻截骨術(shù)治療28例(34髖)ONFH患者,平均隨訪18.1年,結(jié)果臨床預(yù)后較滿意。Ikemura等[35]采用經(jīng)轉(zhuǎn)子前旋轉(zhuǎn)截骨治療23例(28髖)年輕
(≤20歲)ONFH患者,結(jié)果滿意率為92.6%。截骨術(shù)并不是適應(yīng)所有的早中期ONFH患者,它也存在一些嚴(yán)重的手術(shù)并發(fā)癥,如創(chuàng)傷大、恢復(fù)慢、患肢短縮等缺點(diǎn)。而且后期行THA時(shí),會(huì)增加手術(shù)難度,故臨床應(yīng)用較少。
2.5 細(xì)胞治療 細(xì)胞治療作為發(fā)展起來(lái)的一項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用在ONFH的治療中,由于各種低分化的細(xì)胞具有良好的生長(zhǎng)活性,清除股骨頭壞死病灶后,多遺留空腔,將具有分化能力的干細(xì)胞植入壞死區(qū)域,誘導(dǎo)新骨細(xì)胞生成分化,從而恢復(fù)股骨頭血供并修復(fù)骨壞死。Wang等[36]采用清除死骨、植入自體皮松質(zhì)骨和骨髓單核干細(xì)胞(含有MSCs)治療ARCOⅡ~Ⅲ期ONFH患者15例(20髖),平均隨訪24個(gè)月,結(jié)果Harris評(píng)分由術(shù)前65分增至術(shù)后85分,總成功率達(dá)80%。Mao等[37]采用介入灌注自體骨髓基質(zhì)干細(xì)胞治療78髖患者,結(jié)果效果滿意72髖,Harris評(píng)分提高明顯。但目前干細(xì)胞治療ONFH尚存在一些問(wèn)題,其安全性和有效性臨床報(bào)告不一,存在較大差異,臨床也無(wú)統(tǒng)一的評(píng)價(jià)方法與標(biāo)準(zhǔn)。
3 問(wèn)題與展望
ONFH的臨床分型和治療方法雖然很多,但針對(duì)每期ONFH尚未有一種治療效果十分明確的方法。故臨床準(zhǔn)確的分型和準(zhǔn)確的治療方法對(duì)治療早中期ONFH至關(guān)重要。只有有效地把握患者疾病程度,選擇適合該程度的治療方法,才能取得滿意的臨床效果。在保守治療方面,中西藥物各有其優(yōu)劣之處,對(duì)于早期非手術(shù)治療ONFH,綜合應(yīng)用中藥和西藥的優(yōu)勢(shì),配合物理療法等往往可以取得更好的臨床效果。手術(shù)保髖治療有髓芯減壓、骨移植、鉭棒植入、截骨術(shù)、干細(xì)胞治療等,每種方法各有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),只有嚴(yán)格把握手術(shù)適應(yīng)證和并發(fā)癥,才能取得滿意手術(shù)效果。其中髓芯減壓術(shù)具有手術(shù)創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、操作簡(jiǎn)單等優(yōu)勢(shì);但單純的髓芯減壓目前臨床效果不一,臨床上往往聯(lián)合植骨或其他內(nèi)植物綜合治療。帶血管骨移植可以給壞死股骨頭區(qū)提供血液,重建血運(yùn);而不帶血管骨移植通過(guò)誘導(dǎo)作用從而達(dá)到機(jī)械支撐軟骨下骨的效果。但自體骨移植需要取自患者身上,往往伴隨著巨大的創(chuàng)傷,而異體骨存在組織相容性和感染問(wèn)題。鉭棒具有生物相容性好,利于骨長(zhǎng)入,有效支撐股骨頭等優(yōu)點(diǎn);但存在假體周?chē)钦鄣娘L(fēng)險(xiǎn)。截骨術(shù)通過(guò)截骨后用正常股骨頭區(qū)替代壞死區(qū)域,給壞死區(qū)修復(fù)創(chuàng)造條件達(dá)到治療ONFH的作用;但它存在創(chuàng)傷大、恢復(fù)慢、后期行THA時(shí)增加手術(shù)難度等缺點(diǎn)。干細(xì)胞具有良好的生長(zhǎng)活性和分化能力,可以誘導(dǎo)新骨細(xì)胞生成分化而達(dá)到恢復(fù)股骨頭血供并修復(fù)骨壞死的效果,臨床應(yīng)用前景廣闊,一直是骨科研究的熱門(mén)話題;但其臨床有效性和安全性差別大,需進(jìn)一步深入研究。
早期THA的患者可能面臨后期二次或者多次翻修可能,這將給患者和家屬的身心以及經(jīng)濟(jì)方面帶來(lái)巨大的負(fù)擔(dān),因此有效的保髖對(duì)于延緩或阻止THA十分重要。筆者希望通過(guò)本文總結(jié)目前治療ONFH保髖的一些常用方法和臨床效果,給臨床上治療ONFH提供參考。
4 參考文獻(xiàn)
[1] Steinberg DR,Steinberg ME.Osteonecrosis:an overview[J].Techniques in Orthopaedics,2008,23(1):2-10.
[2] Zhao DW,Hu YC.Chinese experts'consensus on the diagnosis and treatment of osteonecrosis of the femoral head in adults[J].Orthop Surg,2012,4(3):125-130.
[3] 顧一帆,韋標(biāo)方.以髓芯減壓為基礎(chǔ)“保髖”治療早中期股骨頭壞死[J].風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎,2015,4(8):74-77.
[4] Chang JT,Kuo TF,Chen YJ,et al.Highly potent and specific siRNAs against E6 or E7 genes of HPV16-or HPV18-infected cervical cancers[J].Cancer Gene Ther,2010,17(12):827-836.
[5] 王義生,海嘯,李軍偉,等.兩種保頭術(shù)式治療酒精性股骨頭壞死早期療效比較[J].醫(yī)藥論壇雜志,2011,32(2):36-38,41.
[6] 李春會(huì),尚劍,韓昕光,等.股骨頭壞死的保頭治療進(jìn)展[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2013,7(11):5056-5058.
[7] Zaino CJ,Leali A,F(xiàn)etto JF.Regional variations of bone quantity and quality impact femoral head collapse[J].Clin Orthop Relat Res,2010,468(1):276-282.
[8] Okazaki S,Nagoya S,Tateda K,et al.Weight bearing does not contribute to the development of osteonecrosis of the femoral head[J].Int J Exp Pathol,2012,93(6):458-462.
[9] 馮方,孫永強(qiáng).自擬逐蝕湯結(jié)合體外沖擊波治療早期非創(chuàng)傷性股骨頭缺血性壞死療效觀察[J].風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎,2016,5(2):28-29,35.
[10] 魏秋實(shí),何偉,方斌,等.中醫(yī)藥治療股骨頭壞死的療效評(píng)價(jià)及適應(yīng)證的初步探索[J].中華關(guān)節(jié)外科雜志(電子版),2013,7(3):294-300.
[11] Wang LL,Wang HM,Jun Z,et al.Experimental research into using bone-strengthening pill to treat ischemic necrosis of femoral head[J].J Tradit Chin Med,2012,32(2):249-255.
[12] 馬士超,馬寶通.成人股骨頭壞死分期及保頭治療研究進(jìn)展[J].實(shí)用骨科雜志,2010,16(11):829-833.
[13] 陳占斌.美多巴治療早期非創(chuàng)傷性股骨頭壞死的臨床研究[D].蘇州:蘇州大學(xué),2013.
[14] 康鵬德,沈彬,楊靜,等.抗凝、降脂治療對(duì)預(yù)防兔激素型股骨頭缺血性壞死的實(shí)驗(yàn)研究[J].中華關(guān)節(jié)外科雜志(電子版),2007,1(1):45-49.
[15] Mont MA,Jones LC,Hungerford DS.Nontraumatic osteonecrosis of the femoral head:ten years later[J].J Bone Joint Surg Am,2006,88(5):1117-1132.
[16] Vulpiani MC,Vetrano M,Trischitta D,et al.Extracorporeal shock wave therapy in early osteonecrosis of the femoral head:prospective clinical study with long-term follow-up[J].Arch Orthop Trauma Surg,2012,132(4):499-508.
[17] Wang CJ,Huang HY,Pai CH.Shock wave-enhanced neovascular-ization at the tendon-bone junction:an experiment in dogs[J].J Foot Ankle Surg,2002,41(1):16-22.
[18] Wang CJ,Wang FS,Yang KD,et al.Shock wave therapy induces neovascularization at the tendon-bone junction.A study in rabbits[J].J Orthop Res,2003,21(6):984-989.
[19] Camporesi EM,Vezzani G,Bosco G,et al.Hyperbaric oxygen therapy in femoral head necrosis[J].J Arthroplasty,2010,25(6 suppl):118-123.
[20] Hsu SL,Wang CJ,Lee MS,et al,Cocktail therapy for femoral head necrosis of the hip[J].Arch Orthop Trauma Surg,2010,130(1):23-29.
[21] 李春會(huì),尚劍,韓昕光,等.股骨頭壞死的保頭治療進(jìn)展[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2013,7(11):5056-5058.
[22] 姬樹(shù)青,聞志強(qiáng).髓心減壓加打壓植骨術(shù)后再次減壓法治療早期股骨頭壞死[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2013,26(15):1976-1978.
[23] 沈祥,韋標(biāo)方.保髖治療股骨頭壞死的研究進(jìn)展[J].風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎,2014,3(6):68-73.
[24] Rosenwasser MP,Garino JP,Kiernan HA,et al.Long term followup of thorough debridement and cancellous bone grafting of the femoral head for avascular necrosis[J].Clin Orthop Relat Res,1994,9(306):17-27.
[25] 康鵬德,裴福興,沈彬,等.鉆孔減壓自體松質(zhì)骨打壓植骨結(jié)合同種異體腓骨棒植入治療早期股骨頭壞死的近期療效觀察[J].中華關(guān)節(jié)外科雜志(電子版),2012,6(2):184-191.
[26] 曾述強(qiáng),葛寶豐,文益民.股骨頭開(kāi)瓣植骨治療非創(chuàng)傷性股骨頭壞死[J].實(shí)用骨科雜志,2010,16(2):98-100.
[27] Elmali N,Ertem K,Karakaplan M,et al.Vascular pedicled iliac bone grafting is effective in patients with an early stage of femoral head avascular necrosis[J].Eklem Hastalik Cerrahisi,2014,25(1):2-7.
[28] Judet H,Gilbert A.Long-term results of free vascularized fibular grafting for femoral head necrosis[J].Clin Orthop Relat Res,2001(386):114-119.
[29] de Ridder VA,de Lange S,Popta JV.Anatomical variations of the lateral femoral cutaneous nerve and the consequences for surgery[J].J Orthop Trauma,1999,13(3):207-211.
[30] 董正,高書(shū)圖,劉又文,等.鉭棒植入微創(chuàng)治療早期股骨頭壞死[J].風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎,2013,2(4):44-46.
[31] Floerkemeier T,Thorey F,Daentzer D,et al.Clinical and radiological outcome of the treatment of osteonecrosis of the femoral head using the osteonecrosis intervention implant[J].Int Orthop,2011,35(4):489-495.
[32] 張慶,盧曉棟,富學(xué)禹.多孔鉭棒治療股骨頭壞死的Meta分析[J].中國(guó)矯形外科雜志,2013,21(20):1318-1322.
[33] Floerkemeier T,Lutz A,Nackenhorst U,et al.Core Decompression and osteonecrosis intervention rod in osteonecrosis of the femoral head:clinical outcome and finite element analysis[J].Int Orthop,2011,35(10):1461-1466.
[34] Ito H,Tanino H,Yamanaka Y,et al.Long-term results of conventional varus half-wedge proximal femoral osteotomy for the treatment of osteonecrosis of the femoral head[J].J Bone Joint Surg Br,2012,94(3):308-314.
[35] Ikemura S,Yamamoto T,Nakashima Y,et al.Transtrochanteric anterior rotational osteotomy for osteonecrosis of the femoral head in patients 20 years or younger[J].J Pediatr Orthop,2009,29(3):219-223.
[36] Wang T,Wang W,Yin ZS.Treatment of osteonecrosis of the femoral head with thorough debridement,bone grafting and bone-marrow mononuclear cells implantation[J].Eur J Orthop Surg Traumatol,2014,24(2):197-202.
[37] Mao Q,Jin H,Liao F,et al.The efficacy of targeted intraarterial delivery of concentrated autologous bone marrow containing mononuclear cells in the treatment of osteonecrosis of the femoral head:a five year follow-up study[J].Bone,2013,57(2):509-516.
收稿日期:2016-03-17;修回日期:2016-04-25