高新技術(shù)創(chuàng)新的文化路徑及政策選擇

高建明,賀景華(武漢理工大學(xué)政治與行政學(xué)院,湖北武漢 430063)

?

高新技術(shù)創(chuàng)新的文化路徑及政策選擇

高建明,賀景華
(武漢理工大學(xué)政治與行政學(xué)院,湖北武漢 430063)

[摘要]相對(duì)一般的技術(shù)創(chuàng)新,高新技術(shù)創(chuàng)新有其獨(dú)有的一些特點(diǎn),這些特點(diǎn)決定了文化對(duì)高新技術(shù)創(chuàng)新具有重要作用。高新技術(shù)創(chuàng)新的文化路徑包括觀念文化路徑、制度文化路徑和行動(dòng)文化路徑三個(gè)方面?；谖幕暯莾?yōu)化高新技術(shù)創(chuàng)新的政策選擇,完善我國(guó)科技政策,有助于推動(dòng)高新技術(shù)的進(jìn)一步創(chuàng)新。

[關(guān)鍵詞]高新技術(shù)創(chuàng)新;文化路徑;政策選擇

賀景華(1990-)女,山東聊城人,碩士研究生,研究方向?yàn)榭萍颊軐W(xué)、科技文化研究。

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,高新技術(shù)對(duì)推動(dòng)企業(yè)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用十分突出,它代表著未來(lái)國(guó)家的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向,對(duì)一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和軍事等方面的進(jìn)步都產(chǎn)生著深遠(yuǎn)的影響,是當(dāng)前世界新一輪經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展的一個(gè)戰(zhàn)略制高點(diǎn)。高新技術(shù)的創(chuàng)新能夠利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)優(yōu)化企業(yè)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、提高企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、增加產(chǎn)品的產(chǎn)出值、推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展。因此,大力推進(jìn)高新技術(shù)創(chuàng)新,加速發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),對(duì)促進(jìn)我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)具有重要意義。高新技術(shù)創(chuàng)新涉及許多因素,本文試圖從文化的視角就如何促進(jìn)高新技術(shù)創(chuàng)新作些探討。

一、文化是高新技術(shù)創(chuàng)新的重要?jiǎng)恿?/h2>

所謂高新技術(shù)是“當(dāng)代科學(xué)技術(shù)各個(gè)領(lǐng)域中最前沿的、最先進(jìn)的技術(shù)如信息技術(shù)、生物技術(shù)、新能源技術(shù)等技術(shù)的總稱”[1]。縱觀近些年高新技術(shù)創(chuàng)新實(shí)踐,可以看出高新技術(shù)創(chuàng)新呈現(xiàn)出如下幾方面特點(diǎn)。

(一)高新技術(shù)創(chuàng)新的周期大大縮短

現(xiàn)代技術(shù)發(fā)展實(shí)踐證明,高新技術(shù)創(chuàng)新所產(chǎn)生的成果商品化、產(chǎn)業(yè)化的運(yùn)轉(zhuǎn)周期已逐漸縮短。進(jìn)入到20世紀(jì)后,從發(fā)現(xiàn)核裂變到制成第一個(gè)核反應(yīng)堆僅用四年,集成電路僅七年就得到應(yīng)用,激光器從發(fā)現(xiàn)到使用僅用一年,生物工程的擴(kuò)展也僅花費(fèi)幾年時(shí)間[2]。隨著當(dāng)代社會(huì)信息高速公路高速飛進(jìn),與之配套的各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施諸如科研設(shè)備、政策保障等的不斷完善,不斷推進(jìn)著高新技術(shù)創(chuàng)新的專業(yè)化、機(jī)械化與自動(dòng)化,并通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制使得高新技術(shù)創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化周期大大縮短,這已成為高新技術(shù)創(chuàng)新的一個(gè)顯著特征。

(二)高新技術(shù)創(chuàng)新源于諸多學(xué)科交叉融合

隨著現(xiàn)代技術(shù)、知識(shí)的創(chuàng)新發(fā)展,不同領(lǐng)域的技術(shù)、學(xué)科知識(shí)相互借鑒、相互移植、相互融合是高新技術(shù)創(chuàng)新的另一大特點(diǎn)。二戰(zhàn)后,相繼出現(xiàn)了核技術(shù)、激光技術(shù)、生物工程技術(shù)、空間技術(shù)等為主導(dǎo)的現(xiàn)代高技術(shù)群。各學(xué)科與技術(shù)相互滲透、相互交叉與相互融合,提升了技術(shù)創(chuàng)新的能力,也催生了一系列新的跨學(xué)科研究領(lǐng)域,如信息科學(xué)、環(huán)境科學(xué)等,把人類社會(huì)引入到一個(gè)嶄新的科技時(shí)代。因此,高新技術(shù)創(chuàng)新人員應(yīng)大大了解其它相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新成果,以便創(chuàng)造出更多的高新技術(shù)成果及產(chǎn)品。

(三)高新技術(shù)創(chuàng)新的國(guó)際合作化程度提高

高新技術(shù)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力方面作用顯著,然而隨著經(jīng)濟(jì)全球化、全球信息化、知識(shí)化的時(shí)代步伐,高新技術(shù)創(chuàng)新的復(fù)雜性和不確定性也日益加劇,技術(shù)研究與開發(fā)的國(guó)際合作化趨勢(shì)成為高新技術(shù)創(chuàng)新的新形式、新方向。全球性信息網(wǎng)絡(luò)的形成,降低了信息共享的成本,逐步形成了一個(gè)“全球研究村”[3],提高了國(guó)際合作的層次和水平,有利于應(yīng)對(duì)高新科技發(fā)展帶來(lái)的不確定風(fēng)險(xiǎn)。

(四)高新技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)性投資加強(qiáng)

風(fēng)險(xiǎn)投資具有“能有效促進(jìn)高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的功能”[4],它能夠刺激技術(shù)創(chuàng)新成果的產(chǎn)出,并很快向商品轉(zhuǎn)化。當(dāng)然,高新技術(shù)創(chuàng)新的研究與開發(fā)存在著高風(fēng)險(xiǎn),如技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯的風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等。由于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有很高的回報(bào)率及收益,許多的風(fēng)險(xiǎn)投資家、大企業(yè)集團(tuán)、個(gè)人投資家等仍將大筆資金投入到具有廣闊前景的高新技術(shù)研發(fā)之中,以期獲得高收益。

由上述特點(diǎn)可以看出,高新技術(shù)創(chuàng)新與文化具有密不可分的關(guān)系。因?yàn)楦咝录夹g(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵在于知識(shí),創(chuàng)新周期的縮短源于不同知識(shí)的交流,知識(shí)即文化的更新、交流有利于加快技術(shù)的改進(jìn);不同學(xué)科、領(lǐng)域的交叉融合更是凸顯了文化的潛在力量;國(guó)際化合作主要還是知識(shí)、文化及不同技術(shù)的借鑒交流;風(fēng)險(xiǎn)投資則為高新技術(shù)的創(chuàng)新擴(kuò)充知識(shí)和資源,拓展人的思維活動(dòng)?？梢哉f(shuō)文化所具有的觀念導(dǎo)向、制度約束、行為激勵(lì)等作用,使其成為高新技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中最為活躍的動(dòng)力因素。因此,十分有必要從文化的維度出發(fā)探討高新技術(shù)創(chuàng)新文化路徑,以充分發(fā)揮文化在高新技術(shù)創(chuàng)新中所具有的獨(dú)特作用,從而更好的促進(jìn)高新技術(shù)創(chuàng)新。

二、高新技術(shù)創(chuàng)新的文化路徑

高新技術(shù)創(chuàng)新的文化路徑有多種,大致可分為如下三個(gè)方面。

(一)觀念文化路徑

觀念文化是屬于人們精神領(lǐng)域的一種文化,它是高新技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在推動(dòng)力。觀念文化的內(nèi)容包含了信仰、理性、價(jià)值等方面的發(fā)展和變化,它表現(xiàn)為人們對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)的態(tài)度[5]。換句話說(shuō),觀念文化可以作為一種精神意識(shí),通過(guò)影響創(chuàng)新者的創(chuàng)新思維,決定實(shí)踐活動(dòng)中創(chuàng)新方法的擴(kuò)展與新方向的選擇,最終體現(xiàn)在創(chuàng)新者的價(jià)值追求的實(shí)現(xiàn)。觀念文化有“工具性價(jià)值”[6],觀念文化作為工具被廣泛運(yùn)用于高新科技創(chuàng)新的過(guò)程中,能夠滿足活動(dòng)主體的實(shí)際需求,從而發(fā)揮其工具價(jià)值的功能。觀念文化路徑的核心是要確立效率價(jià)值觀。效率的高低會(huì)直接影響技術(shù)的投入與產(chǎn)出比率,影響科技成果的轉(zhuǎn)化與市場(chǎng)營(yíng)銷。營(yíng)造觀念文化的創(chuàng)新氛圍,要堅(jiān)持效率優(yōu)先,根據(jù)社會(huì)需求不斷注重對(duì)高新技術(shù)創(chuàng)新能力的提升。在實(shí)踐層面,這一價(jià)值要求不僅體現(xiàn)在高新技術(shù)創(chuàng)新成果的數(shù)量以及對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)品質(zhì)量的高標(biāo)準(zhǔn)上,更體現(xiàn)在不斷縮短高新技術(shù)的生產(chǎn)周期,特別是加速向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。在精神層面,這一價(jià)值要求能夠催生更加積極的社會(huì)心態(tài),增強(qiáng)凝聚力與向心力,激發(fā)整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新熱情。

觀念文化的效率價(jià)值觀對(duì)于創(chuàng)新主體的創(chuàng)新活動(dòng)具有同樣的效能。一方面,觀念文化的效率價(jià)值觀對(duì)創(chuàng)新主體提出更高的要求。因而應(yīng)該以人為本,堅(jiān)持“人才是科學(xué)發(fā)展第一資源”的觀念,樹立批判創(chuàng)新、求真務(wù)實(shí)的科學(xué)精神,培養(yǎng)自由、開放的思想。另一方面還需要確立與高新技術(shù)創(chuàng)新所內(nèi)含的價(jià)值追求相符合的價(jià)值觀、信仰等,使其成為高新技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力,提升高新技術(shù)的創(chuàng)新水平。

(二)制度文化路徑

制度文化是人類價(jià)值觀念具體化的一種形式,其內(nèi)容涉及高新技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)制度、政策、行為準(zhǔn)則規(guī)范等社會(huì)文化,它是創(chuàng)新活動(dòng)的外在動(dòng)力,也是價(jià)值觀的表現(xiàn)形態(tài)和維護(hù)機(jī)制[7]。因此,在一定意義上講,制度文化反映的是社會(huì)公認(rèn)的價(jià)值取向,為規(guī)范人們的創(chuàng)新實(shí)踐活動(dòng)確立了可操作性的行為準(zhǔn)則。制度文化通過(guò)構(gòu)建制度的約束與激勵(lì)功能,并作用于實(shí)踐尤其是生產(chǎn)實(shí)踐,影響和制約高新技術(shù)的創(chuàng)新?，F(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度的形成與確立正是制度文化的具體物化。產(chǎn)權(quán)制度體現(xiàn)了制度文化路徑指導(dǎo)下的高新技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)該遵循的主流價(jià)值——公平。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,公平是被視為保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的“社會(huì)良知”。同樣,在發(fā)展高新技術(shù)的實(shí)踐活動(dòng)過(guò)程中,公平作為制度文化的一種價(jià)值追求,它在很大程度上規(guī)定了高新技術(shù)發(fā)展的方向和性質(zhì)。公平這一價(jià)值追求要求對(duì)每個(gè)創(chuàng)新主體是“公平”的,即保障每個(gè)創(chuàng)新主體的權(quán)益,集中反映在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),打擊和約束侵權(quán)行為。同時(shí),還要求高新技術(shù)的成果分享是“公平”的,在保證創(chuàng)新主體利益的前提下,實(shí)現(xiàn)科技普及的“社會(huì)化”,也就是說(shuō)推動(dòng)國(guó)家、政府、企業(yè)等創(chuàng)新主體協(xié)調(diào)合作,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共謀發(fā)展,推動(dòng)高新技術(shù)創(chuàng)新成果帶來(lái)巨大的社會(huì)收益。

作為一種社會(huì)行為準(zhǔn)則、規(guī)范,制度越是公正有效,就越有利于創(chuàng)新成果運(yùn)用領(lǐng)域的拓展、高素質(zhì)創(chuàng)新人才的聚集以及社會(huì)創(chuàng)新環(huán)境的良性塑造。在一個(gè)開放寬松的創(chuàng)新環(huán)境下,遵循公平這一制度文化價(jià)值觀,將在很大程度上影響高新技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的具體實(shí)現(xiàn)程度,可以說(shuō)制度文化路徑是高新技術(shù)創(chuàng)新順利進(jìn)行的基礎(chǔ)保障。

(三)行動(dòng)文化路徑

作為觀念文化、制度文化的一種外在體現(xiàn),行動(dòng)文化是“創(chuàng)新工作者及大眾在相關(guān)價(jià)值觀指引下和在制度約束下特定活動(dòng)的文化行為”[7],它蘊(yùn)含在高新技術(shù)創(chuàng)新、高科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中,是創(chuàng)新者價(jià)值實(shí)現(xiàn)的最好體現(xiàn)。在社會(huì)文化演進(jìn)中形成的行為規(guī)范對(duì)社會(huì)行為起著十分重要的作用,個(gè)人激勵(lì)與文化規(guī)范的相互作用可能為制度設(shè)計(jì)提供可行的工具[8]。也即是說(shuō),行動(dòng)文化的價(jià)值就是通過(guò)創(chuàng)新主體的創(chuàng)新行為與社會(huì)文化的互動(dòng),推動(dòng)創(chuàng)新體制的建構(gòu)。行動(dòng)文化路徑是一種以結(jié)果為導(dǎo)向的文化,注重強(qiáng)調(diào)“促進(jìn)創(chuàng)新資源的整合、管理和開發(fā)以及R&D與外部的有效聯(lián)結(jié)”[9]。為充分調(diào)動(dòng)活動(dòng)主體的積極性和主動(dòng)性,在營(yíng)造行動(dòng)文化氛圍時(shí),組織形成以“自由”為主流的價(jià)值觀尤為必要。在這一價(jià)值觀的指引下,可以將鼓勵(lì)科技創(chuàng)新的價(jià)值觀念逐步內(nèi)化為員工創(chuàng)新的能力,將外在的制度激勵(lì)與約束轉(zhuǎn)化為員工自覺(jué)行動(dòng)的能力。建立一個(gè)自由的創(chuàng)新文化氛圍,個(gè)人-企業(yè)-國(guó)家都能夠最大限度的發(fā)揮主觀能動(dòng)性來(lái)提升其創(chuàng)新能力及水平,推動(dòng)科技知識(shí)的轉(zhuǎn)化和科技成果的推廣應(yīng)用。

“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”,行動(dòng)是高新技術(shù)創(chuàng)新者實(shí)踐的最佳證明,遵循“自由”的行動(dòng)文化價(jià)值觀,注重高新技術(shù)創(chuàng)新中知識(shí)的流動(dòng)、擴(kuò)散和分享,通過(guò)共同行為規(guī)范的指引,有助于解決高新技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用過(guò)程中產(chǎn)生的問(wèn)題,增強(qiáng)集體創(chuàng)新能力。因而,行動(dòng)文化路徑為高新技術(shù)創(chuàng)新最終得以落實(shí)提供重要支撐。

概言之,觀念文化、制度文化和行動(dòng)文化構(gòu)成高新科技創(chuàng)新的三個(gè)文化路徑層次:觀念文化是先導(dǎo),制度文化是保證,行動(dòng)文化是結(jié)果[9],三種文化呈現(xiàn)遞進(jìn)性并統(tǒng)一于高新技術(shù)創(chuàng)新的活動(dòng)中,傳遞高新技術(shù)創(chuàng)新能力所需要的信息和能量。觀念文化路徑為高新技術(shù)創(chuàng)新能力的提升凝聚集體的力量,提供價(jià)值觀念的指引;制度文化路徑是高新技術(shù)創(chuàng)新能力提升的有效制度保障;行動(dòng)文化路徑是具體的行為體現(xiàn),是高新技術(shù)創(chuàng)新主體展現(xiàn)創(chuàng)新能力的行動(dòng)體現(xiàn)。隨著全球化時(shí)代的來(lái)臨,高新技術(shù)創(chuàng)新顯然已經(jīng)成為當(dāng)今世界各國(guó)加快本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高綜合實(shí)力的關(guān)鍵舉措,作為一種技術(shù)、知識(shí)、信息、人才密集度很高的新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式,高新技術(shù)創(chuàng)新對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等都產(chǎn)生了不可忽視的力量,研究高新技術(shù)創(chuàng)新的文化路徑更是一種與時(shí)俱進(jìn)的思維方式,是文化在高新技術(shù)領(lǐng)域的高水平應(yīng)用,并使得創(chuàng)新文化成為高新技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保證。

三、高新技術(shù)創(chuàng)新的政策選擇

為更好發(fā)揮文化的動(dòng)力作用,充分利用文化路徑促進(jìn)高新技術(shù)創(chuàng)新,就高新技術(shù)創(chuàng)新政策而言,可做出如下一些選擇。

(一)營(yíng)造濃厚的創(chuàng)新文化氛圍

在以創(chuàng)新為主導(dǎo)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,寬松的文化氛圍有利于創(chuàng)新思維的形成與傳播。從高新技術(shù)實(shí)際生產(chǎn)實(shí)踐主體來(lái)看,要提高民眾對(duì)高新技術(shù)的認(rèn)識(shí),增強(qiáng)民眾的創(chuàng)新意識(shí),借助新聞媒體、網(wǎng)絡(luò)輿論等渠道宣傳高新技術(shù)創(chuàng)新的成果,推動(dòng)社會(huì)形成鼓勵(lì)創(chuàng)新的共識(shí)。鼓勵(lì)企業(yè)通過(guò)融資、合并等方式加大創(chuàng)新投入,在行業(yè)之間、行業(yè)內(nèi)部都推動(dòng)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)政府應(yīng)積極出臺(tái)促進(jìn)高新技術(shù)創(chuàng)新合作的相關(guān)政策,并在創(chuàng)新的資金管理、組織協(xié)調(diào)、人員調(diào)配、技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面給予一定的規(guī)范,以便在高新技術(shù)領(lǐng)域乃至整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生出創(chuàng)造的火花,構(gòu)建濃厚的創(chuàng)新文化氛圍,保證高新技術(shù)創(chuàng)新的順利實(shí)施與運(yùn)轉(zhuǎn),產(chǎn)生出更多的創(chuàng)新技術(shù)成果。

(二)完善創(chuàng)新人才機(jī)制

高新技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的核心是人才問(wèn)題,人才政策的指導(dǎo)思想是要以人為本。堅(jiān)持以人為本,就要做到尊重知識(shí)、尊重人才、尊重人們的創(chuàng)造性思維[10]。高科技人才因掌握扎實(shí)的專業(yè)技能和創(chuàng)新能力而成為推動(dòng)高新技術(shù)創(chuàng)新的戰(zhàn)略力量,他們往往能夠在生產(chǎn)實(shí)踐活動(dòng)中,捕捉到創(chuàng)新的靈感,根據(jù)社會(huì)需求引領(lǐng)社會(huì)的技術(shù)變革。因而應(yīng)該確立科學(xué)的人才觀念,優(yōu)先調(diào)整人才結(jié)構(gòu)、開發(fā)人才資源、投入人才資金保證等,鼓勵(lì)優(yōu)秀人才在最大范圍、最大領(lǐng)域的聚集,當(dāng)然還應(yīng)創(chuàng)建人才自由發(fā)揮的空間,把每位人才的個(gè)人潛力和價(jià)值都充分發(fā)揮出來(lái),調(diào)動(dòng)他們的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。此外,還應(yīng)制定詳細(xì)的人才引進(jìn)計(jì)劃,保證國(guó)內(nèi)外的人才的吸收利用、鼓勵(lì)人才的流動(dòng),使各類的人才能脫穎而出,以形成一支龐大的、高素質(zhì)的致力于高新技術(shù)創(chuàng)新的人才隊(duì)伍。

(三)設(shè)計(jì)有效的制度機(jī)制

進(jìn)行制度創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)制度機(jī)制有效安排的關(guān)鍵。作為“一系列被制定出來(lái)的規(guī)則、守法程序和行為的道德倫理規(guī)范”[11],制度不僅規(guī)范高新技術(shù)創(chuàng)新主體的行為和方向,同時(shí)也需要根據(jù)創(chuàng)新實(shí)踐不斷更新。在創(chuàng)新制度機(jī)制設(shè)計(jì)方面,要逐步形成能夠適應(yīng)高新技術(shù)創(chuàng)新的制度體系與制度文化,協(xié)調(diào)各方利益關(guān)系,確保創(chuàng)新機(jī)制的可持續(xù)性。高新技術(shù)創(chuàng)新積極性的提高要求我們進(jìn)行制度創(chuàng)新,在制度實(shí)施方面,根據(jù)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的整體要求,落實(shí)各種涉及高新技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)政策,不斷健全制度框架,比如建立國(guó)家科技創(chuàng)新制度、健全高新技術(shù)創(chuàng)新的投資機(jī)制、制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度等,這樣,才能極大地調(diào)動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的主體投身于創(chuàng)新實(shí)踐活動(dòng)的積極性,使得整個(gè)的創(chuàng)新體系在制度機(jī)制的保障作用下有序、高效的運(yùn)行。

(四)建立充分的激勵(lì)機(jī)制保障

健全的激勵(lì)機(jī)制是發(fā)展高新技術(shù)的重要推動(dòng)力,選擇激勵(lì)的方式也是多種多樣,比如,可以通過(guò)“提高高新技術(shù)人才的工資、增強(qiáng)他們?cè)诠镜膮⑴c感、滿足他們?cè)谧约簫徫簧系某删透小盵1]等方式,進(jìn)行物質(zhì)及精神激勵(lì)。政府還可以通過(guò)提供具體的優(yōu)惠政策,比如減免部分征稅,在政策激勵(lì)層面,吸引高科技人才自主創(chuàng)業(yè),從而能夠保證高素質(zhì)人才的充分涌現(xiàn)。當(dāng)然,國(guó)家和地區(qū)還可以通過(guò)可以給予相應(yīng)金額的經(jīng)費(fèi)支持鼓勵(lì)一些企業(yè)自主創(chuàng)新,這在一定的程度上可提高科技成果轉(zhuǎn)化率,大大加快科技成果產(chǎn)業(yè)化的速度。同時(shí)對(duì)那些在創(chuàng)新領(lǐng)域有所成就的人員,應(yīng)該采取獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,調(diào)動(dòng)他們的創(chuàng)新熱情與積極性。通過(guò)建立物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和精神獎(jiǎng)勵(lì)相結(jié)合的激勵(lì)機(jī)制,保證高新技術(shù)創(chuàng)新體系在更大空間的高效實(shí)施。

(五)構(gòu)建價(jià)值觀念體系,建立品牌文化

文化建設(shè)的核心是建構(gòu)價(jià)值觀念體系,所以進(jìn)行高新技術(shù)的創(chuàng)新時(shí)也必須建構(gòu)合適的價(jià)值觀念體系。有利于高新技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值觀念體系是對(duì)創(chuàng)新主體的實(shí)踐活動(dòng)能發(fā)揮正確引領(lǐng)作用的共同的價(jià)值取向、道德規(guī)范和行為準(zhǔn)則。如以人為本的理念、資源節(jié)約與環(huán)境保護(hù)相結(jié)合的可持續(xù)發(fā)展思維、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色發(fā)展等價(jià)值觀念體系的改造與提升就有利于更高層次的技術(shù)創(chuàng)新。高新技術(shù)領(lǐng)域還應(yīng)建立優(yōu)秀的品牌,強(qiáng)化對(duì)于品牌文化的認(rèn)同,使其轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新工作者或企業(yè)的行動(dòng)準(zhǔn)則,在創(chuàng)新實(shí)踐過(guò)程中,提高品牌的傳播力、影響力和銷售力。

綜上所述,高新技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)既來(lái)源于社會(huì)現(xiàn)實(shí)以及科學(xué)技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要,同時(shí)又離不開對(duì)文化的路徑考量。通過(guò)高新技術(shù)創(chuàng)新的文化路徑研究,探索發(fā)揮文化在高新技術(shù)創(chuàng)新中所具有的獨(dú)特作用,采取有效措施改變當(dāng)前我國(guó)科技發(fā)展過(guò)程中面臨的不良現(xiàn)狀,積極創(chuàng)建有利于高新技術(shù)創(chuàng)新所需的物質(zhì)文化、觀念文化和制度文化,建立協(xié)調(diào)有效的文化激勵(lì)機(jī)制,進(jìn)而確立高技術(shù)創(chuàng)新機(jī)構(gòu)的組織規(guī)范和行動(dòng)文化,是大力發(fā)展我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力,增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力,從而使國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)更好地服務(wù)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要途徑。當(dāng)然,對(duì)于高新技術(shù)創(chuàng)新的文化研究不能僅僅停留在文本解釋的層面,而應(yīng)該在文化大發(fā)展大繁榮、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的時(shí)代背景下,實(shí)現(xiàn)與現(xiàn)有國(guó)家相關(guān)政策的契合,以能夠真正為現(xiàn)有政策的完善和提高提供有價(jià)值的參考。

[參考文獻(xiàn)]

[1]李維勝.提高高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的對(duì)策研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2011(6):58-61.

[2]陳九龍.論當(dāng)代技術(shù)創(chuàng)新的特點(diǎn)和趨勢(shì)[J].科學(xué)技術(shù)與辯證法,2004(2):90-93.

[3]劉升福,劉國(guó)新.淺析當(dāng)代技術(shù)創(chuàng)新的特點(diǎn)、發(fā)展規(guī)律及其影響[J].科技與管理,2003(3):38-41.

[4]呂煒.論風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制的技術(shù)創(chuàng)新原理[J].經(jīng)濟(jì)研究, 2002(2):48-56.

[5]金吾倫.創(chuàng)新文化的內(nèi)涵及其作用[N].光明日?qǐng)?bào),2004 -03-16.

[6]漆玲.略論觀念文化的作用和價(jià)值[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012(9):1-6.

[7]錢曉燕,張揚(yáng).可持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新的文化思量[J].長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006(12):16-19.

[8][法]讓-雅克·拉豐,大衛(wèi)·馬赫蒂摩.激勵(lì)理論:委托——代理模型(第一卷)[M].陳志俊,譯.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2002:6.

[9]林慧岳,郭素芳,易顯飛.從文化維度破解技術(shù)創(chuàng)新難題[J].自然辯證法通訊,2008(1):15-21.

[10]高天光.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策創(chuàng)新研究[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào),2005(1):15-19.

[11][美]道格拉斯·C·諾斯.經(jīng)濟(jì)史中的結(jié)構(gòu)與變遷[M].陳郁,羅華平,等,譯.上海:三聯(lián)書店,1991:225.

The Culture Path and Policy Selection of High-tech Innovation

GAO Jian-ming,HE Jing-hua
(School of Politics and Administration,Wuhan University of Technology,Wuhan,Hubei 430063,China)

Abstract:Compared to general technical innovation,high-new technology innovation has its unique features.These characteristics determine that the culture plays an important role in high-new technology innovation.The culture path of high-new technology innovation includes three aspects:the concept culture,system culture and action culture.Based on the cultural perspective,optimizing the high-new technology innovation policy choices and improving China's science and technology policy,can promote the further innovation of high-new technology.

Key words:high and new technology innovation;cultural paths;policy selection

作者簡(jiǎn)介:高建明(1957-)男,湖北黃岡人,教授,主要從事科技哲學(xué)、科技文化、科技與社會(huì)研究;

收稿日期:2016-01-11

DOI:10.16573/j.cnki.1672-934x.2016.02.002

[中圖分類號(hào)]G305

[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A

[文章編號(hào)]1672-934X(2016)02-0014-05