廣東省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域?qū)I(yè)化及空間變化過程分析

招偉彬++李文翎

[摘要]利用《廣東統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)，采用區(qū)位商方法，研究廣東各地市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域?qū)I(yè)空間變化，得出以下結(jié)論：廣東省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的地區(qū)發(fā)展極不平衡，區(qū)域?qū)I(yè)化水平差異大，深圳和珠海的專業(yè)化水平在全省范圍內(nèi)一直保持領(lǐng)先地位；廣州、中山、東莞、江門的專業(yè)化水平呈提高趨勢；佛山、惠州和汕尾的專業(yè)化水平呈下降趨勢；受臨近城市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，河源、梅州、肇慶和云浮的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)逐漸發(fā)展起來，專業(yè)化水平也不斷地提高；廣東省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域?qū)I(yè)化水平空間變化呈“集聚發(fā)展，向外擴散”的特點。

[關(guān)鍵詞]高技術(shù)產(chǎn)業(yè)；區(qū)位商；廣東省；區(qū)域?qū)I(yè)化

[DOI]1013939/jcnkizgsc201608025

1引言

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中會傾向于在同一個區(qū)域內(nèi)發(fā)展，形成空間集聚，形成產(chǎn)業(yè)專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)帶或者產(chǎn)業(yè)區(qū)，研究產(chǎn)業(yè)的區(qū)域?qū)I(yè)化和產(chǎn)業(yè)集聚是地理學(xué)研究的獨特視角。近年來，國內(nèi)有不少研究針對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的區(qū)域?qū)I(yè)化和產(chǎn)業(yè)集聚而開展，如王錚等分析了影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的區(qū)位因子[1]、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域?qū)I(yè)化水平[2]和空間格局演變規(guī)律[3]等。針對廣東省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究主要分析了投入產(chǎn)出情況[4]，產(chǎn)業(yè)集聚[5]和時空演化差異[6]，尚未有針對區(qū)域?qū)I(yè)化水平及空間變化進(jìn)行探討，因此本文以此為切入點進(jìn)行嘗試性探討。

3區(qū)域?qū)I(yè)化水平及空間變化過程分析

利用上式計算出2007—2014年廣東省各地市的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)位商值，下表顯示，在2007—2014年，深圳市和珠海市的區(qū)位商一直大于12，專業(yè)化水平領(lǐng)先于其他地市；惠州市在2007—2011年間區(qū)位商一直大于12，2011年后下降至（10，12）之間；東莞市的區(qū)位商呈先降低后升高的變化趨勢，于（08，12）之間波動；廣州市和中山市的區(qū)位商保持在（08，10）之間，總體呈上升趨勢；江門市區(qū)位商一直較低，保持在（05，08）之間，總體呈上升趨勢；佛山市和汕尾市區(qū)位商總體呈下降趨勢，佛山市的降幅較小，極差為008，汕尾市的降幅較大，極差為043；河源市的區(qū)位商則總體呈上升趨勢，2014年達(dá)到（08，10）區(qū)間；總的來看，2007—2014年廣東省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)空間集聚發(fā)展特征依然突出，但有向外擴散的趨勢；高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在廣東的空間分布存在正向空間依賴的特點[6]，因而受臨近城市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，河源、梅州、肇慶和云浮的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)逐漸發(fā)展起來，專業(yè)化水平不斷地提高。

1993年廣東省委、省政府頒發(fā)了《關(guān)于扶持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干規(guī)定》，對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作出33項規(guī)定，形成了系統(tǒng)、完整的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策體系[9]，積極引導(dǎo)廣東省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，珠三角城市群依托接近港澳的地理優(yōu)勢條件和政府的優(yōu)惠政策，紛紛引導(dǎo)各自的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。深圳市在20世紀(jì)90年代初仍然是一個以初級產(chǎn)品加工為主的邊貿(mào)城市，1991年深圳市在政府的大力支持與主導(dǎo)下，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)得到蓬勃發(fā)展，2000年在全國首次提出建設(shè)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶，在原有高新區(qū)的規(guī)模上重新規(guī)劃了“9+2”高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶，標(biāo)志著深圳市成為了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)城市[5]，因而高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平在全省一直保持著領(lǐng)先地位；珠海市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭良好，廣東省科學(xué)技術(shù)廳于2001年6月作出將珠海市建設(shè)為“廣東現(xiàn)代化科技示范市”的決定，在此政策帶動下，珠海市的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭更加迅猛，業(yè)已成為珠海市的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，并向主導(dǎo)型支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展，因而珠海市的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)能繼續(xù)保持較高專業(yè)化水平[10]；惠州市的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展經(jīng)歷了三個階段[11]，1988—1995年是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群成長階段，1996—2004年是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群向高新產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型階段，2005年至今是發(fā)展強勢產(chǎn)業(yè)集群階段，不僅高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群快速發(fā)展，基礎(chǔ)原材料及重化工產(chǎn)業(yè)集群也基本形成，因此高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化水平有所下降。見下表。

4結(jié)論

（1）廣東省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的地區(qū)發(fā)展極不平衡，區(qū)域?qū)I(yè)化水平差異大，珠江入?？诔鞘腥旱膶I(yè)化水平明顯高于周邊城市；

（2）2007—2014年各地市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平發(fā)展各有特點，深圳和珠海的專業(yè)化水平在全省范圍內(nèi)一直保持領(lǐng)先地位；廣州、中山、東莞、江門的專業(yè)化水平呈提高趨勢；佛山、惠州和汕尾的專業(yè)化水平呈下降趨勢；受臨近城市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，河源、梅州、肇慶和云浮的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)逐漸發(fā)展起來，專業(yè)化水平也不斷地提高；廣東省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域?qū)I(yè)化水平空間變化呈“集聚發(fā)展，向外擴散”的特點。

參考文獻(xiàn)：

[1]王錚，毛可晶，劉筱，等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)形成的區(qū)位因子分析[J].地理學(xué)報，2005（4）：567-576

[2]王錚，李剛強，謝書玲，等中國新經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)區(qū)域?qū)I(yè)化水平分析[J].地理學(xué)報，2007（8）：831-839

[3]王錚，趙晶媛，劉筱，等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)空間格局演變規(guī)律及相關(guān)因素分析[J].科學(xué)學(xué)研究，2006（2）：227-232

[4]袁建文廣東省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出分析[J].廣東商學(xué)院學(xué)報，2005（2）：69-72，83

[5]吳爽廣東省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚實證研究[J].特區(qū)經(jīng)濟，2010（1）：33-35

[6]丁煥峰，杜麗璇廣東省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)演化的時空差異研究[J].研究與發(fā)展管理，2010（3）：29-35，57

[7] Lanaspa L F， Sanz FThe Evolution of the US Industrial Landscape， 1969—1995[J].The Annals of Regional Science， 2003， 37（2）： 239-258

[8]廣東省統(tǒng)計局廣東統(tǒng)計年鑒（2008—2015）[M].北京： 中國統(tǒng)計出版社，2015

[9]劉筱，王錚，趙晶媛政府在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中的作用——以深圳為例[J].科研管理，2006（4）：36-43

[10] 辛誠，溫雅麗發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè) 構(gòu)建珠海科學(xué)發(fā)展示范市[J].特區(qū)經(jīng)濟，2012（1）：49-50

[11]李巖，陳雪梅產(chǎn)業(yè)集群競爭力形成與發(fā)展研究——以廣東惠州市為例[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2010（1）：91-95