區(qū)位商視角下麗水市優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)分析

李 特

（中共云和縣委黨校，浙江麗水 323600）

一、引言

2014年，麗水市生產(chǎn)總值1051億元，較上年增長(zhǎng)7.0%，其中第一產(chǎn)業(yè)增加值88.52億元，較上年增長(zhǎng)2.4%，第二產(chǎn)業(yè)增加值509.41億元，較上年增長(zhǎng)7.0%，第三產(chǎn)業(yè)增加值453.07億元，較上年增長(zhǎng)7.8%，三次產(chǎn)業(yè)增加值結(jié)構(gòu)由上年的 8.5：49.0：42.5調(diào)整為 8.4：48.5：43.1。

自改革開(kāi)放以來(lái)，麗水經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，生產(chǎn)總值及三次產(chǎn)業(yè)增加值持續(xù)增長(zhǎng)，第三產(chǎn)業(yè)比重逐年提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。但自2010年來(lái)，麗水經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)下滑，從2010年的12.9%下滑至2014年的7.0%。在現(xiàn)階段，全球經(jīng)濟(jì)陷入新平庸，我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，麗水經(jīng)濟(jì)也面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，為了促進(jìn)麗水市經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展，我們有必要對(duì)麗水市各產(chǎn)業(yè)的集聚度進(jìn)行分析，甄別出其中具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)發(fā)展。

區(qū)位商可以用來(lái)衡量某一產(chǎn)業(yè)在某一區(qū)域的相對(duì)集中程度，是對(duì)區(qū)域優(yōu)勢(shì)行業(yè)進(jìn)行判斷和評(píng)價(jià)的一種有效方法。因此，本文將運(yùn)用區(qū)位商分析法研究麗水市各產(chǎn)業(yè)的集聚度，揭示出優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。

二、區(qū)位商概述

區(qū)位商（Location Quotient，簡(jiǎn)稱LQ）又稱專門化率，是某一地區(qū)某一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)量在所有產(chǎn)業(yè)中所占比重與所有地區(qū)該產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)量在所有產(chǎn)業(yè)中所占比重之比，或某一地區(qū)某一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)量在所有地區(qū)中所占比重與該地區(qū)所有產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)量在所有地區(qū)中所占比重之比。區(qū)位商由P·Haggett首先提出并運(yùn)用于區(qū)位分析之中，后廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)研究之中。

區(qū)位商通過(guò)衡量某一區(qū)域要素的空間分布情況，反映某一產(chǎn)業(yè)在某一區(qū)域的相對(duì)集中程度和專業(yè)化程度，判斷和評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而有助于對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)和建議。區(qū)位商的數(shù)學(xué)表達(dá)式如下：

定義矩陣

則區(qū)位商

或

其中，i表示產(chǎn)業(yè)部門，j表示區(qū)域，aij表示j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的某一經(jīng)濟(jì)量，A表示各區(qū)域各產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)量矩陣， 表示j地區(qū)所有產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)總量， 表示所有地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)總量，表示所有地區(qū)所有產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量，LQij表示j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)區(qū)位商表示j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)量在所有產(chǎn)業(yè)中所占比重表示所有地區(qū)i產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)量在所有產(chǎn)業(yè)中所占比重表示j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)量在所有地區(qū)中所占比重表示j地區(qū)所有產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)量在所有地區(qū)中所占比重。

式（1）與式（2）最終運(yùn)算結(jié)果相同，但兩式強(qiáng)調(diào)的含義不同，式（1）強(qiáng)調(diào)在所有產(chǎn)業(yè)中的比重，式（2）強(qiáng)調(diào)在所有區(qū)域中的比重。

若LQij>1，則說(shuō)明相對(duì)于所有產(chǎn)業(yè)平均水平而言，j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的聚集度高，專門化率大，產(chǎn)品有剩余，可輸出，LQij的值越大，j地區(qū)的i產(chǎn)業(yè)的聚集度越高，專門化率也越大，產(chǎn)業(yè)越具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

若LQij<1，則說(shuō)明相對(duì)于所有產(chǎn)業(yè)平均水平而言，j地區(qū)的產(chǎn)業(yè)的i聚集度低，專門化率大，產(chǎn)品不能滿足需求，要輸入，LQij的值越小，j地區(qū)的i產(chǎn)業(yè)的聚集度越低，專門化率也越小，越不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

三、麗水市優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)分析

在空間范圍上，麗水是一開(kāi)放性型城市，因而本文把麗水放在全國(guó)背景來(lái)研究。在產(chǎn)業(yè)范圍上，本文將先對(duì)麗水三次產(chǎn)業(yè)區(qū)位商進(jìn)行計(jì)算，然后分別對(duì)三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)區(qū)位商進(jìn)行計(jì)算，分析麗水市各產(chǎn)業(yè)的聚集度，從中甄別出優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。由于數(shù)據(jù)的可獲得性及本文篇幅所限，對(duì)于麗水市各產(chǎn)業(yè)的研究，并未細(xì)化到國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)的小類，第一產(chǎn)業(yè)將細(xì)化到大類；第二產(chǎn)業(yè)著重分析工業(yè)，且工業(yè)細(xì)化到大類；第三產(chǎn)業(yè)細(xì)化到門類。由于數(shù)據(jù)的可獲得性，對(duì)于區(qū)位商計(jì)算公式中經(jīng)濟(jì)量的選擇，三次產(chǎn)業(yè)分析選產(chǎn)業(yè)增加值，第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)分析選行業(yè)總產(chǎn)值，第二產(chǎn)業(yè)中工業(yè)內(nèi)部各行業(yè)分析選規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值，第三產(chǎn)業(yè)各行業(yè)分析選行業(yè)增加值。

（一）三次產(chǎn)業(yè)分析

根據(jù)上文區(qū)位商的計(jì)算公式，利用麗水市和全國(guó)三次產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)，分別計(jì)算麗水市第一、二、三產(chǎn)業(yè)區(qū)位商，計(jì)算結(jié)果如表1所示。

表1 2013年麗水市三次產(chǎn)業(yè)區(qū)位商（單位：億元）

從表1可知，麗水市第一產(chǎn)業(yè)區(qū)位商LQ=0.85<1，說(shuō)明第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品不能滿足麗水市需求，需從外地輸入，產(chǎn)業(yè)集聚度和專門化率較低。由此可見(jiàn)，在全國(guó)范圍內(nèi)，麗水第一產(chǎn)業(yè)不具備比較優(yōu)勢(shì)。麗水市第二產(chǎn)業(yè)區(qū)位商LQ=1.15>1，說(shuō)明第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品滿足麗水市需求后有剩余，可向外地輸出，產(chǎn)業(yè)集聚度和專門化率較高。由此可見(jiàn)，在全國(guó)范圍內(nèi)，麗水第二產(chǎn)業(yè)具備比較優(yōu)勢(shì)。麗水市第三產(chǎn)業(yè)區(qū)位商LQ=0.88<1，說(shuō)明第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品不能滿足麗水市需求，需從外地輸入，產(chǎn)業(yè)集聚度和專門化率較低。由此可見(jiàn)，在全國(guó)范圍內(nèi)，麗水第三產(chǎn)業(yè)不具備比較優(yōu)勢(shì)。

（二）三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)分析

為了進(jìn)一步探討麗水市優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，下面對(duì)各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的區(qū)位商分別進(jìn)行計(jì)算分析。

1.農(nóng)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)分析

根據(jù)上文區(qū)位商的計(jì)算公式，利用麗水市和全國(guó)農(nóng)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)大類總產(chǎn)值數(shù)據(jù)，分別計(jì)算麗水市農(nóng)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)大類區(qū)位商，計(jì)算結(jié)果如表2所示。

表2 2013年麗水市第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)區(qū)位商（單位：億元）

從表2可知，麗水市第一產(chǎn)業(yè)中，農(nóng)業(yè)區(qū)位商為1.23，林業(yè)區(qū)位商為3.99，畜牧業(yè)區(qū)位商為0.55，漁業(yè)區(qū)位商為0.18，農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)區(qū)位商為0.20。其中畜牧業(yè)、漁業(yè)和農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)區(qū)位商皆小于1，尤其是漁業(yè)，說(shuō)明這三行業(yè)產(chǎn)品不能滿足麗水市需求，需從外地輸入，產(chǎn)業(yè)集聚度和專門化率較低，不具備比較優(yōu)勢(shì)。這主要是受制于麗水地形，因?yàn)辂愃挥谡憬髂喜浚匦我灾猩?、丘陵地貌為主，遠(yuǎn)離海洋，牧場(chǎng)數(shù)量少，所以畜牧業(yè)和漁業(yè)無(wú)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。農(nóng)業(yè)和林業(yè)區(qū)位商皆大于1，尤其是林業(yè)，說(shuō)明這兩行業(yè)產(chǎn)品滿足麗水市需求后有剩余，可向外地輸出，產(chǎn)業(yè)集聚度和專門化率較高，具備比較優(yōu)勢(shì)，這主要是因?yàn)辂愃仲Y源豐富。

表3 2013年麗水市工業(yè)內(nèi)部各行業(yè)區(qū)位商 （單位：億元）

2.工業(yè)內(nèi)部各行業(yè)分析

根據(jù)上文區(qū)位商的計(jì)算公式，利用麗水市和全國(guó)工業(yè)內(nèi)部各行業(yè)大類規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)，分別計(jì)算麗水市工業(yè)內(nèi)部41種行業(yè)大類區(qū)位商，計(jì)算結(jié)果如表3所示。

從表3可以看出，麗水市工業(yè)內(nèi)部41個(gè)行業(yè)大類中，有9種行業(yè)區(qū)位商大于1，分別是有色金屬礦采選業(yè)區(qū)位商為2.20，皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)區(qū)位商為4.79，木材加工和木、竹、藤、棕、草制品業(yè)區(qū)位商為2.03，文教、工美、體育和娛樂(lè)用品制造業(yè)區(qū)位商為2.35，橡膠和塑料制品業(yè)區(qū)位商為2.36，黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)區(qū)位商為2.90，金屬制品業(yè)區(qū)位商為4.10，通用設(shè)備制造業(yè)區(qū)位商為1.78，鐵路、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)區(qū)位商為1.41。說(shuō)明這九種行業(yè)產(chǎn)品滿足麗水市需求后有剩余，可向外地輸出，產(chǎn)業(yè)集聚度和專門化率較高，具備比較優(yōu)勢(shì)。其中皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)和金屬制品業(yè)區(qū)位商大于4，產(chǎn)品有非常大的輸出能力，已經(jīng)形成了產(chǎn)業(yè)高度集群，發(fā)展態(tài)勢(shì)很好，在國(guó)內(nèi)有非常強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

有色金屬礦采選業(yè)、木材加工和木、竹、藤、棕、草制品業(yè)、文教、工美、體育和娛樂(lè)用品制造業(yè)、橡膠和塑料制品業(yè)、黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)這五種行業(yè)區(qū)位商都在2至3之間，產(chǎn)品輸出優(yōu)勢(shì)比較明顯，產(chǎn)業(yè)集聚也較高，在國(guó)內(nèi)有比較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

通用設(shè)備制造業(yè)、鐵路、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)這兩種行業(yè)區(qū)位商在1至2之間，產(chǎn)品有一定的輸出優(yōu)勢(shì)，這兩行業(yè)有一定的集聚度，在國(guó)內(nèi)有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

其余行業(yè)產(chǎn)品不能滿足麗水市需求，需從外地輸入，產(chǎn)業(yè)集聚度和專門化率較低，在全國(guó)范圍內(nèi)不具備比較優(yōu)勢(shì)。但其中紡織業(yè)、化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)、電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)這4種行業(yè)區(qū)位商在0.7至1之間，雖然在全國(guó)范圍內(nèi)不具備比較優(yōu)勢(shì)，但在浙江省內(nèi)尚有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

3.第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)分析

根據(jù)上文區(qū)位商的計(jì)算公式，利用麗水市和全國(guó)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)門類增加值數(shù)據(jù)，分別計(jì)算麗水市第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)門類區(qū)位商，計(jì)算結(jié)果如表4所示。

從表4可知，麗水市第三產(chǎn)業(yè)中，批發(fā)和零售業(yè)區(qū)位商為1.03，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)區(qū)位商為0.67，住宿和餐飲業(yè)區(qū)位商為1.10，金融業(yè)區(qū)位商為1.45，房地產(chǎn)業(yè)區(qū)位商為0.72。其中交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)區(qū)位商皆小于1，說(shuō)明這兩行業(yè)服務(wù)不能滿足麗水市需求，需從外地輸入，產(chǎn)業(yè)集聚度和專門化率較低，不具備比較優(yōu)勢(shì)。批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)以及金融業(yè)區(qū)位商皆大于1，尤其是金融業(yè)，說(shuō)明這三行業(yè)服務(wù)滿足麗水市需求后有剩余，可向外地輸出，產(chǎn)業(yè)集聚度和專門化率較高，具備比較優(yōu)勢(shì)。

表4 2013年麗水市第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)區(qū)位商（單位：億元）

四、結(jié)論

本文根據(jù)麗水市三次產(chǎn)業(yè)以及內(nèi)部各行業(yè)生產(chǎn)總值和增加值的數(shù)據(jù)，運(yùn)用區(qū)位商分析法，計(jì)算出各產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商，分析麗水各行業(yè)的聚集程度，識(shí)別出麗水優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。從麗水市三次產(chǎn)業(yè)來(lái)看，在全國(guó)范圍內(nèi)，麗水市第二產(chǎn)業(yè)集聚度較高，具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)集聚度較低，不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部看，林業(yè)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度較高，具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，尤其是林業(yè)。從工業(yè)內(nèi)部看，有色金屬礦采選業(yè)、皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)、木材加工和木、竹、藤、棕、草制品業(yè)、文教、工美、體育和娛樂(lè)用品制造業(yè)、橡膠和塑料制品業(yè)、黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、金屬制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、鐵路、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)這9種行業(yè)集聚度較高，具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，尤其是皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)和金屬制品業(yè)。從第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部看，批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)以及金融業(yè)集聚度較高，具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，尤其是金融業(yè)。

[1]樊新生.區(qū)位商在區(qū)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度中的應(yīng)用[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2007，26(4):174-176.

[2]顧春霞.基于區(qū)位商分析的浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)視角，2012(2中旬):27-28.

[3]韓長(zhǎng)軍.區(qū)域發(fā)展理論在麗水經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的實(shí)證研究[J].吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2010(10):1-3.

[4]孔慧珍，孔慶書.基于區(qū)位商的河北省產(chǎn)業(yè)聚集度分析[J].河北工業(yè)科技，2012，29(2):112-115.

[5]孫 暢，吳立力.”區(qū)位商”分析法在地方優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)選擇中的運(yùn)用[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2006(21):12-13.

[6]魏 骕.對(duì)區(qū)位商分析范式的探討[J].承德民族師專學(xué)報(bào)，2008，28(2):40-43.

[7]中共浙江省委黨校.浙江區(qū)域現(xiàn)代化研究[M].杭州:浙江人民出版社，2013.

[8]張琳翌.基于區(qū)位商視角的浙江省優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)分析[J].經(jīng)濟(jì)視角，2013(3):89-91.

[9]張偉斌.2015年浙江發(fā)展報(bào)告-經(jīng)濟(jì)卷[M].杭州:浙江人民出版社，2014.

[10]O’Donoghue D,Gleave B.A Note on Methods for Measuring Industrial Agglomeration,Regional Studies[J].2004,38(4):419-427.