萬連印
(遼寧地質(zhì)工程職業(yè)學(xué)院 遼寧丹東 118008)
?
“以考代評(píng)”在高職院校的應(yīng)用探索
萬連印
(遼寧地質(zhì)工程職業(yè)學(xué)院 遼寧丹東 118008)
摘 要:在高職院校中開展職業(yè)技能鑒定、實(shí)施“雙證制”教學(xué)培養(yǎng)目標(biāo),已成為職業(yè)教育的共識(shí)和主流方向[1]。然而,在實(shí)施中,往往注重:“雙證”的形式,即職業(yè)技能鑒定的開展、資格證書的取得,與學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)考核、評(píng)定相互獨(dú)立,而忽視職業(yè)技能鑒定與學(xué)生學(xué)科成績(jī)相結(jié)合的內(nèi)在聯(lián)系,本文從職業(yè)技能鑒定考試結(jié)果代替學(xué)生學(xué)科成績(jī)?cè)u(píng)定(以下稱“以考代評(píng)”)及在職業(yè)教育中的作用、實(shí)施“以考代評(píng)”的具體做法及應(yīng)注意的問題做了初步探索。
關(guān)鍵詞:以考代評(píng) 技能鑒定 考核 成績(jī)
在高校擴(kuò)招、生源減少人情況下,高職院校的生源質(zhì)量下降、學(xué)生基礎(chǔ)薄弱、自主學(xué)習(xí)的能力差、積極性不高,成為普遍現(xiàn)象[2],在這種情況下,學(xué)生在學(xué)科結(jié)業(yè)和技能考試的雙重壓力下,常常顧此失彼,不能二者兼得,甚至滿盤皆輸,因而在學(xué)生中產(chǎn)生厭學(xué)情緒,甚至導(dǎo)致棄學(xué),這對(duì)提高高職的教學(xué)質(zhì)量、促進(jìn)職業(yè)教育的發(fā)展,都產(chǎn)生極為不利的影響。
利用“雙證度”中職業(yè)技能考試知識(shí)的全面性和權(quán)威性,采用“以考代評(píng)”方法,對(duì)某個(gè)學(xué)科或某些學(xué)科免試,一方面可以減輕學(xué)生學(xué)習(xí)壓力,調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,提高教學(xué)質(zhì)量;另一方面對(duì)促進(jìn)高職院校的發(fā)展,也有很大的作用。
1.促進(jìn)良好學(xué)風(fēng)的形成
目前,由于高等職業(yè)教育入學(xué)門檻降低,多數(shù)學(xué)生在高中階段就沒有養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,加之高職教育與高中的授課的方式、培養(yǎng)目標(biāo)都有很大區(qū)別[3],導(dǎo)致高職學(xué)生入學(xué)后的迷茫,不會(huì)學(xué)、學(xué)不會(huì)、不想學(xué)成為高職學(xué)生的共性,同時(shí)由于學(xué)歷層次低,不被社會(huì)重視,受到親屬、朋友的輕視,就業(yè)困難,學(xué)生學(xué)習(xí)以及格為目的,沒有長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)和人生規(guī)劃,從而產(chǎn)生自暴自棄的心理,從而導(dǎo)致厭學(xué)風(fēng)氣在高職院校中普遍存在。而在教學(xué)中采用“以考代評(píng)”的方法,一是可以使學(xué)生獲得有利于就業(yè)的職業(yè)資格證書,正確定位自身的價(jià)值;二是由于職業(yè)技能鑒定考試的內(nèi)容“博大精深”而促使學(xué)生在業(yè)余時(shí)間主動(dòng)學(xué)習(xí)、主動(dòng)尋求教師的幫助,同學(xué)間互相交流、互相比拼,在根本上改變學(xué)生的學(xué)習(xí)目的和態(tài)度,提高自主學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性,改變厭學(xué)的不良風(fēng)氣,為學(xué)院建立良好的學(xué)習(xí)風(fēng)氣,提高高職教育的教學(xué)質(zhì)量,提高學(xué)院在社會(huì)的認(rèn)識(shí)度都有極大的促進(jìn)作用,為實(shí)現(xiàn)我國(guó)職業(yè)教育可持續(xù)發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)。
2.促進(jìn)高職院??己梭w系的完美
在高職教育中,傳統(tǒng)的考核基本上都是由任課教師獨(dú)立完成,即教學(xué)、命題、閱卷、總評(píng)等工作都是由一人或少數(shù)幾人完成,由于教師對(duì)教材的理解不同、使用教材版本不同、考核側(cè)重點(diǎn)不同,造成同一學(xué)科不同年級(jí)、不同班級(jí)有不同的標(biāo)準(zhǔn),教師受考核,職稱評(píng)定等因素的影響,放寬要求,同時(shí),由于“人情分”、“面子分”有存在,從而人為的造成不能完全平等。考核的最終結(jié)果并不能真正代表學(xué)生的真實(shí)水平。而采用國(guó)家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的職業(yè)技能鑒定,采用“以考代評(píng)”的考核方式,實(shí)現(xiàn)不同年級(jí),不同班級(jí),甚至不同學(xué)校采用同一標(biāo)準(zhǔn),成績(jī)好壞更能代表學(xué)生的真正實(shí)力和水平,更能檢驗(yàn)教師教學(xué)水平的高低和學(xué)校教學(xué)質(zhì)量的好壞,并且更是對(duì)職業(yè)教育考核方式的補(bǔ)充,使職業(yè)教育考核體系更趨于合理。
3.促進(jìn)教研活動(dòng)的開展和交流
采用“以考代評(píng)”的考核方式,為了使學(xué)生獲得更好的成績(jī),必然促使教師之間、學(xué)校之間相同專業(yè)、學(xué)科的交流勾通,共同研究考試大綱、職業(yè)標(biāo)準(zhǔn),制定教學(xué)內(nèi)容,編寫教材、講義等活動(dòng),從而促進(jìn)教學(xué)研究活動(dòng)的展開,這對(duì)新入職的年輕教師學(xué)習(xí)老教師的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)、借鑒教學(xué)方法,八面從而達(dá)到快速成長(zhǎng)的目的,對(duì)老教師可以從年輕教師中學(xué)習(xí)最先進(jìn)的前沿的科學(xué)技術(shù)和方法,達(dá)到知識(shí)的自我更新,從而實(shí)現(xiàn)教師隊(duì)伍整體提高,為提高教學(xué)質(zhì)量,打造一流教師隊(duì)伍提供先決條件。
4.促進(jìn)高職院校教學(xué)條件的改善
“以考代評(píng)”在考試中采用的是國(guó)家題庫,因而在理論考試內(nèi)容上都是隨時(shí)代發(fā)展的新技術(shù),新方法,在實(shí)操考試中,采用的新的設(shè)備、儀器,為適應(yīng)考試的需求,勢(shì)必促使高職教學(xué)中教材及教學(xué)方法的更新,加大實(shí)習(xí)、實(shí)訓(xùn)設(shè)備的投入,從而促使教學(xué)條件的改善[4],使高職院校培養(yǎng)的學(xué)生更接近社會(huì)生產(chǎn)實(shí)際、符合社會(huì)需求,縮短與企業(yè)之間的差距,加大社會(huì)認(rèn)知度,從而為學(xué)生就業(yè)提供幫助。
在高職院校在實(shí)施“以考代評(píng)”,應(yīng)根據(jù)本校的實(shí)際情況,做好以下幾個(gè)方面的準(zhǔn)備工作。
1.深入宣傳,使“以考代評(píng)”深入學(xué)生心里
在高職新生報(bào)到期間,充分利用迎接新生的時(shí)機(jī),對(duì)學(xué)生和學(xué)生家長(zhǎng)就“以考代評(píng)”的必要性、作用及具體實(shí)施方法,做詳細(xì)宣講,以獲得家長(zhǎng)的理解、認(rèn)可和支持,同時(shí)在學(xué)生心里打下深刻的烙印;在新生入學(xué)后,充分利用校園廣播、網(wǎng)站、板報(bào)等媒介,對(duì)成“以考代評(píng)”所取的成果進(jìn)一步宣傳,同時(shí)利用專業(yè)教師及輔導(dǎo)員對(duì)“以考代評(píng)”的具體實(shí)施方法及替代學(xué)科、所需要掌握知識(shí)等詳細(xì)講解,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生興趣,從而達(dá)到“以考代評(píng)”在學(xué)生心里完全理解并接受和形成勢(shì)在必行宣傳目標(biāo)。
2.制定規(guī)章制度,使“以考代評(píng)”落在實(shí)處
為避免在“以考代評(píng)”過程中,出現(xiàn)片面追求通過率、重?cái)?shù)量、輕質(zhì)量的現(xiàn)象發(fā)生,要制定相應(yīng)的管理制度并嚴(yán)格執(zhí)行,各學(xué)校可根據(jù)2003年勞動(dòng)部制定并頻發(fā)的《職業(yè)技能鑒定機(jī)構(gòu)質(zhì)量管理體系標(biāo)準(zhǔn)》和ISO9001認(rèn)證體系[5],結(jié)合本校的實(shí)際情況,制定適合本校的實(shí)施辦法、質(zhì)量管理規(guī)定和操作程序,嚴(yán)格執(zhí)行考培分離、考評(píng)分離的要求。
3.確定好“以考代評(píng)”的范圍
在實(shí)施“以考代評(píng)”的過程中,各院校應(yīng)根據(jù)本校所開設(shè)專業(yè)和辦學(xué)條件,選擇合適的職業(yè)工種和所替代的學(xué)科和時(shí)間,切忌盲目照搬其它院校,更不能搞一刀切。在語言類專業(yè)中,可以用國(guó)家定級(jí)考試代替學(xué)科成績(jī),如用大學(xué)英語四級(jí)代替大學(xué)英語期未成績(jī),即無論學(xué)生是否在英語考試中是否通過,是否參加考試,只要通過國(guó)家英語四級(jí),英語學(xué)分全部按照正常通過處理;再如,各專業(yè)職業(yè)技能鑒定合格證書代替綜合實(shí)習(xí)成績(jī),也可以替代某一科或幾科專業(yè)課成績(jī);另一方面要選擇“以考代評(píng)”的合適時(shí)機(jī),對(duì)于計(jì)算機(jī)、外語等公共基礎(chǔ)課,可選擇在課程結(jié)束后或第二學(xué)年開學(xué)初進(jìn)行,或者按國(guó)家統(tǒng)一時(shí)間進(jìn)行;專業(yè)技能考試可選擇在畢業(yè)前或生產(chǎn)實(shí)習(xí)、畢業(yè)實(shí)習(xí)結(jié)束后進(jìn)行。從而使“以考代評(píng)”貫穿學(xué)生整個(gè)學(xué)習(xí)過程中,達(dá)到培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的良好習(xí)慣,為以后的工
作和繼續(xù)學(xué)習(xí)打好基礎(chǔ)。
為了在高職院校中建立并逐漸形成“以考代評(píng)”的長(zhǎng)效機(jī)制,建議做好以下幾個(gè)方面的工作入手,逐漸積累經(jīng)驗(yàn),但條件成熟后,推廣應(yīng)用:
1.實(shí)施“以考代評(píng)”不能把絕對(duì)化
對(duì)于準(zhǔn)備開展或剛剛開展“以考代評(píng)”的學(xué)校或?qū)I(yè),可采取“以考代評(píng)”與傳統(tǒng)考核并行的方法,學(xué)生自愿參加,學(xué)院鼓勵(lì)并給學(xué)生提供方便條件,促使“以考代評(píng)”的的推進(jìn),給學(xué)生及教師適應(yīng)的過程。鼓勵(lì)學(xué)生參加相關(guān)或相近專業(yè)工種的考試,并代替公共學(xué)科的成績(jī),如在化工專業(yè)中,提倡學(xué)生參加分析專業(yè)的技能考試,并代替分析化學(xué)或儀器分析的專業(yè)課成績(jī),達(dá)到擴(kuò)展學(xué)生知識(shí)領(lǐng)域,提高專業(yè)技能,拓寬就業(yè)渠道的目的。
2.做好考評(píng)人員的培訓(xùn)工作
考評(píng)人員質(zhì)量的高低,決定著“以考代評(píng)”的成敗,學(xué)校在實(shí)施“以考代評(píng)”的過程中,建立一支業(yè)務(wù)精通、素質(zhì)過硬的考評(píng)隊(duì)伍,以保證“以考代評(píng)”結(jié)果的客觀性、公正性和合理性,考評(píng)人員可由學(xué)院雙師型教師或企事業(yè)單位的高級(jí)技術(shù)人員通過技能考評(píng)人員培訓(xùn)后,持證上崗。
3.與國(guó)外職業(yè)資格證書接軌
在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家,職業(yè)資格證書制教育體系發(fā)展比較成熟,如澳大利亞的“職業(yè)資格框架體系”;德國(guó)的“雙元制”、英國(guó)的“NVQ證書體系”和“GNVQ證書體系”[6]等,有條件的職業(yè)院??梢砸M(jìn)或參與國(guó)外權(quán)威機(jī)構(gòu)的資格證書考試,與國(guó)內(nèi)的職業(yè)資格證書互為補(bǔ)充,真正實(shí)現(xiàn)“引進(jìn)來”和“走出去”的人才培養(yǎng)戰(zhàn)略,以推動(dòng)勞動(dòng)人才國(guó)際市場(chǎng)的交流,為國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出高等職業(yè)院校應(yīng)盡的職責(zé)。
借鑒國(guó)處職業(yè)教育的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),在我國(guó)高職業(yè)院校中開展“以考代評(píng)”工作,實(shí)現(xiàn)學(xué)歷證書與職業(yè)資格證書相融合,突破傳統(tǒng)的教育模式,突出職業(yè)教育的特色和優(yōu)勢(shì),適應(yīng)勞動(dòng)市場(chǎng)的需求,更好的為我國(guó)的建設(shè)提供合格的勞動(dòng)者,對(duì)促進(jìn)我國(guó)職業(yè)教育良性發(fā)展和與世界接軌都將產(chǎn)生極大的推進(jìn)作用,具有重要的意義。
參考文獻(xiàn):
[1] 李燕、李影彤、蔡志剛.“雙證制”在開展校企合作的高職院校中的實(shí)踐研究[J].湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào).2012 (1):29、38
[2] 朱二勇.我國(guó)高職高專教育現(xiàn)狀淺析[J].考試周刊.2009 (32):178-179
[3] 陳宏來.論職業(yè)技能鑒定對(duì)高職教學(xué)改革的促進(jìn)作用[J].文教資料,2014(33):137-138
[4] 梁快、劉守義論高職院校在社會(huì)化職業(yè)技能鑒定中的作用[J].教育與職業(yè).2005(12):15-17
[5] 陳小梅.論高職院校職業(yè)技能鑒定站質(zhì)量管理體系的建立[J].職業(yè)教育研究.2013 :(7):87-89
[6] 虞思旦、孫曉鯤、李娟娟.國(guó)內(nèi)外職業(yè)資格證書教育納入學(xué)歷教育的現(xiàn)狀分析[J].北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào).2003(4):52-55