中國旅游服務(wù)貿(mào)易的收支匯率彈性和收入彈性研究

畢斗斗++李雅婧++王振亞

摘 要：

收支總額長期以來占據(jù)我國服務(wù)貿(mào)易總額三分之一以上的份額。2005年開始，我國實行有管理的浮動匯率制度。探討了實際匯率變動和國民收入增加對于我國旅游服務(wù)貿(mào)易收支平衡的影響。結(jié)論顯示，人民幣升值以及我國國民經(jīng)濟的高速增長會造成旅游服務(wù)貿(mào)易逆差增加。

關(guān)鍵詞：

旅游服務(wù)貿(mào)易；匯率彈性；收入彈性

中圖分類號： F0629 文獻標志碼：A 文章編號：1009-055X（2015）06-0001-04

一、引言及文獻綜述

旅游業(yè)已經(jīng)成為我國增加國民收入、展現(xiàn)國家形象、開拓國民視野、增進國家雙邊關(guān)系的重要平臺，在保增長、擴內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生等方面具有重要作用。2009年12月1日，國務(wù)院出臺《加快旅游業(yè)發(fā)展的若干意見》（國發(fā)〔2009〕41號）明確了旅游產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的戰(zhàn)略性地位。1995年至今，旅游服務(wù)貿(mào)易收支總額在我國服務(wù)貿(mào)易整體中所占份額均超過三分之一水平。2014年起，中國已成為世界第四大入境旅游接待國、世界第一大出境旅游消費國。中國外匯管理局公布的國際收支平衡數(shù)據(jù)顯示：自1995年至今，我國服務(wù)貿(mào)易一直保持逆差，而且逆差規(guī)模有不斷擴大的趨勢。截止至2008年，旅游服務(wù)貿(mào)易是我國服務(wù)貿(mào)易中少數(shù)一直保持著順差的項目之一。但隨著對外旅游規(guī)模的不斷擴大，旅游服務(wù)貿(mào)易收支逆差數(shù)額逐年增加。我國從2005年開始實行有管理的浮動匯率制度。2006年至2015年間，人民幣對美元兌換中間價升值幅度已經(jīng)達到24%以上。實際匯率變動和經(jīng)濟增長對于旅游服務(wù)貿(mào)易收支平衡有何影響？筆者試圖通過實證分析旅游服務(wù)貿(mào)易收支的匯率彈性系數(shù)和收入彈性系數(shù)來探究這一問題。

國內(nèi)外學(xué)者近年來關(guān)于貿(mào)易收支的收入彈性和匯率彈性的實證分析，主要針對一國總體貿(mào)易或貨物貿(mào)易問題。例如，Bahmani-Oskooee，M.和 Brooks.T J（1999）運用自回歸滯后模型、協(xié)整分析和誤差修正模型等計量方法，分析了美國與加拿大、法國、英國、德國、意大利以及日本等貿(mào)易伙伴1973—1996年間的雙邊實際匯率變化的長期和短期影響，結(jié)果顯示在短期范圍內(nèi)其不具有時滯效應(yīng)，但是在長期范圍內(nèi)符合馬歇爾-勒納條件（Marshall-Lerner condition），表明美元對美國貿(mào)易伙伴國貨幣的真實貶值可以在長期時間改善貿(mào)易收支狀況。[1]Olugbenga Onafowora（2003）實證得出泰國、馬來西亞、印度尼西亞等東南亞國家在1980—2001年期間與日本和美國的貿(mào)易往來的情況均符合馬歇爾-勒納條件。[2]國內(nèi)部分學(xué)者實證分析得出中國實際匯率的變化與對外貿(mào)易進出口之間也滿足馬歇爾-勒納條件（戴祖祥，1997；盧向前、戴國強，2005；周杰琦、汪同三，2010；王璇，2013）[3-6]；也有部分學(xué)者實證研究顯示我國貿(mào)易收支對人民幣實際匯率變化的反應(yīng)并不明顯（謝建國、陳漓高，2002；殷德生，2004）[7-8]；還有學(xué)者實證研究證明人民幣匯率降低將改善中國與歐盟、日本和韓國的貿(mào)易收支狀況，但是對于美國則表現(xiàn)不顯著（孫霄翀、宋逢明，2008；奚君羊、李志軍，2011）。[9-10]目前國內(nèi)外尚未有學(xué)者專門針對旅游服務(wù)貿(mào)易收支的收入彈性和匯率彈性開展實證研究。

二、模型構(gòu)建

本文根據(jù)畢肯戴克-羅賓遜-梅茨勒（Bickerdike-Robinson-Metzler）的不完全替代模型來研究人民幣匯率和旅游服務(wù)貿(mào)易收支之間的關(guān)系。該模型認為貿(mào)易商品與本國商品存在不完全替代關(guān)系，進口商品的價格、進口國的國內(nèi)收入水平以及進口國的國內(nèi)商品價格水平等因素都會對貿(mào)易商品產(chǎn)生影響。本文認為入境旅游貿(mào)易需求是匯率（E）、入境旅游貿(mào)易的價格水平（Pm）、本國國民收入水平（Yd）、國內(nèi)旅游價格水平（Pd）等變量的函數(shù)，出境旅游貿(mào)易需求是匯率（E）、貿(mào)易伙伴國旅游價格水平（Pwx）、旅游貿(mào)易伙伴國的國民收入水平（Ym）和本國出境旅游貿(mào)易價格水平（Px）等變量的函數(shù)，可以得到入境旅游貿(mào)易需求方程（見公式1）以及出境旅游貿(mào)易需求方程（見公式2）。

IMS=f（Yd，Pm，Pd，E）[JY]（公式1）

EXS=f（Ym，Px，Pwx，E）[JY]（公式2）

其中IMS代表入境旅游服務(wù)貿(mào)易，EXS代表出境旅游服務(wù)貿(mào)易。匯率E為名義匯率，根據(jù)IMF實際匯率的計算公式得到實際匯率reer的數(shù)值，則公式1和公式2可以轉(zhuǎn)化為：

IMS=f（Yd，reer）[JY]（公式3）

EXS=f（Ym，reer）[JY]（公式4）

一國的旅游服務(wù)貿(mào)易收支就是本國的國民收入水平、貿(mào)易伙伴國的國民收入水平以及實際匯率三個變量的函數(shù)（見公式5）。

TB=f（Yd，Ym，reer）[JY]（公式5）

根據(jù)公式5可將模型設(shè)定如下：

TB=δ+α1Yd+β1Ym+γ1reer+ε1[JY]（公式6）

對公式6兩邊分別取對數(shù)，則可以得到公式7：

lnTB=δ+α1lnYd+β1lnYm+γ1lnreer+ε1[JY]（公式7）

其中α1表示旅游貿(mào)易收支的國內(nèi)收入彈性，β1表示旅游貿(mào)易收支的國外收入彈性，γ1表示旅游服務(wù)貿(mào)易收支的匯率彈性，ε1代表隨機誤差項。

三、實證分析

（一）數(shù)據(jù)來源和說明

本文所使用的數(shù)據(jù)為年度數(shù)據(jù)?；跀?shù)據(jù)的可得性，本文選取的樣本時間區(qū)間為1995—2011年。其中：第一，旅游服務(wù)貿(mào)易收支指數(shù)（lnTB）是使用旅游貿(mào)易出口的對數(shù)值減去旅游貿(mào)易進口的對數(shù)值所得。數(shù)據(jù)來源于中國外匯管理局，單位為億美元。第二，本國國民收入指數(shù)（lnYd）是中國實際GDP平減指數(shù)的對數(shù)值，以2000年為基年（即2000年的GDP平減指數(shù)為100），數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫。第三，國外國民收入為以美元衡量的美國、日本、歐盟等主要旅游貿(mào)易往來國的實際GDP平減指數(shù)，再乘以該國占中國旅游服務(wù)貿(mào)易權(quán)重加總之后得來的。因此國外居民收入指數(shù)（lnYm）為加總數(shù)據(jù)的對數(shù)，同樣以2000年為基年，數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫、中國統(tǒng)計年鑒以及國際貨幣基金組織（IMF）的國際貿(mào)易統(tǒng)計。第四，人民幣實際匯率指數(shù)（lnreer）是根據(jù)國際貨幣基金組織（IMF）的實際匯率規(guī)定的方法得來的人民幣實際匯率指數(shù)的對數(shù)值，數(shù)據(jù)來源為國際貨幣基金組織（IMF）。

（二）實證研究

1.單位根檢驗

本文所采用的時間序列數(shù)據(jù)可能是非平穩(wěn)時間序列，在進行回歸分析時可能出現(xiàn)偽回歸，即不能表明因素間真實的關(guān)系。為了避免偽回歸的發(fā)生，使分析結(jié)果真實可靠，需要對每個變量進行平穩(wěn)性檢驗。本文采用ADF方法對單位根進行檢驗，以確定旅游服務(wù)貿(mào)易收支指數(shù)（lnTB）、本國國民收入指數(shù)（lnYd）、貿(mào)易伙伴國國民收入指數(shù)（lnYm）和人民幣實際匯率指數(shù)（lnreer）諸變量的平穩(wěn)性。用Eviews60軟件進行ADF檢驗的結(jié)果（見表1）顯示各變量的原序列均在水平檢驗時，在5%的顯著水平下拒絕H0假設(shè)，說明各變量不存在單位根，均為平穩(wěn)時間序列，可以進行回歸。

由檢驗結(jié)果可知Prob（F-statistic）十分接近于零，說明計量模型的整體顯著性很高，而R方和調(diào)整后R方的值均接近l，說明模型的擬合優(yōu)度也較高。且lnreer、lnYd、lnYm的系數(shù)伴隨概率分別為0000 5、0037 2、0036 9，均小于005的顯著水平，t檢驗通過。查表可得，DW值也通過檢驗，不存在自相關(guān)，回歸有效，下面將對回歸結(jié)果做簡要分析。

第一，人民幣實際匯率變動對于我國旅游服務(wù)貿(mào)易收支影響顯著，彈性為-2825 591，說明人民幣實際匯率每提高1%，將導(dǎo)致我國旅游服務(wù)貿(mào)易收支減少2825 591%，人民幣升值會造成旅游服務(wù)貿(mào)易逆差增加。對于我國來說，人民幣升值使得我國旅游者個人可支配收入相對增多，目的地國家物價水平相對下降，旅游成本下降，出境游客購買力增加，出境旅游需求將增多；對于客源國來說，人民幣升值使得我國旅游產(chǎn)品價格相對增加，入境旅游者需要支付更多本國貨幣，其旅行成本相對增加，購買力相對下降，入境旅游需求減少，使得旅游服務(wù)貿(mào)易逆差增加。

第二，我國國民收入對旅游服務(wù)貿(mào)易的影響較為[JP2]顯著，彈性為-0930 678，說明我國國民收入每增長1%，旅游服務(wù)貿(mào)易收支將下降0930 678%。[JP]國民收入增加使人們擁有更多物質(zhì)條件去參與遠距離旅游活動，同時也引發(fā)本國居民消費需求升級，出境旅游日益成為新的休閑時尚，加上中國政府對于出境旅游的支持和簽證申請程序優(yōu)化等眾多因素的刺激，中國出境旅游市場的巨大潛力已經(jīng)開始被激發(fā)出來。

[JP2]第三，境外居民收入與我國旅游服務(wù)貿(mào)易收支呈正相關(guān)，彈性為0982 803，說明國外居民收入每增加1%，旅游服務(wù)貿(mào)易收支將增加0982 803%。[JP]旅游服務(wù)貿(mào)易伙伴國的居民收入增長將使得我國旅游服務(wù)貿(mào)易收支順差增加，表明只有在生活水平提高、經(jīng)濟寬裕時國外居民的出境旅游意愿才會增強。我國入境旅游業(yè)的發(fā)展，是與貿(mào)易伙伴國的經(jīng)濟發(fā)展和人們生活水平是緊密聯(lián)系的。

四、結(jié)論與建議

人民幣實際匯率變動會對我國旅游服務(wù)貿(mào)易收支產(chǎn)生顯著影響，二者呈負相關(guān)，即人民幣升值使得旅游服務(wù)貿(mào)易逆差增加，貶值則可以改善旅游服務(wù)貿(mào)易收支情況。隨著我國越來越多參與國際貿(mào)易等事務(wù)，西方國家頻頻施壓，人民幣升值已成為趨勢。2008年國際金融危機后，西方國家普遍出現(xiàn)貨幣貶值趨勢或者主動采取貨幣貶值的政策工具來應(yīng)對危機。近年來，全球央行降息隊伍壯大，短期內(nèi)人民幣的名義匯率將面臨些許貶值壓力。2014年以來，我國開始多次降息和下調(diào)存款準備金率，短期內(nèi)將一定程度上改善我國旅游服務(wù)貿(mào)易收支情況。人民幣未來如果升值過快、幅度過大，將會導(dǎo)致我國旅游產(chǎn)品價格優(yōu)勢消失，進一步抑制入境旅游，從而影響到與旅游業(yè)所關(guān)聯(lián)滲透的行業(yè)。但作為一把“雙刃劍”，人民幣升值的價格效應(yīng)將有助于促進我國旅游企業(yè)提高整體競爭力和實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。[11]我國旅游相關(guān)企業(yè)應(yīng)當加強自身應(yīng)對匯率變化風(fēng)險的能力，提升自身的服務(wù)品質(zhì)及產(chǎn)業(yè)素質(zhì)，積極參與國際合作與競爭，努力在資金投入、人才培養(yǎng)、管理借鑒、品牌輸出等方面進行改革與創(chuàng)新。當前，開發(fā)絲綢之路經(jīng)濟帶和21世紀海上絲綢之路的“一帶一路”國家戰(zhàn)略的實施，為我國眾多旅游企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展外向型經(jīng)濟提供了重大機遇。在完善自身軟、硬件基礎(chǔ)設(shè)施的同時，優(yōu)勢旅游企業(yè)應(yīng)該擦亮自身品牌，關(guān)注自身的國際化發(fā)展。有條件的大型旅游企業(yè)可以通過資源整合、集團聯(lián)合、并購等方式拓展企業(yè)實力和品牌影響力，努力“走出去”，積極開拓國際旅游市場。

我國國民收入與旅游服務(wù)貿(mào)易收支呈負相關(guān)，國民收入增多使得中國旅游者對于境外旅游產(chǎn)品的購買力增強，導(dǎo)致貿(mào)易逆差增加。

根據(jù)世界旅游組織的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2013年起，中國已成為世界第一大出境旅游國和境外旅游消費第一大國，中國國際旅游支出為1 286美元，其中奢侈品消費近500億美元。中國游客海外旅游消費以及購物消費比重較大這一問題啟示國家應(yīng)注意改善國內(nèi)旅游消費環(huán)境與服務(wù)質(zhì)量，優(yōu)化購物環(huán)境，合理引導(dǎo)境外旅游消費。2014年出臺的《國務(wù)院關(guān)于促進旅游業(yè)改革發(fā)展的若干意見》彰顯了國家繼續(xù)推進我國旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、提質(zhì)增效的決心。在落實《國民旅游休閑綱要（2013—2020年）》的背景下，我國需要完善旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和提升旅游文化內(nèi)涵，更加重視滿足國內(nèi)旅游者多樣化、多層次的消費需求，積極培育新型旅游業(yè)態(tài)，推動旅游服務(wù)向規(guī)范化服務(wù)、優(yōu)質(zhì)化服務(wù)轉(zhuǎn)變，重視高端國內(nèi)旅游市場開發(fā)，以擴大國內(nèi)旅游消費市場，促使我國旅游業(yè)尤其是國內(nèi)旅游業(yè)真正成長為國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)和人民群眾更加滿意的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。目前，我國已經(jīng)先后批準和開始建設(shè)上海、廣東、福建、天津自貿(mào)區(qū)作為新的開放試點，開放旅游服務(wù)貿(mào)易也是自貿(mào)區(qū)建設(shè)的重要內(nèi)容之一。在此基礎(chǔ)上，我國今后可以考慮嘗試建設(shè)國際旅游自由購物區(qū)，帶動旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和業(yè)態(tài)發(fā)展，促使旅游企業(yè)及關(guān)聯(lián)企業(yè)形成新的協(xié)同發(fā)展機制，積極配套有關(guān)旅游購物在稅收、金融等方面的改革，引導(dǎo)海外購物、尤其是奢侈品消費的理性回歸。

[HJ1.7mm]

境外居民收入與我國旅游服務(wù)貿(mào)易收支呈正相關(guān)，旅游服務(wù)貿(mào)易伙伴國的居民收入的增長將使得我國旅游服務(wù)貿(mào)易收支順差增加。

歐盟、美國、日本、東盟是中國傳統(tǒng)客源國和旅游服務(wù)貿(mào)易伙伴國，這些地區(qū)和國家在2008年國際金融危機中都遭受了經(jīng)濟重創(chuàng)。2013年起，東盟經(jīng)濟已經(jīng)開始逐步復(fù)蘇。2015年起，美國就業(yè)狀況進一步好轉(zhuǎn)、經(jīng)濟也出現(xiàn)了復(fù)蘇之勢，而歐元區(qū)和日本的經(jīng)濟進一步惡化并出現(xiàn)通貨緊縮。世界經(jīng)濟復(fù)蘇與危機并存。鑒于全球經(jīng)濟不均衡復(fù)蘇的現(xiàn)狀，我國要優(yōu)先積極開發(fā)東盟、美國等地區(qū)和國家的入境旅游市場。據(jù)國家旅游局預(yù)計，“十三五”時期，我國將吸引“一帶一路”沿線國家8 500萬人次游客來華旅游，拉動旅游消費約1 100億美元?！秶鴦?wù)院關(guān)于促進旅游業(yè)改革發(fā)展的若干意見》，已經(jīng)明確提出將大力拓展入境旅游市場、優(yōu)化郵輪出入境政策等。國家旅游局、交通部、公安部等數(shù)部委正在著手研究郵輪過境游客免簽證等政策。作為實現(xiàn)入境旅游繁榮的前提舉措，免稅店、離境退稅擴圍倒逼加速，簽證政策有望放寬。在諸多政策利好的背景下，我國應(yīng)完善國家旅游宣傳推廣體系，逐步實現(xiàn)國家旅游宣傳促銷專業(yè)化和市場化，加強對主要客源國市場的旅游營銷推廣，統(tǒng)籌研究針對重點客源地國家旅游團入境免簽政策，優(yōu)化郵輪出入境政策，不斷提高簽證簽發(fā)、邊防檢查等出入境服務(wù)的便利性，結(jié)合高質(zhì)量的旅游資源、完善的旅游配套服務(wù)來吸引更多外國游客，不斷提高作為旅游目的地國家的綜合競爭力。

參考文獻：

[1] Bahmani-Oskooee M，Brooks T J. Bilateral J-curve between U S and her trading partners[J].Weltwirtscha ftliches Archiv， 1999，135（1）：156-165.

[2] Olugbenga Onafowora. Exchange rate and trade balance in East Asia： Is there a J-curve？[J]. Economics Bulletin， 2003， 5（18）：1-13.

[3] 戴祖祥. 我國貿(mào)易收支的彈性分析：1981—1995[J].經(jīng)濟研究，1997（07）：55-62.

[4] 盧向前，戴國強. 人民幣實際匯率波動對我國進出口的影響：1994—2003[J].經(jīng)濟研究， 2005（05）：31-39.

[5] 周杰琦，汪同三. 人民幣實際匯率波動對我國貿(mào)易收支的影響——基于非對稱協(xié)整的實證分析[J].經(jīng)濟問題， 2010（1）：4-8.

[6] 王璇. 人民幣實際匯率對我國服務(wù)貿(mào)易的影響分析[D].湘潭：湘潭大學(xué)商學(xué)院，2013.

[7] 謝建國，陳漓高. 人民幣匯率與貿(mào)易收支：協(xié)整研究與沖擊分解[J].世界經(jīng)濟，2002（9）：27-34.

[8] 殷德生. 中國貿(mào)易收支的匯率彈性和收入彈性[J].世界經(jīng)濟研究，2004（11）：353-359.

[9] 孫霄翀，宋逢明. 人民幣匯率升值對我國貿(mào)易影響的評估[J].國際經(jīng)貿(mào)問題，2008（1）：87-97.

[10] 奚君羊，李志軍. 中國貿(mào)易收支的匯率彈性和收入彈性研究[J].上海經(jīng)濟研究，2011（1）：54-58.

[11] [ZK（]唐晶晶.中國外江儲備積累動機的動態(tài)研究[J].華南理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014（5）：36-45.