■ 刊 評
評商業(yè)性地質(zhì)找礦成果的供給現(xiàn)狀
——結(jié)合地質(zhì)找礦實際談供給側(cè)改革
■ 刊 評
黨中央提出的深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,著重從五大任務(wù)展開,即去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板。在礦產(chǎn)資源領(lǐng)域,根據(jù)這五大任務(wù),我們應(yīng)當(dāng)針對礦產(chǎn)資源供給的實際,特別是礦產(chǎn)資源供給的實際,厘清現(xiàn)狀,查找問題,深化改革。
礦產(chǎn)資源的開發(fā)及其礦產(chǎn)品的產(chǎn)出,是國民經(jīng)濟發(fā)展中的重要供給,由于礦產(chǎn)資源作為重要的自然資源資產(chǎn),具有隱蔽性特點。所以對它的開采需要通過兩大流程。首先要經(jīng)過勘查,把隱蔽性的礦產(chǎn)資源,轉(zhuǎn)化為企業(yè)可以開發(fā)利用的礦產(chǎn)資源資產(chǎn);然后再把這個資產(chǎn)作為生產(chǎn)要素投入開發(fā),轉(zhuǎn)化為社會所需要的礦產(chǎn)品。其中第一個流程,就是地質(zhì)找礦的全過程,它也是國土資源主管部門的管理客體之一,對其在供給中存在的問題,我們理所當(dāng)然要認(rèn)真研究解決。
在我國,商業(yè)性地質(zhì)找礦成果的需求和供給,存在著兩種體制和機制:一是探采結(jié)合,礦業(yè)公司作為一個經(jīng)營主體,自己找礦,用于自己開礦。我國的三大油氣公司以及一些大型礦業(yè)公司,都是這樣做的。二是探采分離,主要存在于固體礦產(chǎn)勘查開發(fā)中,這和我國在計劃經(jīng)濟體制下形成的獨立的礦產(chǎn)勘查體制有關(guān),號稱“百局千隊”。這個體制的特點是,地質(zhì)找礦投資有相當(dāng)一部分是由政府出資,形成地質(zhì)成果之后,由政府通過招拍掛向社會出讓礦業(yè)權(quán),收取價款。但政府本身又沒有生產(chǎn)經(jīng)營探礦權(quán)的機構(gòu)和能力,于是就將找礦項目整體承包給事業(yè)性質(zhì)的地勘單位(百局千隊)。在這種情況下,作為地質(zhì)找礦成果的供給方就存在兩個主體:一是礦業(yè)權(quán)供給主體,是礦業(yè)權(quán)的所有者;二是勘查技術(shù)勞務(wù)供給主體,是勘查技術(shù)勞務(wù)的所有者。這兩個主體常常被混淆。媒體上經(jīng)常宣揚XX地勘單位找到多少礦產(chǎn)資源,提交多少礦產(chǎn)地。其實這些找礦成果,如果沒有投資這個要素,不僅沒有成果,就連地勘單位本身也成了過剩的生產(chǎn)能力。所以在深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中,必須把二者分開,分別研究解決他們供給現(xiàn)狀及問題,才能有利于提高地質(zhì)找礦成果供給的質(zhì)量和效率,并降低其成本。
當(dāng)前在政府出資供給的地質(zhì)成果中,如果出于商業(yè)目的(用于招拍掛),必須以成果有效性為唯一追求,即企業(yè)可以利用的地質(zhì)成果,不能片面追求資源量和礦產(chǎn)地。而恰恰在這個問題,經(jīng)不起認(rèn)真考核。因為從“去庫存”這個角度來分析,那些已探明的資源量或礦產(chǎn)地,如果不被企業(yè)所認(rèn)可和利用,存儲在那里,將會造成大量找礦投資的積壓,而資金是有時間價值的。所以建議,對政府出資找礦已經(jīng)形成的地質(zhì)成果,進行一次全面檢查,摸清現(xiàn)狀,找出問題,總結(jié)經(jīng)驗,吸取教訓(xùn)。認(rèn)真思考在社會主義市場經(jīng)濟體制下,政府應(yīng)不應(yīng)當(dāng)成為商業(yè)性地質(zhì)成果的供給主體?同時對勘查技術(shù)勞務(wù)的供給主體,政府主管部門也要對其現(xiàn)有的生產(chǎn)能力做出總體分析,我國每年能有多少這方面的總供給,又有多少這方面的總需求,需求與供給均衡狀況如何?存不存在產(chǎn)能過剩的問題?當(dāng)前在事業(yè)體制改革中,各地分散進行讓絕大部分地勘單位進入事業(yè)二類,當(dāng)全國形成了統(tǒng)一的供給市場之后,將會給這些地勘單位帶來殘酷競爭。而這些單位又是剛性的事業(yè)體制,自己沒有調(diào)節(jié)機制。對此,作為地質(zhì)工作宏觀管理部門,有責(zé)任進行認(rèn)真研判,這應(yīng)當(dāng)屬于去產(chǎn)能的任務(wù)。