以哲學(xué)的方式進(jìn)行哲學(xué)教學(xué)

張瓊

摘要：在當(dāng)前的教學(xué)活動中存在著一種儀式化的狀態(tài)，阻礙了教學(xué)活動地順利進(jìn)行。哲學(xué)學(xué)科因其特點(diǎn)在突破傳統(tǒng)儀式化教學(xué)的改革過程中占有優(yōu)先地位。因此，從學(xué)科特點(diǎn)出發(fā)，用個性化教學(xué)模式取代傳統(tǒng)教學(xué)模式，提升哲學(xué)教學(xué)質(zhì)量，培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識，是哲學(xué)教學(xué)改革的必然選擇。

關(guān)鍵詞：哲學(xué)；儀式化教學(xué)；個性化教學(xué)

中圖分類號：G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-9324（2015）03-0093-02

教育在國家和民族的發(fā)展中具有實(shí)體性的地位和作用，而教育的實(shí)效性和生命力在于與時俱進(jìn)，不斷地發(fā)展創(chuàng)新。但是在當(dāng)前的教育活動中，存在一種儀式化的狀態(tài)，一方面，學(xué)生用一種簡單化和理想化的方式對待大學(xué)生活；另一方面，教師又用一種以可能性代替現(xiàn)實(shí)性的態(tài)度對待教學(xué)活動。這些儀式化的不足和缺陷，把學(xué)生活潑的生命壓制成為單向度的機(jī)器，消磨了他們的青春和激情，毀壞了他們的創(chuàng)造本性。因此，在哲學(xué)教學(xué)過程中，如何通過建構(gòu)新的教學(xué)理念，創(chuàng)新教育方式和學(xué)習(xí)方式，以哲學(xué)的智慧之光開啟學(xué)生的創(chuàng)造之門，培養(yǎng)具有哲學(xué)意識和時代精神的合格的哲學(xué)人才，是哲學(xué)教學(xué)改革的重要任務(wù)。

一、儀式化教學(xué)的基本表征

在學(xué)生方面，這種儀式化的主要表現(xiàn)可以歸納為兩個方面：首先，學(xué)生的學(xué)習(xí)過程表現(xiàn)為一種儀式化的學(xué)習(xí)過程。大學(xué)的學(xué)習(xí)是自由的、多層次的，但是主要的學(xué)習(xí)過程仍然發(fā)生在教師和學(xué)生之間，發(fā)生在課堂過程之中，考試也是我們考查學(xué)習(xí)效果的重要手段。但是很多同學(xué)對學(xué)習(xí)和考試的認(rèn)識存在誤區(qū)，他們簡單地用正常出勤，正常通過考試，甚至正常獲得相應(yīng)的學(xué)歷和學(xué)位，等同于接受高等教育，等同于在教育中獲得成長。這就難免會出現(xiàn)諸如信仰缺失、理念模糊、價值觀扭曲、誠信意識單薄等問題；其次，學(xué)生對待考試的態(tài)度是一種儀式化的態(tài)度?？荚嚥辉俪蔀闄z驗(yàn)自己知識成果的手段，而是成為必須克服的難關(guān)。在面對考試的過程中，身體與心理上的雙重壓力使得學(xué)生用一種扭曲的態(tài)度對待考試：只要能夠取得理想的成績，根本不管過程如何。有些同學(xué)迷信分?jǐn)?shù)，把分?jǐn)?shù)等同于能力；有些同學(xué)拒斥考試，用各種作弊的行為破壞考試的基本規(guī)則。這兩個方面的深層原因在于，大學(xué)在學(xué)生們的理解中成為了一種必經(jīng)階段，只要通過儀式化的學(xué)習(xí)和考試，甚至是一種儀式化的生活，就可以通過這一階段。

就教師方面而言，很多大學(xué)教師以一種儀式化的態(tài)度對待教學(xué)活動。首先，教學(xué)過程中重視知識點(diǎn)的灌輸，不利于創(chuàng)造思維的培養(yǎng)。教師可能非常認(rèn)真地準(zhǔn)備授課內(nèi)容，但是很難把大部分授課時間用來培養(yǎng)學(xué)生的思維能力。另外，在教師授課的過程中，班級被看作是授課的對象，這樣一來，學(xué)生在可能性意義上的潛能相似，被看作是教學(xué)對象的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)，學(xué)生的個體性差異并沒有受到足夠的重視。其次，當(dāng)前能夠順利施行的對學(xué)生學(xué)習(xí)效果的評價體系，是一種帶有很多理論預(yù)設(shè)的理想化的評論體系。比如我們預(yù)測在一個群體中，成績應(yīng)該是正態(tài)分布的，學(xué)習(xí)的效果應(yīng)該是逐步提高的，并把這些“應(yīng)該”作為評價教學(xué)效果的標(biāo)準(zhǔn)。在這樣的評價標(biāo)準(zhǔn)之下，一個必然的結(jié)果就是老師們側(cè)重整體而忽視個體，重視潛能而不是現(xiàn)實(shí)。這些隱而不顯的儀式化思維，以及由此帶來的功利態(tài)度、短視、想象力貧乏等都成為學(xué)生自由發(fā)展的桎梏。

二、哲學(xué)學(xué)科的特點(diǎn)要求突破傳統(tǒng)的教育儀式

突破傳統(tǒng)教育的儀式，就需要重視大學(xué)生之間的個體差異，既要堅(jiān)持“教育人、引導(dǎo)人、鼓舞人、鞭策人”，又要做到“尊重人、理解人、關(guān)心人、幫助人”。哲學(xué)專業(yè)作為與其他學(xué)科門類完全不同的一種學(xué)科，在率先打破教育儀式化的過程中，具有自身的優(yōu)勢。

首先，哲學(xué)專業(yè)的教學(xué)中剛性知識少、思辨訓(xùn)練多。亞里士多德在《形而上學(xué)》中也說：哲學(xué)起源于驚訝，也就是對那些熟知之物表示驚奇，并進(jìn)而反思其理由和根據(jù)。這些最終的理由和根據(jù)就是智慧。哲學(xué)追求智慧的唯一方式就是建構(gòu)在驚訝基礎(chǔ)上的對日常之物的反思。因此重視思辨而不是現(xiàn)成的知識，重視思維能力的培養(yǎng)，而不是教條式地灌輸。

其次，哲學(xué)理論往往玄遠(yuǎn)高深，遠(yuǎn)離形而下的紛擾，關(guān)注形而上的真理和境界。哲學(xué)在反思的意義上，讓那些熟知之物成為反思的對象，讓那些已知之事實(shí)成為批判的目標(biāo)，讓那些權(quán)威和教條面對理性法庭的審判和拷問。哲學(xué)讓我們和日常的世界保持距離。

第三，在專業(yè)人才的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)方面，哲學(xué)專業(yè)所提供的思維能力和實(shí)踐能力的培養(yǎng)，為年輕人的創(chuàng)造本性提供了最大的空間。隨著自然科學(xué)的進(jìn)步，哲學(xué)的研究領(lǐng)域也在不斷地拓展，對關(guān)涉人的一切活動進(jìn)行反思，為每種人、每個人的生命提供安身立命之根本。

因此，哲學(xué)教學(xué)在實(shí)施打破教育儀式化的改革，在慎思的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)具有創(chuàng)造性的教學(xué)方式、考核模式、人才培養(yǎng)模式、評價體系，才能夠真正實(shí)現(xiàn)“使人成為人，而不是成為某種人”的教學(xué)目標(biāo)。

三、沈陽大學(xué)哲學(xué)系用個性化教學(xué)突破儀式化教學(xué)的嘗試

針對學(xué)生學(xué)習(xí)過程的儀式化，主要的改革目標(biāo)是用個性化的教學(xué)模式來提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性。主要的措施是改革教師和學(xué)生的相處模式，實(shí)行導(dǎo)師負(fù)責(zé)制。每位教師負(fù)責(zé)一個小組3～5名學(xué)生，針對每個學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣和性格特點(diǎn)，有針對性地對學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)、課外閱讀、生活狀態(tài)、心理狀態(tài)進(jìn)行全面的指導(dǎo)。導(dǎo)師負(fù)責(zé)對學(xué)生自己制定的學(xué)習(xí)計(jì)劃進(jìn)行監(jiān)控和考核，定期組織討論，形成報告，成為基于學(xué)生特性的學(xué)習(xí)考核的基本材料。

與學(xué)習(xí)過程的儀式化緊密聯(lián)系在一起的，是教師對學(xué)生學(xué)習(xí)效果的儀式化評價體系。對此進(jìn)行改革，也是打破教育儀式化的重點(diǎn)和難點(diǎn)。其目標(biāo)建構(gòu)導(dǎo)師評價制度。從多方面、多維度考察學(xué)生的學(xué)習(xí)、生活和心理。年輕人擁有的特殊心態(tài)、大膽試錯的態(tài)度、創(chuàng)造的激情、在任何方面的進(jìn)步和提高，都應(yīng)該也能夠在考核標(biāo)準(zhǔn)中得到反應(yīng)。在打破教育儀式化的過程中，哲學(xué)系在專業(yè)基礎(chǔ)課中實(shí)行了口語考試的方式，對學(xué)生的理解能力、分析能力、應(yīng)對能力進(jìn)行全方位的考核。

針對學(xué)生對待考試的儀式化態(tài)度，主要的改革目標(biāo)是把考試從學(xué)習(xí)的結(jié)束環(huán)節(jié)，變?yōu)閷W(xué)習(xí)的中間環(huán)節(jié)。主要措施是在教學(xué)過程中增加試卷分析的環(huán)節(jié)。在沈陽大學(xué)正常的教學(xué)活動中，也包含試卷分析的環(huán)節(jié)，但是這種分析活動，主要是針對教師的教學(xué)效果、考核的規(guī)范程度進(jìn)行分析。每學(xué)期開設(shè)的不同課程，都以考試為終結(jié)點(diǎn)，但是學(xué)生通過考試，只能了解自己的分?jǐn)?shù)，卻并不能了解自己在考試中的得失。圣人言，“聞過則喜”，而學(xué)生卻沒有“聞過”的機(jī)會。因此，在打破教育儀式化的探索中，我們在考試的環(huán)節(jié)之后，增設(shè)了針對學(xué)生的試卷分析環(huán)節(jié)。導(dǎo)師和學(xué)生一起，面對試卷中反映出來的問題，深入了解學(xué)生的基本狀況，提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。endprint

針對教學(xué)過程中的儀式化問題，主要的改革目標(biāo)是把教學(xué)從灌輸知識的過程變?yōu)樗季S訓(xùn)練的過程。主要措施是在教學(xué)過程中增加討論課的比重。在討論過程中，要求學(xué)生主動閱讀書籍、查找材料、發(fā)現(xiàn)問題，以主題講座的方式向老師和同學(xué)匯報學(xué)習(xí)成果。學(xué)生主題講座的設(shè)置，不僅大大提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性，學(xué)生的能力得到肯定，還能在教學(xué)相長的作用下，提高教師的理論和教學(xué)水平。

目前，哲學(xué)系有三個年級的學(xué)生在校就讀。已經(jīng)不同程度地實(shí)施了導(dǎo)師制、口語考試、學(xué)生主題講座等改革，并獲得了較為優(yōu)秀的效果。

四、實(shí)際效果與問題總結(jié)

首先要肯定的是，在這種教學(xué)方式下，學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和學(xué)習(xí)狀態(tài)都得到了極大的提高。2010級哲學(xué)系在遼寧省內(nèi)壓二本分?jǐn)?shù)線招生，其實(shí)生源質(zhì)量并不突出，在開學(xué)初的師生座談會上，新入學(xué)的學(xué)生中，只有一位同學(xué)是主動選擇了哲學(xué)專業(yè)，大部分學(xué)生對未來都處于無知和迷惘之中。教師指導(dǎo)小組的談話中，有一名學(xué)生甚至認(rèn)為“別人上大學(xué)，我也上大學(xué)，四年拿個畢業(yè)證，回家該干啥干啥”。但是經(jīng)過堅(jiān)持不懈地努力，10哲學(xué)的學(xué)生們對學(xué)習(xí)的興趣和熱情都獲得了極大的提高。截止至今，在剛剛畢業(yè)的首屆學(xué)生中，考研通過率為83.3%，考研專業(yè)課平均分達(dá)到120分左右，有一名同學(xué)以總分第一的成績被吉林大學(xué)哲學(xué)社會學(xué)院錄取，兩名同學(xué)因在面試過程中的優(yōu)異表現(xiàn)，獲得了北京某高校的優(yōu)秀研究生獎學(xué)金。而繼續(xù)在校的2011級和2012級學(xué)生，學(xué)習(xí)的熱情也非常高漲，無論是出勤率、四六級通過率都保持在較優(yōu)秀的水平。這種學(xué)習(xí)狀態(tài)和學(xué)習(xí)效果在沈陽大學(xué)是不多見的。

在這樣優(yōu)秀的成績背后，最讓人欣慰的是學(xué)生們在四年的學(xué)習(xí)中培養(yǎng)起來的思維習(xí)慣和學(xué)習(xí)習(xí)慣。成績只能表明一段時間的努力，但是這些優(yōu)秀的習(xí)慣將伴隨他們一生，無論他們從事何種職業(yè)，擔(dān)任何種職務(wù)。他們在教師的指導(dǎo)小組中和教師分享自己的人生規(guī)劃，每一種選擇都得到了尊重，每一次猶豫都能夠得到指點(diǎn)；他們喜歡閱讀，一開始也許是迫于壓力，隨后逐步自覺；他們喜歡在講座中發(fā)表自己的觀點(diǎn)，一開始也許偏激幼稚，之后就大方從容；他們并不畏懼自己的錯誤，和同學(xué)們一起反思自己的不足，努力改正；他們并不盲從，對于每一種觀點(diǎn)，都進(jìn)行嚴(yán)格地審問和考察，權(quán)威讓位于真理；他們自己作詞作曲譜寫了哲學(xué)系系歌，創(chuàng)辦了自己的刊物，展示了思想的才華。

無法否認(rèn)的是，在教學(xué)改革的過程中，我們也發(fā)現(xiàn)了許多問題。首先就是改革推進(jìn)的難度較大，教師的工作量大幅提高，加上學(xué)生心理復(fù)雜敏感，很難保證讓每個人都達(dá)到最優(yōu)秀的狀態(tài)；其次就是改革過程中堅(jiān)持的一些原則、采用的一些方式和現(xiàn)有的體系之間存在差距，造成很大程度上的特異性思維。一個客觀的結(jié)果就是獨(dú)立思考甚至是特立獨(dú)行的學(xué)生是很難管理的，給學(xué)生的管理工作帶來了很多壓力；最后，也是最重要的一點(diǎn)就是，改革所堅(jiān)持的教育理念與社會流行思想之間存在著客觀的差距，給改革帶來了很大的阻力。但是，事實(shí)勝于雄辯，當(dāng)看到學(xué)生們的一篇篇有思想的學(xué)術(shù)論文和一份份研究生錄取通知書時，我們更加堅(jiān)信，我們所選擇的改革之路是正確的。endprint