博白縣2012年～2014年農(nóng)村集中供水工程水質(zhì)微生物檢測(cè)結(jié)果分析

摘要：目的 分析博白縣農(nóng)村集中供水工程水質(zhì)微生物檢測(cè)結(jié)果。方法 依據(jù)國(guó)家關(guān)于水質(zhì)檢測(cè)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)博白縣2012年～2014年農(nóng)村集中供水工程豐水期、枯水期的水樣進(jìn)行采集以及檢測(cè)。結(jié)果 2012年～2014年這3年綜合合格的水樣份數(shù)分別為28份（25.69%）、21份（26.25%）、36份（28.80%）?？梢?，2014年博白縣農(nóng)村集中供水水質(zhì)合格率明顯高于2013年或者2012年，對(duì)比具有顯著差異（P<0.05）。這表明2012年～2014年期間，博白縣農(nóng)村集中供水水質(zhì)合格率不斷提高。結(jié)論 各項(xiàng)微生物相關(guān)指標(biāo)合格率受到處理工藝、水源等因素的影響。為此，管理部門應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化對(duì)水源管理，提高飲水用處理工藝水平，確保農(nóng)村居民的安全性。

關(guān)鍵詞：博白縣；農(nóng)村集中供水工程；水質(zhì)微生物檢測(cè)

水質(zhì)是否合格直接關(guān)系飲水者的身體健康，直接影響人們生活質(zhì)量。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球由于水污染而患上腸道疾病的人數(shù)已經(jīng)達(dá)到12億[1-2]。由于廣西經(jīng)濟(jì)整體處于欠發(fā)達(dá)的狀態(tài)，供水設(shè)施尚未完善，致使微生物污染生活用水問題日益凸顯，提高農(nóng)村飲水的質(zhì)量迫在眉睫[3]。本次依據(jù)國(guó)家關(guān)于水質(zhì)檢測(cè)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)博白縣2012年～2014年農(nóng)村集中供水工程豐水期、枯水期的水樣進(jìn)行采集以及檢測(cè)，具體報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 博白縣隸屬于廣西玉林市，含有28個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，行政村多達(dá)326個(gè)。本次研究依據(jù)相關(guān)的方案設(shè)置水質(zhì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，根據(jù)水處理采用的工藝、水源類型等情況實(shí)施分層工作，利用分層隨機(jī)方法抽取豐水期以及枯水期的水樣，其中2012年采集水樣109份；2013年采集水樣為80分；2014年采集水樣為125份。

1.2方法

1.2.1檢測(cè)項(xiàng)目以及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 本次研究主要檢測(cè)耐熱大腸菌群、總大腸菌群、菌落總數(shù)等微生物相關(guān)指標(biāo)。在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上，依據(jù)《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》來判斷水質(zhì)是否合格。耐熱大腸菌群、總大腸菌屬這兩項(xiàng)指標(biāo)均未檢出，并且菌落總數(shù)少于500cfu/mL，這樣的水樣判定為合格水質(zhì)。倘若一份水樣不符合上述其中一個(gè)要求，則可判定為不合格水質(zhì)[4]。

1.2.2采集水樣 每個(gè)檢測(cè)都在豐水期以及枯水期兩個(gè)時(shí)段進(jìn)行采集，并且采集末梢水、出廠水各一份，然后嚴(yán)格依照生活飲用水的相關(guān)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)完成采集、運(yùn)輸以及檢測(cè)等工作。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次研究將檢測(cè)結(jié)果通過Excel2007匯總并且整理，然后采用軟件SPSS19.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)數(shù)資料采用%表示，通過χ2檢驗(yàn)；P<0.05表示對(duì)比具有顯著差異。

2 結(jié)果

2.1水質(zhì)微生物檢測(cè)結(jié)果 由表1可知，2012年、2013年、2014年綜合合格的水樣份數(shù)分別為28份（25.69%）、21份（26.25%）、36分（28.80%）?？梢姡?014年博白縣農(nóng)村集中供水水質(zhì)合格率明顯高于2013年或者2012年，對(duì)比具有顯著差異（P<0.05）。這表明2012～2014年期間，博白縣農(nóng)村集中供水水質(zhì)合格率不斷提高。

2.2不同處理工藝水質(zhì)的檢測(cè)結(jié)果 由表2可知，完全處理的水樣綜合合格率明顯高于其他工藝的合格率，對(duì)比具有顯著差異（P<0.05）。其中，完全處理的水樣微生物指標(biāo)綜合合格率58.62%明顯高于僅消毒水質(zhì)的50.79%，對(duì)比具有顯著差異（P<0.05）。

2.3末梢水、出廠水以及不同時(shí)期水樣檢測(cè)結(jié)果 2012年～2014年期間，每年博白縣出廠水的綜合合格率都明顯高于末梢水，對(duì)比具有顯著差異（P<0.05）。此外，每年枯水期綜合合格率都明顯高于豐水期，對(duì)比具有顯著差異（P<0.05）。

3 討論

本次研究主要檢測(cè)總大腸菌群、菌落總數(shù)等微生物相關(guān)指標(biāo)，其中總大腸菌落衡量農(nóng)村飲用水受到動(dòng)物、人類糞便污染的程度。2012年～2014年期間，博白縣農(nóng)村集中供水水質(zhì)合格率不斷提高。然而，3年的微生物綜合指標(biāo)合格率為26.91%，處于較低的水平，主要是菌落總數(shù)、耐熱大腸菌群兩者合格率較低。本次研究發(fā)現(xiàn)，完全處理的水樣綜合合格率明顯高于其他工藝的合格率P<0.05；每年博白縣出廠水的綜合合格率都明顯高于末梢水（P<0.05）；每年枯水期綜合合格率都明顯高于豐水期（P<0.05）?？梢?，各項(xiàng)微生物相關(guān)指標(biāo)合格率受到處理工藝、水源等因素的影響。

綜上所述，管理部門應(yīng)當(dāng)采取針對(duì)性的有效措施，可從以下幾點(diǎn)著手：采取小冊(cè)子、折頁(yè)、宣講等方式提高農(nóng)村居民的衛(wèi)生意識(shí)，切實(shí)保護(hù)水源；實(shí)施全程管理，從產(chǎn)生到使用各個(gè)環(huán)節(jié)都給予層層管理，提高消毒工藝水平；嚴(yán)密關(guān)注豐水期以及枯水期水質(zhì)情況，特別是強(qiáng)化豐水期水質(zhì)的消毒，確保農(nóng)村供水微生物指標(biāo)的合格率。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃燕.2013年廣西陸川縣農(nóng)村飲用水安全集中供水工程水質(zhì)監(jiān)測(cè)分析[J].疾病預(yù)防控制通報(bào)，2014，6（8）：46-47.

[2]李雯婷，唐振柱，鐘格梅，等.2008-2012年廣西農(nóng)村集中式供水衛(wèi)生監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J].應(yīng)用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2014，3（9）：96-98.

[3]蔣葉偉，房天喜，蔣艷鳳.全州縣2010-2013年生活飲用水微生物指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果分析[J].應(yīng)用預(yù)防醫(yī)學(xué)，2015，3（7）：19-21.

[4]李潤(rùn)萍，王東海，羅清華，等.萍鄉(xiāng)市部分農(nóng)村飲水安全工程水質(zhì)衛(wèi)生監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J].環(huán)境衛(wèi)生學(xué)雜志，2014，9（4）：49-52.

編輯/周蕓霏