摘要:目的 研究老年股骨頸骨折患者應(yīng)用全髖置換術(shù)治療的臨床效果。方法 選取我院2014年2月~2015年2月收治的老年股骨頸骨折患者100例為研究對(duì)象,并將其隨機(jī)分為兩組,觀(guān)察組50例,對(duì)照組50例。對(duì)照組采用半髖置換術(shù)進(jìn)行治療;觀(guān)察組采用全髖置換術(shù)進(jìn)行治療,觀(guān)察比較兩組療效。結(jié)果 兩組的總優(yōu)良率相比,觀(guān)察組的總優(yōu)良率為100%,對(duì)照組總優(yōu)良率為62%,觀(guān)察組總優(yōu)良率比對(duì)照組多38%。兩組療效對(duì)比,差異顯著(χ2=18.6896,P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀(guān)察組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、功能恢復(fù)時(shí)間顯著多于對(duì)照組,差異顯著(t=8.2643,P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。但其術(shù)后出血時(shí)間少于對(duì)照組,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.21,P>0.05)。結(jié)論 全髖置換術(shù)治療老年股骨頸骨折具有良好的療效,但是半髖置換術(shù)具有術(shù)中出血量少、手術(shù)時(shí)間短,功能恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:老年股骨頸骨折;全髖置換術(shù);臨床效果
股骨頸骨折是臨床上多發(fā)并較為常見(jiàn)的一種骨折,其發(fā)病群體通常為老年人,由于解剖功能上的特點(diǎn),股骨頸骨折的愈合率相對(duì)較低,其中股骨頭壞死與骨不愈合是股骨頸骨折主要并發(fā)癥[1]。
1 資料與方法
1.1一般資料 本研究的對(duì)象為2014年2月~2015年2月來(lái)我院治療的老年股骨頸骨折患者100例,均符合我院股骨頸骨折的診斷標(biāo)準(zhǔn)。將其隨機(jī)分為觀(guān)察組與對(duì)照組,觀(guān)察組50例,其中男28例,女22例,年齡為60~85歲,平均年齡為(75.41±2.5)歲;對(duì)照組患者50例,其中男27例,女23例,年齡為62~84歲,平均年齡為(75.53±2.5)歲。所有患者有典型的癥狀以及病史,伴有行走障礙、關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙、髖部疼痛感、大轉(zhuǎn)子上移等癥狀。X光平片顯示骨折明確。所有患者均在知情同意并自愿簽署治療知情同意書(shū)的情況下進(jìn)行研究。兩組患者一般資料差異不顯著(P>0.05),無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2方法 所有患者在入院之后,均要接受全面的身體評(píng)估,對(duì)合并疾病進(jìn)行積極處理,若患者伴有感染灶,給予抗炎治療;若患者伴有糖尿病,則對(duì)患者的空腹及三餐后2h血糖進(jìn)行有效控制;若患者伴有血小板減少,則要在藥物治療的基礎(chǔ)上給患者輸入新鮮的血小板;若患者伴有貧血,則需給予患者藥物治療或者輸注紅細(xì)胞,使患者的血紅細(xì)胞保持在100g·L-1以上。
患者在進(jìn)行手術(shù)時(shí),采用側(cè)臥位,首先進(jìn)行持續(xù)硬膜外麻醉,從后外側(cè)入路,將肌肉與皮膚逐層切開(kāi),使髖關(guān)節(jié)充分暴露,將關(guān)節(jié)囊呈T字型切開(kāi),將股骨頸充分暴露在外,將髖臼韌帶切斷之后,取出已經(jīng)骨折的股骨頭,使用電鋸在小轉(zhuǎn)子上1.5cm處對(duì)股骨頸進(jìn)行截骨。對(duì)照組患者在進(jìn)行股骨近端擴(kuò)髓之后,選擇適合的股骨柄假體,并將其置入,再將直徑合適的股骨頭假體植入。觀(guān)察組患者對(duì)髖臼進(jìn)行磨銼,并將臼軟骨除去,取前傾15°,外展45°的方位,將臼杯假體植入固定,將股骨近端擴(kuò)髓之后,選擇適合的股骨柄假體,并將其置入,檢查髖關(guān)節(jié)活動(dòng)良好且穩(wěn)定之后,沖洗關(guān)節(jié)腔,并進(jìn)行負(fù)壓引流,將切口常規(guī)縫合。髖關(guān)節(jié)保持外展中立位,患者在接受手術(shù)1d后根據(jù)引流情況將血漿引流管拔除,手術(shù)后12h開(kāi)始給予患者皮下注射低分子肝素預(yù)防血栓的形成,手術(shù)1d后指導(dǎo)患者進(jìn)行功能訓(xùn)練,手術(shù)3d后指導(dǎo)患者進(jìn)行負(fù)重鍛煉。
1.3療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[2] 所有患者在出院后1年進(jìn)行隨訪(fǎng),采用Harirs評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)患者的髖關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評(píng)價(jià),總分為100分,將療效分為優(yōu)、良、可、差四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。優(yōu):90~100分;良80~89分之間;可:70~79分之間;差:70分以下??們?yōu)良率=(優(yōu)例數(shù)+良例數(shù))÷總例數(shù)×100%。
2 結(jié)果
2.1兩組患者療效比較 觀(guān)察組50例患者中,優(yōu)37例(74%),良13例(26%),可0例(0%),差0例(0%)。對(duì)照組50例患者中,優(yōu)13例(26%),良18例(36%),可15例(30%),差4例(8%)。兩組的總優(yōu)良率相比,觀(guān)察組的總優(yōu)良率為100%,對(duì)照組總優(yōu)良率為62%,觀(guān)察組總優(yōu)良率比對(duì)照組多38%。兩組療效對(duì)比,差異顯著(χ2=18.6896,P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。
2.2兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中以及術(shù)后的出血量、術(shù)后疼痛發(fā)生率對(duì)比 觀(guān)察組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、功能恢復(fù)時(shí)間顯著多于對(duì)照組,差異顯著(t=8.2643,P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。但其術(shù)后出血時(shí)間少于對(duì)照組,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.21,P>0.05)。見(jiàn)表2。
3 討論
現(xiàn)階段,隨著人口老齡化的加重,股骨頸骨折的病死率也相當(dāng)之高。人工髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)具有并發(fā)癥發(fā)生率低、操作簡(jiǎn)單等特點(diǎn),除此之外,它還能夠有效緩解疼痛,在很大程度上改善患者的髖關(guān)節(jié)功能[3]。
本研究結(jié)果顯示,兩組的總優(yōu)良率相比,觀(guān)察組的總優(yōu)良率為100%,對(duì)照組總優(yōu)良率為62%,觀(guān)察組總優(yōu)良率比對(duì)照組多38%。兩組療效對(duì)比,差異顯著(χ2=18.6896,P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀(guān)察組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、功能恢復(fù)時(shí)間顯著多于對(duì)照組,差異顯著(t=8.2643,P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。但其術(shù)后出血時(shí)間少于對(duì)照組,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.21,P>0.05)。
綜上所述,全髖置換術(shù)治療老年股骨頸骨折具有良好的療效,但是半髖置換術(shù)具有術(shù)中出血量少、手術(shù)時(shí)間短,功能恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),因此在臨床上要根據(jù)患者的實(shí)際情況選擇適合的治療方法。
參考文獻(xiàn):
[1]吳鋒,葉勁,鄒仲兵,等.應(yīng)用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的療效比較[J].求醫(yī)問(wèn)藥(下半月),2013,12(07):21-23.
[2]楊明清.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床探討[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11(32):122-123.
[3]魯保華.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的效果[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2015,18(03):37-40.
編輯/周蕓霏