口腔正畸治療中微型種植體支抗的應用效果

摘要：目的 探究口腔正畸治療中微型種植體支抗的應用效果。方法 選取我院2014年3月～2015年3月收治的68例口腔正畸治療患者作為研究對象。按照收治順序將其隨機分為對照組和實驗組各34例。對照組患者采用非種植支抗治療，實驗組患者采用微型種植體支抗治療。對比兩組患者治療后的不良癥狀發(fā)生情況與臨床治療效果。結果 實驗組患者不良反應發(fā)生率為5.88%，對照組為55.88%，實驗組不良反應發(fā)生情況明顯少于對照組；實驗組患者臨床治療有效率為100%，對照組為91.18%，實驗組患者臨床治療效果明顯優(yōu)于對照組。兩組差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 口腔正畸治療中應用微型種植體支抗治療，能夠減少患者不練癥狀發(fā)生情況，具有顯著的臨床治療效果。

關鍵詞：口腔正畸；微型種植體支抗；非種植體支抗

牙齒畸形是人們口腔比較常見的問題，采用口腔正畸能夠良好的改善牙齒畸形等問題，在一定程度上保證牙齒的健康，且能夠維持牙齒的整齊與美觀。微型種植體支抗治療是現(xiàn)今口腔正畸中一種重要的治療技術。

1 資料與方法

1.1一般資料 本次研究選取了我院2014年3月～2015年3月收治的68例口腔正畸治療患者作為研究對象。按照收治順序將其隨機分為對照組和實驗組各34例。對照組34例患者中，男性患者18例，女性患者16例；年齡16～33歲，平均年齡（23.36±3.62）歲。實驗組34例患者中，男性患者15例，女性患者19例；年齡17～34歲，平均年齡（24.05±3.91）歲。兩組患者一般資料均不具有顯著差異（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

1.2.1對照組患者治療方法 對照組患者采用非種植體支抗治療。對照組所有患者首先均采用在口腔外部進行外弓支抗的處理方法。該口腔外弓需要在治療期間進行佩戴，時間為8～12h/d。

1.2.2實驗組患者治療方法 實驗組患者采用微型種植體支抗治療。實驗組所有患者首先均需要進行恰當?shù)目谇磺謇?，保持口腔清潔。其后按照標準要求將微型種植體支抗植入患者的空腔內(nèi)部。再次，對微型鈦釘進行科學的加固處理，以患者能夠承受的壓力值為標準，固定在50～300g之間。最后，將所有微型鈦釘全部取出。

1.3療效判定 患者磨牙的位移狀況完全得到改善，上中切牙傾角以及凸距發(fā)生較為良好的減少狀況，不存在不適應現(xiàn)象為顯效；患者的磨牙位移狀況基本得到改善，上中切牙傾角以及凸距發(fā)生部分較少的狀況，不存在不適應現(xiàn)象為有效；患者的磨牙位移以及上中切牙傾角和凸距均未發(fā)生好轉，甚至加重，出現(xiàn)明顯的不適應狀況為無效。

1.4統(tǒng)計學處理 本次研究當中的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行處理，計數(shù)資料采用數(shù)（n）率（%）表示，P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1兩組患者治療后不良癥狀比較 本次研究中，對照組與實驗組患者治療后不良癥狀比較結果顯示，實驗組34例患者中，患有口腔炎癥的患者為0（0.00）例，患有軟組織輕度水腫的患者為1（2.94）例，出現(xiàn)不適感的患者為1（2.94）例，發(fā)生不良狀況的患者共為2例，即實驗組患者在治療后的不良癥狀發(fā)生率為5.88%。對照組34例患者中，患有口腔炎癥的患者為2（5.88）例，患有軟組織輕度水腫的患者為9（26.47）例，出現(xiàn)不適感的患者為8（23.53）例，發(fā)生不良狀況的患者共為19例，即實驗組患者在治療后的不良癥狀發(fā)生率為55.88%。由此可見，實驗組患者不良癥狀發(fā)生情況明顯少于對照組，兩組差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.2兩組患者臨床治療效果比較 本次研究中，對照組與實驗組患者臨床治療效果比較結果顯示，實驗組34例患者中，臨床治療為顯效的患者共23（67.65）例，臨床治療為有效的患者共11（32.35）例，臨床治療為無效的患者共0（0.00）例，治療總有效人數(shù)為34例，治療總有效率為100%。對照組34例患者中，臨床治療為顯效的患者共16（47.06）例，臨床治療為有效的患者共15（44.12）例，臨床治療為無效的患者共3（8.82）例，治療總有效人數(shù)為31例，治療總有效率為91.18%。實驗組明顯高于對照組，兩組差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3 討論

牙齒畸形主要是指人在生長發(fā)育中，由于先天的遺傳因素或者后天的環(huán)境因素等造成顱面、牙齒、頜骨發(fā)生畸形現(xiàn)象。例如，牙齒排列不齊、下巴前翹、上牙前突、嘴巴歪斜等。臨床主要表現(xiàn)為，患有牙齒畸形的患者，其咀嚼功能會相對降低，因而其胃腸的負擔逐漸加重，長期情況下便會引起消化不良或者胃腸疾病[1]。同時，患者的牙頜畸形會引起牙齦炎、牙周病等口腔疾病，降低患者的免疫力，誘發(fā)腎炎、心肌炎等疾病[2]。

近年來，在臨床口腔正畸治療技術的不斷與研究下，出現(xiàn)了一種種植體支抗，長度大約在5～10mm左右，因其形態(tài)較為小巧而被稱為微型種植體支抗。該微型種植體支抗的整體體積和占用面積均比較小，治療中植入過程比較便捷，且支抗強度能夠自如調(diào)整。口腔治療應用微型種植體的過程中，其與非種植體支抗相比較而言，具有較為獨特的優(yōu)越性。主要表現(xiàn)在患者并不會出現(xiàn)過多的異樣感。同時，微型種植體能夠對植入的部位進行比較靈活的選擇，因而治療醫(yī)師能夠對患者口腔內(nèi)的神經(jīng)和血管等比較重要且敏感的部位進行有效的避開處理。經(jīng)過大量臨床結果顯示，在口腔正畸治療中，采用微型種植體支抗的成功率能夠得到有效提升，避免患者出現(xiàn)不良反應，具有顯著的療效[3]。另一方面，微型種植體支抗在植入的過程中，并不需要患者提供較大的合作度，治療比較簡便，治療時間比較短，具有較好的安全性和穩(wěn)定性。

綜上所述，通過本次研究的結果可以發(fā)現(xiàn)，采用微型種植體抗體進行口腔正畸治療的實驗組患者，其不良癥狀發(fā)生情況、臨床治療效果均優(yōu)于對照組。由此可見，口腔正畸治療中應用微型種植體支抗治療，能夠減少患者不練癥狀發(fā)生情況，具有顯著的臨床治療效果。

參考文獻：

[1]邢楠.正畸支抗用微種植釘損傷牙根和牙周組織分析[J].中國醫(yī)療美容，2015，11（04）：77-79.

[2]劉效文，黃敏，趙悅.微種植支抗壓低犬前牙過程中牙周組織基質金屬蛋白酶-2的表達變化[J].中國臨床解剖學雜志，2015，20（04）：444-446.

[3]張義旋，王磊，云璐.微型種植體支抗應用于口腔正畸的效果及體會[J].中國醫(yī)藥指南，2015，07（22）：156.

編輯/周蕓霏