摘要:目的 對全自動腹膜透析與連續(xù)性不臥床腹膜透析療法的臨床治療效果予以探討。方法 隨機(jī)選取隨機(jī)選取我院2013年11月~2014年12月收治的30例糖尿病腎病患者隨機(jī)分為APD(全自動腹膜透析)組和CAPD(連續(xù)性不臥床腹膜透析療法)組兩組,治療時間為12w。結(jié)果 CAPD組KT/V平均增加(0.25±0.07),Ccr平均增加(3.75±1.21);APD組KT/V平均增加(0.81±0.04),Ccr平均增加(17.7±3.2)。APD組在血肌酐(Ccr)清除率和尿素清除指數(shù)(KT\v下降明顯,較對照組下降更為明顯(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;在治療效果方面,APD組在顯效率和總有效率方面均顯著高于CAPD組且差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 全自動腹膜透析療法(APD)相較于傳統(tǒng)的連續(xù)性不臥床腹膜透析療法(CAPD)治療在降低尿素和血肌酐方面效果顯著。
關(guān)鍵詞:全自動腹膜透析;連續(xù)性不臥床腹膜透析;腹膜透析
近年來,透析患者人數(shù)以每年10%的速度增長。很多腹膜透析患者選擇CAPD療法。我們都知道透析療法是終身治療,患者日常生活受到很大的影響。因此,腹透患者的治療不僅需要親人的理解和支持,更需要家人無微不至的護(hù)理,這也給透析患者家人帶來精神和物質(zhì)上的重?fù)?dān)[1]。而APD療法完全可以在夜間由全自動透析機(jī)監(jiān)控進(jìn)行,無需特別照顧,把透析患者及其家屬從治療過程中解放出來。本文將對APD療法與CAPD療法在臨床醫(yī)療價(jià)值做對比研究。
1 資料與方法
1.1一般資料 隨機(jī)選取我院2013年11月~2014年12月收治的30例糖尿病腎病患者,腹透時間大于4個月,透析不達(dá)到治療標(biāo)準(zhǔn)的患者30例,CAPD,5次/d。隨機(jī)分為APD組和CAPD組兩組,其中APD組,17例,男8例,女9例,平均年齡49~65歲,平均病程為(10.55±5.63)年,CAPD組,13例,男6例,女7例。平均年齡54~64歲。平均病程為(11.55±6.25)年。APD組與CAPD組兩組,分別在性別、年齡、病程方面均無顯著差異(P>0.05),故具有可比性。
1.2方法 APD組透析方案為應(yīng)用全自動腹膜透析機(jī)(型號:US216M263516)透析。CAPD組,透析方案改為CAPD,6次/d,治療時間均為12w[2]。
1.3實(shí)驗(yàn)指標(biāo) 實(shí)驗(yàn)日分別提取患者25h尿液,透析液。并于次日取血查尿液、血肌酐等。對照觀察血肌酐(Ccr)清除率和尿素清除指數(shù)(KT/v),兩組患者均以治療12w為1個療程。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS17.0軟件處理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),計(jì)量資料使用(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料使用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[3]。
2 結(jié)果
實(shí)驗(yàn)顯示,CAPD組KT/V平均增加(0.25±0.07),Ccr平均增加(3.75±1.21);APD組KT/V平均增加(0.81±0.04),Ccr平均增加(17.7±3.2),可見APD組改善透析治療效果較CAPD組明顯(P<0.01)而且CAPD組12w期間平均每日超濾量明顯低于APD組(P<0.01)。見表1。
3 討論
腹膜透析技術(shù)需要患者持續(xù)治療的技術(shù)。這種技術(shù)是透過透析患者的腹腔內(nèi)的一層腹膜來進(jìn)行藥物與人體廢棄物來進(jìn)行新陳代謝,而這層腹膜大約2m2,具有良好的通透性。通過腹膜透析管注入足量的腹透液與腹膜內(nèi)部的人體器官進(jìn)行體液交換。自從發(fā)明以來,因其操作方法日臻完善。時至今日,大多數(shù)患者都在使用CAPD療法.因其操作方法簡單,費(fèi)用低廉,而且可不必完全依賴醫(yī)療機(jī)構(gòu)。四肢健全精力充沛的患者可以在家庭自行完成透析治療。因其便捷有效,醫(yī)療機(jī)構(gòu)也在全世界范圍推廣此種透析治療方法[4]。
隨著對CAPD療法的廣泛使用,其不足之處日益顯現(xiàn),其最大的缺點(diǎn)就是透析不充分,主要是因?yàn)楦雇敢航粨Q的量不夠。要解決這個問題,醫(yī)學(xué)界從兩方面入手。①增加每次注入透析患者的透析液量,然而因?yàn)槿梭w內(nèi)的腹腔是有限的,無法耐受足夠量的透析液的交換,而且還會帶來副作用;②增加所需注入量的次數(shù),但如果按照CAPD治療方法進(jìn)行,腹透患者將束縛在透析治療過程中[5]。為了解決這個問題,全自動腹膜透析技術(shù)(APD)出現(xiàn)了。APD是用腹膜透析機(jī)器代替人工,可在夜間自動為患者進(jìn)行液體交換。這臺腹膜透析機(jī)可以按照透析患者自身的病情設(shè)定治療時間,輸入的透析液劑量,以及交換次數(shù)。而且有糾偏預(yù)警系統(tǒng),有效地保證整個治療過程的有效性和安全性。
全自動腹膜透析(APD)的適應(yīng)性很好。即使是那些基本喪失腎功能的患者,只要適當(dāng)減少交換的次數(shù),也可以能夠獲得良好的效果。與現(xiàn)有透析治療相同,APD治療也會引起患者的蛋白質(zhì)流失,從而造成患者的營養(yǎng)不良,以及體液失衡,殘存的腎功能喪失。APD療法所使用的透析機(jī)器費(fèi)用昂貴,所使用的腹透液是CAPD的2倍用量。這些都是影響APD療法推廣的因素。但作為一種安全有效的腹析療法幾乎適合所有的腹透患者,完全滿足患者腹透治療的需求,因此它有良好的治療效果和良好的安全性。
參考文獻(xiàn):
[1]楊宇,楊悅,劉映紅,葉云.老年患者腹膜透析療效分析[J].湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,18(3):198-200.
[2]周笑松,高德,張雅莉.添加劑在腹膜透析中的應(yīng)用[J].實(shí)用護(hù)理雜志,2011,15(30):277-279.
[3]李志堅(jiān),鄭勛華.腹膜透析的原理、適應(yīng)證和禁忌證[J].新醫(yī)學(xué),2013,17(8):104-106.
[4]張秀萍,竇德云,李麗萍.單針腹膜透析搶救幼兒中毒的護(hù)理[J].中華護(hù)理雜志,2013,6(8):743-744.
[5]程道荷.應(yīng)用O與Y型裝置開展腹膜透析護(hù)理的對比分析[J].皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,5(28):535-537.
編輯/哈濤