摘要:目的 分析探討鼻內(nèi)鏡鼻竇開放術(shù)治療真菌性鼻竇炎的臨床療效。方法 選取我院2013年9月~2015年6月收治的真菌性鼻竇炎患者64例作為研究對(duì)象,其中32例患者采取Caldwell-Luc手術(shù)治療,設(shè)為對(duì)照組;32例患者采用鼻內(nèi)鏡鼻竇開放術(shù)治療,設(shè)為觀察組,對(duì)比分析兩組患者臨床療效以及并發(fā)癥發(fā)生率。 結(jié)果 觀察組治療總有效率96.9%;對(duì)照組治療總有效率71.9%,觀察組患者治療總有效率明顯高于對(duì)照組,對(duì)比差異P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率3.1%,對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率15.7%,觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,對(duì)比差異P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 采用鼻內(nèi)鏡鼻竇開放術(shù)治療真菌性鼻竇炎患者,視野清晰、創(chuàng)傷小,能夠徹底清除全部病變結(jié)構(gòu),并保留鼻竇黏膜,臨床療效高、復(fù)發(fā)率低,有利于促進(jìn)患者痊愈,值得臨床推廣。
關(guān)鍵詞:真菌性鼻竇炎;鼻內(nèi)鏡鼻竇開放術(shù);臨床療效
真菌性鼻竇炎是由真菌感染引發(fā)的鼻腔鼻竇疾病,分為侵襲型與非侵襲型。侵襲型鼻竇炎又分為急性與慢性,非侵襲型鼻竇炎分為變應(yīng)性真菌性鼻竇炎與真菌球[1]。臨床上非侵襲型鼻竇炎較為常見,致病因素包括:高效抗生素使用與接受放射性治療等,臨床癥狀表現(xiàn)為鼻腔異味、頭痛、鼻塞、黏濃涕、涕中帶血、眼眶部疼痛、視力下降等。本次研究選取我院鼻竇炎患者64例作為研究對(duì)象,其中給予鼻內(nèi)鏡鼻竇開放術(shù)治療的觀察組患者臨床療效顯著,現(xiàn)報(bào)告如下:
1資料與方法
1.1一般資料 選擇我院2013年9月~2015年6月就診的真菌性鼻竇炎患者64例作為研究對(duì)象,所有患者均在我院接受檢查,確診為真菌性鼻竇炎。其中32例患者采取Caldwell-Luc手術(shù)治療,設(shè)為對(duì)照組,男性19例,女性13例,年齡25~57歲,平均年齡(39.8±3.5)歲,單側(cè)病變例23例,雙側(cè)病變9例;32例患者采用鼻內(nèi)鏡鼻竇開放術(shù)治療,設(shè)為觀察組,男性21例,女性11例,年齡25~58歲,平均年齡(39.7±3.3)歲,單側(cè)病變例24例,雙側(cè)病變8例。兩組患者一般資料對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):鼻內(nèi)鏡檢查顯示有黏膿性物、息肉組織、干酪樣分泌物等;CT掃面顯示竇腔內(nèi)可見不同密度軟組織影,軟組織影內(nèi)可見密度不均勻的點(diǎn)狀或斑片狀鈣化灶。
1.2方法 對(duì)照組:患者行局部麻醉,于唇齦溝黏膜處切口,充分暴露上頜竇前壁,于尖牙窩處切開上頜竇前壁,擴(kuò)大切口,清除真菌團(tuán)塊,使用生理鹽水沖洗竇腔。取上頜竇內(nèi)壁切口,使其與鼻腔相通,使用油紗條填充竇腔2d,3d后沖洗竇腔。定期復(fù)查,若出現(xiàn)復(fù)發(fā)病灶,及時(shí)清理。
觀察組:患者行局部麻醉加強(qiáng)化麻醉,使用鼻內(nèi)鏡在直視下切除鉤突,根據(jù)患者病變范圍開放鼻竇,清除鼻腔分泌物與中鼻道息肉,擴(kuò)大上竇頜開口,清除竇腔內(nèi)病變,盡量保留竇腔內(nèi)水腫黏膜,糾正鼻中隔偏曲與中鼻甲解剖學(xué)變異,使用生理鹽水沖洗竇腔,使用高分子止血棉填塞竇腔,2d后去除竇腔填塞物,3d后沖洗竇腔。兩組患者均服用抗生素藥物預(yù)防感染,連續(xù)服用5d。定期復(fù)查,一旦發(fā)現(xiàn)病情復(fù)發(fā),及時(shí)清理。
1.3評(píng)價(jià)指標(biāo) 痊愈:臨床癥狀消失,竇口開放良好,無黏性、膿性分泌物;好轉(zhuǎn):癥狀明顯改善,鼻腔黏膜出現(xiàn)部分水腫、肥厚或肉芽組織,少量分泌物;無效:臨床癥狀無明顯變化,竇口堵塞,息肉復(fù)發(fā),竇腔內(nèi)可見干酪樣物或泥沙團(tuán)塊。治療總有效率=(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 研究所得數(shù)據(jù)本次使用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,計(jì)數(shù)資料用%表示,采取x2檢驗(yàn),對(duì)比差異以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1比較兩組患者臨床療效 觀察組患者治療總有效率明顯高于對(duì)照組,對(duì)比差異P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2比較兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率[n(%)] 觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,對(duì)比差異P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
3討論
研究結(jié)果顯示,觀察組患者治療總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05,見表1),表明鼻內(nèi)鏡鼻竇開放術(shù)臨床療效優(yōu)于Caldwell-Luc手術(shù)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率3.1%,對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率15.7%,觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05,見表2),表明采用鼻內(nèi)鏡鼻竇開放術(shù)治療真菌性鼻竇炎,能夠有效降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,改善患者預(yù)后,促使患者康復(fù)。真菌性鼻竇炎又稱霉菌性鼻竇炎,致病菌有曲霉菌、念珠菌、毛霉菌、申克孢子菌等,致病原因包括:大量使用抗生素和激素類藥物、環(huán)境污染、機(jī)體免疫力下降有關(guān)[2]。真菌性鼻竇炎的發(fā)病部位以單側(cè)上頜竇較為多見,其癥狀與體征和細(xì)菌性鼻竇炎十分相似,容易產(chǎn)生誤診,鼻內(nèi)鏡與CT檢查能夠有效提高確診率,避免因誤診延誤患者治療時(shí)機(jī)[3]。
近年來,鼻內(nèi)鏡鼻竇開放術(shù)得到了廣泛應(yīng)用,這項(xiàng)手術(shù)具有以下優(yōu)點(diǎn):術(shù)中,可增強(qiáng)醫(yī)務(wù)人員視野的清晰度,觀察鼻腔內(nèi)病灶;有助于徹底開放鼻竇并清除病灶,促進(jìn)通氣引流,改變真菌生存環(huán)境,并保留未出現(xiàn)明顯病變的竇腔黏膜;手術(shù)創(chuàng)傷小、臨床療效好;術(shù)后沖洗竇腔有利于清除竇腔內(nèi)血性分泌物,清除殘留病原微生物,防止出現(xiàn)竇口與竇腔粘連,最大程度減少疾病復(fù)發(fā)率[4,5]。Caldwell-Luc手術(shù)雖然也具有一定的治療效果,但手術(shù)創(chuàng)傷大、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率高,不利于患者預(yù)后。
綜上所述,給予真菌性鼻竇炎患者鼻內(nèi)鏡鼻竇開放術(shù)治療,手術(shù)創(chuàng)傷小、操作簡(jiǎn)便,有利于保留鼻竇黏膜,改善患者臨床癥狀,減少并發(fā)癥發(fā)生率,提高臨床療效與患者生活質(zhì)量,促進(jìn)患者早日康復(fù)。
參考文獻(xiàn):
[1]魏慶蘭,黃月中.CT影像下的真菌性鼻竇炎非特征性表現(xiàn)分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2015,11(17):82-83.
[2]賈寶云,郭清華.鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療非侵襲性真菌性鼻竇炎45例臨床分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2011,06(26):56-57.
[3]張潔.鼻內(nèi)鏡下治療真菌性鼻竇炎46例分析[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2011,11(7):1691-1692.
[4]凌云志,楊晉健.真菌性鼻竇炎的手術(shù)治療效果觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013,24(1):168-169.
[5]丁磊.鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療非侵襲性鼻竇真菌病[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,(25):48-49.
編輯/蘇明哲