摘要:目的 分析嚴(yán)格限鹽對(duì)改善維持性透析患者高血壓的影響。方法 選取本院2011年3月~2014年3月收治的行維持性血液透析與規(guī)律腹膜透析合并高血壓患者50例為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為A組、B組和C組、D組,對(duì)A組、C組患者嚴(yán)格限制納鹽的攝入,其他干預(yù)措施與B組、D組完全一致。結(jié)果 維持性透析患者在嚴(yán)格限鹽下,其高血壓有改善跡象,并減少了降壓藥物劑量。結(jié)論 對(duì)維持性透析患者給予嚴(yán)格限鹽措施,能有效改善患者的高血壓癥狀。
關(guān)鍵詞:嚴(yán)格限鹽;維持性透析;高血壓患者;影響
對(duì)于終末期的腎病患者來(lái)說(shuō),水負(fù)荷增多是難控性高血壓的主要原因[1],而水負(fù)荷增多常常是由鈉鹽攝入增多所導(dǎo)致的。正常人群只能攝入5~6g/d食鹽,減少食鹽的攝入量能有效減少患者出現(xiàn)心血管并發(fā)癥,尤其是慢性腎臟疾病的患者。在我們現(xiàn)實(shí)臨床治療時(shí)發(fā)現(xiàn),患者常常不注意控制食鹽的攝入量,如能在控制食鹽攝入量的同時(shí),還進(jìn)行適當(dāng)?shù)腻憻捘苡行Х乐垢哐獕旱某霈F(xiàn)。
1 資料與方法
1.1一般資料 研究選取的對(duì)象是2011年3月~2014年3月被我院收治的行維持性血液透析與規(guī)律腹膜透析合并高血壓患者,共50例,患者年齡17~61歲,一般情況良好,能參與輕度的活動(dòng),所有患者均簽署了知情同意書(shū)[2]。將行血液透析患者分為A組、B組;行腹膜透析患者分為C組、D組。四組患者除規(guī)律應(yīng)用降壓藥物外,還進(jìn)行適當(dāng)運(yùn)動(dòng),并保持良好的睡眠習(xí)慣。對(duì)A組與C組患者給予嚴(yán)格限鹽,食鹽攝入量控制在2g/d以內(nèi),所有患者行透析治療均有1年以上。血液透析患者透析2~3次/w,進(jìn)行4h/次,腹膜透析患者透析3~4次/d,2L/次,留腹時(shí)間為3~4h/次。
1.3觀察指標(biāo) 觀察患者從入組至3個(gè)月后口服降壓藥物的劑量和種類,監(jiān)測(cè)其舒張壓、收縮壓、脈壓差、平均動(dòng)脈壓。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0處理數(shù)據(jù),兩組數(shù)據(jù)的組間差距用χ2檢驗(yàn)。P>0.05表示對(duì)比結(jié)果差異不顯著,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05表示對(duì)比差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1四組患者基線數(shù)據(jù)比較 比較A、B、C、D組患者在血紅蛋白、吸煙率、糖尿病占有率,A組患者血紅蛋白(96±23.56)g/L,B組患者血紅蛋白(94±25.95)g/L,C組患者血紅蛋白(108±20.54)g/L,D組患者血紅蛋白(99±21.93)g/L,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);在A組患者中有3例吸煙,占本組人數(shù)的23.08%,B組患者有4例吸煙,占本組人數(shù)的33.33%,C組患者有4例吸煙,占本組人數(shù)的28.57%,D組患者有3例吸煙,占本組人數(shù)的27.27%[3],差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);在A組中患有糖尿病的患者有6例,占該組人數(shù)的46.15%,B組中患有糖尿病的患者有5例,占該組人數(shù)的41.67%,C組中患有糖尿病的患者有5例,占該組人數(shù)的35.71%,D組中患有糖尿病的患者有4例,占該組人數(shù)的36.36%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 3個(gè)月后各組患者血壓相關(guān)指標(biāo)變化 嚴(yán)格限鹽后,A組和C組舒張壓、收縮壓[4]、脈壓差、平均動(dòng)脈壓均有所下降,差異顯著(χ2=17.6276,P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1、表2。
2.3各組患者干體質(zhì)量變化情況 試驗(yàn)前后,各組患者的干體質(zhì)量均無(wú)明顯變化[5],試驗(yàn)后A組患者的干體質(zhì)量為(63.28±35.23)kg,B組患者的干體質(zhì)量為(39.62±33.28)kg,C組患者的干體質(zhì)量為(66.58±50.28)kg,D組患者的干體質(zhì)量為(72.34±40.13)kg。對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);在透析過(guò)程中,患者超濾量也無(wú)明顯改變,試驗(yàn)后A組患者的超濾量為(1.18±0.98)kg,B組患者的超濾量為(0.10±0.60)kg,C組患者的超濾量為(3.35±1.36kg)kg,D組患者的超濾量為(2.48±1.22)kg。對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);嚴(yán)格限鹽對(duì)患者電解質(zhì)有一定改變,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。
3 討論
終末期腎病患者的血壓常常不能得到有效的控制[6]。高血壓除了對(duì)患者造成心功能不全外,還能對(duì)患者造成夾層動(dòng)脈瘤或腦出血,嚴(yán)重時(shí)會(huì)影響患者的生活質(zhì)量,并降低患者的生存率。通過(guò)嚴(yán)格限鹽可以降低機(jī)體水負(fù)荷,這是最基本的降壓方法,臨床醫(yī)生往往容易忽視這種方法,鈉、水代謝障礙常常相伴發(fā)生[7],因此,控制鈉鹽的攝入量,也能控制液體的攝入量,從而能減輕患者體內(nèi)的水負(fù)荷。嚴(yán)格限鹽可以導(dǎo)致患者出現(xiàn)干體質(zhì)量下降、低鈉血癥、液體攝入量逐漸減少,從而引發(fā)超濾量降低等現(xiàn)象。本試驗(yàn)前后,患者越小量與干體質(zhì)量均未發(fā)生明顯變化,這有可能與觀察期較短導(dǎo)致結(jié)果假陰性,以后還需要長(zhǎng)時(shí)間觀察。
綜上所述,對(duì)維持性透析患者給予嚴(yán)格限鹽措施,能有效改善患者的高血壓癥狀。
參考文獻(xiàn):
[1]孫桂江,姜埃利,于文慧,等.嚴(yán)格限鹽對(duì)維持性透析患者高血壓改善的觀察性研究[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2013,17(35):81-84.
[2]胡鳳華.服藥依從性的干預(yù)對(duì)維持性血液透析高血壓水平的影響[J].天津護(hù)理,2013,22(02):151-153.
[3]黃寶延,李崢,夏京華,等.維持性血液透析高血壓患者自我管理經(jīng)歷的研究[J].中華護(hù)理雜志,2013,32(09):773-776.
[4]李秀花.維持性血液透析患者護(hù)理倫理需求及護(hù)理干預(yù)對(duì)策[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,13(06):670-672.
[5]張仲華,嚴(yán)賀.維持性血液透析患者透析間期體質(zhì)量增長(zhǎng)影響因素及其干預(yù)研究進(jìn)展[J].護(hù)理學(xué)雜志,2014,24(11):14-17.
[6]劉茜.替米沙坦在維持性血液透析合并難治性高血壓患者中的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2012,29(21):2568-2570.
[7]丁燕平,石宏斌.影響維持性血液透析患者生存率的相關(guān)因素[J].中國(guó)臨床新醫(yī)學(xué),2015,10(03):286-290.
編輯/哈濤