[摘 要]在全面貫徹依法治國的背景下,教育領(lǐng)域依法治校、依法治教也勢在必行。而基礎(chǔ)教育是我國學(xué)校教育的關(guān)鍵階段,基礎(chǔ)教育面對的是青少年,他們是祖國未來的支柱,所以研究基礎(chǔ)教育法治建設(shè)問題具有十分重要的意義。目前,我國基礎(chǔ)教育法治建設(shè)中存在諸多問題,有待于進一步加強和完善我國基礎(chǔ)教育法治建設(shè)。
[關(guān)鍵詞]五個加強;基礎(chǔ)教育;法治建設(shè)
[中圖分類號]DF36 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009 — 2234(2015)11 — 0053 — 02
近些年來,隨著國家大力倡導(dǎo)建設(shè)社會主義法治國家,基礎(chǔ)教育法治建設(shè)事業(yè)也迅速發(fā)展,但目前我國基礎(chǔ)教育法治建設(shè)在以下五方面丞待加強。
1.加強基礎(chǔ)教育立法
目前,我國在教育立法方面取得了很大成就,但在基礎(chǔ)教育領(lǐng)域的教育法律體系遠遠不夠,有待于進一步修改及完善基礎(chǔ)教育立法。
一方面,已有的基礎(chǔ)教育法律體系在多方面都落后于新時代快速發(fā)展的步伐,很多問題依據(jù)現(xiàn)在的教育法律的相應(yīng)條例得不到妥善解決,應(yīng)不斷修改完善現(xiàn)行教育法規(guī)。例如,一個有先天性心臟病的孩子,在學(xué)校下課期間突然死亡,這種情況在按照我國相關(guān)法律規(guī)定學(xué)校及相關(guān)教育人員必須負責(zé),而且多數(shù)學(xué)生家長會去學(xué)校鬧事,甚至到教育主管部門告狀,讓學(xué)校處在風(fēng)口浪尖之上;而按照國外相關(guān)法律規(guī)定,這種情形學(xué)校是可以免責(zé)的。還有現(xiàn)在很多基礎(chǔ)教育學(xué)校的單雙杠等運動器材都成了擺設(shè),體育課內(nèi)容也單一枯燥,原因就是學(xué)校盡可能避免事故的發(fā)生,因為事故一旦發(fā)生學(xué)校就要全權(quán)負責(zé)。
另一方面,基礎(chǔ)教育領(lǐng)域的諸多問題找不到相應(yīng)的法律條規(guī)予以解決,必須加快健全基礎(chǔ)教育立法。例如,我國基礎(chǔ)教育法關(guān)于政府、學(xué)校、社會的權(quán)責(zé)模糊,應(yīng)將權(quán)利義務(wù)明確化、具體化。而基礎(chǔ)教育在教育管理、教育投入、家庭教育、圖書館、考試招生等領(lǐng)域都缺少相應(yīng)的專門的法律。如考生在考試期間替考、買賣答案及招生過程中徇私舞弊,我們都沒有《考試招生法》來依法處理;又如家長希望孩子通過知識改變命運的心理,將孩子的學(xué)習(xí)成績好壞看成判斷孩子成功與否的唯一標準,學(xué)前教育為了響應(yīng)這種需求,迫使學(xué)前教育小學(xué)化,也沒有獨立的《學(xué)前教育法》來規(guī)范辦學(xué)行為;同時由于家庭教育中只注重灌輸知識,漠視甚至抵制愛國、互助、尊重他人等基本德育教育,這與現(xiàn)代教育理念背道而馳,也沒有相關(guān)的《家庭教育法》來指導(dǎo)約束家庭教育。
可見,完善已有法律法規(guī)和建立學(xué)校、家庭、考試等專門化的教育法律法規(guī)迫在眉睫。首先,及時更新現(xiàn)有的教育法律法規(guī),為了適應(yīng)時代不斷發(fā)展的要求,已有的教育法律法規(guī)需要不斷修改和補充;其次,加快彌補教育立法空白,做到有法可依,《學(xué)生法》、《家庭教育法》、《圖書館法》等領(lǐng)域的立法必然有助于推進基礎(chǔ)教育法治進程。
2.加強基礎(chǔ)教育執(zhí)法監(jiān)督機制
在基礎(chǔ)教育執(zhí)法方面,法律條款經(jīng)常被政府文件的形式所取代,操作起來困難,執(zhí)行力欠佳,常常有法不依,法律的作用大打折扣,造成“以人代法”、“以言代法”等普遍現(xiàn)象。教育部門領(lǐng)導(dǎo)的思想高于法律,教育行政管理人員的權(quán)力代替了法律的原因有以下四點:一是教育行政管理人員法律素養(yǎng)低,職能部門不清楚自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,無法恰當運用相應(yīng)的法律保障教育主體的合法權(quán)益;二是教育行政管理人員明知相關(guān)法律規(guī)定,依然置之不理,用政治思維解決問題,職能部門漠視法律不愿履行,無法保障教育主體的權(quán)益,嚴重阻礙教育法治化事業(yè)發(fā)展?!?〕例如適齡兒童有接受義務(wù)教育的權(quán)利,但其法定監(jiān)護人讓其退學(xué),應(yīng)該由哪些部門來監(jiān)督、處罰這種行為呢?正是由于相關(guān)部門都不予以管理導(dǎo)致我國輟學(xué)兒童逐年遞增。三是對違法行為沒有做到依法從嚴處理,許多教育領(lǐng)域的違法事件接連發(fā)生,最重要一個原因就是懲治力度不夠。四是缺少對教育行政管理人員管理的監(jiān)督、處罰機制,相應(yīng)的法律法規(guī)條款陳舊。
規(guī)范基礎(chǔ)教育辦學(xué)行為勢必要通過基礎(chǔ)教育監(jiān)督機制來實現(xiàn)。首先,建立學(xué)校及教育管理部門信息公開責(zé)任制,一切事物都要公開透明化?!?〕例如一些學(xué)校幫助學(xué)生采購學(xué)生奶,而不同地區(qū)學(xué)生奶價格各異,學(xué)校有責(zé)任公開相關(guān)信息。又如開學(xué)分班時學(xué)生都想進入名師班,學(xué)校是依據(jù)哪些信息分班,應(yīng)該予以公示。其次,教育行政部門要定期對學(xué)校教育經(jīng)費、教師行為、教育法規(guī)貫徹等情況檢查。例如某些學(xué)校組織大型活動演出時,演出服強制學(xué)生自費購買;強制教師捐款;節(jié)假日補課提高升學(xué)率;學(xué)生學(xué)習(xí)成績低扣除教師部分工資等等,教育主管部門要做到了解這些情況并依據(jù)教育法相關(guān)規(guī)定做出相應(yīng)的處理。如黑龍江省肇東市教師集體罷課,要求漲工資維護自己的合法權(quán)益,如果教育主管部門經(jīng)過調(diào)查了解情況并予以解決,“八千人罷課事件”則不會上演。再次,對違法行為一定要徹查并依法從嚴處理,杜絕此類事件再次發(fā)生。最后,建立教師學(xué)生申訴機構(gòu),家長委員會制度,完善基礎(chǔ)教育監(jiān)督機制。教師和學(xué)生的合法權(quán)益受到侵害時,往往不知道應(yīng)該向哪些部門申訴,受到傳統(tǒng)的“官官相護”思想和認為申訴過程繁瑣,勞心費力后不一定有公正的評判的思想制約,大多數(shù)受害者會選擇容忍。而申訴機構(gòu)的建立,這些問題全部迎刃而解,家長參與的監(jiān)督機制更有助于依法治校的貫徹。
3.加強學(xué)生法治教育知識的普及
2015年9月在安徽省合肥市兩名中學(xué)生竟然效仿網(wǎng)絡(luò)殺人游戲,將一對老夫妻殺死并焚尸,警察問其原因,他們的回答是僅僅為了練膽量。2013年江蘇省三名小學(xué)生,因為平時酷愛看動畫片《喜羊羊與灰太狼》,三名同學(xué)在現(xiàn)實生活中模仿動畫片中“灰太狼”烤“羊”的情節(jié),將其中兩名同學(xué)燒成重傷。類似的學(xué)校暴力事件頻繁發(fā)生,說明我國中小學(xué)生的法治理念令人堪憂。我們身邊大多數(shù)學(xué)生認為,因為不按時完成作業(yè)、考試成績不理想、違反課堂紀律等都理所應(yīng)當受到老師的體罰,可見青少年不知道自己人身權(quán)利被侵犯,更不懂得用法律來維護自己的合法權(quán)益。我國中小學(xué)生法制教育知識缺失的原因在于學(xué)生沒有受到相關(guān)法治的教育。究其原因,一方面,學(xué)校升學(xué)壓力大,全部重心在學(xué)習(xí)成績提高上,法治教育又是選修課,所以相關(guān)的法治教育甚少;另一方面,學(xué)生家長出于保護孩子的心理,讓其遠離一切違法行為,但卻忽視了最基礎(chǔ)的法治教育,尤其當下網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)達,青少年更容易接觸相關(guān)信息,加強中小學(xué)生的法制教育知識的普及十分重要。
第一,大力開展法制教育活動及講座等。如果學(xué)校只注重知識傳授,提高升學(xué)率,那么學(xué)校在法治教育普及方面就會明顯欠缺,學(xué)生沒有基礎(chǔ)法治教育知識的途徑,更談不上法治思維的建立。通過各類法制教育活動讓學(xué)生切實感覺到法律就在我們身邊,生活處處有法律,懂得哪些違法行為不應(yīng)該做,在遇到不合法待遇時就可以用法律武器保護自己,做到有法可依,有法必依。
第二,充分調(diào)動教育界、司法界專業(yè)人員,編寫統(tǒng)一規(guī)范的法治教育教材。教材內(nèi)容生動適合中小學(xué)生學(xué)習(xí),圖文并茂、事例列舉等使學(xué)生易于理解掌握,保證教材不是注入法治教育知識而幫助學(xué)生建立教育法治理念?!?〕同時讓法治教育課程由“選修”轉(zhuǎn)為“必修”。
第三,加強法治教育師資專門化?,F(xiàn)在,大部分中小學(xué)生通過班主任進行德育教育、安全教育期間滲透來法治教育知識,沒有專門的途徑和專業(yè)的人員來講授法治教育知識。建議鼓勵大學(xué)法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生在中小學(xué)校從事專門的法治教育工作,或者聘用法制教育專家定期到學(xué)校兼職法治教育教師。
4.加強學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)教育理念培訓(xùn)
學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)法治理念直接影響教師的法治理念,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)不依法辦事,教師職工也會效仿,整個學(xué)校自然就偏離依法治校的軌道。如果學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)法律意識淡薄,則不能實現(xiàn)對學(xué)校事務(wù)進行依法管理,教師和學(xué)生的各項權(quán)利也無法得到保障。同時,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的教育理念直接關(guān)系到學(xué)生法治理念的建立,如果學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)認為學(xué)習(xí)成績最重要,法治教育可有可無,平時既不貫徹法治教育思想也沒有法治教育相關(guān)的活動、講座,那么學(xué)生自然對法治教育一無所知。
轉(zhuǎn)變學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)教育理念,一方面,要切實通過培訓(xùn)等手段讓學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)學(xué)習(xí)法治教育知識,把教育法制法規(guī)作為必修課,了解法治教育的重要性,將學(xué)校的工作規(guī)范化和法制化;另一方面,定期考核學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)法律素養(yǎng),學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)法律素養(yǎng)過低是無法勝任教育教學(xué)管理工作的。
5.加強教師法律素養(yǎng)的培養(yǎng)
我國經(jīng)濟體制改革處于不斷探索之中,導(dǎo)致某些地區(qū)中小學(xué)教師收入待遇偏低,同時教師工作壓力大,隨著競爭愈演愈烈,教師們抵觸情緒慢慢滋生。而中小學(xué)教師長時間不接觸法治教育是中小學(xué)教師法律素養(yǎng)不高的主要原因。一方面,高校培養(yǎng)師范類學(xué)生時沒有開設(shè)相應(yīng)的教師法律法規(guī)課程,導(dǎo)致畢業(yè)進入教師崗位對相關(guān)的教育法律一無所知;另一方面,教師入職培訓(xùn)大多時間短、應(yīng)付了事,而職業(yè)培訓(xùn)中又缺少教育法制的專門培訓(xùn),所以造成中小學(xué)校教師缺少必要的法治教育知識,整體法律素養(yǎng)不高。
在教師日常教學(xué)中,體罰、變相體罰現(xiàn)象時有發(fā)生,大部分教師認為沒有體罰就不能讓學(xué)生徹底改正的心理,更意識不到自己的違法行為。全國范圍內(nèi)幼兒園老師虐待兒童事件層出不窮,膠帶封嘴、鋸條鋸手、細針扎進兒童身體等手段殘忍至極,這樣的教師不僅沒有做到為人師表,更觸犯教育法法規(guī)。然而在學(xué)生看來,沒有按時完成作業(yè)、考試成績不佳、違反學(xué)校課堂紀律等都理應(yīng)受到教師的體罰,如罰站、打手板甚至拳腳相加在課堂上都曾上演過。同時,也有教師為了一己私利,有償補課、收受禮金。哈爾濱一高中老師因為教師節(jié)沒有收到禮物,將班級停課謾罵學(xué)生沒良心等粗俗語言,甚至有個別教師根據(jù)教師節(jié)禮物的貴重程度給學(xué)生安排座位,完全漠視現(xiàn)行的教育法律法規(guī);還有一些自我控制力不強的教師,將生活工作中的不滿情緒發(fā)泄到學(xué)生身上,給學(xué)生造成嚴重的心理陰影。
加強教師法律的素養(yǎng),首先應(yīng)改變教師的外部環(huán)境,教師相應(yīng)的工資待遇,福利都要得到保障,經(jīng)常開展教師與學(xué)生之間的交流活動,避免教師產(chǎn)生焦慮情緒。其次建立完善的教師法治教育培訓(xùn)制度,組織教師定期接受專業(yè)法治教育培訓(xùn),培養(yǎng)教師的法律素養(yǎng)。再次學(xué)校為培養(yǎng)教師法律素養(yǎng)提供支持。本著終身學(xué)習(xí)的理念,定期組織教師之間互相交流教育方法,取長補短,自身也要經(jīng)常反思是否有不符合教師職業(yè)的行為,這樣才能真正提高教師法律素養(yǎng)。最后各高校培養(yǎng)師范類學(xué)生應(yīng)設(shè)置教師職業(yè)行為道德課程,使大學(xué)生走向教師崗位之前多了解依法治教相關(guān)知識。
〔參 考 文 獻〕
〔1〕石連海.抓住依法治教的牛鼻子:從“軟”法走向“硬”法〔J〕.人民教育,2014,(24).
〔2〕黃興勝.八舉措推進依法治校上新臺階〔J〕.上海法治報,2015,(05).
〔3〕溫建平.促進中小學(xué)法治教育常態(tài)化〔J〕.政協(xié)報,2015,(08). 〔責(zé)任編輯:陳玉榮〕