[摘 要]韓非子的人口思想具有兩面性的內容,其積極的一面,那就是韓非子看到了生產力在人類發(fā)展史上的重大意義,而且也看到了人口與資源之間的辯證關系,這是值得后世充分借鑒的。其消極的一面,那就是長久地影響于后世的男尊女卑思想,這樣的消極思想我們必須加以否定。今天反觀韓非子的人口思想,其目的在于樹立正確的人口發(fā)展觀念,尤其是要樹立正確的人口文化觀念。
[關鍵詞]韓非子;人口思想;當代反觀
[中圖分類號]C924 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009 — 2234(2015)11 — 0065 — 04
作為一位集法、術、勢為一體的法家思想家,韓非子的人口思想并不是他的重要組成部分,其人口思想只是法家思想的一個附屬部分。他的人口思想,或者說他的人口觀,僅僅是為了用來論證其非道德主義的法治思想,用以反對當時“是古非今”歷史倒退觀,其目的是為了推動社會變法,最終實現(xiàn)其法家的政治主張。然而,他的人口思想卻達到了一定的高度,具有一定的研究價值和現(xiàn)實借鑒意義。集中起來,韓非子的人口思想主要體現(xiàn)在對生產力水平的認識,以及對人口與資源之間辯證關系的論述,而這些思想,主要體現(xiàn)在其《五蠹》和《六反》等文章之中。另外,韓非子的人口思想還帶有一些糟粕性的成分,那就是其男尊女卑思想,而且對后世還有相當大的影響,對于這樣的思想,我們必須加以否定。
一、韓非子人口思想的基本內容
韓非子的人口思想可以歸納為三個方面的內容:第一,他看到了生產力水平的力量,認為生產力水平的提高有利于人口的發(fā)展。第二,物質資源是人類生存與發(fā)展的基礎,物質資料的多寡與人口數(shù)量之間存在一定的比例關系。第三,在文化意識上,韓非子對于當時的“男尊女卑”思想幾乎是一種完全肯定的態(tài)度。
(一)生產力水平的提高有利于人口的發(fā)展
關于生產力的問題,韓非子主要是從人類的住房、食物以及河流的治理來加以論述。通過對這三者的論述,后世可以從中得出一個生產力的結論,盡管當時的韓非子沒有明確地指出有關生產力的概念,但其所包涵的生產力內容卻是非常明顯的:“上古之世,人民少而禽獸眾,人民不勝禽獸蟲蛇。有圣人作,構木為巣以避群害,而民悅之,使王天下,號曰有巣氏。民食果蓏蚌蛤,腥臊惡臭而傷害腹胃,民多疾病,有圣人作,鉆燧取火以化腥臊,而民說之,使王天下,號之曰燧人氏。中古之世,天下大水,而鯀、禹決瀆。近古之世,桀、紂暴亂,而湯、武征伐?!薄?〕這段文字從“上古”開始論述,然后到“中古”,再到“近古”。“上古”時代,人類的生產力水平極為低下,人民在與“禽獸蟲蛇”作斗爭的惡劣環(huán)境中生存下來,可見其生活之艱難;但由于“圣人”的出現(xiàn),告訴人民在樹上架木做巣,這樣人類的居住環(huán)境大為改善。然而,當時的人民僅僅知道吃野生植物的果實,吃沒有煮熟的蚌肉哈蜊,但其氣味腥臊難聞,而且很容易傷害人類的腸胃;但由于“圣人”的出現(xiàn),告訴人民鉆燧取火燒制食物而化除腥臊難聞的氣味,這樣人類的飲食水平大幅提高?!爸泄拧睍r代,由于洪水泛濫,鯀和禹對河流進行了疏浚,于是人民可以安居樂業(yè)了。
這一段文字的基本思想,體現(xiàn)了物質生產力的重大意義,即隨著生產力水平的提高,人類的生活質量與生存環(huán)境必然會有所改善,也決定了社會的進步與發(fā)展?!拔覀兊某霭l(fā)點是從事實際活動的人,而且從他們的現(xiàn)實生活過程中還可以描繪出這一生活過程在意識形態(tài)上的反射和反響的發(fā)展。甚至人們頭腦中的模糊幻象也是他們的可以通過經驗來確認的、與物質前提相聯(lián)系的物質生活過程的必然升華物”?!?〕(p525)馬克思恩格斯的論述當然不是針對韓非子的生產力思想而言,但很明顯,他至少說明了客觀存在的事實是我們研究工作的出發(fā)點,而且要在客觀事實的運動發(fā)展過程中發(fā)現(xiàn)它們的內在聯(lián)系。我們研究韓非子的人口思想,從其由“上古”到“中古”再到“近古”的論述,自然就發(fā)現(xiàn)了他所隱約包涵的生產力思想,這是一個客觀存在的事實。而他所隱約包涵的生產力思想,確實是推動當時社會發(fā)展的重要動力,也是當今社會和未來社會發(fā)展的動力。
(二)物質資料的多寡與人口數(shù)量之間存在一定的比例關系
人類的生存與發(fā)展需要一定的物質資料為支撐,足夠的物質資料有利于人類的正常發(fā)展,而物質資料的匱乏則不利于人類的生存與發(fā)展,這是一個最基本的道理。古代社會,人口稀少,土地廣漠,所以,那個時代的人口觀念都是主張“廣土眾民”,即開疆拓土,繁衍子孫。土地是人類生存的基礎,而人口數(shù)量則是群體進一步發(fā)展的基本力量。然而,在當時的歷史條件下,韓非子則對此進行了一個反向思維,“人民眾而貨財寡,事力勞而供養(yǎng)薄”。這在當時無疑具體一定的積極意義,而對后世也具有一定的啟發(fā)意義:“古者,丈夫不耕,草木之實足食也;婦人不織,禽獸之皮足衣也。不事力而養(yǎng)足,人們少而財有余,故民不爭。是以厚賞不行,重罰不用而民自治。今,人有五子不為多,子又有五子,大父未死而有二十五孫。是以人民眾而貨財寡,事力勞而供養(yǎng)薄,故民爭,雖倍賞累罰而不免于亂。”〔1〕馬克思說:“社會的條件只能夠適應一定數(shù)量的人口。另一方面,如果說由一定形式的生產條件的擴展能力所設定的人口限制,隨生產條件而變化,收縮或擴大,——狩獵民族的過剩人口與雅典人的不同,而雅典人的過剩人口與日耳曼人的不同,——那么,人口的絕對增長率,從而過剩人口率和人口率也會隨生產條件發(fā)生變化?!薄?〕(p105)馬克思的論述無疑闡明了人口規(guī)律是一定的社會規(guī)律,不同的生產方式必然會形成不同的人口增長規(guī)律,甚至還會出現(xiàn)不同的人口過剩規(guī)律。原始的農耕時代,生產力水平低下,過快的人口增長必定會影響人民物質資料的供給;相反,匱乏的物質資料也必定引起相應的社會矛盾。韓非子所擔心的社會矛盾就是這樣的:“人民眾而貨財寡,事力勞而供養(yǎng)薄”。當然,必需指出的是,我們不能將所有的社會矛盾都歸結為“人民眾而貨財寡”,每一個時代肯定還存在著其它社會矛盾。但是,在“貨財寡”而“人民眾”的環(huán)境之下,人口的過度增長必然會影響到人類自身的生存與發(fā)展。在當時的歷史條件下,韓非子對“廣土眾民”的傳統(tǒng)思想進行了一個反向性的思維,可以非常地肯定地說,這是一個思想上的巨大進步。
(三)基于“非仁義”與文化意識上的男尊女卑思想
韓非子的非道德主義思想,是對儒家與墨家道德倫理思想的近乎全盤否定,而韓非子對于人口性別的論述,僅僅是為了揭露儒、墨兩家“仁義之道”的虛偽性而已,即韓非子的人口性別論僅僅是其論證的手段,而不是其論證的目的。需要特別指出的是,韓非子關于人口性別的論述,是對當時社會性別歧視現(xiàn)象的客觀陳述。韓非子在對當時人口性別歧視的陳述中,是對當時男尊女卑思想的一種肯定性陳述,即在其陳述之中明顯地表現(xiàn)出男尊女卑的觀念:“且父母之于子也,產男則相賀,產女則殺之。此俱出父母之懷衽,然男子受賀,女子殺之者,慮其后便,計之長利也。故父母之于子女也,猶用計算之心以相待也,而況無父母之澤乎?”〔4〕韓非子的這段論述,主要是論述冷酷無情的利己主義人性,論述虛假的仁愛之情,但貫徹于其中的男尊女卑思想卻是非常明顯的。在中國的人口文化領域,男尊女卑思想是一個長期的客觀存在。自古以來,這種思想適應了“父權制”社會的需要,消解了夫婦間的恩愛溫情,給夫婦關系加上了若干不平等的倫理?!?〕(p136)而在生育子女的性別選擇上,自然就出現(xiàn)了“產男相賀”與“產女殺之”的人口文化現(xiàn)象。估計,“產女殺之”的情況并不多見,但“產男相賀”情況則是一個極為普遍的社會現(xiàn)象。對于男尊女卑的歷史事實,《白虎通德論》有這樣的表述:“夫婦者,何謂也?夫者,扶也,扶以人道也者;婦者,服也,服于家事,事人者也”。韓非子雖然在《六反》里沒有明確堅持“產男相賀”與“產女殺之”的主張,但透過其論證環(huán)節(jié),讀者可以非常明顯地感受其思想意識,或者說,他至少是認同了那樣一種較為普通的男尊女卑思想。在今天看來,“產男相賀”,“產女殺之”,是那個時代一種比較正常的社會現(xiàn)象,至少是一種比較正常的人口文化現(xiàn)象。
二、韓非子人口思想評價
對于韓非子的人口思想,既不應該簡單地加以肯定,也不應該簡單地加以否定。對于其合理的成分,我們應該在肯定的基礎上吸收其有益的東西,而對于其非合理的成分,我們應該加以摒棄。
(一)韓非子的生產力思想具有非常積極的意義
韓非子并不是歷史唯物主義者,他也并沒有關于生產力的相關表述,但他強調了制造和使用工具的重大進步意義?!皹嬆緸槌病笔侨祟惛脑熳匀坏闹卮蟪晒瑯O大地改善了人類的居住環(huán)境?!般@燧取火”是人類利用自然的重大進步,使人類的飲食觀念發(fā)生了顛覆性的變化。這兩者不僅極大地提高了人類自身的身體素質,而且還會極大地延長人類自身的壽命,為社會再生產以及人類自身再生產奠定基礎?!按笏疀Q瀆”則是人類改造自然的重大成果,這為人類的生活環(huán)境與農牧業(yè)生產奠定了基本的物質基礎?!昂髞淼拿恳淮硕嫉玫角耙淮艘呀浫〉玫纳a力并當做原料來為自己新的生產服務,由于這一簡單的事實,就形成人們的歷史中的聯(lián)系,就形成人類的歷史,這個歷史隨著人們的生產力以及人們的社會關系的愈益發(fā)展而愈益成為人類的歷史”?!?〕(p43)馬克思的這一論述,充分地證明了生產力在社會發(fā)展中的歷史性作用,也充分地說明了隨著生產力水平的不斷提高,人類社會的生產結構在不斷地向前發(fā)展。韓非子所說的“構木為巢”、 “鉆燧取火”以及“大水決瀆”,在今天看來似乎意義不大,但在當時的歷史條件下,它們與后來工業(yè)革命時期“珍妮機”的發(fā)明,后來電力的使用,今天互聯(lián)網的高度普及,都具有同等重要的劃時代革命性意義。
(二)“人民眾而貨財寡”的深刻性與局限性
就一般情況而言,“人民眾而貨財寡”這本身就是一對矛盾。太多的人口,有限的物質資源,必然會造成社會矛盾。正因為這樣一對矛盾,韓非子得出結論:“事力勞而供養(yǎng)薄,故民爭,雖倍賞累罰而不免于亂”。這種人口與資源之間的矛盾,甚至還有可能引發(fā)其它社會矛盾。他認為,由于資源匱乏,“財貨”有限,人民的仁愛之心也會隨之而喪失。因此韓非子說:“故饑歲之春,幼弟不餉;穰歲之秋,疏客必食。非疏骨肉愛過客也,多少之實異也。是以古之易財也,非仁也,財多也;今之爭奪,非鄙也,財寡也。”〔1〕韓非子的這個觀點,與春秋時期管仲的一個觀點是基本一致的,那就是所謂的“倉廩實則知禮節(jié),衣食足則知榮辱”。正因為有“人民眾而貨財寡”的社會矛盾,于是,人民自然想到要對人口規(guī)模進行控制。韓非子的這一思想,對后來社會,尤其是當今社會人口爆炸的局面,無疑具有非常重大的啟示作用。這是韓非子關于人口與資源之間的深刻性論述,具有進步性,對于今天所采取的人口控制政策具有一定借鑒意義。
韓非子關于“人民眾而貨財寡”的觀點,其本意是以發(fā)展的觀點來論證社會變革的必要性,為他的變法主張?zhí)峁├碚撘罁?jù)。但是,韓非子并沒有看到未來社會的發(fā)展趨勢:隨著人類社會生產力水平的提高,隨著人類創(chuàng)造力的充分發(fā)揮,整個社會所創(chuàng)造的物質財富也在迅速地增加。一方面,人口在增加,另一方面,人類所創(chuàng)造的物質財富也在增加。韓非子看到了當時社會的發(fā)展變化,但他沒有想到未來社會的發(fā)展變化。事實上,幾千年來,中國的人口乃至世界的人口都在成倍地增長,與此同時,人類所創(chuàng)造的物質財富也在成倍地增長。僅僅就當今中國的國內生產總值而言,從1978年到2013年35年間,其增長規(guī)模已經發(fā)生了由量到質的巨大變化。1978年,中國的國內生產總值僅僅為0.36萬億元,1988年為1.5萬億元,1998年則為8.4萬億元,2008年達到31.4萬億元,而到2013年,國內生產總值則達到56.8萬億元?!?〕歷史上的數(shù)據(jù)早已無法統(tǒng)計,但近幾十年來的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以充分地證明人類創(chuàng)造物質財富的能力。韓非子只看到了人口數(shù)量的增長,但沒有想到人類所創(chuàng)造的財富的巨大增長。因此,看到人口數(shù)量與“貨財”之間的矛盾,那是韓非子的先見之明,然而,看不到人類物質財富的增長則是他的局限性。
(三)男尊女卑思想的文本強化
韓非子在其《六反》中雖然沒有明確提出男尊女卑的主張,他所說的“產男則相賀”,以及“產女則殺之”,只是對當時社會狀況的一種客觀描述。但這種描述,無疑以文本的形式強調了男女之間的不平等關系,為后來的中國社會進一步強化了思想文化上的男尊女卑等級觀念。事實上,韓非子在他的另一篇文章《忠孝》里則說:“臣事君,子事父,妻事夫。三者順則天下治,三者逆則天下亂,此天下之常道也”?!?〕他將夫妻關系與君臣關系以及父子關系完全等同起來,這實際上在當時就是一種統(tǒng)治與被統(tǒng)治的關系。在這樣的表述中,女性卑微而屈辱的社會地位已經非常明顯地表達出來了。兩性之間的關系平等與否,是研究人口問題以及人口文化問題的一個重要內容??v觀幾千年的中國歷史,韓非子的這種人口思想,讓中國男尊女卑的等級觀念不僅得到了文本上的強化,甚至還得到了文化上的強化。毋容置疑,這給中國女性所帶來的痛苦,包括心理和肉體的痛苦,那是非常之巨大的。
“母權制被推翻,乃是女性的具有世界歷史意義的失敗。丈夫在家中也掌握了權柄,而妻子則被貶低,被奴役,變成丈夫淫欲的奴隸,變成單純的生孩子的工具了”。〔9〕(p68)這是恩格斯對父權制家庭里婦女地位的論述,這一論述完全擊中了中國古代社會男尊女卑關系的要害。戰(zhàn)國末期的韓非子,他不可能站在我們今天的高度來論述男女之間的平等關系問題。但是,我們現(xiàn)代社會的人,反過來研究韓非子的人口思想,其中的男尊女卑思想,則是其人口思想的糟粕。
三、韓非子人口思想的當代反觀
韓非子人口思想,有其積極的內容,也有其負面因素,這是一個問題的兩個方面,符合辯證法的基本規(guī)律。在人口與物質生產力快速增長的今天,我們將當代社會情況與韓非子人口思想進行反觀與對比,無疑具有一定的借鑒意義和啟發(fā)意義。
(一)人口與經濟之間的關系不能絕對化
韓非子所處的戰(zhàn)國末期,屬于比較原始的農耕時代,那個時代的生產力水平還是相當?shù)拖碌摹S捎谏a力水平的低下,人口與經濟之間的關系肯定存在著非常明顯的矛盾。韓非子由“人民眾而貨財寡”的矛盾出發(fā),對以往的“廣土眾民”觀點進行反向思維,那在當時確實具有相當?shù)暮侠硇?。但到了今天,人類的生產力水平已經有了巨大的提高,創(chuàng)造物質財貨的能力也有了巨大的提高,而隨著物質財貨的巨大增長,人口規(guī)模的相應增加,也必然有其合理性?!霸谌丝谂c經濟的關系問題上,我們始終存在著一個誤區(qū),即認為人口越多越不利于經濟的發(fā)展,中國的人口數(shù)量阻礙了中國的經濟發(fā)展”?!?0〕(p91)這種論調,與韓非子關于“人民眾而貨財寡”的觀點實際上是一脈相承的,即他們只看到了人口的增長,卻看不到物質財富的增長。在這個問題上,我們可以做這樣的對比:中國的東部地區(qū),以廣東、江蘇與山東為例,它們不僅僅是經濟大省,同時也是人口大??;中國的西部地區(qū),以云南與甘肅為例,它們與東部的廣東、江蘇以及山東相比較,既不是人口大省,更不是經濟大省。人口越多的地區(qū),其經濟越發(fā)達;而人口越少的地區(qū),其經濟反而相對落后。西部地區(qū)的經濟水平,不僅其經濟總量遠遠落后于東部地區(qū),而且其人均產值也遠遠落后于東部地區(qū)。因此,將經濟落后完全歸結于人口數(shù)量的龐大,那也許是一種以偏概全的思維;經濟落后,應該還存在其他原因,甚至包括思想觀念以及管理水平的原因。
可見,中國的東部地區(qū),其人口與經濟之間的關系并不是一種矛盾關系,而是一種互相增長的關系;反過來看,西部地區(qū)的人口規(guī)模相對較小,但其經濟卻并沒有達到東部地區(qū)的規(guī)模?!凹偃缟a力停滯不前的話,理論上是存在人口承載上限;但是生產力水平低,也意味著人口再生產的效率低(嬰幼兒死亡率高),實際人口是難以達到人口承載上限的”?!?2〕(p138)今天過于嚴控的計劃生育政策,只看到了人口的增長,卻沒有看到國內生產總值的增加,即只看到了問題的一個方面,而沒有看到問題的另一個方面。事實上,人口的過度控制,并不有利于人口自身的正常繁衍。與春秋戰(zhàn)國時代相比,當今時代的人口承載能力,當今時代的物質資料生產能力,已經發(fā)生了巨大的變化。今天,反觀韓非子的人口思想,他關于人口與資源之間的關系,具有一定的合理性,但并不具有絕對的正確性,至少就今天的生產力水平來看,不一定絕對正確,因為當今社會的物質財富已經得到了巨大的增長。
(二)男尊女卑思想的繼續(xù)存在
今天的中國已經進入二十一世紀,與歷史上的各個時代相比較,中國的科學技術以及生產力水平已經發(fā)生了巨大的變化,人民的物質生活條件也發(fā)生了巨大的變化。然而,歷史上遺留下來的男尊女卑思想,卻仍然有很大的影響,而且這種影響似乎仍然根深蒂固。根據(jù)國家統(tǒng)計局2013年的統(tǒng)計數(shù)據(jù),我國近三十年的新生人口已經出現(xiàn)了嚴重的性別失衡,這種性別失衡明顯地表現(xiàn)在男性人口高于女性人口,而且年齡越小,性別之間的比例關系越是失衡。
原因很簡單,由于科技水平的不斷提供,人們對胚胎的性別已經具備了一種“先知”的能力,在執(zhí)行計劃生育政策的過程中,一些人繼續(xù)存在頑固不化的男尊女卑思想。正是由于這樣一個緣故,很多女嬰出生的權力都被剝奪了,僅僅懷孕幾個月的時間,就被做了人工流產。人工流產的結果,自然會導致男女性別比例的嚴重失衡。進行胚胎性別鑒別,進行人工流產,這與韓非子所說的“產男則相賀,產女則殺之”相比較,似乎并沒有實質性的區(qū)別。從人口文化的角度來考察,以韓非子等人為代表的男尊女卑思想已經延續(xù)了幾千年,我們研究當代中國的人口文化,不得不反觀韓非子等人的人口思想,而這兩者之間,其男尊女卑觀念無疑具有驚人的相似之處。當然,需要特別指出的是,今天中國社會的女性,她們在接受教育、參與社會管理等等所有的領域,都具有和男性平等的法律地位,這是無可爭議的事實。本文所說的男尊女卑思想,主要是存在于人們頭腦之中的一種文化觀念,而這種文化觀念一旦表現(xiàn)于實際之中,則是對胚胎性別的鑒別,最終形成近了幾十年來嚴重失衡的男女性別比例。男女性別比例的嚴重失衡,必將會帶來一系列社會問題,甚至在當前,這些社會問題已經表現(xiàn)出來,那就是出現(xiàn)大量的所謂“剩男”??梢钥隙?,“剩男”問題是當前乃至未來社會不得不重點關注的社會問題。所以,今天我們反觀韓非子的人口思想,他的男尊女卑思想無疑給后來的中國社會,尤其是當今社會帶來了非常負面的影響,這一點是毫無疑問的。
四、結束語
韓非子的人口思想不能一概而論,其內容具有兩面性。其積極的一面,那就是韓非子看到了生產力在人類發(fā)展史的重大意義,而且也看到了人口與資源之間的辯證關系,這是我們今天值得肯定的。其消極的一面,那就是長久地影響于后世的男尊女卑思想,這是我們必須加以否定的。因此,對于韓非子的人口思想,我們不應該以偏概全,既不能夠因為其積極的內容而忽視其消極的一面,也不能夠因為其消極的一面而否定其積極的內容。
〔參 考 文 獻〕
〔1〕〔戰(zhàn)〕韓非.韓非子·五蠹〔O〕.
〔2〕馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯文集〔M〕.北京:人民出版社,2009.
〔3〕馬克思.馬克思恩格斯全集(46下)〔M〕.北京:人民出版社,1980.
〔4〕〔戰(zhàn)〕韓非.韓非子·六反〔O〕.
〔5〕汪文學.詩性風月——中國古典文學中的情愛〔M〕.北京:中央編譯出版社,2011.
〔6〕馬克思.馬克思恩格斯文集(10)〔M〕.北京:人民出版社,2009.
〔7〕中華人民共和國國家統(tǒng)計局.國民經濟核算-國內生產總值http://data.stats.gov.cn/workspace/index?a=qtype=simpledimension=zbdbcode=hgndm=hgndcode=A0101
〔8〕〔戰(zhàn)〕韓非.韓非子·忠孝〔O〕.
〔9〕恩格斯.馬克思恩格斯文集(4)〔M〕.北京:人民出版社,2009.
〔10〕曠為榮,曠新年.中國的人口危機〔J〕.社會科學論壇,2010,(12).
〔11〕中華人民共和國國家統(tǒng)計局.分省國內生產總值〔EB/OL〕http://data.stats.gov.cn/workspace/index?m=fsnd.
〔12〕易富賢.資源、環(huán)境不構成人口增長的硬約束〔J〕.國際經濟評論,2012,(06).
〔13〕中華人民共和國國家統(tǒng)計局.2014年中國統(tǒng)計年鑒〔M〕.北京:中國統(tǒng)計出版社,2014.
〔責任編輯:孫玉婷〕