技術(shù)沖擊與我國經(jīng)濟波動——基于技術(shù)溢出視角的研究

技術(shù)沖擊與我國經(jīng)濟波動
——基于技術(shù)溢出視角的研究

陳 昭，楊艷美

(廣東外語外貿(mào)大學(xué)國際經(jīng)濟貿(mào)易學(xué)院，廣東廣州510420)

[摘要]本文利用我國與主要貿(mào)易投資伙伴國1992-2012年的數(shù)據(jù)，運用ADF檢驗、約翰森協(xié)整檢驗等計量方法實證檢驗了以FDI和進口為代表的物化技術(shù)溢出及以專利和信息技術(shù)為代表的非物化技術(shù)溢出對我國經(jīng)濟波動的影響。實證結(jié)果顯示：進口渠道技術(shù)沖擊會加劇我國經(jīng)濟的波動；信息技術(shù)、專利和FDI渠道的技術(shù)沖擊和國內(nèi)自主創(chuàng)新可以減緩中國經(jīng)濟的波動，且非物化渠道技術(shù)沖擊比物化渠道技術(shù)沖擊對中國經(jīng)濟波動的影響更為顯著，因此，我國應(yīng)注重非物化渠道技術(shù)的引進、吸收和利用。

[關(guān)鍵詞]物化技術(shù)溢出；非物化技術(shù)溢出；經(jīng)濟波動

[收稿日期]2014-06-21

[基金項目]教育部人文社會科學(xué)研究一般項目(11YJA790014)

[作者簡介]陳昭(1972-)，男，黑龍江慶安人，廣東外語外貿(mào)大學(xué)國際經(jīng)濟貿(mào)易學(xué)院教授，從事貨幣理論、動態(tài)非穩(wěn)定面板、計量經(jīng)濟史學(xué)研究.

[中圖分類號]F752.67

自社會主義市場經(jīng)濟體制誕生以來，我國經(jīng)濟總體而言表現(xiàn)為向上的走勢，社會主義建設(shè)取得了重大成就，以2012年為例，我國GDP實現(xiàn)了83583.63億美元，僅次于美國。但經(jīng)濟增長率的周期性波動也十分明顯，這直接影響了我國經(jīng)濟的平穩(wěn)發(fā)展和增長質(zhì)量。為了減緩經(jīng)濟的波動，近年來我國相繼出臺了若干促進經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展的相關(guān)政策，特別是在2013年的“十八大”報告中，我國首先省略了“快速增長”的提法，將經(jīng)濟增長的質(zhì)量擺在了尤為突出的位置。因此，深刻認(rèn)識和把握我國經(jīng)濟波動的影響因素對我國經(jīng)濟的平穩(wěn)快速發(fā)展具有重大的現(xiàn)實意義。

一、文獻綜述

二十世紀(jì)八十年代，以Prescott和Kydland為代表的真實經(jīng)濟周期理論(簡稱RBC理論)認(rèn)為經(jīng)濟周期是由技術(shù)進步、石油危機、宏觀經(jīng)濟政策等外部沖擊引起的，其中技術(shù)進步占外部沖擊的三分之二以上，因而是引起經(jīng)濟波動最重要的因素。隨后，眾多學(xué)者以RBC理論為基石，檢驗了技術(shù)進步對經(jīng)濟波動的影響，主要包括以下兩個方面：一是技術(shù)進步是否影響經(jīng)濟波動。King, Plosser & Rebelo[1](1988a)的研究發(fā)現(xiàn)，盡管真實經(jīng)濟周期理論存在缺陷，但其基本結(jié)論即技術(shù)沖擊是影響經(jīng)濟波動最主要的因素是正確的；King, Plosser & Rebelo[2](1988b)從內(nèi)生和外生的隨機經(jīng)濟增長形式考察真實經(jīng)濟周期理論，并得到相似結(jié)論。 King & Bebelo(1999)則建立一個規(guī)模報酬遞增的一般均衡模型，并假設(shè)偏好或生產(chǎn)率的改變?yōu)榧夹g(shù)沖擊的來源，結(jié)果表明只有二者同時存在才能有效的模擬現(xiàn)實經(jīng)濟的波動。簡澤[4](2005)利用結(jié)構(gòu)性向量回歸模型對RBC理論進行了檢驗，結(jié)果驗證了技術(shù)沖擊對我國經(jīng)濟波動的影響，但同時也肯定了短期中其他沖擊的重要性。二是對RBC理論的擴展。王憲勇和韓煦[5](2009)等將貨幣沖擊引入模型，研究發(fā)現(xiàn)無論是可預(yù)期的還是不可預(yù)期的貨幣沖擊對經(jīng)濟波動都只有短期影響，長期內(nèi)影響不顯著；黃賾琳[6](2005)在RBC模型的基礎(chǔ)上引入政府支出，研究表明加入政府支出后的RBC模型能更好地模擬我國經(jīng)濟的波動。隨后，黃賾琳[7](2006)在基本模型的基礎(chǔ)上引入內(nèi)生勞動，研究發(fā)現(xiàn)技術(shù)進步雖然能夠較大的促進我國產(chǎn)出的增長，但對就業(yè)的增長效應(yīng)并不明顯，從而使我國就業(yè)問題日益凸顯。周煉石[8](2008)從RBC理論出發(fā)，認(rèn)為決定中國經(jīng)濟波動的核心因素是核心波，而技術(shù)沖擊和其他創(chuàng)新因素是引起我國經(jīng)濟周期性波動的主核心波，其他因素是放大波動幅度的從屬波。許偉和陳斌開[9](2009)將銀行信貸引入基本模型，肯定了技術(shù)沖擊對我國產(chǎn)出波動、消費波動和投資波動的重要性，同時也指出信貸沖擊在短期內(nèi)對我國產(chǎn)出波動和投資波動的作用不可小覷。鄭麗琳等[10](2012)引入環(huán)境因素，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)技術(shù)沖擊能有效推動產(chǎn)出增加，但也會使得污染排放量增加；環(huán)保技術(shù)對產(chǎn)出推動作用微弱，但能使污染排放量得到有效控制。

眾多學(xué)者基于RBC理論的擴展研究已經(jīng)比較全面，但對RBC理論的核心沖擊——技術(shù)沖擊本身的討論尚不充分，技術(shù)進步不僅來源于國內(nèi)自主創(chuàng)新，還取決于各種渠道所獲得的國際技術(shù)溢出，Comin & Gertler[11](2006)的研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟波動與物化和非物化技術(shù)擴散具有相同的周期運動，且兩者之間存在正相關(guān)關(guān)系。此后，Comin, Gertler & Santacreu[11](2009a)；Comin[13](2009b)；Comin, Loayza,Pasha & Serven[14](2009d)等的一系列文章從理論和實證上探討了技術(shù)擴散和經(jīng)濟波動之間的關(guān)系。徐舒、左萌、姜凌[15](2011)在DSGE模型的基礎(chǔ)上引入技術(shù)擴散因素，發(fā)現(xiàn)技術(shù)擴散沖擊能夠解釋我國經(jīng)濟波動的29.32%。歐陽秋珍，陳昭[16](2013)則從技術(shù)溢出的角度出發(fā)，實證檢驗了以進口和FDI為代表的物化技術(shù)溢出渠道對我國經(jīng)濟波動的影響，研究發(fā)現(xiàn)，進口渠道技術(shù)溢出將加劇中國的經(jīng)濟波動，F(xiàn)DI渠道的技術(shù)溢出將減輕中國的經(jīng)濟波動，但他沒有結(jié)合非物化渠道技術(shù)溢出分析其對我國經(jīng)濟波動的影響。

盡管已有部分文章探討了技術(shù)溢出與經(jīng)濟波動的關(guān)系，但研究技術(shù)溢出的各個渠道對經(jīng)濟波動的影響的文章還比較少見，本文在歐陽秋珍，陳昭[16](2013)的基礎(chǔ)上建立了一個包括物化和非物化技術(shù)溢出渠道的綜合性研究框架，實證檢驗了這兩種渠道的技術(shù)溢出對我國經(jīng)濟波動的影響。本文其他部分的結(jié)構(gòu)安排如下：第二部分建立一個包含物化技術(shù)溢出和非物化技術(shù)溢出的經(jīng)濟波動模型，并簡要說明有關(guān)數(shù)據(jù)來源和變量的處理；第三部分運用Eviews 6.0軟件對模型做平穩(wěn)性檢驗、協(xié)整檢驗等實證分析；第四部分總結(jié)全文。

二、模型構(gòu)建和數(shù)據(jù)處理

(一)模型的建立

新古典經(jīng)濟增長理論首先將技術(shù)進步從柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)中分離出來，認(rèn)為技術(shù)進步是影響經(jīng)濟增長的重要因素。內(nèi)生經(jīng)濟增長理論則進一步將新古典經(jīng)濟增長模型中的儲蓄率、人口增長率和技術(shù)進步等重要參數(shù)作為內(nèi)生變量來考慮，并將一國經(jīng)濟增長的最終源泉和動力歸結(jié)為技術(shù)進步的作用。改革開放以來，我國相繼提出“科教興國”、“科技興貿(mào)”等發(fā)展戰(zhàn)略以提高自身的科技實力，R&D經(jīng)費也一直保持著較快的增長速度，從1992年的53億美元增長到2012年的1556億美元。然而，在世界各國經(jīng)濟聯(lián)系越來越緊密的今天，一國的技術(shù)進步不單取決于本國的自主研發(fā)能力，還取決于與其他國家的相互交往的過程中所獲得的技術(shù)溢出。由于發(fā)達國家工業(yè)化起步早，本身的研發(fā)投入水平和自主研發(fā)能力較強，其技術(shù)進步主要源自于本國的自主創(chuàng)新。發(fā)展中國家工業(yè)化起步較晚，研發(fā)投入水平和自主研發(fā)能力都較差，其技術(shù)進步主要源于對發(fā)達國家的先進技術(shù)的引進、模仿和吸收，即主要取決于從發(fā)達國家獲得的技術(shù)溢出。

國際技術(shù)溢出一般可分為物化型技術(shù)溢出和非物化型技術(shù)溢出兩種渠道，其中，物化型技術(shù)溢出主要包括進口和FDI的技術(shù)溢出，這是目前國內(nèi)外學(xué)者的研究重點；非物化型技術(shù)溢出主要包括國外專利申請和信息技術(shù)的技術(shù)溢出，由于相關(guān)制度的不完善和統(tǒng)計數(shù)據(jù)的難以獲得性，目前關(guān)于這一渠道的研究還比較有限。但是，隨著國際知識產(chǎn)權(quán)保護制度的日益完善和信息技術(shù)的不斷發(fā)展，越來越多的學(xué)者也開始意識到非物化渠道技術(shù)溢出對一國經(jīng)濟增長的重要性。

鑒于上述分析，本文建立了一個以進口和FDI為代表的物化型技術(shù)溢出及以信息技術(shù)和專利為代表的非物化型技術(shù)溢出渠道的綜合性研究框架，試圖分析各個渠道的技術(shù)溢出對我國經(jīng)濟波動的影響，模型如下：

(1)

(二)樣本、變量和數(shù)據(jù)

本文選取了1992-2012年期間的時間序列數(shù)據(jù)進行實證檢驗，樣本的選取主要考慮四個因素——對我國的出口、FDI、專利申請量和信息技術(shù)。鑒于各國歷年對我國的FDI和進口水平以及各國的信息通信水平和知識產(chǎn)權(quán)保護制度情況，本文選取日本、美國、韓國、法國、英國、德國、加拿大、澳大利亞等8個國家的作為技術(shù)溢出的來源地。整理后的國外數(shù)據(jù)按照購買力平價匯率換算成以2005年為基期的美元計價，國內(nèi)數(shù)據(jù)以2005年為基期。

1.數(shù)據(jù)的來源

國內(nèi)的研發(fā)經(jīng)費數(shù)據(jù)和國外研發(fā)經(jīng)費數(shù)據(jù)主要來源于中國科技統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫網(wǎng)站、OECD出版的《主要科技指標(biāo)》和《中國科技統(tǒng)計年鑒》；我國從各國的進口額、各國對我國的直接投資額和各國向我國申請發(fā)明專利的授權(quán)數(shù)量數(shù)據(jù)均來源于歷年《中國統(tǒng)計年鑒》；各國信息和通信技術(shù)占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重的數(shù)據(jù)主要來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫和《國際統(tǒng)計年鑒》；由于信息和通信技術(shù)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)統(tǒng)計是從1995年才開始的，故缺失的數(shù)據(jù)由前幾年的平均增長率遞推得出；各國在本國的專利授權(quán)量數(shù)據(jù)來源于世界知識產(chǎn)權(quán)組織工業(yè)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫；各國GDP數(shù)據(jù)主要來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫和中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫。

2.變量的處理

(1)經(jīng)濟波動

(2)

(3)

其中，B(L)是延遲算子多項式，且

B(L)=(l-1-1)-(1-l)

(4)

將(4)式代入(3)式，則潛在產(chǎn)出的估算函數(shù)變?yōu)椋?/p>

(5)

由上式可知，潛在產(chǎn)出隨λ值的不同而不斷變化，故λ的取值至關(guān)重要，然而HP濾波法的一個缺陷是λ值沒有統(tǒng)一的指標(biāo)。根據(jù)一般經(jīng)驗，如果使用的是季度數(shù)據(jù)，則取λ為1600；如果使用的是年度數(shù)據(jù)，則取λ為100。由于這里使用的是年度數(shù)據(jù)，故取λ=100，最后我們得到的Vgdpt計算公式如下：

(6)

(2)四種渠道的國外技術(shù)溢出

本文運用Coe & Helpman[17]模型(簡稱CH模型)中關(guān)于國際技術(shù)溢出度量方法來計算進口和FDI渠道技術(shù)溢出，其公式分別為：

(7)

(8)

關(guān)于信息通訊技術(shù)外溢的度量，采用韓民春和徐姍[18](2009)的計算公式，其度量公式為：

(9)

國外專利申請所溢出的國外研發(fā)量主要沿用李平、崔喜平和劉建[19](2007)的計算方法：

(10)

三、實證研究與結(jié)果分析

(一)平穩(wěn)性檢驗

根據(jù)計量經(jīng)濟學(xué)的基本理論，進行傳統(tǒng)的回歸分析時必須先判斷時間序列的平穩(wěn)性，否則容易出現(xiàn)偽回歸。這里運用ADF檢驗方法來檢驗變量的平穩(wěn)性，檢驗結(jié)果如下表：

表1

注：本表中的ADF檢驗結(jié)果是由計量軟件Eviews6.0計算所得，其中c表示常數(shù)項，t表示時間趨勢項，k表示滯后階數(shù)；0表示檢驗方程不包括常數(shù)項或時間趨勢項?！?”、“**”分別表示在5%和1%的顯著性水平上通過了ADF單位根檢驗.

以上變量的ADF單位根檢驗結(jié)果顯示，該模型中的被解釋變量Vgdpit是一階單整序列，解釋變量則是一階或高階單整序列，并且最高階I(2) 是成對出現(xiàn)的，因此可以判斷上述變量之間可以作協(xié)整分析。

(二)協(xié)整檢驗

協(xié)整檢驗的常用的方法主要有EG兩步法、JJ檢驗法等。其中EG兩步法是最典型的方法，但它主要是用來檢驗兩個變量是否具有協(xié)整關(guān)系，對于多個變量的檢驗則有一定的局限性。JJ檢驗法則可以用來檢驗多個變量之間是否具有協(xié)整關(guān)系。由于我們的協(xié)整檢驗涉及到多個變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系，故選擇用JJ協(xié)整檢驗法，其檢驗結(jié)果如表2：

表2

協(xié)整關(guān)系式的回歸結(jié)果

注：*表示在1%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，P值為伴隨概率.

(三)實證結(jié)果分析

協(xié)整檢驗結(jié)果表明上述六個變量之間存在協(xié)整關(guān)系，即各個變量通過某種線性組合存在長期平穩(wěn)的關(guān)系，因此可以直接用普通最小二乘法進行回歸分析，具體的回歸結(jié)果如下：

(3.0525)(5.3789)(4.2177)

(-3.4481)(-4.4724)(-4.3226)

-0.8487AR(2)

(-4.0587)

R2=0.8449,DW=2.6667,F=10.8936

回歸結(jié)果中的DW值比較大，可能存在自相關(guān)，因此需要對回歸結(jié)果進行檢驗，自相關(guān)的LM檢驗表明不存在自相關(guān)。實證結(jié)果表明：對我國經(jīng)濟波動影響最大的是非物化渠道技術(shù)溢出，其中，國外專利技術(shù)溢出對我國經(jīng)濟波動的影響最為顯著，其次是信息技術(shù)，兩者都會減少我國的經(jīng)濟波動；物化渠道技術(shù)溢出中的進口技術(shù)溢出會加劇我國的經(jīng)濟波動，F(xiàn)DI技術(shù)溢出會減輕我國經(jīng)濟波動；國內(nèi)研發(fā)支出也會加劇我國的經(jīng)濟波動。

四、結(jié)論與啟示

(一) 主要結(jié)論

國內(nèi)研發(fā)支出會加劇我國的經(jīng)濟波動，這說明我國的自主創(chuàng)新可能存在以下問題：第一，創(chuàng)新層次低。自主創(chuàng)新主要包括原始性創(chuàng)新、集成創(chuàng)新以及二次創(chuàng)新三種，目前，我國企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新則主要是在引進、吸收和消化國外先進技術(shù)的基礎(chǔ)上進行的二次創(chuàng)新，處于創(chuàng)新的低級階段，而對一些關(guān)鍵核心技術(shù)、戰(zhàn)略性技術(shù)等的研究開發(fā)還比較少。第二，盲目創(chuàng)新。由于融資渠道有限，我國部分企業(yè)為了解決自主創(chuàng)新的資金問題，不根據(jù)自身的創(chuàng)新能力進行創(chuàng)新，過于依賴國家的某些優(yōu)惠政策，因而造成了創(chuàng)新資源的極大浪費。第三，缺乏完善的信息平臺。信息渠道的不暢一方面影響我國企業(yè)對最新技術(shù)動態(tài)的掌握，從而妨礙其對先進技術(shù)的引進、吸收和消化，另一方面影響我國企業(yè)的技術(shù)研發(fā)成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)活動的能力，從而限制了科技進步對經(jīng)濟增長的促進作用。

FDI渠道的技術(shù)溢出會減緩我國的經(jīng)濟波動，這主要是因為：第一，F(xiàn)DI作為我國獲得國外資金的重要渠道，不僅能有效緩解我國產(chǎn)業(yè)資金短缺的局面，還能通過技術(shù)擴散效應(yīng)促進我國企業(yè)的技術(shù)進步，從而提高國內(nèi)企業(yè)的科技和管理水平、增加就業(yè)崗位，促進我國經(jīng)濟的增長。第二，F(xiàn)DI的引入能有效促進我國國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長和出口的增加。自社會主義市場體制改革以來，我國的對外貿(mào)易發(fā)展迅速，進出口總額已從1992年的1665.3億美元增長到2012年的38671.2億美元，年均增長率為17.03%，已成為世界第二大貿(mào)易國。其中，作為我國出口主體的外資企業(yè)在2012年出口額為10227.5億美元，增長率為2.8%，約占我國外貿(mào)出口總值的一半，這說明外企是拉動我國出口的中堅力量，同時也是促進我國經(jīng)濟增長的重要因素。第三，F(xiàn)DI的進入能有效促進我國就業(yè)和稅收的增加。外資企業(yè)的進入一方面通過繳納企業(yè)所得稅對地方財政做出突出貢獻，另一方面通過聘用當(dāng)?shù)毓蛦T來提高當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)率水平。第四，F(xiàn)DI能有效促進我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級。外商直接投資企業(yè)通過產(chǎn)業(yè)的前后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)、示范效應(yīng)、人員流動和競爭效應(yīng)等能有效促進當(dāng)?shù)仄髽I(yè)生產(chǎn)力的提高，并在一定程度上推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級。

進口渠道的技術(shù)溢出會加劇我國的經(jīng)濟波動，這可能是由以下幾個原因?qū)е碌模旱谝唬M口來源地的分布過于集中。由于國內(nèi)相關(guān)資源的短缺和自主創(chuàng)新能力的有限，目前我國進口的產(chǎn)品主要有技術(shù)密集型和資源密集型兩大類，其中技術(shù)密集型產(chǎn)品的進口主要集中在韓國、美國、日本等發(fā)達國家，而資源型產(chǎn)品的進口則主要集中在資源比較豐富的俄羅斯、中東、拉美等地。這種進口格局導(dǎo)致了目前我國進口來源地的相對集中，從而使我國在進口這些國家的產(chǎn)品的同時，不可避免地使這些國家的經(jīng)濟波動通過貿(mào)易渠道傳導(dǎo)到我國，從而加劇了我國的經(jīng)濟波動。第二，忽視對現(xiàn)有技術(shù)的學(xué)習(xí)和吸收。進口技術(shù)溢出作為物化型技術(shù)溢出主要渠道之一，我國可以通過直接購買發(fā)達國家先進的中間產(chǎn)品和高質(zhì)量的最終產(chǎn)品來提高本國企業(yè)的技術(shù)水平，然而我國絕大部分企業(yè)卻都忽視了對進口貨物中隱含知識、先進技術(shù)的學(xué)習(xí)和吸收，從而使得進口渠道的潛在技術(shù)溢出無法轉(zhuǎn)化為能夠促進我國經(jīng)濟增長的有效生產(chǎn)力。第三，發(fā)達國家為維持其技術(shù)領(lǐng)先者的地位，通常會對我國的技術(shù)出口制定若干限制措施，降低我國獲得國外先進技術(shù)溢出的速度和規(guī)模，從而使我國企業(yè)無法獲得核心技術(shù)。

國外專利技術(shù)溢出能夠減緩我國的經(jīng)濟波動，且其對我國經(jīng)濟的波動影響最為顯著。其影響路徑主要有以下幾個方面：第一，加速我國自主研發(fā)的進程。據(jù)統(tǒng)計，人類絕大部分的發(fā)明創(chuàng)造信息最先來源于專利信息。對專利信息的深入研究，一方面可以避免重復(fù)研究開發(fā)，從而減少資源和時間的浪費；另一方面還可以了解未來技術(shù)的發(fā)展趨勢，從而加速本國自主研發(fā)的進程。第二，促進我國技術(shù)的進步。國外專利申請不僅可以直接提高我國的技術(shù)存量水平，還可以促使我國在原有技術(shù)水平上的基礎(chǔ)上進行二次創(chuàng)新，從而使得我國技術(shù)進步的步伐不斷加快。據(jù)聯(lián)合國世界知識產(chǎn)權(quán)組織的數(shù)據(jù)顯示，2012年我國的國際專利申請繼續(xù)保持強勁的增長態(tài)勢——增長速度為兩位數(shù)，專利申請量達11848件，躍居全球第四，這說明我國與發(fā)達國家的技術(shù)差距正在不斷縮小。第三，促進我國生產(chǎn)力的增長。Eaton和Kortum[22](1996)的研究發(fā)現(xiàn)，國際專利流動是經(jīng)合組織國家生產(chǎn)力增長的主要原因，且國外專利對生產(chǎn)率的重要性與當(dāng)?shù)氐募夹g(shù)水平成反比。

信息技術(shù)溢出作為國際技術(shù)溢出的新渠道，對我國經(jīng)濟波動的影響較為顯著，僅次于專利渠道技術(shù)溢出。其原因主要有：首先，降低了交易成本。隨著信息通信技術(shù)特別是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，我國不斷拉近與各國在時間和空間上的距離，從而降低了與各國進行交易的成本，促進我國自主創(chuàng)新水平的提升，并最終提高了整個社會的經(jīng)濟效率。其次，促進勞動生產(chǎn)率的提高。信息技術(shù)的飛速發(fā)展不僅加快了知識的傳播速度，還打破了知識傳播的地域限制，隨著互聯(lián)網(wǎng)、電話、傳真等電子設(shè)備的普及，我國企業(yè)即使在偏遠的地方也一樣能及時了解和學(xué)習(xí)到最新的科學(xué)技術(shù)、管理方法等，進而能夠有效提高我國的勞動生產(chǎn)率水平。再次，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用一方面可以通過提高現(xiàn)有產(chǎn)品中的知識含量來促進我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化，另一方面還可以帶動我國信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與壯大。最后，加速知識的積累。信息技術(shù)的飛速發(fā)展加快了“信息”向“知識”升華的步伐，使得知識成為促進我國生產(chǎn)力增長最重要的因素。

(二)研究不足與展望

本文主要是以實際經(jīng)濟周期為理論基礎(chǔ)進行相關(guān)研究，該理論認(rèn)為技術(shù)沖擊是長期內(nèi)影響經(jīng)濟波動最主要的因素，但為了簡化模型以便集中分析進口、FDI、信息技術(shù)和專利這四種渠道的技術(shù)溢出對我國經(jīng)濟波動的影響，消費、投資、匯率、利率、戰(zhàn)爭等影響短期經(jīng)濟波動的因素都沒有納入模型進行考慮。筆者認(rèn)為，在本文所建立模型的基礎(chǔ)上同時考慮其他影響經(jīng)濟波動的關(guān)鍵因素，將是一個比較有意義的研究方向。

[參考文獻]

[1]King,R.G.,Plosser,C.1.and Rebelo,S.T.,Production,Growth and Business Cycles:1.The Basic Neoclassical Model[J].Journal of Monetary Economics,1988a,(21):195-232.

[2]King,R.G.,Plosser,C.1.and Rebelo,5.T., Production, Growth and Business Cyeles:11. New Directions,Journal of Monetary Economics,1988b,(21):309-41.

[3]King, R.G. and Rebelo,S.T., Resuscitating Real Business Cycles, In: Handbook of Macroeconomics Volume IB (eds Taylor, J.B. and Woodford, M.),Elsevier Science, North-Holland, Handbooks in Economies,vol.15.Amsterdam; NewYork and Oxford,1999:927-1007.

[4]簡澤.技術(shù)沖擊、資本積累與經(jīng)濟波動[J].統(tǒng)計研究,2005,(11):73-78.

[5]王憲勇,韓煦.技術(shù)沖擊，貨幣沖擊與中國經(jīng)濟波動[J].東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2009,(2).

[6]黃頤琳.中國經(jīng)濟周期特征與財政政策效應(yīng)——一個基于三部門RBC模型的實證分析[J].經(jīng)濟研究,2005,(6).

[7]黃頤琳.技術(shù)沖擊和勞動供給對經(jīng)濟波動的影響分析——基于可分勞動RBC模型的實證檢驗[J].財經(jīng)研究,2006,(6).

[8]周煉石.技術(shù)沖擊經(jīng)濟周期：中國經(jīng)濟長期增長的主導(dǎo)因素[J].上海經(jīng)濟研究,2008,(8).

[9]許偉,陳斌開.銀行信貸與中國經(jīng)濟波動[J].經(jīng)濟學(xué),2009,(8).

[10]鄭麗琳,朱啟貴.技術(shù)沖擊，二氧化碳排放與中國經(jīng)濟波動[J].財經(jīng)研究,2012,(7).

[11]Comin D, and Gertler M., Medium-term Business Cyeles[J].Ameriean Economic Review,2006,(96):523-551.

[12]Comin,D., Gertler,M. and Santacreu, A.M., Technology Innovation and Diffusion as Sources of OutPut and Asset Price Fluctuations: Harvard Business School , Harvard Business School Working Papers,2009a,(58):1-134.

[13]CominD., On the integration of Growth and Business Cycles, Empiriea, 2009b,36(2):165-76.

[14]CominD., LoayzaN., PashaF. and serven L., Medium Term Business Cycles in Developing Countrie: Harvard Business School , Harvard Business School Working 2009d：10-29.

[15]徐舒,左萌,姜凌.技術(shù)擴散、內(nèi)生技術(shù)轉(zhuǎn)化與中國經(jīng)濟波動[J].管理世界,2011,(3).

[16]歐陽秋珍,陳昭.技術(shù)溢出、自主創(chuàng)新與我國經(jīng)濟波動[J].經(jīng)濟經(jīng)緯,2013,(5)：78-82.

[17]Grossman,G.M.and Helpman,E., Technology and Trade,In:Handbook of International Economics Volume3 (eds Grossman,G.M.and Rogoff, K.),Elsevier, North Holland, Handbooks in Economics, vol.3. Amsterdam; New York and Oxford，1995：1279-337.

[18]韓民春,徐姍.中國獲得國際技術(shù)外溢的渠道[J].國際貿(mào)易問題,2009,(4)：93-99.

[19]李平,崔喜軍,劉建.中國自主創(chuàng)新中研發(fā)資本投入產(chǎn)出績效分析[J].中國社會科學(xué),2007,(2).

[20]Griliches,Z.,R&D and the Productivity Slowdown,Ameriean Eeonomic Review,1980,70(2)：343-348.

[21]歐陽秋珍,陳昭.雙渠道技術(shù)溢出、技術(shù)進步和我國經(jīng)濟增長績效[J].財經(jīng)論叢,2011,(5).

[22]J.Eaton,S.Kortum.Trade in Ideas:Patenting and Productivity in the OECD[J].Journal of International Economics,1996,40(3/4)：251- 278.

[責(zé)任編輯：張曉娟]

Technology Shocks and Economic Fluctuations in China

——Based on the Analysis of Technology Spillovers

CHEN Zhao， YANG Yan-mei

(School of International Trade, Guangdong University of Foreign Studies , Guangzhou 510420，China)

Abstract:This paper based on the trade data from 1992 to 2012, using ADF test, Johansen cointegration test econometrics, aims to empirically analyzes the influence of embodied spillovers channels which represented by FDI with import and disembodied spillovers channel which represented by patent and information on economic fluctuations in our country. It is found that import spillover will accelerate economic fluctuation in china; communication spillover, Patent technology spillover, FDI technology spillover and Domestic technology innovation can reduce China’s economic fluctuation, what’s more, the impact from embodied spillovers channel is bigger than disembodied spillovers channel on China’s economic fluctuation, so we should pay more attention to disembodied spillovers channel.

Key words:embodied spillovers channels；disembodied spillover channel; economic fluctuation