對南海國際爭端的經(jīng)濟學(xué)解析
劉瑞
(內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué)軍事教研室,內(nèi)蒙古呼和浩特010070)
[摘要]我國地處東亞的中心,是一個陸海大國,與周邊各國有著漫長的邊界線,地緣環(huán)境非常復(fù)雜,形勢十分嚴(yán)峻。近些年,隨著我國綜合國力的逐漸壯大,以及國際格局和地區(qū)形勢的變化,我國的周邊安全環(huán)境進一步緩和。而南海,其獨特的地理位置和戰(zhàn)略位置決定了它的重要性。當(dāng)今的南海格局被稱作六國七方,南海爭端涉及到諸多國家的政治、經(jīng)濟利益,主權(quán)、領(lǐng)土的爭端以及運輸通道和能源安全等問題。本文從博弈學(xué)和經(jīng)濟學(xué)的角度分析南海現(xiàn)狀的成因,并就解決南海問題的政治經(jīng)濟對策進行探析。
[關(guān)鍵詞]南海問題;乘數(shù)效應(yīng);博弈論;納什均衡
[收稿日期]2014-12-08
[作者簡介]劉瑞(1981-),女,內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué)軍事教研室講師,碩士,從事教育學(xué)研究.
[中圖分類號]F114.32
當(dāng)前世界主要力量之一的美國位于北美洲大陸南部,東瀕大西洋,南鄰墨西哥灣,面臨太平洋,與我國隔海相望。進入21世紀(jì),隨著美國的政治軍事經(jīng)濟力量的壯大,向海外發(fā)展成為其主要路線,并且很快發(fā)展成為超級海洋強國。日本是我國的海上鄰國,資源匱乏,主要依靠海外資源和海外市場。印度是一個依陸面海的大國,其半島深入印度洋,主要的戰(zhàn)略發(fā)展方向是由陸向海。我國地處亞洲東部,是一個陸海大國,陸地面積約960萬平方公里,有2.2萬公里的陸地邊界線,和14個國家領(lǐng)土接壤,海洋面積約300萬平方公里,海岸線總長1.8萬公里,與8個國家的大陸架或?qū)俳?jīng)濟區(qū)相連接。我國鄰國眾多,地緣環(huán)境非常復(fù)雜,周邊地區(qū)是世界各大軍事強國的利益交匯點,戰(zhàn)略位置十分重要。雖然我國一直堅持“和平共處五項原則”,積極發(fā)展與鄰國的睦鄰友好關(guān)系,但是關(guān)于海洋權(quán)益的爭議情況卻異常復(fù)雜。南海是中國的最大外海,各國爭議嚴(yán)重,甚至有不斷升級的趨勢。
一、南海概況及問題的由來
南海位于我國東南方向,是中國的四大領(lǐng)海之一,一般是指由九條斷續(xù)線畫出的我國傳統(tǒng)南海海域,整個海區(qū)南北綿延1800公里、東西分布900多公里,水域面積約360萬平方公里。其中屬于中國的海域210萬平方公里,是我國海區(qū)面積最大的海。它背靠華南大陸,東臨菲律賓諸島,南接印尼、文萊等國,西鄰越南、馬來半島,戰(zhàn)略地位十分重要。“南海諸島”270多個,從北向南,大致可以分為東沙群島、西沙群島、中沙群島、南沙群島四大群島,已經(jīng)命名的島礁有258座。[1]南海資源豐富,戰(zhàn)略地位重要。南海諸島有各種熱帶植物為主的林木;盛產(chǎn)各種海產(chǎn)品,海洋生物異常豐富。南海海底蘊藏著豐富的礦物質(zhì)資源,含有錳、鐵、銅、鈷等35種金屬和稀有金屬的錳結(jié)核,是具有較高經(jīng)濟價值的海底礦產(chǎn),是提煉核能的重要原料。石油、天然氣是南海最重要的礦產(chǎn)資源。該地區(qū)被地質(zhì)界、石油界譽為“第二個波斯灣”和“四大海底儲油區(qū)之一”;主要有沙巴盆地、曾母盆地、萬安盆地等。在航道方面,它是連接?xùn)|北亞——西太平洋與印度洋——中東地區(qū)的重要航道,占世界海運總量的一半以上,日韓、臺灣80%以上的石油是經(jīng)這里運輸?shù)?,并且是我國從中東和非洲進口原油的主要通道,而且東盟5國由南海經(jīng)過的進出口貨物占這些國家的外貿(mào)總額的一半以上。
所謂南海問題主要是指涉及南海的島嶼主權(quán)、海域劃界和資源歸屬三方面問題的爭議,涉及的問題比較復(fù)雜。其中,南沙群島爭議最大,爭端方為中國,中國臺灣、越南、菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞和文萊,一般稱之為“六國七方”,其實質(zhì)就是中國與部分東南亞國家在南海地區(qū)主權(quán)歸屬上的爭端,焦點是南海群島的主權(quán)歸屬。有關(guān)南海問題的爭端最早產(chǎn)生于20世紀(jì)60年代末,在此之前,南海各方都沒有對南海提出主權(quán)要求,并不存在南海爭端問題,典型的像越南政府曾經(jīng)官方申明中國對南海擁有主權(quán)。南海問題產(chǎn)生的最根本原因在于20世紀(jì)70年代在這里發(fā)現(xiàn)了大量的油氣資源,這對原本經(jīng)濟發(fā)展乏力的南海各方意義重大,尤其是越南。同時70年代日本經(jīng)濟的高速發(fā)展對國際油氣資源的依賴最重要的通道就在南海,這對日本政府來說形成南海各方博弈的局勢有利于日本當(dāng)局,最后冷戰(zhàn)末期美蘇爭霸趨勢弱化,形成地緣真空,蘇聯(lián)解體使得美國又迅速重返亞太,依靠南海各方制約中國和平崛起成為其重要手段。
二、南海問題現(xiàn)狀
近年來,南海問題逐步國際化,海域島礁被多國分割,資源被搶奪,我國的合法權(quán)益遭到很大程度的破壞。國家安全是一個國家政治、經(jīng)濟、軍事飛速發(fā)展的首要前提條件,而南海爭端卻上升成為我國和周邊國家發(fā)生爭議的主要問題。目前,在南海海域島礁爭議中,周邊國家和我國產(chǎn)生矛盾的頻率越來越高,爆發(fā)沖突的可能越來越大,所以說南海問題是我國地緣安全環(huán)境的重中之重。
(一) 南?,F(xiàn)狀
在當(dāng)前的南海爭議局勢中,越南控制29座島礁,是國外勢力中侵占數(shù)量最多、領(lǐng)土面積最大的國家,其中比較大的島礁有景宏島、南子島、南威島、鴻麻島和敦謙沙洲、染青和安波沙洲。菲律賓控制10座島礁,僅次于越南,但主要是島嶼。當(dāng)前,南沙第二大島中業(yè)島就被菲律賓占領(lǐng),并且還控制著中沙大島黃巖島。馬來西亞占領(lǐng)的3個全是暗礁,分別是南海礁、光星仔礁和彈完礁。印尼占領(lǐng)東門和南熏2礁。文萊占有1礁。大陸方面共控制7礁1沙,但由于一般不計算暗沙,所以教科書上中國最南端的曾母暗沙在很多資料中不列在內(nèi),所以有些資料說,大陸實際只控制7個島礁。臺灣方面控制著1個島嶼,即南沙第一大島太平島。
(二)南海爭端對各國經(jīng)濟效益的作用
除了地理屬性的領(lǐng)土占領(lǐng),在經(jīng)濟層面,南海各方對實際占領(lǐng)區(qū)進行了大量的油氣資源開發(fā)、漁業(yè)資源捕撈及旅游業(yè)的開發(fā)。油氣資源方面,越南、菲律賓、馬來西亞、印尼、文萊等國主要依靠國際大型石油公司聯(lián)合開發(fā)海上鉆井平臺大肆開采石油天然氣。最為典型的當(dāng)屬越南當(dāng)局,據(jù)不完全統(tǒng)計,目前越南石油產(chǎn)量超過2000萬噸,基本上來自南海,其產(chǎn)值占越南全國GDP的30%。以前,稻米是越南國民經(jīng)濟第一大支柱,而現(xiàn)在這一位置已經(jīng)被南海油氣開發(fā)取代。南海各方政府出于對資源搶奪的目的,大肆鼓動本國漁民深入南海爭議地區(qū)進行海洋捕撈,對南海漁業(yè)資源可持續(xù)發(fā)展形成了很大的危害,特別是越南與菲律賓尤為嚴(yán)重;南海氣候宜人是世界上少有的尚未完全開發(fā)的海島旅游資源,馬來西亞政府目前已經(jīng)在其占領(lǐng)島嶼修筑機場并進行深度旅游開發(fā),其最主要目的還是希望將其占領(lǐng)島嶼形成既成事實。而我國隨著國家的發(fā)展,在石油、天然氣等能源方面由過去的凈出口國轉(zhuǎn)變?yōu)榻裉斓膬暨M口國,成為世界第一的能源消費大國,這更加確定了南海是我國的核心利益所在,決定了我國的能源利用和國家安全。
(三)南海對我國國家安全的影響
南海爭端已經(jīng)國際化,南海300多萬平方公里的領(lǐng)土被分割,豐富的油氣和海洋資源被掠奪,中國在自己領(lǐng)海范圍內(nèi)的合法權(quán)益被踐踏,嚴(yán)重損害了中國的主權(quán)和領(lǐng)土安全。南海問題對我國國家安全利益在很多方面上有著重要的影響,即南沙群島主權(quán)爭奪破壞了我國海洋領(lǐng)土安全利益;南海問題是影響中國對外安全尤其是中國與東盟國家之間關(guān)系的重要因素;南海問題嚴(yán)重影響我國開發(fā)海洋經(jīng)濟安全利益;南海對我國海洋軍事安全利益有重要的地緣政治價值。
三、從博弈學(xué)角度分析南?,F(xiàn)狀原因
經(jīng)濟學(xué)上常把投資、消費、出口比喻為拉動GDP增長的“三駕馬車”,這是對經(jīng)濟增長原理最生動形象的表述。其中,內(nèi)需是指內(nèi)部需求,就是本國居民的消費需求,它是經(jīng)濟的主要動力;投資是指財政支出,即政府通過一系列的財政預(yù)算包括發(fā)行國債,對教育、科技、國防、衛(wèi)生等事業(yè)的支出;出口是指外部需求,即是通過本國企業(yè)的產(chǎn)品打入國際市場,參與國際競爭,擴大自己的產(chǎn)品銷路。[2]
南海各方基本都屬于地緣小國,除了印尼之外各國不論是經(jīng)濟發(fā)展的人口因素還是資源因素都嚴(yán)重匱乏,消費和投資在這些國家都很難帶動經(jīng)濟快速發(fā)展,基于本國經(jīng)濟發(fā)展的主要路徑只能依靠外向型出口拉動,目前對南海各方最便捷的出口方式就是資源出口。對于出口因素來講,這些國家基本上沒有現(xiàn)代工業(yè)基礎(chǔ),農(nóng)業(yè)也沒有太大規(guī)模,而開發(fā)能源經(jīng)濟就成了這些國家推動經(jīng)濟發(fā)展的重要舉措,這就不難解釋各方為何大力非法開采南海油氣資源。與此同時,南海也是各方進行經(jīng)濟博弈的重要區(qū)域。博弈論又被稱為對策論,是研究具有斗爭或競爭性質(zhì)現(xiàn)象的理論和方法,它既是數(shù)學(xué)的一個新分支,也是運籌學(xué)的一個重要學(xué)科,但在現(xiàn)實中更多的應(yīng)用在政治經(jīng)濟學(xué)中。[3]
南海爭端各方經(jīng)濟博弈要素分析:
1.局中人:在一場競賽或博弈中,每一個有決策權(quán)的參與者成為一個局中人。只有兩個局中人的博弈現(xiàn)象稱為“兩人博弈”,而多于兩個局中人的博弈稱為 “多人博弈”。[4]顯然南海問題屬于多方博弈,最主要的博弈方分為中國與南海各相關(guān)主權(quán)爭議國家及地區(qū)的博弈,以及中國與美國和日本,甚至與俄羅斯、印度等世界強國的博弈。南海具有“亞洲的地中?!钡拿雷u,是重要的海上交通要道,海洋資源豐富,六個國家七個地方都在競相爭奪它的戰(zhàn)略位置和戰(zhàn)略資源。南海原本與日本無關(guān),然而,日本石油進口的90%,貿(mào)易總量的50%都依賴于南海航線,為了確保其海上生命線的暢通無阻,日本不斷插手南海事務(wù),成為中國解決南海問題的又一個復(fù)雜因素。美國、俄羅斯、印度等大國為了制約中國,謀取自身利益,也在這場博弈中扮演著重要的角色。
2.策略:一局博弈中,每個局中人都要選擇實際可行的完整的行動方案,即方案不是某階段的行動方案,而是指導(dǎo)整個行動的一個方案,一個局中人的一個可行的自始至終全局籌劃的一個行動方案,稱為這個局中人的一個策略。如果在一個博弈中局中人都總共有有限個策略,則稱為“有限博弈”,否則稱為“無限博弈”。[5]南海各方基本都采用無限博弈。我國在應(yīng)對各方挑釁行為時基本是按照不同主體輔以不同策略在進行無限博弈。
3.得失:一局博弈結(jié)局時的結(jié)果稱為得失。每個局中人在一局博弈結(jié)束時的得失,不僅與該局中人自身所選擇的策略有關(guān),而且與全局中人所取定的一組策略有關(guān)。這一得失在不同主體的不同階段具有不同的結(jié)果。目前我國在經(jīng)濟角度基本上處于失大于得的境況,但正在逐步扭轉(zhuǎn)這種狀況。對于博弈參與者來說,總是存在著一種博弈結(jié)果,這種結(jié)果存在極大的不確定性。當(dāng)前,世界可利用能源大幅度減少,而我國又處于高速發(fā)展的關(guān)鍵時期,能源安全對我國國家安全尤為重要。對于我國來說在保持既有格局前提下不斷擴大我國的經(jīng)濟利益是我們希望的結(jié)果。但這其中又存在著很多隨機因素,主要因素來自于美國對相關(guān)國家的支持維持其在亞太地區(qū)的政治經(jīng)濟利益。
4.利用納什均衡解析南海資源爭端:均衡是平衡的意思,在經(jīng)濟學(xué)中,均衡意即相關(guān)量處于穩(wěn)定值。在供求關(guān)系中,某一商品市場如果在某一價格下,想以此價格買此商品的人均能買到,而想賣的人均能賣出,此時我們就說,該商品的供求達到了均衡。所謂納什均衡,假設(shè)有n個局中人參與博弈,給定其他人策略的條件下,每個局中人選擇自己的最優(yōu)策略(個人最優(yōu)策略可能依賴于也可能不依賴于他人的戰(zhàn)略),從而使自己效用最大化。所有局中人策略構(gòu)成一個策略組合(Strategy Profile)。納什均衡指的是這樣一種戰(zhàn)略組合,這種策略組合由所有參與人最優(yōu)策略組成。即在給定別人策略的情況下,沒有人有足夠理由打破這種均衡。[6]
我們利用南海爭奪之中最激烈的資源石油舉例說明在完全信息靜態(tài)模型下面的納什均衡結(jié)果。由于在多方爭奪中我們假定油氣資源為公共產(chǎn)品,且既定儲量為靜態(tài)結(jié)果?;炯僭O(shè)
假設(shè)有n 個國家宣稱共同擁有南海資源的開發(fā)權(quán),每個國家都有開采的自由。
令i=1,2,…,n. gi是第i國家的油氣開采量量,G是總的油氣儲量;v代表每單位油氣資源的平均價值,是G的遞減函數(shù),c是每單位油氣資源的開采成本:則
ui(g1, g2, …, gn)=gi×v(G)-gi×c
為了簡化結(jié)論,假設(shè)n=3(中國、越南、菲律賓), v=104-G,而c=4
得出三個國家的反應(yīng)函數(shù):
g1=R1(g2,g3)=50-1/2q2-1/2q3
g2=R2(g1,g3)=50-1/2q1-1/2q3
g3=R3(g1,g2)=50-1/2q1-1/2q2
求得g1*=g2*=g3*=25, u1*=u2*=u3*=625。
以總得益u=G(104-G)-4G=100G-G2為目標(biāo)函數(shù)
使總得益最大得開采數(shù)為G*=50,u*=2500>625×3。因此本納什均衡將導(dǎo)致三國過度開采。該例表明,如果一種資源如果沒有排他性,就會被過度開發(fā)。所以維護南海主權(quán)對于我們來說既是經(jīng)濟資源的開發(fā)需求同時也是保護南海資源不被各方過度開發(fā)的有效手段。
但是目前南海局勢顯然無法達到納什均衡的效果,盡管我國家目前是東盟最大的貿(mào)易伙伴,尤其像菲律賓這些國家,在經(jīng)濟貿(mào)易往來中很大程度的依賴我國的市場,貿(mào)易包括出口貿(mào)易和進口貿(mào)易,顯然巨大的貿(mào)易逆差對相關(guān)國家來說無法達到納什均衡的效果。
四、解決南海問題的政治經(jīng)濟手段
南海問題涉及到了我國的領(lǐng)土和主權(quán)問題,以及諸多國家的政治、經(jīng)濟、軍事和安全利益,因此,解決南海問題異常復(fù)雜,處理各國的利益關(guān)系又受到多重因素的影響。
(一)解決我國在南海問題上面臨的能源稀缺性瓶頸
目前我國解決南海問題的一個很大顧慮就是南海不僅是日本的海上生命線,同樣也是我國能源的主要運輸通道。當(dāng)前,我國的原油進口量已經(jīng)超過50%,這其中絕大部分都要途經(jīng)馬六甲海峽過南海,一直都受制于美國在該地區(qū)的強大軍事壓力。若要緩解這種壓力就要加大從俄羅斯和中亞的原油進口,同時還要修建從緬甸經(jīng)云南進入我國的輸油管道,這就為我國下一步解決南海問題增加了很大的勝算砝碼。另一方面,由于我國石油進口得到緩解,勢必減少從越南購買石油,那么越南等國開采石油的銷路就會受到極大擠壓(越南一邊盜采南海石油,一邊大量出口中國),從而制約越南的政治經(jīng)濟發(fā)展。
(二)繼續(xù)加大與東盟各國的貿(mào)易往來
2013年中國與東盟貿(mào)易額達到4436億美元,隨著雙邊貿(mào)易額的急速增長,東盟各國對華依賴度將逐步增強,當(dāng)中國成為南海各國不可或缺的貿(mào)易伙伴時,我們解決南海問題的經(jīng)濟籌碼將越發(fā)重要。在這里采用英國著名經(jīng)濟學(xué)家凱恩斯國際貿(mào)易理論中的對外貿(mào)易乘數(shù)理論,來分析我國與南海各國貿(mào)易往來的經(jīng)濟學(xué)效應(yīng)。對外貿(mào)易乘數(shù)是一個國家在既定的邊際消費傾向作用下,由于對外貿(mào)易收入而增加的該部門消費會通過國民經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)鏈增加相關(guān)部門的收入和消費,最終對國民經(jīng)濟增長和國民收入產(chǎn)生倍加效果。[7]
凱恩斯對外貿(mào)易乘數(shù)原理:當(dāng)國民收入與國家需求均衡時,設(shè)Y為國民生產(chǎn)總值,C為居民消費,I為國家投資,G為政府購買支出,M為進口,X 為出口,國家需求為AD,那么國民需求函數(shù)關(guān)系式為:
AD=C+I+G+X-M
(1)
其中,消費函數(shù)C=C(Yd,P,r) , Yd代表居民可支配收入,P代表物價水平,r代表利率。設(shè)定凈稅收函數(shù)T(Y),居民可支配收入Yd=Y-T(Y),則消費函數(shù)C可以演化為C=C(Y-T(Y),P,r)。
投資函數(shù)I=I(r,Y,P),I與利率水平r,國民收入Y和物價水平P互相影響。
政府財政支出函數(shù)G=G(Y),G與國民收入因素相關(guān)。
出口函數(shù)X=X(P,e,Y),Y與物價水平P、匯率e、其他國家的國民收入Y1相關(guān)。
進口函數(shù)M=M(Y,P,e),M與國民收入Y,物價水平 P,和匯率e相關(guān)。
國民收入與國家需求均衡,即 Y = AD,則推出函數(shù)關(guān)系式:
Y=C(Y-T(Y),P,r)+I(r,Y,P)+G(Y)+X(P,e,Y1)-M(Y,P,e)
(2)
由此得出:我國南海問題對外貿(mào)易的乘數(shù)原理是:在一定條件下,我國對外貿(mào)易資金投入的增加能引起國家支出的增加,最終引起國民收入成倍地增加。國家投資的一系列增加用 ΔA表示,國民收入的增加用 ΔY表示,K表示增加的倍數(shù),也叫乘數(shù)。那么我國對外投資的乘數(shù)函數(shù)為:
ΔY= K ΔA
(3)
當(dāng)國民經(jīng)濟達到均衡時,假定居民消費、國家投資、政府購買支出、進口、出口函數(shù)都與國民收入呈線性關(guān)系,則得出以下函數(shù)關(guān)系式:
C=C0+C[Y-(T0+ tY)]
(4)
I=I0+iY
(5)
G=G0+gY
(6)
X=X0
(7)
M=M0+mY
(8)
把(4),(5)…(8)式帶入(2)式得:
(9)
其中,c,t ,i,g ,m分別代表邊際消費,邊際稅率,邊際投資和邊際進口傾向;而C0,I0,G0, X0,M0分別為自發(fā)消費,自發(fā)投資,自發(fā)政府購買支出,自發(fā)出口和自發(fā)進口。
國家對外貿(mào)易乘數(shù)由出口貿(mào)易乘數(shù),進口貿(mào)易乘數(shù)和貿(mào)易差額乘數(shù)三部分組成,那么由(9)式可以得出:
(10)
(11)
(12)
ΔY=K1ΔX0
(13)
ΔY=-K1ΔM0
(14)
ΔY=K1Δ(X0-M0)
(15)
1.持續(xù)擴大我國的出口需求
在與南海周邊國家的對外貿(mào)易往來中,根據(jù)對外貿(mào)易乘數(shù)效應(yīng)原理,我國需盡快完善社會主義市場經(jīng)濟體制,科學(xué)調(diào)整國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu),完成資源的優(yōu)化配置,以達到國家經(jīng)濟的穩(wěn)步增長。進一步分析我國在南海區(qū)域經(jīng)濟中所處的地區(qū)經(jīng)濟分工位置,比較我國與南海他方的優(yōu)勢動態(tài)因素,綜合國際戰(zhàn)略格局,選擇重點發(fā)展的科技、工業(yè)產(chǎn)業(yè),擴大我國的出口需求,提高我國這些產(chǎn)業(yè)在南海周邊國家的競爭力,從而實現(xiàn)我國出口產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展,國民經(jīng)濟的快速增長。
2.進一步完善我國出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
研究具有高技術(shù)含量的產(chǎn)品,鼓勵高附加值、高科技產(chǎn)品大量出口南海周邊國家,根據(jù)乘數(shù)效應(yīng),通過中國與南海周邊國家的比較優(yōu)勢,促進我國出口產(chǎn)業(yè)的快速升級和經(jīng)濟的迅猛增長。
3.積極增加進口
雖然對外貿(mào)易乘數(shù)理論主要通過擴大出口來提高國民經(jīng)濟的發(fā)展,但是單純的擴大出口也會制約國家的經(jīng)濟增長和國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。因而,我國需要適當(dāng)?shù)脑黾訌哪虾V苓厙业倪M口業(yè)務(wù)以擴大貿(mào)易規(guī)模,保持適度貿(mào)易順差,實現(xiàn)國家經(jīng)濟資源的轉(zhuǎn)換,從而促進國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級,解決國內(nèi)資源的閑置問題。
(三)加大對南海周邊國家的直接投資
目前我國對越南等國家的直接投資正在飛速發(fā)展,主要在初級加工及制造業(yè)方面,雖然近期受到越南反華事件的影響,但大方向不會改變,尤其是在基礎(chǔ)設(shè)施方面,比如港口、鐵路等。目前正在運作的從昆明到新加坡的中南半島動脈火車干線就是其中之一,這對于我們控制南海各方經(jīng)濟力量具有舉足輕重的作用。經(jīng)濟力量的滲透勢必在政治外交方面起到積極的作用,對解決南海問題非常有利。
(四)增加我國在南海海域的經(jīng)濟存在
我國不僅要開發(fā)南海的油氣資源,更多的是通過在南海開發(fā)資源逐步形成既成事實,在時機成熟的時候完全可以對目前的不利形勢形成反制。與此同時,能源的有限性將導(dǎo)致敵對國家的開采成本上升,產(chǎn)量減少,影響其出口經(jīng)濟。
(五)迅速提升我國的綜合國力
南海周邊各國與中國對抗,甚至多次發(fā)生挑釁行為的背后主要是美國的亞太戰(zhàn)略,否則以他們經(jīng)濟、軍事實力是絕對不可能抗衡中國的,關(guān)鍵還在于美國的扶持和參與。我們應(yīng)該清楚地認識到南海問題沒有理由成為中國與東南亞國家發(fā)展關(guān)系的障礙。相反的,對于美國、日本、俄羅斯等大國有可能以更加直接的方式介入南海爭端,我國應(yīng)該提高警惕,加快對南海各項資源的開發(fā),加強在南海的客觀存在,以強大的軍事實力作保障,維護我國主權(quán)的統(tǒng)一和領(lǐng)土完整。因此,加快我國經(jīng)濟的發(fā)展,迅速提升軍事實力,大力培養(yǎng)高科技復(fù)合型人才,通過強大的綜合國力和美國的談判博弈來從根本上解決南海問題。
從博弈的角度來講,弱小國家一定會集體對抗強大的國家,在南海島礁的爭端對抗中,已經(jīng)是涉及到東盟國家的整體利益。但是這種博弈又很難均衡,我們可以通過各個擊破的模式,一對一的同其中國家開展經(jīng)濟合作達到瓦解其同盟的效果,這在中國古代已經(jīng)有很成功的例子,因為中國的市場、資本對任何一個南海周邊國家都具有極大的誘惑力。為此,我國應(yīng)積極做出各種應(yīng)對措施堅持對南海擁有主權(quán)的立場,以國際法的基本原則為依據(jù),通過雙邊及多邊框架和平解決爭端。
南海問題爭議是一個十分復(fù)雜的國際問題,但需盡量堅持使用和平手段合理解決爭議的原則。避免南海問題爭議惡化和升級,是一個需要認真應(yīng)對的重大外交經(jīng)濟問題。為此,我國采取綜合性的政策和措施予以處理,特別是運用經(jīng)濟手段,包括制定南海國家海洋發(fā)展戰(zhàn)略,制定和完善我國目前的海洋法制,藍色海洋經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略等,以提升解決南海爭端問題的效率和能力。此外,為捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整,大力發(fā)展軍事力量特別是遠海作戰(zhàn)能力也非常重要,我國不希望通過武力解決爭端,但我國應(yīng)該有能力通過武力解決爭端。
[參考文獻]
[1]李國強.中國南海諸島主權(quán)的形成及南海問題的由來[J].求是,2011,(15).
[2]黃少安.經(jīng)濟學(xué)研究重心的轉(zhuǎn)移與“合作”經(jīng)濟學(xué)構(gòu)想[J].經(jīng)濟研究,2005,(5):60-67.
[3]范如國.博弈論[M].武漢大學(xué)出版社,2011.36-37.
[4]羅云峰.博弈論教程[M].清華大學(xué)出版社,2007.87-88.
[5][美]齊格弗里德.納什均衡與博弈論[M].化學(xué)工業(yè)出版社,2011.146-147.
[6]鞏建華.南海問題的產(chǎn)生原因、現(xiàn)實狀況和內(nèi)在特點[J].理論與改革,2010,(2).
[7]張炳達.國家貿(mào)易[M].上海財經(jīng)大學(xué)出版社,2009.137-140.
[8]高健軍.中國與國際海洋法[M].海洋出版社,2004.
[9]朱曉青.國際法[M].社會科學(xué)文獻出版社,2005.
[10]童慶平,洪民富.中國南海問題:利益困境及維權(quán)路徑探析[J].傳承,2009,(3).
[11]姜魯鳴.現(xiàn)代國防經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)論[M].北京:國防大學(xué)出版社,2002.
[12]李眾,肖歡容.國際形勢與中國外交[M].中國傳媒大學(xué)出版社,2009.
[責(zé)任編輯:張曉娟]
The Economic Explanation of International Disputes in South China Sea
LIU Rui
(Military Department,Inner Mongolia University of Finance and Economics,Hohhot 010070,China)
Abstract:Located in the center of East Asia, China is a big country with wide territory and waters. Due to the long border line with neighboring countries, the geopolitical circumstance is very complicated and stern. In recent years, with the development of China’s comprehensive national strength, the change of international configuration and regional situation, the boarder security environment of China is alleviated. However, with the unique geographic position and strategic location, South China Sea has become increasingly important. Nowadays, the configuration of South China Sea is the so-called “six countries and seven groups”. The dispute of South China Sea is involved to the problems of several countries’ politics, economic benefit, disputes of sovereignty and territory, transportation and energy security. This paper analyzes the factors of the current situation in South China Sea from the perspective of game theory and economics, and tries to find the political and economic strategies about the problems in South China Sea.
Key words:issues about South China Sea; multiplier effect; game theory; nash equilibrium