法學視角下企業(yè)社會責任的實現(xiàn)探析

摘 要：伴隨著我國改革開放和產(chǎn)業(yè)轉型不斷深入，在目前的社會環(huán)境下，國內企業(yè)社會責任受到廣泛關注。雖然專家對當下我國企業(yè)關于社會責任的理論和實踐方面獲得了令人矚目的成果，但是與歐美等發(fā)達國家相比，舊還有許多不足。本文旨在以法學的視角，對眼下企業(yè)責任在內涵，內容方面進行分析，希望能為進一步探討有關中國企業(yè)社會責任的一系列問題提供參考。

關鍵詞：法學視角；企業(yè)社會責任；實現(xiàn)

一、企業(yè)社會責任的內涵

有關企業(yè)社會責任的內涵，無論是國內專家還是歐美學者，普遍從管理，法學，社會等學科領域給予了充分的解釋，有著極為豐富的成果。

1.社會責任是企業(yè)的法定義務

對企業(yè)社會責任內涵的理解和分析，第一位應該著眼于責任這個詞，責任通常能夠被解讀為“分內應做的事情和沒有做好自己該做的事情”，“及承擔對自己不利的結果”這兩個部分?！豆痉ā分袑τ谄髽I(yè)責任的規(guī)定，則更注重于要求企業(yè)做好自身該做的事情[1]。但是，法律僅僅只是規(guī)定了企業(yè)具有社會責任，但規(guī)定并不細致。大膽設想一下，若是企業(yè)沒有遵守或是違反了法定的義務，那么在企業(yè)承擔相關責任以及相關的救濟制度如何衡量？然而法律中對此并沒有更加明確的闡述。

2.企業(yè)的社會責任和盈利應當協(xié)同發(fā)展

企業(yè)的社會責任作為法定義務，并不意味著企業(yè)本身需要在削減自身利潤的前提下落實該義務。其實二者之間并無沖突。首先，企業(yè)的社會責任包括多個方面如就業(yè)，環(huán)保，創(chuàng)造社會價值等，企業(yè)只有擁有了足夠的利潤，才能維持自身的不斷發(fā)展，為百姓提供更多的就業(yè)機會，為國家爭取更大的財政稅收，這本身就是企業(yè)實現(xiàn)社會價值的表現(xiàn)之一；其次，企業(yè)只有通過盈利不斷地發(fā)展壯大，才有能力進一步提升自己的實力，從而為社會做更大的貢獻。不僅如此，從以往企業(yè)發(fā)展歷程來看，但凡對社會有著突出作為的企業(yè)，自身形象和聲譽都具有相當巨大的影響力。這就反過來促進了企業(yè)員工對公司忠誠度的培養(yǎng)，并刺激了廣大消費者對公司產(chǎn)品的購買力。這對企業(yè)提升創(chuàng)新力，在激烈的市場競爭中取得優(yōu)勢有著不可磨滅的作用。

3.要重視政府在企業(yè)社會責任中扮演的角色

在企業(yè)與有關的利益群體發(fā)生了比較明顯的利益沖突時，政府及相關部門當作為第三方，處理市場機制失衡，監(jiān)督企業(yè)承擔自身的社會責任，從而促進公平公正社會的建立。

二、國內企業(yè)社會責任發(fā)展的不足和原因

改革開放伊始，社會各界開始掀起對企業(yè)社會責任探討的浪潮。經(jīng)過了數(shù)十年的研究，相關問題已經(jīng)有了明顯的進展。第一，會對企業(yè)的社會責任關注的力度正逐年增強。中國政府正在努力引導企業(yè)履行自身社會責任，頒布，修訂了眾多法律法規(guī)，目的就是在于不斷地加速國社會責任發(fā)展的步伐。第二，企業(yè)自身對于社會價值的認識也在不斷增加。第三，百姓對自身利益保護愈來愈重視，也開始注意有關自身權益如何保護等問題。

由上文不難看出，國內企業(yè)責任在近年來有著令人矚目的發(fā)展，但是與歐美等發(fā)達國家來看，其實依舊存在這許多缺陷和誤區(qū)。具體表現(xiàn)如下：

（1）在關于企業(yè)社會責任內涵的理解方面仍有誤解。企業(yè)對任何國家而言，都是最為重要的經(jīng)濟主體。本身追求利潤最大化無可厚非。隨著現(xiàn)在國內經(jīng)濟改革正在不斷進入深水區(qū)，促進企業(yè)改革力度愈來愈大，而對企業(yè)減負的各種措施會直接影響到企業(yè)對社會責任的實現(xiàn)，這便是典型的認識誤區(qū) [2]。

（2）企業(yè)違反社會責任的情況仍較為普遍。上文提到我國企業(yè)社會責任的研究已經(jīng)有了長足的進步，但是放眼整個社會，這種認識水平依然偏低在環(huán)保意識，產(chǎn)品質量意識及勞資糾紛意識方面尤為突出。出現(xiàn)上述情況主要還是因為相關立法對于企業(yè)社會責任的有關約束和激勵方面仍存在空白，利益沖突雙方協(xié)調方式短缺。

三、我國企業(yè)實現(xiàn)自我社會責任的有效方法

國內企業(yè)實現(xiàn)自我社會責任，共有對外和對內兩個方面。對外，主要在于進一步修繕國內關于企業(yè)社會責任方面的法律法規(guī)，通過更加嚴格和明確的法律條文，規(guī)范企業(yè)在日常生產(chǎn)活動中的行為；對內則是企業(yè)本身加強結構優(yōu)化和治理，使得企業(yè)能夠更加主動地承擔社會責任。

1.健全對企業(yè)社會責任有關的法律

現(xiàn)在我國企業(yè)整體對社會責任的落實程度依舊處于相對偏低的水平，企業(yè)違反法律要求的成本太低，這就造成了企業(yè)違法現(xiàn)象始終得不到明顯的改善。因此，完善對企業(yè)社會責任的有關法律，增加企業(yè)的違法成本，對企業(yè)進行約束將帶來很大的成效性。首先，應當以《公司法》為主，事前對有關的違法行為作出必要的警示，對尚未進行違法行為的企業(yè)敲響警鐘；事后對已經(jīng)造成違法行為的企業(yè)予以嚴厲的制裁，使得企業(yè)不敢再次挑戰(zhàn)法律底線[3]。其次，對現(xiàn)有有關法律進行資源整合，形成一套較為完整的體系。通過這套體系，把有關企業(yè)社會責任的范圍和內涵進行具體解釋和說明，強化我國企業(yè)社會責任相關法律的可操作性，提升法律對企業(yè)的影響力和震懾力，進而為企業(yè)社會責任的達成提供服務。

2.強化企業(yè)對本身的管理

由于國內企業(yè)在較長的時期內，一直采用的是“股東至上”的管理模式，致使企業(yè)管理層在進行決策時，難免會損傷企業(yè)員工或者其他有關利益方合理合法的權益，因此健全和完善企業(yè)的董事會制度，不僅可降低控制利益沖突發(fā)生概率，還能促使在追究企業(yè)的法律責任時，落實有關董事的法律責任，有利于董事會成員落實自身職責。

3.加大社會對企業(yè)社會責任落實的監(jiān)督作用

加大社會監(jiān)督，其中主要包括了非政府組織和新聞媒體。非政府組織能夠彌補法律規(guī)范對企業(yè)監(jiān)督的不足，而新聞媒體本身由于具有傳播廣，速度快，參與門檻無限制等優(yōu)點，所以能最大程度的激發(fā)廣大群眾對企業(yè)社會責任的關注，并直接參與其中。

四、結語

企業(yè)責任是目前非常熱門的話題之一，本文綜合分析了目前國內企業(yè)責任落實的現(xiàn)狀和不足，并從法學視角下對解決這些問題提出了一些的意見和建議。希望能為國內今后對企業(yè)責任的研究提供參考。

參考文獻：

[1]馮留坡.法學視角：企業(yè)社會責任的基本理論問題探析[J].中外企業(yè)家，2014

[2]季敏，許鵬.企業(yè)社會責任理論探析——基于法學視角[J].安徽商貿(mào)職業(yè)技術學院學報（社會科學版），2015

[3]王素敏.法律視角下我國企業(yè)社會責任的實現(xiàn)[D].寧波大學，2014.

作者簡介：

張娜（1986～），女，河北省邢臺市人，工作單位：邢臺縣交通運輸局，職務：科員，研究方向：民法法學。