論人肉搜索下的隱私權(quán)保護(hù)

摘 要：人肉搜索作為一種新型搜索方式發(fā)展迅速。但人肉搜索對(duì)我國(guó)公民在網(wǎng)絡(luò)上的隱私權(quán)構(gòu)成侵害風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)對(duì)人肉搜索中的隱私權(quán)權(quán)利本質(zhì)和人肉搜索的獨(dú)特性展開(kāi)分析，提出相關(guān)完善網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的建議。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)中的個(gè)人隱私權(quán)；人肉搜索；侵權(quán)責(zé)任

一、網(wǎng)絡(luò)中的個(gè)人肉搜索和人隱私權(quán)概念以及關(guān)系概述

自網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)，信息交流變得非常緊密，網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)漸漸交融。而法律的觸角也伸入到這個(gè)虛擬世界中。而在法律特別是民法領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)的人肉搜索現(xiàn)象中出現(xiàn)的侵權(quán)法律問(wèn)題已經(jīng)愈發(fā)受到重視。

人肉搜索就是利用現(xiàn)代信息科技變傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)信息搜索為人找人、人問(wèn)人、人碰人、人擠人、人挨人的關(guān)系型網(wǎng)絡(luò)社區(qū)活動(dòng)?？梢哉f(shuō)狹義的“幻想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)”的人肉搜索本身是一種網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)自發(fā)或半自發(fā)產(chǎn)生的對(duì)社會(huì)事件的挖掘、發(fā)現(xiàn)和評(píng)價(jià)，且在這過(guò)程中對(duì)事件當(dāng)事人在現(xiàn)實(shí)中產(chǎn)生有利或不利影響的現(xiàn)象。

有人從積極的方面評(píng)價(jià)認(rèn)為這是一種社會(huì)開(kāi)明的表現(xiàn)。但其消極方面也體現(xiàn)了它的消極方面。網(wǎng)絡(luò)中的個(gè)人隱私權(quán)作為現(xiàn)代隱私權(quán)領(lǐng)域開(kāi)發(fā)的新土地，指的是公民在網(wǎng)絡(luò)中享有的與公共利益無(wú)關(guān)的個(gè)人活動(dòng)領(lǐng)域與個(gè)人信息秘密依法受到保護(hù)的人格權(quán)。而當(dāng)人肉搜索的信息超出了公共生活的范圍，必定會(huì)跟網(wǎng)絡(luò)中的個(gè)人隱私權(quán)產(chǎn)生了摩擦。如何維持人肉搜索的正當(dāng)性和保證公民網(wǎng)絡(luò)中的正當(dāng)?shù)碾[私權(quán)之間尋找一個(gè)平衡點(diǎn)成為當(dāng)前研究的重點(diǎn)。

二、網(wǎng)絡(luò)中的個(gè)人隱私權(quán)受人肉搜索侵害的現(xiàn)象分析

1.人肉搜索對(duì)個(gè)人隱私權(quán)的侵害本質(zhì)是對(duì)人格尊嚴(yán)的侵害

（1）人格尊嚴(yán)權(quán)是隱私權(quán)的前提。在從戴激濤的《看隱私權(quán)和言論自由的平衡保護(hù)》一文中提到：“進(jìn)入信息時(shí)代后，隱私權(quán)變?yōu)榛谌诵宰饑?yán)理論推導(dǎo)出以幸福追求權(quán)為主要根據(jù)，并由判例和通說(shuō)所確認(rèn)的權(quán)利?！盵1]這就意味著信息時(shí)代帶來(lái)的個(gè)人隱私權(quán)的擴(kuò)展是建立在人格尊嚴(yán)權(quán)。人格尊嚴(yán)權(quán)是倫理性品格的權(quán)利，它反映的是主體對(duì)自己尊重和被他人尊重的統(tǒng)一，是對(duì)個(gè)人價(jià)值主客觀評(píng)價(jià)的結(jié)合。這也側(cè)面反映了對(duì)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)主要注重于對(duì)自我尊嚴(yán)的保護(hù)。而大多數(shù)好人做好事不留名背后出現(xiàn)的人肉搜索一般都是出于善意，這種行為本身反而是尊嚴(yán)的一種宣揚(yáng)。對(duì)于這種情況，除非這種活動(dòng)會(huì)造成當(dāng)事人生活上的困擾或歪曲事實(shí)，客觀上使得他自身產(chǎn)生了對(duì)自身行為造成反感和痛苦，才會(huì)造成隱私權(quán)的侵害。歪曲事實(shí)則是對(duì)人格尊嚴(yán)侵害最為嚴(yán)重的主客觀不統(tǒng)一的典型體現(xiàn)。

（2）過(guò)度的人肉搜索易造成對(duì)個(gè)人尊嚴(yán)底線(xiàn)的侵犯。根據(jù)王劭瑾老師，楊繼忠老師在《從人肉搜索看信息時(shí)代公民隱私權(quán)的保護(hù)》的論文中將人肉搜索分為宣揚(yáng)正義社會(huì)價(jià)值的人肉搜索，探究事實(shí)真相的人肉搜索，窺探他人隱私的人肉搜索，履行監(jiān)督權(quán)利的人肉搜索等[2]。對(duì)于當(dāng)前存在的一些負(fù)面社會(huì)事件，由此引發(fā)的人肉搜索同時(shí)符合上述幾種類(lèi)型，也會(huì)造成對(duì)當(dāng)事人的侵害隱私程度特別嚴(yán)重。無(wú)論當(dāng)事人道德水平如何敗壞，作為社會(huì)中的公民，受到人肉搜素后，其網(wǎng)絡(luò)中的個(gè)人隱私權(quán)是在只有超出底線(xiàn)的情況下遭受侵犯的。認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)中的個(gè)人隱私權(quán)是人格尊嚴(yán)權(quán)的內(nèi)容之一，也是隱私權(quán)的特別內(nèi)容，是指民事主體作為一個(gè)“人”所應(yīng)有的最起碼受到網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)和社會(huì)的最基本尊重，是民事主體對(duì)自身價(jià)值的認(rèn)識(shí)與其在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)上享有的最起碼尊重的結(jié)合。這也正是人格尊嚴(yán)底線(xiàn)的一種體現(xiàn)。

2.人肉搜索的獨(dú)特性帶來(lái)的侵害難控和維權(quán)難

（1）侵犯網(wǎng)絡(luò)中的個(gè)人隱私權(quán)的傳播速度快和廣，造成侵權(quán)的簡(jiǎn)單和事前預(yù)發(fā)乏力。網(wǎng)絡(luò)中的個(gè)人隱私權(quán)的受到侵害是非常容易。如當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)類(lèi)型和數(shù)量廣泛，特別是網(wǎng)絡(luò)論壇缺乏及時(shí)和有效管理的，使得大量人肉搜索的資料大量出現(xiàn)，而得不到制止。同時(shí)受現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)信息傳播的方便和快捷，使得事前保護(hù)缺乏可操作性。

（2）侵權(quán)主體擴(kuò)大化，各方皆有過(guò)錯(cuò)，但責(zé)任歸責(zé)困難和訴訟困難。當(dāng)個(gè)人信息被披露于網(wǎng)上，被無(wú)數(shù)網(wǎng)民進(jìn)行“搜索”的，侵犯隱私權(quán)的主體早已不僅僅是最早的信息發(fā)布者了。侵犯隱私權(quán)發(fā)布者和信息提供者，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商，對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行收集后并傳播的網(wǎng)民，對(duì)“被搜索”人現(xiàn)實(shí)生活中的攻擊、侮辱等的行為人也應(yīng)參與到侵權(quán)主體中來(lái)。但現(xiàn)實(shí)告訴我們這是不現(xiàn)實(shí)的。在很多著名的人肉搜索是同時(shí)由幾個(gè)較大的論壇中出現(xiàn)，很多發(fā)起方的身份都已經(jīng)不可考。而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，一方面受網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和人腦的限制，不可能對(duì)所有內(nèi)容進(jìn)行審查；另一方面網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者則往往關(guān)注經(jīng)濟(jì)利益的追求，對(duì)一些能吸引網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)眼球特別是一些被認(rèn)為是秘密的帖子信息，往往視而不見(jiàn)。侵權(quán)責(zé)任法第三十六第要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者被侵害人告知后就必須主動(dòng)刪除帖子，否則將承擔(dān)法律責(zé)任，但其造成對(duì)受害人的隱私權(quán)的侵害已經(jīng)造成。[3]而一般的網(wǎng)絡(luò)訪(fǎng)客處于人天生所具有的好奇心就會(huì)進(jìn)行點(diǎn)擊。這行為本身就構(gòu)成了對(duì)網(wǎng)絡(luò)中的個(gè)人隱私權(quán)的侵犯。而對(duì)這些信息的轉(zhuǎn)載和分享更加劇了對(duì)網(wǎng)絡(luò)中的個(gè)人隱私權(quán)的侵犯。而在這過(guò)程誰(shuí)承擔(dān)更多的責(zé)任和相應(yīng)責(zé)任比例如何區(qū)分，我國(guó)現(xiàn)行的法律尚欠缺相關(guān)專(zhuān)門(mén)的法律規(guī)制。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)的IP地址的隨意分配性和非實(shí)名制，它的侵權(quán)行為地和侵權(quán)人變得非常抽象，難以確認(rèn)。

三、對(duì)完善網(wǎng)絡(luò)上的個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)上的建議

1.法規(guī)層面

以法律形式確立人格尊嚴(yán)為基礎(chǔ)的隱私權(quán)，嚴(yán)格細(xì)致地對(duì)隱私權(quán)侵權(quán)的相關(guān)責(zé)任內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充。確立隱私權(quán)應(yīng)當(dāng)保護(hù)的底線(xiàn)，以保證網(wǎng)絡(luò)上當(dāng)事人最低的人格尊嚴(yán)。同時(shí)，確立對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律地位，規(guī)范責(zé)任追責(zé)中承擔(dān)界限和比例，以保證對(duì)人肉搜索造成的隱私權(quán)侵害有法可依。

2.制度層面

逐步建立網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管制。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制加強(qiáng)網(wǎng)民對(duì)自身言詞和行為的自我約束，也有助于司法機(jī)關(guān)追責(zé)。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)特別是論壇的監(jiān)督，同時(shí)方便區(qū)分公私信息，實(shí)現(xiàn)事前保護(hù)和事后救濟(jì)結(jié)合。

3.理念層面

加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)法律的宣傳教育。對(duì)公民大眾進(jìn)行法制觀念的培訓(xùn)，讓其認(rèn)識(shí)到人肉搜索可能承擔(dān)的法律后果和侵權(quán)事實(shí)，幫助其樹(shù)立在網(wǎng)絡(luò)上的責(zé)任意識(shí)，以便達(dá)到網(wǎng)絡(luò)文化健康運(yùn)行和發(fā)展。也可以更好地使我國(guó)公民法律理念更上一層樓，形成一種良性的互動(dòng)，互相補(bǔ)充，互相提升。

參考文獻(xiàn)：

[1]戴激濤：《從“人肉搜索”中看看隱私權(quán)和言論自由的平衡保護(hù)》，《法學(xué)》，2008年第11期。

[2]參見(jiàn)王劭瑾，楊繼忠：《從人肉搜索看信息時(shí)代公民隱私權(quán)的保護(hù)》，《新余學(xué)院學(xué)報(bào)》，2013年4月，第18卷第2期。

[3]參見(jiàn)蔡唱，顏瑤：《網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)規(guī)則實(shí)施的實(shí)證研究》，《時(shí)代法學(xué)》，2014年第2期。

作者簡(jiǎn)介：

程睿希，西南大學(xué)法學(xué)院2013級(jí)研究生，民商法學(xué)刑事法方向。