新刑事訴訟法對(duì)證據(jù)制度的改革

高天保

摘 要：隨著時(shí)代的快速發(fā)展，傳統(tǒng)的刑事訴訟法已經(jīng)開始暴露出諸多弊端，因此，我國(guó)政府開始加大了刑事訴訟法的改革，將證據(jù)制度作為改革重點(diǎn)，確定了新的刑事訴訟法。接下來(lái)在本文中就詳細(xì)介紹新刑事訴訟法對(duì)證據(jù)制度是如何改革，都采取了哪些有效措施。

關(guān)鍵詞；刑事訴訟；證據(jù)制度；無(wú)罪推定原則

在刑事訴訟法中證據(jù)制度是重點(diǎn)內(nèi)容，也是公訴程序開展的關(guān)鍵之一，能夠有效推動(dòng)我國(guó)法律制度的健全，對(duì)現(xiàn)有法律體系的形成有著十分重要的作用。近些年我國(guó)對(duì)刑事訴訟法中的證據(jù)制度進(jìn)行了改革，從根本上調(diào)整了證據(jù)制度結(jié)構(gòu)，有效提升了我國(guó)的法制管理水平，快速推動(dòng)了我國(guó)社會(huì)主義法制社會(huì)的建設(shè)。

一、證據(jù)的概念

通常來(lái)說(shuō)，對(duì)于證據(jù)的理解，國(guó)外與國(guó)內(nèi)是存在一定差別的，國(guó)外普遍認(rèn)為證據(jù)就是犯罪行為發(fā)生時(shí)，能夠證明犯罪行為的一切根據(jù)。而我國(guó)國(guó)內(nèi)則認(rèn)為證據(jù)主要是指一些實(shí)質(zhì)性的實(shí)物證據(jù)，比如電子證據(jù)、言詞證據(jù)等。隨著信息時(shí)代的來(lái)臨，電子信息技術(shù)正在廣泛應(yīng)用到各個(gè)領(lǐng)域，尤其是在法律中電子證據(jù)也開始被作為證據(jù)，而且我國(guó)對(duì)原有刑事訴訟法進(jìn)行了改革，針對(duì)證據(jù)制度提出了新的標(biāo)準(zhǔn)。

二、新刑事訴訟法對(duì)證據(jù)制度的改革

1.確定了電子證據(jù)進(jìn)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)

在傳統(tǒng)刑事訴訟法中經(jīng)常會(huì)對(duì)電子證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)界限產(chǎn)生分歧，導(dǎo)致電子證據(jù)有時(shí)無(wú)法作為法律證據(jù)，因此我國(guó)司法部門就對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的確定，正面規(guī)定了電子證據(jù)的地位和適用標(biāo)準(zhǔn)，并規(guī)定了電子證據(jù)的收集和定位范圍。

2.加強(qiáng)了對(duì)排出非法證據(jù)規(guī)定的確定

在刑事訴訟法中也要加強(qiáng)對(duì)排出非法證據(jù)規(guī)定的確定，要對(duì)一些非法實(shí)物證據(jù)進(jìn)行有效排出，尤其是在偵查與審判時(shí)，不得以非法證據(jù)作為有效證據(jù)。在這個(gè)過(guò)程中主要是由檢查機(jī)關(guān)或公安機(jī)關(guān)對(duì)非法證據(jù)進(jìn)行判定，從根本上限制了非法證據(jù)的使用，有效規(guī)范了我國(guó)法律制度的行使。

3.確立了禁止強(qiáng)迫自證其罪的原則

通常所說(shuō)的自證其罪主要是指違法分子在自己真實(shí)意愿的前提下，自己主動(dòng)承認(rèn)對(duì)自己不利的供述。所謂的強(qiáng)迫自證其罪主要是指被控方在強(qiáng)迫、威脅的情況下，作出了非自己真實(shí)意愿的有罪供述，這種情況也被稱為強(qiáng)迫逼供。為了有效打擊這種行為，在新刑事訴訟法中對(duì)這種行為作出了明確規(guī)定，所有偵查人員、檢察人員和審判人員都必須要嚴(yán)格按照國(guó)家司法程序予以執(zhí)行，在對(duì)犯罪人員的罪行搜集相關(guān)證據(jù)時(shí)，嚴(yán)格禁止刑訊逼供，不得以威脅、欺騙、引誘等方式搜集犯罪證據(jù)，否則搜集到的犯罪證據(jù)將不得作為有效證據(jù)在法庭上使用。

三、促進(jìn)我國(guó)刑事訴訟法對(duì)證據(jù)制度改革的具體措施

1.加強(qiáng)立法建設(shè)，健全刑事訴訟法證據(jù)制度

從制度的法律基礎(chǔ)角度來(lái)看，刑事制度在必要時(shí)候需要司法程序的保護(hù)，因此想要快速實(shí)現(xiàn)我國(guó)刑事訴訟法對(duì)證據(jù)制度的改革，必須要對(duì)我國(guó)《刑法》進(jìn)行完善，要對(duì)證據(jù)制度進(jìn)行明確規(guī)定，尤其是證據(jù)的搜集范圍、定位等，必須要在雙方都自愿的前提下搜集相關(guān)證據(jù)，不得以強(qiáng)迫手段威脅被害人和加害人。在這個(gè)過(guò)程中公安部門、檢察院、法院要承擔(dān)起相應(yīng)責(zé)任，對(duì)刑事證據(jù)進(jìn)行合理判斷及使用。如果從刑事證據(jù)的實(shí)現(xiàn)途徑來(lái)看，想要實(shí)現(xiàn)刑事證據(jù)的行使，必須要嚴(yán)格按照刑事訴訟程序來(lái)執(zhí)行，要將刑事訴訟理念貫穿到整個(gè)刑事案件中。當(dāng)前我國(guó)司法部門必須要加強(qiáng)對(duì)刑事證據(jù)制度的司法建設(shè)，要確保能夠有充足的法律條例對(duì)其予以保護(hù)。

2.拓展刑事證據(jù)的適用性

在對(duì)刑事證據(jù)進(jìn)行使用時(shí)，不應(yīng)該以刑事案件的大小來(lái)判定，應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人的個(gè)人意愿來(lái)決定。如果一起危害行為較輕的案件中，加害人根本沒有真心悔改的表現(xiàn)，如果只是草草結(jié)案，那對(duì)于受害者就有失公正些。因此，在刑事案件中要加強(qiáng)對(duì)“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑法理念的宣傳及使用，要對(duì)刑事案件的適用空間進(jìn)行拓展，要本著科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，充分發(fā)揮刑事證據(jù)制度的作用。

3.規(guī)范刑事證據(jù)制度的內(nèi)容，細(xì)化適用程序

想要規(guī)范健全刑事證據(jù)制度，首先必須要加強(qiáng)對(duì)刑事證據(jù)制度內(nèi)容的明確規(guī)定，司法部門要加強(qiáng)對(duì)《刑訴法》的修改與完善，在刑事案件中，要加強(qiáng)對(duì)受害人及加害人個(gè)人意見的重視和尊重。司法機(jī)關(guān)要本著公正、公平的原則行使證據(jù)制度權(quán)力，要在司法實(shí)踐過(guò)程中不斷創(chuàng)新，要加強(qiáng)對(duì)刑事司法理念的重大轉(zhuǎn)變，積極建設(shè)刑事證據(jù)制度，有效推動(dòng)我國(guó)社會(huì)主義法制社會(huì)的建設(shè)。

4.加強(qiáng)對(duì)刑事訴訟法中電子證據(jù)制度的健全

隨著信息時(shí)代的來(lái)臨，電子信息技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用到社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域，尤其是在司法程序中開始出現(xiàn)電子證據(jù)，這也對(duì)我國(guó)刑事訴訟法提出了新的要求，必須要加強(qiáng)對(duì)電子證據(jù)法律專欄的建設(shè)，要實(shí)現(xiàn)電子政務(wù)立法方面的高度統(tǒng)一。

第一，司法機(jī)關(guān)要制定相關(guān)條例和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)電子證據(jù)的內(nèi)容、行使范圍、定位等多方面進(jìn)行明確規(guī)定。

第二，司法機(jī)關(guān)要對(duì)電子證據(jù)的收集過(guò)程和鑒別方法進(jìn)行明確規(guī)定，要確保電子證據(jù)的合理性和真實(shí)性。

第三，制定電子證據(jù)的證明能力相關(guān)的條款或者是證據(jù)信息可采性的相關(guān)條款，對(duì)于電子證據(jù)的可采性標(biāo)準(zhǔn)作出定性的約束。

第四，司法機(jī)關(guān)要加強(qiáng)對(duì)電子證據(jù)等級(jí)的劃分，根據(jù)不同等級(jí)制定電子證據(jù)的證明力。

四、結(jié)束語(yǔ)

隨著時(shí)代的快速發(fā)展，電子信息技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用到社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域，我國(guó)司法部門就必須要加強(qiáng)對(duì)刑事訴訟法的改革，尤其是對(duì)證據(jù)制度的改革，對(duì)證據(jù)制度的收集范圍、內(nèi)容、適用性等多方面進(jìn)行完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]林藝芳.論法定證明與自由證明——兼論新刑事訴訟法的證據(jù)制度改革[J]. 廣西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）. 2013（05）

[2]畢道群，蔣林.淺談新刑事訴訟法對(duì)證據(jù)制度的完善——從新刑事訴訟法對(duì)公訴工作影響的視角分析[J]. 湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2013（07）

[3]單其滿.簡(jiǎn)析新刑事訴訟法對(duì)證據(jù)制度的修改[J]. 中外企業(yè)家. 2012（14）