微博傳播規(guī)律視野下的反腐倡廉策略探析

成　全，趙代博*，張惠濱，劉碧強(qiáng)

福州大學(xué)：a.經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院；b.法學(xué)院，福建福州350116

微博傳播規(guī)律視野下的反腐倡廉策略探析

成全a，趙代博a*，張惠濱b，劉碧強(qiáng)a

福州大學(xué)：a.經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院；b.法學(xué)院，福建福州350116

摘要：隨著網(wǎng)絡(luò)新興媒體的廣泛運(yùn)用，傳統(tǒng)的反腐倡廉的實(shí)現(xiàn)手段和路徑也發(fā)生了巨大的變化。近年來(lái)微博以其高效的傳播效率在反腐倡廉中起到越來(lái)越重要的作用，微博業(yè)已成為當(dāng)前反腐倡廉的主力軍，在最近幾年的時(shí)間里很多的貪污腐敗現(xiàn)象都未能逃過(guò)微博的火眼金睛。微博在被大量轉(zhuǎn)發(fā)的同時(shí)往往帶著海量的評(píng)論等信息，因此，微博有著裂變式信息傳播的特點(diǎn)，其在反腐倡廉中作用十分顯著。但目前我國(guó)微博反腐還存在著傳播不規(guī)范、參與度不高、監(jiān)管機(jī)制不完善等問(wèn)題，應(yīng)通過(guò)完善法律法規(guī)、更新技術(shù)支撐等路徑予以解決。

關(guān)鍵詞：微博傳播；反腐倡廉；網(wǎng)絡(luò)反腐；微博反腐；博主；粉絲

成全，趙代博，張惠濱，等.微博傳播規(guī)律視野下的反腐倡廉策略探析［J］.西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2015，17（3）：52-57.

Cheng Quan，Zhao Dai-bo，Zhang Hui-bin，et al.Implementation of Anti-corruption Strategies in the Context of Microblog Dissemination［J］.Journal of Southwest Petroleum University：Social Sciences Edition，2015，17（3）：52-57.

引言

微型博客（簡(jiǎn)稱微博）這一概念最初譯自于英文單詞Micro-Blogging，是博客（Web-Blog）的一種變體，用戶可以通過(guò)手機(jī)、IM客戶端（如QQ、MSN、Gtalk等）、E-mail、Web等方式向個(gè)人微博發(fā)布短消息［1］。微博反腐作為網(wǎng)絡(luò)反腐的重要分支，是指廣大網(wǎng)民利用微博這一信息發(fā)布平臺(tái)，發(fā)布與反腐相關(guān)的信息，并通過(guò)其他網(wǎng)民的評(píng)論與轉(zhuǎn)發(fā)等活動(dòng)進(jìn)行信息傳遞、表達(dá)自己的想法，在行使自身言論自由的同時(shí)對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員進(jìn)行批評(píng)、監(jiān)督或舉報(bào)，從而引起紀(jì)檢、檢察院等相關(guān)國(guó)家部門的重視并采取相應(yīng)的舉措，從而達(dá)到期待的結(jié)果。近年來(lái)，從“表哥”、“房叔”的落馬，再到“雷政富不雅視頻”、“單增德離婚保證書(shū)”等熱點(diǎn)事件借助微博平臺(tái)的曝光，“網(wǎng)絡(luò)曝光紀(jì)委介入查實(shí)處理”已儼然成為新環(huán)境下腐敗案件查處的一條重要實(shí)施路徑［2］。微博究竟是一種什么樣的平臺(tái)，可以在反腐敗的浪潮中發(fā)揮如此巨大的作用？筆者嘗試從微博平臺(tái)的傳播規(guī)律剖析入手，對(duì)如何開(kāi)展基于微博平臺(tái)的反腐倡廉提出有針對(duì)性的策略，以期促進(jìn)我國(guó)反腐倡廉工作的協(xié)調(diào)發(fā)展。

1　微博傳播規(guī)律分析

微博作為一個(gè)新的信息傳播平臺(tái)，它與其他的信息交流平臺(tái)有著顯著的區(qū)別。與BBS相比，BBS的名人效應(yīng)有限，即使有名人回帖，也無(wú)法吸引其他網(wǎng)友的關(guān)注；與QQ聊天工具相比，QQ交流信息的傳播是一對(duì)N的聊天，QQ聊天工具的最大特點(diǎn)是這種信息的交流只能在相互交流的對(duì)象之間傳播，即使進(jìn)行二次傳播，傳播的范圍和影響也是極為有限的。這是因?yàn)?，QQ聊天工具的使用者的好友數(shù)量一般只有數(shù)百人；與網(wǎng)易POPO和ICQ相比，它們的功能側(cè)重于文件的傳輸和多媒體工具的整合，即使網(wǎng)易POPO有多人的興趣交流組，但是信息傳播的速度與范圍也是非常有限的。

在微博上，當(dāng)某一個(gè)信息引起博主的注意，特別是粉絲量大的博主，一經(jīng)轉(zhuǎn)載，或者是評(píng)論，只要引起粉絲的注意，粉絲再進(jìn)行轉(zhuǎn)載和評(píng)論，如此就會(huì)形成一個(gè)大v的信息傳播。針對(duì)微博傳播的特點(diǎn)和規(guī)律，劉德寰、夏月提出了微博傳播的單鏈條傳播、互動(dòng)傳播、散彈式傳播（節(jié)點(diǎn)傳播）、克里斯瑪傳播（偶像傳播）、新聞式傳播、廣告式傳播六種理想的微博傳播模型［3］。其中散彈式傳播（節(jié)點(diǎn)傳播）、克里斯瑪傳播（偶像傳播）、新聞式傳播在反腐信息的傳播過(guò)程中體現(xiàn)得最為普遍。節(jié)點(diǎn)傳播可分為多個(gè)大節(jié)點(diǎn)傳播和中心節(jié)點(diǎn)的強(qiáng)力傳播：多個(gè)大節(jié)點(diǎn)的次傳播是指除原始微博的主傳播點(diǎn)的信息強(qiáng)擴(kuò)散之外，擁有大量粉絲的博主對(duì)于此事件的次傳播對(duì)信息擴(kuò)散所起到的至關(guān)重要的作用；中心節(jié)點(diǎn)的強(qiáng)力傳播是指由于中心節(jié)點(diǎn)的原始傳播者有較強(qiáng)的影響力，從而對(duì)信息擴(kuò)散和傳播產(chǎn)生重要的作用［4］。

通過(guò)對(duì)微博的傳播特點(diǎn)和規(guī)律的理解和分析，微博的傳播規(guī)律遵循以下的模型（見(jiàn)圖1）：

圖1　微博傳播規(guī)律示意圖

一般的微博信息的傳播過(guò)程是：首先博主發(fā)布信息，然后感興趣的粉絲進(jìn)行轉(zhuǎn)載和評(píng)論，經(jīng)轉(zhuǎn)載后，轉(zhuǎn)發(fā)者的粉絲會(huì)對(duì)微博進(jìn)行評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)，在轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論的過(guò)程中，博主和粉絲會(huì)進(jìn)行互動(dòng)，這是因?yàn)楫?dāng)原博主和次博主發(fā)布的信息或轉(zhuǎn)載的信息被轉(zhuǎn)載、評(píng)論的時(shí)候，他們自己都會(huì)知道，并且會(huì)進(jìn)行交流和回應(yīng)。而這條原微博的知曉人數(shù)則是1+M+N+S+L+……。其中M和L代表在評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)程中加入或者退出的博主；總的知曉人數(shù)是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程，在微博的轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論過(guò)程中可能會(huì)有粉絲加入進(jìn)來(lái)，也可能會(huì)有粉絲退出評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)。當(dāng)轉(zhuǎn)載達(dá)到一定的數(shù)量時(shí)，會(huì)產(chǎn)生一定的社會(huì)效應(yīng)。微博是一種有嚴(yán)格字?jǐn)?shù)控制（一般控制在140個(gè)漢字以內(nèi)）的互聯(lián)網(wǎng)信息發(fā)布與傳播平臺(tái)，具有簡(jiǎn)短、便利、快捷、易于傳播、交互性強(qiáng)的特點(diǎn)［5］。微博被大量轉(zhuǎn)發(fā)的同時(shí)往往帶著海量的評(píng)論等信息，微博有著裂變式信息傳播模式的特點(diǎn)，只要微博內(nèi)容符合用戶口味，信息就會(huì)以裂變的方式傳播下去。

我國(guó)的微博用戶數(shù)量龐大，《中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告（2012）》藍(lán)皮書(shū)指出我國(guó)微博用戶數(shù)量由2010年底的6 311萬(wàn)猛增至2012年6月的2.74億，使用率增長(zhǎng)近300%［6］。新媒體的表達(dá)渠道在拓展，思想表達(dá)和參政議政的移動(dòng)化傳播將成為一種社會(huì)政治常態(tài)；由于微博具有的進(jìn)入門檻極低、隱名性等特征，從而使微博成為大眾化的信息傳播平臺(tái)。

2　基于微博的反腐倡廉流程分析

通過(guò)上述對(duì)微博傳播規(guī)律的剖析，我們可以對(duì)微博反腐的系統(tǒng)流程實(shí)施梳理：在微博的發(fā)布和轉(zhuǎn)載階段，存在網(wǎng)絡(luò)中心監(jiān)控，當(dāng)反腐微博的傳播引起紀(jì)律監(jiān)察部門的注意時(shí)，媒體開(kāi)始介入調(diào)查。大眾監(jiān)督則是貫穿于整個(gè)過(guò)程，微博進(jìn)行反腐信息傳播的目的是引起紀(jì)律監(jiān)察部門的注意，所以在紀(jì)律監(jiān)察部門介入調(diào)查開(kāi)始的時(shí)候，才是反腐收到實(shí)際效果的開(kāi)始。在后續(xù)的階段里，微博對(duì)于問(wèn)題處理的進(jìn)展進(jìn)行跟進(jìn)，并且及時(shí)地進(jìn)行發(fā)布，直至紀(jì)律檢查部門正式對(duì)腐敗問(wèn)題做出處理的時(shí)候，一個(gè)反腐的過(guò)程才會(huì)結(jié)束。微博反腐的實(shí)施流程如圖2所示：

圖2　基于微博平臺(tái)的反腐流程示意圖

與簡(jiǎn)單的上訪等其它方式相比，微博反腐具有以下優(yōu)勢(shì)：（一）微博平臺(tái)上信息的傳播特點(diǎn)具有裂變性，利用微博進(jìn)行反腐能加速事件的傳播速度，使極其隱蔽的腐敗信息公之于眾。（二）微博信息的海量性豐富了反腐線索的來(lái)源，反腐的信息可以是圖片、文本、視頻等，這樣對(duì)于腐敗的情況，民眾可以采取不同的方式進(jìn)行披露。（三）由于微博用戶具有大眾性，利用微博反腐可以更好地反映民意。（四）通過(guò)微博反映出來(lái)的民意能給不干凈的政府工作人員帶來(lái)直接有力的威懾力，能促進(jìn)事件快速解決。（五）通過(guò)微博反腐可以發(fā)現(xiàn)并彌補(bǔ)常規(guī)反腐方式中存在的不足更有利于構(gòu)建和諧的社會(huì)。（六）利用微博揭露腐敗具有便利性和高效性，表哥事件就充分地說(shuō)明了這一點(diǎn)。（七）通常能在短時(shí)間內(nèi)獲得大量轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論和關(guān)注的只能是相對(duì)證據(jù)比較充分的微博，而且微博在被評(píng)論時(shí)本身便是不同觀點(diǎn)的碰撞過(guò)程，能使信息更加接近于真相，從而發(fā)揮獨(dú)特的功能。

3　微博反腐公眾認(rèn)知現(xiàn)存問(wèn)題

通過(guò)對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)的分析和對(duì)國(guó)內(nèi)的微博反腐現(xiàn)狀的了解，我們認(rèn)為，微博反腐主要存在以下的幾方面問(wèn)題。

3.1反腐微博傳播不規(guī)范

微博傳播存在著許多的不規(guī)范，這些不規(guī)范是制約微博反腐發(fā)展的瓶頸所在，如何讓反腐微博的傳播規(guī)范化，將是解決這一問(wèn)題的關(guān)鍵。當(dāng)前反腐微博的傳播過(guò)程中主要存在以下問(wèn)題

3.1.1虛假信息傳播

反腐微博在反腐敗的同時(shí)，也有部分的反腐微博傳播著虛假的信息，例如有的人動(dòng)機(jī)不純，在微博上傳播某某官員受賄貪污的虛假信息，引起博主的圍觀，最后引起紀(jì)律監(jiān)察部門的重視，然而調(diào)查的結(jié)果卻是該信息虛假。這不僅會(huì)對(duì)紀(jì)律監(jiān)察部門的監(jiān)察力量造成分散和浪費(fèi)，同時(shí)也嚴(yán)重地對(duì)本來(lái)作風(fēng)清廉的官員內(nèi)心造成傷害。從而對(duì)社會(huì)的健康發(fā)展和進(jìn)步產(chǎn)生巨大的負(fù)面作用。

3.1.2個(gè)人隱私泄露

反腐微博在傳播的過(guò)程中不可避免地泄露了官員的個(gè)人信息，然而這些個(gè)人信息是受法律保護(hù)的，在不經(jīng)過(guò)本人同意的情況下是不允許公開(kāi)的。在關(guān)于雷政富的反腐微博的傳播過(guò)程中，特別是不雅視頻的傳播，侵犯了官員的隱私權(quán)。雖然這些官員在將來(lái)的調(diào)查結(jié)果中可能存在嚴(yán)重的違紀(jì)行為，但是他們也享有隱私權(quán)不容侵犯的法律權(quán)利。如果某官員本是作風(fēng)清廉的官員，虛假的反腐微博在傳播的過(guò)程中嚴(yán)重的泄露了其大量個(gè)人信息，致使其個(gè)人隱私泄露，這會(huì)對(duì)此官員以后的工作和生活造成巨大的困擾。所以如何解決個(gè)人隱私泄露這一問(wèn)題，刻不容緩。

3.2參與度不大，局限于少數(shù)人群

微博用戶數(shù)量由2010年底的6 311萬(wàn)猛增至2012年6月的2.74億。在我們的調(diào)查中，關(guān)注反腐微博和參與微博反腐的只占總數(shù)量的40.23%［7］。在這些參與微博反腐的博主中，大多數(shù)的博主是粉絲量很少的草根博主。當(dāng)這些草根博主發(fā)現(xiàn)一些腐敗現(xiàn)象，并把這些腐敗現(xiàn)象通過(guò)微博進(jìn)行披露，只有極少數(shù)的反腐微博會(huì)得到廣泛的傳播，并起到反腐敗的作用，大多數(shù)的草根博主的反腐微博起不到反腐的作用。如果能夠使這些草根博主的反腐敗微博充分地發(fā)揮它的反腐作用，那么微博反腐將會(huì)更好地為我國(guó)的廉政建設(shè)服務(wù)。

3.3監(jiān)管機(jī)制不完善

監(jiān)管的機(jī)制是監(jiān)管有效進(jìn)行的體制保障，對(duì)于所要監(jiān)管的對(duì)象，當(dāng)其有一些動(dòng)態(tài)的時(shí)候，監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)積極地行動(dòng)，對(duì)其采取一定的措施，目前廣泛存在的問(wèn)題是監(jiān)管部門的監(jiān)管動(dòng)作遲緩，監(jiān)管信息傳播通道狹窄。進(jìn)一步完善監(jiān)管機(jī)制，使其辦公趨向于高效化、辦公信息趨向于直線化和多渠道傳播。將會(huì)是未來(lái)完善監(jiān)管機(jī)制的一個(gè)方向。

目前進(jìn)行信息過(guò)濾的技術(shù)主要是以關(guān)鍵字過(guò)濾技術(shù)為主，關(guān)鍵字過(guò)濾存在很大弊端，第一，只能對(duì)于某些敏感的詞進(jìn)行屏蔽或者是刪除處理，但若是放大到一個(gè)句子的意思，則不能進(jìn)行有效地過(guò)濾。第二，對(duì)于圖片、視頻，過(guò)濾器幾乎不起作用，在消息發(fā)布之后，對(duì)于違反國(guó)家相關(guān)規(guī)定，或是某些需要?jiǎng)h除的圖片、視頻進(jìn)行刪除。這就使得微博的監(jiān)管具有滯后性。

3.4微博反腐后勁不足

經(jīng)過(guò)微博的信息傳播，在產(chǎn)生一定的社會(huì)影響時(shí)，會(huì)引起監(jiān)察部門的注意。但是諸多的問(wèn)題卻不見(jiàn)結(jié)果，當(dāng)這個(gè)消息在網(wǎng)絡(luò)上傳播的時(shí)候，人們很關(guān)注，積極地進(jìn)行評(píng)論和跟進(jìn)。但是經(jīng)過(guò)一段時(shí)間，大多數(shù)人會(huì)對(duì)這個(gè)問(wèn)題淡化。當(dāng)少數(shù)人注意到這個(gè)情況，而去關(guān)注它的處理結(jié)果的時(shí)候，卻發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有處理的結(jié)果。

4　基于微博傳播規(guī)律的反腐倡廉提升策略

美國(guó)學(xué)者埃瑟在談到網(wǎng)絡(luò)傳播時(shí)指出，傳統(tǒng)意義上的政府對(duì)它束手無(wú)策，它確實(shí)需要一種內(nèi)在的控制機(jī)制［8］。通過(guò)對(duì)微博反腐的發(fā)展以及存在的問(wèn)題和現(xiàn)狀的分析，對(duì)未來(lái)的微博反腐發(fā)展我們提出以下建設(shè)策略。

4.1制定法律規(guī)范，杜絕虛假信息傳播和個(gè)人隱私泄露

法律是從制度上對(duì)社會(huì)問(wèn)題和社會(huì)行為的根本規(guī)范，也是規(guī)范社會(huì)行為最根本的利器，當(dāng)前微博傳播問(wèn)題百出的原因在于法律的不完善，法律的規(guī)定深入到社會(huì)行為的細(xì)節(jié)才會(huì)對(duì)社會(huì)行為進(jìn)行很好的規(guī)范，所以完善法律法規(guī)，對(duì)于規(guī)范微博傳播過(guò)程中的不規(guī)范行為具有重要意義。制定懲處微博傳播中制造和傳播虛假信息行為的法律法規(guī)，完善個(gè)人隱私保護(hù)法等法律，會(huì)從根本上解決在反腐敗微博傳播的過(guò)程中虛假信息傳播和個(gè)人的隱私泄露等問(wèn)題。

4.2提供技術(shù)支撐，建立和完善反腐微博的動(dòng)態(tài)監(jiān)控設(shè)備和機(jī)制

建立相應(yīng)的法律，提供法律層面上的支持，加強(qiáng)監(jiān)管的力度和監(jiān)管的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)不符合標(biāo)準(zhǔn)的信息進(jìn)行嚴(yán)管。特別是在微博用戶注冊(cè)的時(shí)候，提高門檻，不只是需要身份證號(hào)碼就可以，增加其他的門檻，在經(jīng)過(guò)這些門檻之后，唯一確定注冊(cè)人的信息，關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的解決，我們可以動(dòng)員政府部門設(shè)計(jì)一個(gè)信息庫(kù)，在這個(gè)信息庫(kù)中包含個(gè)人身份證號(hào)碼，家庭住址，家中人員姓名，年齡等，再設(shè)計(jì)一個(gè)注冊(cè)窗口中包括注冊(cè)人身份信息欄，家人注冊(cè)信息欄，注冊(cè)人在填寫(xiě)完成各項(xiàng)基本信息之后，如果與信息庫(kù)中信息一致，則予以通過(guò)，否則不能通過(guò)。這樣會(huì)很大程度上限制不規(guī)范注冊(cè)行為。美國(guó)Agence Virtuelle公司就推出了一款叫做Rumor Bot（謠言機(jī)器人）的軟件，該軟件可跟蹤謠言，并分析和確定謠言的出處。虛擬機(jī)器人可以在互聯(lián)網(wǎng)上扮演網(wǎng)絡(luò)警察，實(shí)時(shí)跟蹤和分析在線新聞組、聊天室，Rumor Bot通過(guò)搜索引擎和數(shù)據(jù)庫(kù)在互聯(lián)網(wǎng)上蹤謠言［9］。

由于現(xiàn)在的信息監(jiān)管和過(guò)濾大多以關(guān)鍵字過(guò)濾為主，如果能夠把技術(shù)提高到對(duì)圖片和句子、視頻進(jìn)行過(guò)濾，會(huì)很大程度上促進(jìn)管理。從而使微博更好地為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)，促進(jìn)廉潔政府的建設(shè)。

另一方面建立監(jiān)管反腐敗微博的動(dòng)態(tài)監(jiān)管設(shè)備和系統(tǒng)，對(duì)相關(guān)的微博進(jìn)行及時(shí)地跟蹤和跟進(jìn)，而不是等到這個(gè)微博在傳播中產(chǎn)生很大的社會(huì)影響時(shí)，才對(duì)這個(gè)微博涉及的問(wèn)題進(jìn)行解決。這樣就不僅能夠使得廣泛傳播的微博，產(chǎn)生社會(huì)影響的微博能夠起到反腐敗的作用，同時(shí)對(duì)于草根博主的反腐信息也能夠做到及時(shí)的跟進(jìn)，充分發(fā)揮草根博主的反腐作用。

4.3增強(qiáng)反腐意識(shí)和觀念的轉(zhuǎn)變，做到人人反腐，時(shí)時(shí)反腐

反腐敗是一項(xiàng)需要廣大民眾廣泛參與的一項(xiàng)工作，當(dāng)民眾廣泛參與到反腐的過(guò)程中時(shí)，腐敗就會(huì)無(wú)處遁形。增強(qiáng)民眾的反腐敗意識(shí)和觀念，我們就可以充分地發(fā)動(dòng)群眾的力量。廣大民眾遍布于生活的每一個(gè)角落，腐敗問(wèn)題也與民眾的生活切實(shí)相關(guān)，一個(gè)清明的社會(huì)對(duì)于民眾而言會(huì)比一個(gè)充斥腐敗的社會(huì)更有吸引力。所以做到人人有反腐敗的意識(shí)和責(zé)任，把全民反腐的作用發(fā)揮到最大，是反腐的根本的也是最重要的一種方式。

4.4與傳統(tǒng)的反腐方式有效結(jié)合，充分發(fā)動(dòng)政府部門的反腐主導(dǎo)作用

微博本身并不具備反腐敗的功能，微博是一個(gè)信息的傳播平臺(tái)，反腐敗信息在微博上進(jìn)行傳播，最后引起紀(jì)檢部門的注意，紀(jì)檢部門介入調(diào)查，這樣才能夠發(fā)揮它的反腐作用。所以，微博反腐成效的關(guān)鍵是紀(jì)檢部門的介入調(diào)查，如果沒(méi)有紀(jì)檢部門的介入調(diào)查，前面的所有工作就可能是徒勞的，所以建立微博反腐和政府紀(jì)檢部門的密切合作關(guān)系，將會(huì)有力地推動(dòng)反腐倡廉工作的開(kāi)展和進(jìn)行。這就需要紀(jì)檢部門對(duì)于微博所提供的腐敗信息進(jìn)行高效率的甄別、跟蹤，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候配合必要的調(diào)查，充分發(fā)揮政府部門的反腐主導(dǎo)作用。

4.5盡可能地發(fā)揮“名人效應(yīng)”的作用，助力于微博反腐

微博的傳播過(guò)程中，一條微博能否引起廣泛的關(guān)注，明星博主所起到的作用通常非常大，可以說(shuō)一條微博如果引起了明星博主的關(guān)注，那么他就引起了公眾的廣泛關(guān)注。一定程度上，明星微博可以主導(dǎo)輿論方向。所以明星博主是微博反腐的重要力量，盡可能地發(fā)揮明星博主的“名人效應(yīng)”，將會(huì)在很大程度上推動(dòng)微博反腐敗的發(fā)展。這就需要明星博主增強(qiáng)社會(huì)的責(zé)任意識(shí)，積極關(guān)注腐敗信息，利用自身的輿論優(yōu)勢(shì)發(fā)揮作為社會(huì)公民的社會(huì)責(zé)任。

5　結(jié)語(yǔ)

2005年，中共中央印發(fā)《建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐敗體系實(shí)施綱要》，提出“加強(qiáng)反腐倡廉網(wǎng)絡(luò)宣傳教育，開(kāi)設(shè)反腐倡廉網(wǎng)頁(yè)、專欄，正確引導(dǎo)網(wǎng)上輿論。加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)站反腐倡廉宣傳教育的指導(dǎo)和管理”［10］。表明了黨中央借助網(wǎng)絡(luò)治理腐敗問(wèn)題的決心。2010年的《中國(guó)的反腐敗和廉政建設(shè)》白皮書(shū)首次肯定了網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的作用，明確指出，中國(guó)高度重視互聯(lián)網(wǎng)在加強(qiáng)監(jiān)督方面的積極作用，切實(shí)加強(qiáng)反腐倡廉輿情網(wǎng)絡(luò)信息收集、研判和處置工作［11］。同時(shí)，白皮書(shū)也高度評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督是一種反應(yīng)快、影響大、參與面廣的新興輿論監(jiān)督方式。微博反腐是網(wǎng)絡(luò)反腐的深化和擴(kuò)展，是網(wǎng)絡(luò)反腐的一個(gè)分支。在政府決心借助網(wǎng)絡(luò)治理腐敗問(wèn)題的大背景下，微博反腐有了比較寬松的輿論環(huán)境，微博成為網(wǎng)絡(luò)反腐的重要陣地。當(dāng)前，微博反腐已取得了豐碩的成果，而在以后的廉政建設(shè)當(dāng)中，微博必定會(huì)發(fā)揮越來(lái)越重要的作用，助力于社會(huì)主義廉政建設(shè)。

參考文獻(xiàn)

［1］王曉.淺析微型博客在中國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀［J］.大眾文藝，2013（10）：12.

［2］崔貝迪，閆曉彤.新媒體時(shí)代“微博反腐”的現(xiàn)狀與思考［J］.中國(guó)報(bào)業(yè)，2013（4）：85.

［3］劉暢.淺析微博反腐信息的傳播特點(diǎn)及影響［J］.新聞世界，2013（3）：61.

［4］劉德寰，夏月.微博的六個(gè)理想類型［J］.廣告大觀：理論版，2013（2）：87-92.

［5］錢穎，汪守金，金曉玲.基于用戶年齡的微博信息分享行為研究［J］.情報(bào)雜志，2012（11）：14-18.

［6］尹韻公.中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告（2012）藍(lán)皮書(shū)［M］.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2012：7.

［7］光明網(wǎng)評(píng)論員.新媒體改變了社會(huì)輿論生態(tài)［J］.青年記者，2013（31）：4.

［8］吳建華，趙德巖.淺析當(dāng)前社會(huì)仇官心理的成因及消解對(duì)策［J］.青海社會(huì)科學(xué)，2011（2）：36-39.

［9］王歡，祝陽(yáng).“微博時(shí)代”反腐敗類謠言的治理策略研究［J］.現(xiàn)代情報(bào)，2013（7）：35-40.

［10］建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治預(yù)防腐敗體系實(shí)施綱要［EB/OL］.（2012-03-28）［2014-08-29］.http://www.gxdx.gov.cn/newsvie w.asp？newsid=16017.

［11］中國(guó)的反腐敗和廉政建設(shè)白皮書(shū)［EB/OL］.中國(guó)新聞網(wǎng)，（2010-12-29）［2014-08-29］http:// www.chinanews.com/gn/2010/12-29/2755127.shtml.

編輯：余少成

編輯部網(wǎng)址：http：//sk.swpuxb.com

DOI：10.11885/j.issn.1674-5094.2014.10.08.04

文章編號(hào)：1674-5094（2015）03-0052-06

中圖分類號(hào)：D630.9

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

*收稿日期：2014-10-08

作者簡(jiǎn)介：成全（1978-），男（漢族），湖北武漢人，副教授，博士，研究方向：知識(shí)管理，知識(shí)產(chǎn)權(quán)，信息檢索。

通信作者：趙代博（1991-），男（漢族），甘肅正寧人，在讀本科生。

基金項(xiàng)目：福建省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的福建省文化信息資源動(dòng)態(tài)聚合及可視化展示研究”（2012C057）；2014年福建省中青年教師教育科研項(xiàng)目社科A類重點(diǎn)“中國(guó)夢(mèng)與社會(huì)主義核心價(jià)值觀雙輪驅(qū)動(dòng)的福建省高校畢業(yè)生廉潔教育創(chuàng)新研究”（JAS14048）。

Implementation of Anti-corruption Strategies in the Context of Microblog Dissemination

Cheng Quana，Zhao Dai-boa*，Zhang Hui-binb，Liu Bi-qianga
Fuzhou University:a.School of Economics and Management；b.Law School，F(xiàn)uzhou Fujian，350116，China

Abstract：With the extensive use of emerging media，great changes have taken place in traditional anti-corruption measures. In recent years，the microblog is playing an increasingly important role in fighting corruption due to its high transmission efficiency and has become the mainstay of the current anti-corruption actions.Corruptions are unable to escape the supervision of microblogs.When it is forwarded，the microblog often takes with it vast amounts of information in the form of comments，whichischaracteristicoffissionofinformation.Therefore，themicroblogplayssignificantroleinanti-corruption.Buttherestill exist problems in anti-corruption through microblogs at present，which include disorderly dissemination，low participation and imperfect supervision mechanism.The above mentioned problems in microblog anti-corruption should be solved by perfecting the laws and regulations and with technical support，etc.

Key words：microblog dissemination；anti-corruption；network anti-corruption；microblog anti-corruption；blogger；fans