論唐后期西川鎮(zhèn)邊疆變遷

董文陽(yáng)

（安徽大學(xué)歷史系，安徽合肥 230000）

劍南道在唐代有著較為特殊地位。安史之亂以后，劍南道被分為西川、東川兩鎮(zhèn)，西川鎮(zhèn)肩負(fù)西御吐蕃、南抗南詔之重任，并為皇室逃難之大后方?？疾煳鞔▍^(qū)域地理變遷，對(duì)于把握唐后期西南軍事形勢(shì)及民族關(guān)系具有重要意義。方國(guó)瑜《中國(guó)西南歷史地理考釋》辨析唐后期南詔歷史地理問(wèn)題，涉及西川問(wèn)題不多，而嚴(yán)耕望《唐代盛時(shí)與西南鄰國(guó)之疆界》側(cè)重于唐朝極盛時(shí)期疆界問(wèn)題，唐后期西南疆域則變化較大。本文鉤檢史料，力圖勾勒出唐朝后期西川地區(qū)的疆界變化情況。

一、西川鎮(zhèn)建立及其范圍

（一）西川鎮(zhèn)的建立過(guò)程

西川鎮(zhèn)脫胎于唐朝前期的劍南節(jié)度使。開(kāi)元七年，唐朝正式設(shè)置劍南節(jié)度使，所管轄區(qū)域大致覆蓋劍南道的主體部分，但需要注意的是，此時(shí)北部西山地區(qū)和南部姚州地區(qū)尚未歸劍南節(jié)度使管領(lǐng)。安史之亂爆發(fā)后兩川分治，西川鎮(zhèn)才正式形成。至德二年十月，“分為劍南東川、西川各置節(jié)度使”[1]?！缎绿茣?方鎮(zhèn)表》以及《資治通鑒》也都記載肅宗至德二載分東西兩川。但由于吐蕃進(jìn)攻，兩川分治分散了地方力量，不利于抵御外敵，守御疆土，故代宗廣德二年將劍南東、西川合為一道，任命黃門侍郎嚴(yán)武為節(jié)度使。嚴(yán)武任職不久即于永泰元年死去，劍南發(fā)生崔旰反對(duì)郭英乂的變亂。此時(shí)唐朝中央忙于應(yīng)付吐蕃對(duì)關(guān)中的進(jìn)攻，而劍南節(jié)度使郭英乂被崔旰所殺，山南西節(jié)度使張獻(xiàn)誠(chéng)也在同崔旰交戰(zhàn)中敗北，唐廷只得承認(rèn)崔旰占據(jù)西川的既成事實(shí)。永泰二年（同年十一月改元大歷）任命崔旰為成都尹、兼御史大夫、劍南西川節(jié)度行軍司馬。大歷二年，分劍南東川觀察使，鎮(zhèn)遂州。這樣一來(lái)，兩川分治的局面正式確立，直到唐末東川為王建所并。

（二）西川鎮(zhèn)轄區(qū)變遷

安史之亂后，劍南鎮(zhèn)及其分割形成的西川鎮(zhèn)，所轄地域變化顯著。其原因一方面是外來(lái)勢(shì)力（吐蕃、南詔）的進(jìn)攻，另一方面是內(nèi)部對(duì)轄區(qū)的調(diào)整。內(nèi)部調(diào)整涉及西川轄區(qū)的有三次。

第一次，從安史之亂爆發(fā)后，到兩川第二次分治（大歷二年）以前，劍南地區(qū)行政區(qū)劃變化頻繁而復(fù)雜。除去被吐蕃、南詔占領(lǐng)的州縣，劍南名義上領(lǐng)有益、彭、蜀、漢、眉、綿、梓、遂、邛、劍、榮、陵、嘉、普、資、巂、黎、戎、維、茂、簡(jiǎn)、龍、雅 、瀘、合、文、扶、姚、奉、霸共三十州及保寧都護(hù)府（不包括西南羈縻府州）。兩川第一次分治時(shí)東川先后領(lǐng)有梓、遂、綿、劍、龍、閬、普、陵、瀘、榮、資、簡(jiǎn)、昌、渝、合共十五州。寶應(yīng)元年，西川增領(lǐng)了松、當(dāng)、悉、柘、翼、恭、靜、環(huán)、真九州（此時(shí)西山地區(qū)完全納入西川鎮(zhèn)管轄）。廣德元年設(shè)置山南西道觀察使，文州在其轄下。后來(lái)兩川合而復(fù)分，東川“領(lǐng)州如故”[2]，然《唐方鎮(zhèn)年表》所引《唐劍南東川節(jié)度使鮮于公經(jīng)武頌》有“大歷三年夏六月，分命漁陽(yáng)鮮于公擁旄仗戉，統(tǒng)東川八州之地?！盵3]元和年間平定西川后割六州給東川，恰好在此時(shí)東川十五州所領(lǐng)的范圍之內(nèi)。據(jù)此東川“領(lǐng)州如故”之說(shuō)不妥。至少資、簡(jiǎn)、陵、榮、昌、瀘六州仍在西川轄區(qū)。這一時(shí)期，西川在名義上轄有：益、彭、蜀、漢、眉、邛、嘉（四川盆地內(nèi)部各州）；巂、黎、雅 、姚（西南邊疆諸州）；戎（南部邊疆）；維、茂、扶、奉、霸、松、當(dāng)、悉、柘、翼、恭、靜、環(huán)、真（西山諸州）；資、簡(jiǎn)、榮、陵、瀘、昌（元和所割六州）等州。事實(shí)上巂州、姚州、西山諸州先后被外敵占據(jù)，實(shí)際領(lǐng)有益、彭、蜀、漢、眉、邛、嘉、茂、黎、雅 、戎、資、簡(jiǎn)、榮、陵、瀘、昌等州。

第二次是劉辟叛亂。劉辟圖謀效仿河朔割據(jù)，最終導(dǎo)致憲宗以武力平叛。平定叛亂后，憲宗將西川所屬資、簡(jiǎn)、陵、榮、昌、瀘六州割屬東川。但元和四年（809 年）復(fù)以資、簡(jiǎn)二州歸西川鎮(zhèn)。

第三次是定邊軍節(jié)度使的設(shè)立。咸通九年（868 年）六月，設(shè)置定邊軍節(jié)度使，眉、蜀、卭、雅、黎等州，觀察、統(tǒng)押諸蠻，并統(tǒng)領(lǐng)諸道行營(yíng)。咸通十一年撤銷，其轄地復(fù)歸西川。

（三）西川鎮(zhèn)地理劃分

在整個(gè)唐朝后期，西川轄地、邊界不斷調(diào)整，但是并沒(méi)有對(duì)其自身的地緣結(jié)構(gòu)形成根本性的沖擊。西川可分為四個(gè)地理單元，即中心平原地區(qū)（成都平原）、西山地區(qū)、巂黎雅西疆地區(qū)、戎州南疆地區(qū)。中心平原區(qū)是指位于成都盆地及周圍各州，地勢(shì)平坦，人口稠密，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，是西川乃至全國(guó)最富庶的地區(qū)，能為邊疆地區(qū)提供兵力、物資的補(bǔ)給和后勤保障。

西山地區(qū)是西川區(qū)域一體性程度最高的地緣單元。這里與成都平原區(qū)之間有西山相隔，界限分明。崇山峻嶺，居民以羌人各部，所設(shè)州縣均為羈縻性質(zhì)，負(fù)有守邊抗敵之責(zé)。唐朝在這里設(shè)置較為完備的官職系統(tǒng)，如西山防御使，“以崔旰為茂州刺史充西山防御使”[4]；西山兵馬使，“劍南西山兵馬使張朏以所部兵作亂”[5]；西山運(yùn)糧使，“加劍南西山運(yùn)糧使檢校戶部員外郎韋肇兼御史大夫?！盵6]《元和郡縣志》提到西山諸州時(shí)，就稱維州“其城甚險(xiǎn)固”，靜州“其城據(jù)山，甚險(xiǎn)固”，柘州“其城四面險(xiǎn)阻，易于固守”[7]等。其中北部的松州和南部的茂州是其重要據(jù)點(diǎn)。

巂黎雅西疆地區(qū)，與西山地區(qū)形成南北并存的邊防要地。西山地區(qū)各州小而密集，而該地區(qū)州城要塞自南而北縱向排列。云南西北部至成都的重要交通線由此經(jīng)過(guò)，巂、黎、雅三州及所轄清溪關(guān)、邛崍關(guān)扼守此路要沖，形成了一條縱向排列的防線。唐朝、吐蕃、南詔三方勢(shì)力交會(huì)于此，故其得失成敗直接影響西南局勢(shì)。

戎州是西川南部的邊防要地，自戎州石門路南下可進(jìn)入云南東部。唐代后期戎州南部被南詔占據(jù)，但在南詔歷次侵蜀的戰(zhàn)爭(zhēng)中，只有文宗大和三年是巂、戎兩道并進(jìn)，故此路在唐后期的重要性不及清溪路。

二、西山地區(qū)的疆域變化

（一）吐蕃入侵西山時(shí)間

西山地區(qū)是劍南受吐蕃侵?jǐn)_最嚴(yán)重地區(qū)。對(duì)吐蕃進(jìn)攻西山的時(shí)間，記載較為清楚的有以下幾則史料：

“而劍南西山又與吐蕃、氐、羌鄰接，武德以來(lái)，開(kāi)置州縣，立軍防，即漢之笮路，乾元之后，亦陷于吐蕃”[8]

“明年（廣德元年），使散騎常侍李之芳、太子左庶子崔倫往聘，吐蕃留不遣。破西山合水城?！盵9]

“（廣德元年十二月）吐蕃陷松、維、保三州及云山新筑二城，西川節(jié)度使高適不能救，于是劍南西山諸州亦入于吐蕃矣。”[10]

劍南西山乾元以后陷于吐蕃，可以知道吐蕃大規(guī)模入侵西山的時(shí)間不會(huì)早于乾元元年（758年）。而上元元年（760 年）高適在擔(dān)任彭州刺史時(shí)上奏疏稱：“茂州而西，經(jīng)羌中至平戎?jǐn)?shù)城，界于吐蕃也……西山不急之城，稍以減削，則事無(wú)窮頓，庶免倒懸”[11]。此時(shí)茂州以西平戎城等要塞還在唐朝手中，高適甚至認(rèn)為應(yīng)該消減“不急之城”來(lái)緩解民眾壓力。可見(jiàn)吐蕃對(duì)西山的大規(guī)模侵略此時(shí)尚未展開(kāi)。廣德元年（763 年）吐蕃開(kāi)始對(duì)西山展開(kāi)軍事行動(dòng)，攻破合水城。同十二月，此時(shí)隴右已經(jīng)全部丟失，吐蕃才正式展開(kāi)對(duì)西山的大規(guī)模侵犯，一舉攻克松、維、保三州及新籠城。而《舊唐書?崔寧傳》又稱：“久之，吐蕃與諸雜羌戎寇陷西山柘、靜等州，詔嚴(yán)武收復(fù)……永泰元年（765年）五月，嚴(yán)武卒”[12]?？芍藭r(shí)是嚴(yán)武最后一次出鎮(zhèn)劍南。其原因正是接替在廣德元年抗敵不利的高適。廣德二年正月，嚴(yán)武出鎮(zhèn)劍南，次年即永泰元年五月嚴(yán)武就去世了。則吐蕃攻陷柘、靜等州的時(shí)間只能在廣德元年末到廣德二年初，西山的全面陷落就應(yīng)該在此時(shí)，正符合上文引通鑒所載“于是劍南西山諸州亦入于吐蕃矣”。

綜上，在安史之亂爆發(fā)后吐蕃首先進(jìn)攻的方向是隴右，廣德元年十二月吐蕃攻占西山的重要據(jù)點(diǎn)松、維、保三州及新籠城。隨后大舉侵占了西山之地。唐朝遂任命嚴(yán)武為劍南節(jié)度使，開(kāi)始著手收復(fù)失地，此后吐蕃在這一地區(qū)攻掠遂不再見(jiàn)于記載。

（二）西山疆域的盈縮

吐蕃幾乎攻占西山的全部土地，唯一尚在唐朝手中的就是茂州。在崔旰反對(duì)郭英乂的戰(zhàn)亂中，唐廷為安撫崔旰而任命他為茂州刺史就是明證。其他間接的證據(jù)尚有很多，比如《太平寰宇記》述及西山諸州，除了茂州、后來(lái)收復(fù)的維州、宋代歸附的霸州之外，其他各州均注明“廢”或“以下并廢”的字樣，說(shuō)明其地早已不存。茂州是西山地區(qū)距離成都最近的一州，也處成都通西山各地要道上。吐蕃能夠在短短一年的時(shí)間里取得如此的戰(zhàn)果，其原因較為復(fù)雜。首先，吐蕃不斷對(duì)關(guān)中發(fā)動(dòng)猛烈的攻勢(shì)，唐朝無(wú)暇顧及遠(yuǎn)在劍南的西山地區(qū)，給了吐蕃可乘之機(jī)。其次，此時(shí)西川地區(qū)經(jīng)歷動(dòng)蕩，經(jīng)濟(jì)凋敝，無(wú)法給前線提供有力的支持。第三，是由西山地區(qū)自身的特點(diǎn)所決定的。西山諸州大多是因軍事意圖而設(shè)置的，目的在于控制當(dāng)?shù)厍甲?，抵抗吐蕃。這里地勢(shì)險(xiǎn)峻，人口稀少，居民又以羌人為主，唐朝統(tǒng)治并不深入，如遇吐蕃大軍壓境，而西川又不能提供強(qiáng)有力的支援，當(dāng)?shù)厍既瞬柯錈o(wú)法與其抗衡。而茂州之所以能獨(dú)存，既是因?yàn)榫嚯x中心平原區(qū)最近，易于獲得支援，也是因?yàn)槿丝谧疃??！杜f唐書?地理志》記載茂州有“口五萬(wàn)三千七百六十一”[13]，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于西山其他各州的數(shù)千口。

永泰年間以后，唐朝憑借在西川戰(zhàn)場(chǎng)的勝利，攻克西山許多城堡，但州一級(jí)的重鎮(zhèn)始終未能攻取。直到唐宣宗大中三年，維州首領(lǐng)主動(dòng)歸降。至此，唐朝與吐蕃在西山地區(qū)的爭(zhēng)奪也落下帷幕。

三、巂黎雅西疆轄區(qū)的變化

（一）巂州的第一次陷落

西疆地區(qū)變化主要體現(xiàn)在巂州的得失。關(guān)于巂州第一次陷落時(shí)間，有兩種不同的說(shuō)法。

《新唐書?肅宗本紀(jì)》記載，天寶十五載十二月，“吐蕃陷雋州”[14]?！锻ㄨb》記載的時(shí)間與此基本相同。

《新唐書?地理志》則記載：“巂州越巂郡，中都督府。本治越巂，至德二載沒(méi)吐蕃?！盵15]與《新唐書》記載相差一年。

今考之于《新唐書?吐蕃傳》，可以找到這樣一條史料：

至德初，取巂州及威武等諸城，入屯石堡。其明年，使使來(lái)請(qǐng)討賊且脩好。肅宗遣給事中南巨川報(bào)聘[16]。

這說(shuō)明吐蕃在攻占巂州后的第二年還遣使來(lái)請(qǐng)討賊（安祿山）、修好。唐肅宗派遣南巨川報(bào)聘。而據(jù)《舊唐書?肅宗本紀(jì)》至德二載條下面的記錄：“三月……吐蕃遣使和親，遣給事中南巨川報(bào)命。”[17]可知南巨川報(bào)聘吐蕃發(fā)生在至德二載三月。那么巂州陷落只能是天寶十五載（即至德元載）十二月。或是因?yàn)槎邥r(shí)間接近，故而造成了史料的誤記。

其次是巂州被占領(lǐng)的情況。《蠻書》：“至俄準(zhǔn)嶺七十里，下此嶺入云南界?！颇闲U界：從巂州俄準(zhǔn)嶺七十里至菁口驛……”[18]則俄準(zhǔn)嶺為南詔控制區(qū)之北界?！缎绿茣?南蠻傳上》：“亦會(huì)安祿山反，閣羅鳳因之取巂州會(huì)同軍。”[19]據(jù)《元和郡縣志》“巂州會(huì)川縣”一條記載：“天寶初又于縣側(cè)立會(huì)同軍，在今州南三百七十里是也?！盵20]《蠻書》：“七十里至?xí)?，有蠻充刺史，稱會(huì)川都督?！盵18]可知會(huì)川為南詔在巂州統(tǒng)治區(qū)的重鎮(zhèn)。吐蕃占領(lǐng)區(qū)南至俄準(zhǔn)嶺，北至清溪關(guān)。韋皋鎮(zhèn)蜀之后開(kāi)始收復(fù)巂州。此一過(guò)程長(zhǎng)達(dá)數(shù)年，最終在貞元十三年完成，諸史籍對(duì)此事記載相同，此不贅述。

（二）巂州的第二次陷落

自韋皋聯(lián)合南詔反擊吐蕃以來(lái)，南詔一直與唐朝保持較為友好的關(guān)系，然而文宗時(shí)期西川節(jié)度使杜元穎治蜀無(wú)方，導(dǎo)致南詔在大和三年入寇，大和五年又寇陷巂州三縣。時(shí)任西川節(jié)度使李德裕為了加強(qiáng)巂州防御，移州城于臺(tái)登縣。移治的原因可能是城防墮壞，不堪御敵，并不能證明故城已經(jīng)被南詔占領(lǐng)。唐懿宗咸通年間，唐朝與南詔雙方陷入了持續(xù)的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。咸通六年，南詔一度攻陷巂州，但咸通九年唐朝在巂州設(shè)置定邊軍，由巂州刺史任節(jié)度使。這顯然說(shuō)明南詔并沒(méi)有長(zhǎng)久占領(lǐng)該地。咸通十年，南詔乘機(jī)大舉進(jìn)攻，一路攻城略地，包圍成都，唐朝經(jīng)過(guò)苦戰(zhàn)才將其打敗。乾符元年（874 年），南詔再次來(lái)犯，遭唐軍反擊，“追至大渡河南而還?！盵21]乾符二年，高駢鎮(zhèn)蜀時(shí)也是“發(fā)步騎五千追南詔，至大渡河”、“修復(fù)邛崍關(guān)、大渡河諸城柵?！盵22]此時(shí)唐詔之間的實(shí)際分界線已經(jīng)是大渡河，邛崍關(guān)為其要隘?？芍逑P(guān)已然不守，巂州全境也已經(jīng)落入南詔手中。而陷落的時(shí)間就是咸通十年十一月。方國(guó)瑜先生在《中國(guó)西南歷史地理考釋》中認(rèn)為南詔在大和三年攻占巂州故城，咸通五年攻占臺(tái)登城，北界逐次推移的說(shuō)法并不能成立。

四、戎州南疆地區(qū)的疆域變化

唐朝前期在戎州多設(shè)羈縻州縣，統(tǒng)御之地甚廣。天寶年間，南詔與唐朝失和，這些羈縻州縣皆為其所占。此時(shí)南詔與戎州之分界在石門鎮(zhèn)。戎州雖然也是西川通南詔的傳統(tǒng)道路所經(jīng)，但唐代此路艱險(xiǎn)難行，交通遠(yuǎn)不及清溪路發(fā)達(dá)。故南詔入寇，少取此路。

咸通以后，南詔頻犯西川，乾符初年高駢鎮(zhèn)蜀后，筑城于戎州馬湖鎮(zhèn)，名為平夷軍。《太平寰宇記》馴、騁、浪三州，“在馬湖江，并是蠻境?！盵23]則咸通唐詔戰(zhàn)爭(zhēng)之后，戎州與南詔的分界已經(jīng)北移至馬湖江一線。

通過(guò)以上分析，西川是由劍南道分割而來(lái)的，其地理特征大體上可分為四個(gè)區(qū)域，即成都平原為中心的核心區(qū)、西山地區(qū)、巂黎雅西疆、戎州南疆，唐后期，西山地區(qū)、巂黎雅西疆、戎州南疆等地域有著程度不等的變遷。西山地區(qū)在安史之亂后屢遭吐蕃侵占，大中年間收復(fù)了維州；巂州是唐、蕃、詔三方角逐之地，反復(fù)易手，最終被南詔統(tǒng)治。戎州少戰(zhàn)事，疆域變化最小。唐前期在西南廣設(shè)州縣，有效地控御西南邊疆。安史之亂打亂唐朝邊防部署，消耗了國(guó)防力量，導(dǎo)致西川轄地大量喪失。代宗之后，開(kāi)始致力于守土保境，乃至收復(fù)舊疆。然咸通以后，國(guó)勢(shì)衰落，西南疆土再次收縮。劍南西川因其連接吐蕃、南詔，在唐朝邊防戰(zhàn)略中有著突出的地位。其疆域增損變遷，亦與國(guó)家興衰息息相關(guān)。

[1]劉昫.舊唐書(卷41《地理志》)[M]北京:中華書局.1975.1664.

[2]歐陽(yáng)修,宋祁.新唐書(卷68《方鎮(zhèn)表五》)[M].北京:中華書局,1975.1905.

[3]吳廷燮.唐方鎮(zhèn)年表(卷6)[M].北京:中華書局,1980.994.

[4]司馬光.資治通鑒(卷第224 大歷元年條)[M].北京:中華書局,1956.7191.

[5]司馬光.資治通鑒(卷第229 建中四年條)[M].北京:中華書局,1956.7378.

[6]王溥.唐會(huì)要(卷78《諸使中》[M].北京:中華書局,1955,1440.

[7]李吉甫.元和郡縣圖志(卷32《劍南道中》)[M].北京:中華書局,1983.815,817,818.

[8]劉昫.舊唐書(卷196《吐蕃傳上》)[M].北京:中華書局,1975.3329.

[9]歐陽(yáng)修,宋祁.新唐書(卷216《吐蕃傳上》)[M].北京:中華書局,1975.6087.

[10]司馬光.資治通鑒(卷第223 廣德元年條)[M].北京:中華書局,1956.7158～7159.按:《新唐書》記為“云山新籠城”.保州.即為奉州.天寶元年改為云山郡.“云山新籠城”應(yīng)在保州境內(nèi).《資治通鑒》“筑”字為“籠”字之誤.

[11]劉昫.舊唐書(卷111《高適傳》)[M].北京:中華書局,1975.3329～3331.

[12]劉昫.舊唐書(卷117《崔寧傳》)[M].北京:中華書局,1975.3398.

[13]劉昫.舊唐書(卷41《地理志四》[M].北京:中華書局,1975.1688.

[14]歐陽(yáng)修,宋祁.新唐書(卷6《肅宗本紀(jì)》)[M].北京:中華書局,1975.157.

[15]歐陽(yáng)修,宋祁.新唐書(卷46《地理志六》)[M].北京:中華書局,1975.1083.

[16]歐陽(yáng)修,宋祁.新唐書(卷216《吐蕃傳上》)[M]北京:中華書局,1975.6087.

[17]劉昫.舊唐書(卷10《肅宗本紀(jì)》)[M].北京:中華書局,1975.246.

[18]樊綽.蠻書校注(卷1)[M].向達(dá).北京:中華書局,1962.11,12.

[19]歐陽(yáng)修,宋祁.新唐書(卷239《南蠻傳上》)[M].北京:中華書局,1975.6271.

[20]李吉甫.元和郡縣圖志(卷32《劍南道中》)[M].北京:中華書局,1983.825.

[21]司馬光.資治通鑒(卷第252 乾符元年條)[M].北京:中華書局,1956.8172.

[22]司馬光.資治通鑒(卷第252 乾符二年條)[M].北京:中華書局,1956.8176.

[23]樂(lè)史.太平寰宇記(卷79 劍南西道八 戎州) [M].北京:中華書局,2007.1602..