中英服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較研究

韓夢玲

[摘 要]隨著服務(wù)貿(mào)易地位的不斷上升，越來越多的國家將發(fā)展對外貿(mào)易的重心從貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)移到服務(wù)貿(mào)易。通過分析中英服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀，運(yùn)用貿(mào)易競爭力指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)分析中英服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力情況，得出我國服務(wù)貿(mào)易競爭力整體較弱，與英國差距明顯的結(jié)論。并提出逐步提高我國服務(wù)市場的開放程度，充分發(fā)揮貨物貿(mào)易的拉動作用，建立健全服務(wù)貿(mào)易管理體制等提高我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的對策建議。

[關(guān)鍵詞]中國；英國；服務(wù)貿(mào)易；國際競爭力

[中圖分類號]F74 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]2095-3283（2015）06-0045-03

由于我國服務(wù)業(yè)發(fā)展起步較晚，服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家的平均水平，服務(wù)貿(mào)易整體發(fā)展水平偏低，國際競爭力相對較弱。英國的服務(wù)業(yè)是英國經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，以金融服務(wù)為首的服務(wù)貿(mào)易一直保持著良好穩(wěn)定的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，對兩國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力進(jìn)行比較研究，有助于發(fā)現(xiàn)我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中存在的問題，并借鑒英國的先進(jìn)經(jīng)驗，進(jìn)一步完善和推動我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

一、中英服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

（一）服務(wù)貿(mào)易規(guī)模

2004—2013年，中國的服務(wù)貿(mào)易規(guī)模迅速擴(kuò)大，由2004年的1367.24億美元，擴(kuò)大到2013年的5341.42億美元，年均增長率高達(dá)16.77%。英國的服務(wù)貿(mào)易額從2004年的3391.97億美元增長到2013年的4667.67億美元，年均增長率為3.96%。2009年中英兩國的服務(wù)貿(mào)易規(guī)模均因受到國際金融危機(jī)的影響而有所下降，2010年之后逐漸回升。2012年中國的服務(wù)貿(mào)易總額首次超過英國，比英國多153.97億美元，2013年超出英國673.75億美元?？傮w來看，近年來中國服務(wù)貿(mào)易規(guī)模的增長速度快，增長勢頭強(qiáng)于英國，服務(wù)貿(mào)易整體發(fā)展?fàn)顟B(tài)良好。

（二）服務(wù)貿(mào)易差額

2004—2013年中國的服務(wù)貿(mào)易始終為逆差，逆差額從2004年的76.56億美元增加到2013年的1247.06億美元，逆差額年均增長率達(dá)44.28%，且呈逐年擴(kuò)大趨勢。與中國形成鮮明對比的是，英國的服務(wù)貿(mào)易一直保持順差，順差額從2004年的487.99億美元增至2013年的1186.89億美元，年均增長率為11.68%。中國的服務(wù)貿(mào)易表現(xiàn)為進(jìn)出口不平衡，且這種不平衡有加劇趨勢，進(jìn)口增長迅速，出口相對薄弱；英國的服務(wù)貿(mào)易則具有較強(qiáng)的出口競爭力。

二、中英服務(wù)貿(mào)易國際競爭力分析

（一）貿(mào)易競爭力指數(shù)分析

貿(mào)易競爭力指數(shù)，是指服務(wù)貿(mào)易的凈出口與其進(jìn)出口總額之比，常用來衡量一國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力以及服務(wù)業(yè)各部門的國際競爭力，公式為：

TCi=Xi-MiXi+Mi

其中，TCi指一國i產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易競爭力指數(shù)，Xi代表一國某時期i產(chǎn)業(yè)的出口額，Mi代表一國某時期i產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口額。TC指數(shù)的取值范圍為[-1，1]，TC指數(shù)越接近于1，表示該國i產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢越大，國際競爭力越強(qiáng)；TC指數(shù)越接近于-1，意味著該國i產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢越小，國際競爭力越弱。

2004—2013年中國服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)始終為負(fù)值，整體國際競爭力較弱，其中運(yùn)輸和金融兩個行業(yè)的TC指數(shù)一直小于0，運(yùn)輸服務(wù)的TC指數(shù)從2008年的-0.13降至2013年的-0.43，競爭力逐漸變?nèi)?；金融服?wù)的TC指數(shù)則一度從2006年的-0.72增長到2013年的-0.08，競爭力狀況有所好轉(zhuǎn)；而我國建筑服務(wù)貿(mào)易的TC指數(shù)始終為正值，且從2004年的0.05增至2013年的0.46，2011年建筑服務(wù)的TC指數(shù)達(dá)到十年間的峰值0.60，說明我國建筑服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力較強(qiáng)。

英國服務(wù)貿(mào)易整體競爭力較強(qiáng)，服務(wù)貿(mào)易總體TC指數(shù)始終為正值，從2004年的0.14增長到2013年的0.25，國際競爭力逐年增強(qiáng)，其中建筑和金融兩個行業(yè)的TC指數(shù)也均大于0，特別是金融服務(wù)，2004—2013年的TC指數(shù)均值為0.68，說明英國的金融服務(wù)部門具有較強(qiáng)的國際競爭力；英國運(yùn)輸服務(wù)部門的TC指數(shù)在十年間從負(fù)值轉(zhuǎn)變?yōu)檎担偁幜顩r逐漸改善。

（二）顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)分析

顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，對于一國某服務(wù)部門而言，是指一國某服務(wù)部門出口額占該國服務(wù)貿(mào)易出口額份額與世界此類服務(wù)部門的出口額占世界服務(wù)貿(mào)易出口額份額的比值，顯示了一國某服務(wù)部門的出口與世界該服務(wù)部門平均出口水平的相對優(yōu)勢，公式為：

RCAi=Xi/XatXw/Xwt

其中，RCAi是指a國i服務(wù)部門的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，Xi是a國i服務(wù)部門的出口額，Xw是i服務(wù)部門在國際市場上的出口額，Xat是a國在某一時期服務(wù)貿(mào)易的出口總額，Xwt是國際市場上在某一時期服務(wù)貿(mào)易的出口總額。通常，RCA指數(shù)的取值范圍為[0，+∞），如果RCA指數(shù)小于1，說明a國i服務(wù)貿(mào)易部門不具備比較優(yōu)勢，國際競爭力較弱；如果RCA指數(shù)大于1，說明a國i服務(wù)貿(mào)易部門具備出口比較優(yōu)勢，國際競爭力較強(qiáng)。

2004—2013年，我國服務(wù)貿(mào)易的RCA指數(shù)均小于1，且存在逐漸縮減的趨勢，不具備出口比較優(yōu)勢，其中建筑服務(wù)部門的RCA指數(shù)均值為2.21，2010年為峰值3.44，具有一定的國際競爭力；運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的RCA指數(shù)一直徘徊在1左右，比較優(yōu)勢不明顯；金融服務(wù)貿(mào)易的RCA指數(shù)雖以43.18%的年均增長率從2004年的0.02增長到2013年的0.21，但國際競爭力依舊很弱。

英國服務(wù)貿(mào)易的RCA指數(shù)始終保持在1以上，2004—2013年的RCA指數(shù)均值為1.88，整體國際競爭力較強(qiáng)，其中運(yùn)輸和建筑兩個服務(wù)貿(mào)易部門不具備出口比較優(yōu)勢，RCA均值分別為0.60和0.28，遠(yuǎn)不及中國運(yùn)輸和建筑服務(wù)部門的競爭力狀況；然而英國金融服務(wù)部門的RCA指數(shù)從2004年2.27增加到2013年的2.93，2008年高達(dá)3.26，RCA指數(shù)均值為2.9，英國金融服務(wù)的國際競爭力較強(qiáng)。endprint

（三）結(jié)論

近年來，我國服務(wù)貿(mào)易規(guī)模增長速度較快，其中進(jìn)口部門的發(fā)展速度優(yōu)于出口部門，但服務(wù)貿(mào)易增長失衡，分行業(yè)看我國的建筑服務(wù)貿(mào)易具備一定的競爭優(yōu)勢，但服務(wù)貿(mào)易國際競爭力整體較弱。英國是名副其實(shí)的服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國，服務(wù)貿(mào)易常年保持順差，出口競爭優(yōu)勢明顯，具備較強(qiáng)的國際競爭力。

三、提升我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的對策建議

（一）逐步提高服務(wù)市場的開放程度

截至目前，我國已開放了100多個服務(wù)貿(mào)易部門，但仍有許多服務(wù)貿(mào)易部門的市場準(zhǔn)入門檻依舊很高，不利于培育服務(wù)業(yè)競爭力，也阻礙了我國服務(wù)業(yè)吸引外資的步伐。我國應(yīng)逐步提高服務(wù)市場的開放程度，如探索服務(wù)業(yè)領(lǐng)域?qū)ν馍掏顿Y實(shí)行準(zhǔn)入前國民待遇外加負(fù)面清單的管理模式；推進(jìn)金融、文化等服務(wù)業(yè)的有序開放；放開物流、電子商務(wù)等服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的外資準(zhǔn)入限制等，進(jìn)而吸引投資，從而提升我國服務(wù)業(yè)的整體實(shí)力。

（二）充分發(fā)揮貨物貿(mào)易的拉動作用

現(xiàn)階段我國的服務(wù)貿(mào)易規(guī)模與貨物貿(mào)易額相差巨大，而貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易實(shí)際上關(guān)系緊密，例如在貨物貿(mào)易的實(shí)現(xiàn)過程中往往伴隨著運(yùn)輸服務(wù)、保險服務(wù)、金融服務(wù)和通訊服務(wù)等服務(wù)貿(mào)易；技術(shù)咨詢服務(wù)和專利特許服務(wù)等服務(wù)貿(mào)易的實(shí)現(xiàn)更常依賴于貨物的國際流動。因此，我國應(yīng)在繼續(xù)保持貨物貿(mào)易穩(wěn)定增長的條件下，大力發(fā)展與服務(wù)貿(mào)易密切關(guān)聯(lián)的貨物貿(mào)易，通過貨物貿(mào)易的發(fā)展拉動服務(wù)貿(mào)易加快發(fā)展。

（三）建立健全服務(wù)貿(mào)易管理體制

英國擁有十分健全的服務(wù)貿(mào)易管理體制，每個服務(wù)部門都配備各自的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，由這些專業(yè)的服務(wù)部門管理機(jī)構(gòu)為某一特定服務(wù)業(yè)制定行業(yè)管理規(guī)定和相關(guān)措施，例如英國的金融政策委員會、審慎監(jiān)管局和金融行為監(jiān)管局三個機(jī)構(gòu)共同監(jiān)管英國的金融服務(wù)業(yè)；英國文化、媒體和體育部專門負(fù)責(zé)制定英國旅游服務(wù)業(yè)的相關(guān)政策。我國應(yīng)學(xué)習(xí)借鑒英國服務(wù)貿(mào)易的管理體制，特別是應(yīng)該鼓勵我國服務(wù)貿(mào)易相關(guān)行業(yè)協(xié)會和商會建立健全行業(yè)管理規(guī)范，從而配合我國服務(wù)業(yè)相關(guān)政府管理部門強(qiáng)化服務(wù)貿(mào)易行業(yè)管理，完善我國的服務(wù)貿(mào)易管理體制，促進(jìn)我國服務(wù)貿(mào)易整體水平快速提高。

[參考文獻(xiàn)]

[1]康華.英國服務(wù)業(yè)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢[J].科技經(jīng)濟(jì)透視，2001（12）.

[2]李瑩，熊涓.日本、韓國服務(wù)業(yè)、服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展及對中國的啟示[J].學(xué)術(shù)交流，2007（10）.

[3]牟嵐.中英服務(wù)貿(mào)易競爭力比較分析[J].大連民族學(xué)院學(xué)報，2014（3）.

（責(zé)任編輯：張彤彤）endprint