劉軍
【摘 要】目的:探討超聲在慢性肉芽腫性乳腺炎診斷中的價(jià)值。方法:回顧性分析17例經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的慢性肉芽腫性乳腺炎患者的超聲二維、彩色及脈沖多普勒表現(xiàn),并對(duì)其進(jìn)行分型。結(jié)果:17例慢性肉芽腫性乳腺炎的超聲表現(xiàn)可分為3 型:混合回聲結(jié)節(jié)型10例,片狀低回聲型5例,彌散型2例;其中術(shù)前超聲誤診為乳腺癌3例,乳腺炎2例, 性質(zhì)待定1例,超聲診斷符合率65%。結(jié)論:通過對(duì)慢性肉芽腫性乳腺炎的超聲表現(xiàn)分型,結(jié)合其臨床特點(diǎn),可提高對(duì)此病的診斷率。
【關(guān)鍵詞】慢性肉芽腫性乳腺炎;超聲;診斷
慢性肉芽腫性乳腺炎(chronic granulomatousmastitis,CGM)又稱肉芽腫性小葉性乳腺炎、特發(fā)性肉芽腫性乳腺炎等,是一種較少見的、局限于乳腺小葉的炎性疾病,因其臨床表現(xiàn)酷似乳腺癌,極易造成誤診, 甚至有時(shí)誤行乳腺癌根治術(shù)[1],因此探討CGM的超聲影像特征顯得頗為重要?,F(xiàn)就我院2010年7月至 2014年12月經(jīng)超聲檢查并經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)為CGM的17例患者的超聲表現(xiàn)回顧性分析如下。
1 資料與方法
本組17例,均為我院住院女性患者,年齡23~55歲,平均37.2 歲。臨床全部以乳腺腫塊就診,伴輕度疼痛9例,局部皮膚潮紅2例,擠壓腫塊有膿液溢出3例,有外傷史1例。
儀器采用GE公司LOGIQ7型彩色超聲診斷儀,探頭頻率為12MHz,選用儀器設(shè)置中的乳腺條件。患者常規(guī)取仰臥位,必要時(shí)取右前或左前臥位,充分暴露乳房。采用直接探測(cè)法,在乳房各個(gè)象限作扇形掃查,避免遺漏乳房邊緣及乳頭周圍。注意觀察異常回聲的部位、大小、形態(tài)、邊界、內(nèi)部回聲等。然后觀察腫塊周邊及內(nèi)部有無血流、血流的多少以及分布情況。檢查患側(cè)腋下淋巴結(jié)有無腫大。
2 結(jié)果
本組17例術(shù)后病理均診斷為慢性肉芽腫性乳腺炎。超聲誤診為乳腺癌3例,乳腺炎2例,性質(zhì)待定1例,超聲診斷符合率65%。病變部位:10例位于左乳,7例位于右乳。腫塊大小在11mm~87mm之間。根據(jù)其聲像圖表現(xiàn)可分為3型:①混合回聲結(jié)節(jié)型,10例,腫塊形態(tài)不規(guī)則,邊界不清,腫塊周邊見高回聲環(huán),內(nèi)部回聲分布不均勻。②片狀低回聲型:5例,在片狀低回聲內(nèi)部見多個(gè)散在分布的無回聲區(qū),病變周邊見高回聲環(huán),部分區(qū)域邊界不清。③彌散型:2例,在腫脹的腺體回聲中間彌散分布的低回聲和無回聲區(qū)。
3 討論
CGM是一種臨床上較少見的乳腺良性疾病,好發(fā)于經(jīng)產(chǎn)育齡婦女。該病1972年由Kessler等[2]首先報(bào)道,是指乳腺局限于小葉內(nèi)的肉芽腫性炎癥,為非干酪性肉芽腫,病灶內(nèi)找不到病原菌。至今病因不明,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為本病與自身免疫性疾病有關(guān),認(rèn)為是乳汁或乳腺腺泡內(nèi)分泌物淤積,在外力或感染的情況下完整性被破壞,淤積物作為外源性物質(zhì)破入乳腺間質(zhì)內(nèi)而誘發(fā)免疫反應(yīng)[3]。也有學(xué)者認(rèn)為與長(zhǎng)期口服避孕藥、急性感染、創(chuàng)傷、化學(xué)刺激有關(guān)[4]。
本病少見,易被忽視,其臨床表現(xiàn)缺乏特異性,但大多數(shù)以乳腺腫塊為主要特征,腫塊質(zhì)中或硬,形態(tài)規(guī)則或不規(guī)則,邊界清或不清,可活動(dòng)或固定,可有皮膚黏連,酷似乳腺癌,極易造成誤診誤治給患者帶來不必要的傷害。雖然二者之間極為相似,通過高頻超聲及其血流顯像仍可發(fā)現(xiàn)二者的區(qū)別[5]。形態(tài)上:二者形態(tài)均不規(guī)則,但乳腺癌腫塊邊緣的角狀突起常常細(xì)而尖,而慢性肉芽腫性乳腺炎的角狀突起邊緣多較粗頓;內(nèi)部回聲:慢性肉芽腫性乳腺炎腫塊內(nèi)散在分布的小囊狀,管狀無回聲,而乳腺癌內(nèi)部則很少出現(xiàn)無回聲,且無回聲多在腫塊中心部,較規(guī)則,為腫瘤的壞死區(qū);內(nèi)部鈣化斑形態(tài)不同:典型的乳腺癌腫塊內(nèi)部多有微小的點(diǎn)狀鈣化斑,而慢性肉芽腫性乳腺炎僅在伴有膿腫的病灶內(nèi)可見細(xì)小的點(diǎn)狀回聲,但亮度不如乳腺癌腫塊內(nèi)部的鈣化斑點(diǎn),慢性肉芽腫性乳腺炎與超聲下鈣化點(diǎn)呈陰性表現(xiàn)的乳腺癌腫塊鑒別難度較大;CDFI檢測(cè):肉芽腫性乳腺炎與乳腺癌血流信號(hào)檢出率均較高[6],但慢性肉芽腫性乳腺炎內(nèi)血管走形自然,其動(dòng)脈RI<0.7;乳腺癌腫塊內(nèi)血管排列不規(guī)則,迂曲且粗細(xì)不一,動(dòng)脈RI>0.7。
由于CGM誤診為乳腺癌最高,故與乳腺癌的鑒別最為重要,還應(yīng)注意與乳腺導(dǎo)管擴(kuò)張癥、乳腺導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤、乳腺結(jié)核、脂肪壞死等乳腺良性疾病相鑒別。因此應(yīng)提高對(duì)該病的認(rèn)識(shí),了解該病的超聲改變及分型,并結(jié)合該病的臨床特點(diǎn),不可貿(mào)然作出診斷,必要時(shí)應(yīng)在超聲引導(dǎo)下穿刺活檢,進(jìn)行病理及細(xì)胞學(xué)檢查。
參考文獻(xiàn)
[1]趙穎,方志沂,趙廣才.肉芽腫性乳腺炎高誤診率原因分析(附30例報(bào)告)[J].中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù),2001,8(2):5.
[2]Kessler E,Wolloch Y.Granulomatous mastitis:alesion clinicallysimu1ating carcinoma[J].Am J Clin Pathol,1972,58(6):642-646.
[3]孫建偉,賈玲,劉春生,等.肉芽腫性乳腺炎的診治分析[J].中華內(nèi)分泌外科雜志,2011,5(3):207-208.
[4]張益琳,宋愛莉.肉芽腫性乳腺炎誤診原因[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2009,11(10):1110-1111.
[5]張縉熙,姜玉新.淺表器官及組織超聲診斷學(xué)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2010:133.
[6]劉秉彥,付少清,李龍浩.彩超檢查肉芽腫性乳腺炎5例分析[J]. 中國(guó)超聲雜志,2006,22(11):874.