彭君雅 李帆 劉雨
摘 要:文章開始闡述了企業(yè)會計準(zhǔn)則中對投資性房地產(chǎn)計量模式要求以及分析了公允價值模式的特點(diǎn)及先進(jìn)性,認(rèn)為公允價值模式更適合于投資性房地產(chǎn)的后續(xù)計量。并結(jié)合公允價值在投資性房地產(chǎn)的應(yīng)用現(xiàn)狀和準(zhǔn)則要求,剖析了其在實(shí)踐中遇到的瓶頸及相應(yīng)的解決對策。
關(guān)鍵詞:投資性房地產(chǎn);公允價值形式;后續(xù)計量
近年來我國房地產(chǎn)行業(yè)快速發(fā)展,公允價值計量模式在投資性房地產(chǎn)后續(xù)計量中的應(yīng)用越來越廣,并且這個計量模式為房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展起到積極作用。但不能否認(rèn),上市公司對公允價值計量依然保持謹(jǐn)慎的態(tài)度。因此,我們需要對公允價值計量在投資性房地產(chǎn)中應(yīng)用情況進(jìn)行深入的研究和分析,發(fā)現(xiàn)其存在問題,對其不完善之處進(jìn)行改善,從而使其更好服務(wù)于投資性房地產(chǎn)行業(yè),更好地迎接經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)。
一、國外投資性房地產(chǎn)對計量屬性的要求及公允價值模式概述
1、國外投資性房地產(chǎn)對后續(xù)計量的規(guī)定
除了企業(yè)實(shí)在沒有任何途徑找到房地產(chǎn)的公允價值或無法連續(xù)得出其價值外,如果企業(yè)一旦選擇了公允價值模式,就需要用公允價值計量其全部投資性房地產(chǎn)。投資性房地產(chǎn)由于公允價值變動所產(chǎn)生的利得和損失應(yīng)計入相應(yīng)期間的損益中。這種規(guī)定相較于我國的規(guī)定讓企業(yè)有更多的選擇性。由于我國實(shí)際情況與國外不同,我們不能照搬國外的模式。但我們可以立足于本國,采納一些比較好的模式。
2、公允價值計量屬性的先進(jìn)性
公允價值計量屬性比成本計量屬性更能反映財務(wù)信息的真實(shí)性和準(zhǔn)確性,而且遵從會計核算的配比原則。企業(yè)利潤是收入與相關(guān)成本進(jìn)行核算得出,收入是按照市場價格,但成本卻是歷史成本。收入與成本的不配比使企業(yè)經(jīng)營成果的評價結(jié)果缺乏謹(jǐn)慎性。如果運(yùn)用公允價值計量屬性,其成本和收入都是市場價格,能提高財務(wù)信息的可靠性與真實(shí)性,從而準(zhǔn)確反映企業(yè)的財務(wù)信息,滿足財務(wù)信息使用者做出科學(xué)決策的需要。
二、投資性房地產(chǎn)應(yīng)用公允價值模式存在的問題分析
1、企業(yè)會計準(zhǔn)則對公允價值模式的應(yīng)用條件限制頗多
(1)投資性房地產(chǎn)一般不存在活躍的市場,其交易次數(shù)不無法像金融工具一樣頻繁,在這種情況下公允價值獲取難度加大。并且準(zhǔn)則中對公允價值規(guī)定比較模糊,比如什么樣的市場才能算是活躍的市場,再者類似房地產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)比較高且統(tǒng)一,即地產(chǎn)所處區(qū)域,建筑材料及結(jié)構(gòu),折舊程度以及周邊設(shè)施等,如果找不到滿足上述條件的地產(chǎn),我們就無法估算出其價格,公允價值模式則無法使用了。
(2)準(zhǔn)則規(guī)定:一旦投資房地產(chǎn)企業(yè)確定測量模式,不能改變。但在現(xiàn)實(shí)上市公司中,有很多公司擁有多處地產(chǎn),其中有的地產(chǎn)處于活躍地段,可以確定其市場價格。但有一部分地產(chǎn)卻無法獲得其公允價值,無法使用公允價值模式,則公司為了整體利益考慮,會選擇成本模式計量。
2、房地產(chǎn)業(yè)市場條件不完善
我國的房地產(chǎn)市場起步晚,與發(fā)達(dá)國家相比還比較落后,且以前都是采用成本模式計量,市場價格等交易信息和公開程度比較低。且公允價值易受到市場波動、國家政策和投資者心理預(yù)期等因素的影響,所以公允價值很難確定。由于房地產(chǎn)行業(yè)的特殊性,其價格很難統(tǒng)一確定。比如處于同一地段,同一樓層的地產(chǎn)價格也會不同,每個樓盤的賣點(diǎn)都是獨(dú)特的,價格標(biāo)準(zhǔn)也無法統(tǒng)一。
3、公允價值計量模式成本較高
(1)由于我國投資性房地產(chǎn)的交易信息不透明以及公開程度低,造成收集難度大的困境。采用公允價值模式進(jìn)行后續(xù)計量的企業(yè),很難確定其公允價值。為了確定企業(yè)的公允價值,必須使用資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu),聘請專業(yè)人士對物業(yè)相關(guān)費(fèi)用進(jìn)行估值,發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用及評估的高成本會增加企業(yè)的成本,所以成本的加大會降低企業(yè)采用公允價值模式的積極性。
(2)投資性房地產(chǎn)成本模式后續(xù)計量中,對持有的資產(chǎn)按照一定的方法計提折舊。然而在公允價值模式下,是不需要對資產(chǎn)在相關(guān)期間進(jìn)行攤銷的。我們都知道,折舊或攤銷在計算利潤時是稅前扣減的,也就是說折舊可以讓企業(yè)少繳稅。顯然,企業(yè)會選擇讓自己少繳稅的成本模式進(jìn)行后續(xù)計量。
三、改善公允價值模式在投資性房地產(chǎn)中應(yīng)用的建議
1、準(zhǔn)則引導(dǎo)公允價值模式
會計核算是在結(jié)合實(shí)際的基礎(chǔ)上以會計準(zhǔn)則為導(dǎo)向的,所以如果要改善公允價值模式在投資性房地產(chǎn)中的應(yīng)用,會計準(zhǔn)則的完善必不可少,這也是解決問題最根本的舉措。為了適應(yīng)國際發(fā)展要求,雖然近幾年我國企業(yè)會計準(zhǔn)則逐步對公允價值模式做出釋放性規(guī)定,但準(zhǔn)則中對公允價值模式做出一些苛刻要求,支持程度較低。為了使會計信息更科學(xué)更國際化,我們需要對當(dāng)前計量方式規(guī)定進(jìn)行適當(dāng)?shù)母倪M(jìn),改進(jìn)如下:
會計準(zhǔn)則應(yīng)擴(kuò)大公允價值計量屬性在投資性房地產(chǎn)后續(xù)核算中的應(yīng)用范圍,例如我們可以制定關(guān)于使用公允價值模式和成本模式標(biāo)準(zhǔn),這兩種標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)闡述明確嚴(yán)謹(jǐn),使企業(yè)可以根據(jù)自身情況自由選擇計量模式。當(dāng)然一個企業(yè)可以同時使用兩種計量模式,這種改進(jìn)要在房地產(chǎn)市場信息公開程度比較高的基礎(chǔ)上實(shí)施。以上改進(jìn)增加了企業(yè)計量方法的彈性,既不會與準(zhǔn)則的謹(jǐn)慎性相沖突,又可以讓公允價值模式在投資性房地產(chǎn)有更廣闊的發(fā)展空間。
2、建立活躍的房地產(chǎn)市場
公允價值計量模式使用的前提條件是完善成熟的活躍市場,所以完善房地產(chǎn)市場是運(yùn)用公允價值模式的頭等大事?,F(xiàn)在房地產(chǎn)交易市場信息不完善,我們要改進(jìn)準(zhǔn)則的前提下,企業(yè)要充分利用網(wǎng)絡(luò),科技,計算機(jī)來建立房地產(chǎn)交易信息數(shù)據(jù)庫。如果建立了大容量,時效性強(qiáng)的信息數(shù)據(jù)庫,那我們獲取信息更容易,逐步實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)行業(yè)的透明度和公平性。此時公允價值模式會被更廣泛的使用。
3、完善市場評估體系,減輕企業(yè)由于政策變更的稅費(fèi)
(1)在現(xiàn)階段房地產(chǎn)市場不活躍的情況下,評估業(yè)務(wù)的完善更能降低企業(yè)的成本。相關(guān)部門應(yīng)嚴(yán)格規(guī)范資產(chǎn)評估制度,設(shè)立專門的房地產(chǎn)評估機(jī)制,并對其評估人員進(jìn)行資質(zhì)審查,定期培訓(xùn)。協(xié)定出統(tǒng)一合理的評估費(fèi)用,以保證在合理的價位內(nèi)做出更有質(zhì)量的估值報告。
(2)公允價值模式不再折舊及攤銷,稅前稅失去優(yōu)勢也增加了遞延所得稅負(fù)債,增加了企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。對于兩種計量模式而言,準(zhǔn)則明顯偏向成本模式,所以為了公平起見,準(zhǔn)則應(yīng)對公允價值模式下的稅費(fèi)進(jìn)行一些優(yōu)惠,減輕其稅費(fèi)負(fù)擔(dān)。使兩種模式在公平的起點(diǎn)上競爭,讓企業(yè)根據(jù)自己的特點(diǎn)選擇采用何種模式進(jìn)行后續(xù)計量。企業(yè)基于避稅的考慮而采用歷史成本模式的情況將不會存在。
四、總結(jié)
隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及與國際市場聯(lián)系的更加頻繁,投資性房地產(chǎn)的后續(xù)計量模式改革勢在必行。改進(jìn)需要從公允價值計量模式本身出發(fā),并結(jié)合完善有關(guān)的會計準(zhǔn)則,從而使公允價值模式的會計核算更加科學(xué)。(作者單位:河南財經(jīng)政法大學(xué)會計學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1] 劉永澤,馬妍.投資性房地產(chǎn)公允價值計量模式的應(yīng)用困境與對策[D].東北財經(jīng)大學(xué),2011年.
[2] 中華人民共和國財政部.企業(yè)會計準(zhǔn)則[M]經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006年.
[3] 張秀麗.公允價值計量屬性——基于投資性房地產(chǎn)應(yīng)用研究[J].2015年2月.
[4] 中國注冊會計師協(xié)會.會計,2015年。