中外會計準(zhǔn)則中公允價值的比較

尹曉芹 石享川

作者簡介：尹曉芹（1990—），女，山東省臨沂人，山西財經(jīng)大學(xué)會計碩士研究生在讀，研究方向：會計信息化。

石享川（1991-），女，山東省無棣縣人，山西財經(jīng)大學(xué)會計碩士研究生在讀，研究方向：政府與非營利組織會計、成本管理會計。

摘要：本文通過多個國家與我國會計準(zhǔn)則中公允價值的比較，充分了解公允價值的相關(guān)概念，同時充分了解國內(nèi)外公允價值產(chǎn)生差異的原因，以及在投資性房地產(chǎn)方面的表現(xiàn)，從而認(rèn)識我國在公允價值運用方面的不足之處，為我國以后公允價值在我國的廣泛發(fā)運用做好基礎(chǔ)工作。

關(guān)鍵詞：中外會計準(zhǔn)則 ；公允價值；計量屬性；投資性房地產(chǎn)企業(yè)

一、中外會計準(zhǔn)則差異原因

進入21世紀(jì)以來，隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展，與世界的交流日益緊密，同時在經(jīng)濟發(fā)展的過程中我國會計方面的準(zhǔn)則與國際間存在的不同之處日益突出，對我國的對外貿(mào)易產(chǎn)生影響，所以我國的會計準(zhǔn)則不能一成不變，需要向國際會計準(zhǔn)則靠近。中外會計準(zhǔn)則產(chǎn)生不同的因素有很多，由于中外經(jīng)濟體制不同和經(jīng)濟發(fā)展程度不同，是的中外會計準(zhǔn)則有所不同，但同時產(chǎn)生不同的原因是有多方面的。

二、公允價值準(zhǔn)則差異的具體表現(xiàn)

（一）公允價值使用范圍、市場效應(yīng)和確認(rèn)方式的比較

我國的使用范圍：我國在新會計準(zhǔn)則中對可運用公允價值的情況的范圍有了明顯的擴大。公允價值在國外的使用情況及范圍是我國現(xiàn)在不可以比擬的。到21世紀(jì)初即2004年時為止，F(xiàn)ASB一共頒布過與公允價值相關(guān)的準(zhǔn)則就有15個之多，并且在國際會計中對現(xiàn)值或公允價值的應(yīng)用的規(guī)定占四分之三還多

從一些數(shù)據(jù)可以分析出來，在中國的會計準(zhǔn)則的計量標(biāo)準(zhǔn)下凈利潤大部分是比較低的，出現(xiàn)這種情況的原因是多方面的，在21世紀(jì)初的中國市場經(jīng)濟見著尚處在初級階段，市場環(huán)境還是初級階段沒有辦法做到公平、公正、公開。在中國企業(yè)會計計量中公允價值計量的不被允許是與國際會計準(zhǔn)則的區(qū)別所在。我國在與世界經(jīng)濟的接軌的過程中，會計準(zhǔn)則的國際化有著重要意義。

在我國新會計準(zhǔn)則對其取得方式如下規(guī)定：“首先，在活躍市場下，資產(chǎn)或負(fù)債應(yīng)當(dāng)以市場中的交易價格為公允價值。其次，有類似資產(chǎn)存在于活躍市場下的，應(yīng)當(dāng)以存在于活躍市場的類似資產(chǎn)的交易價格來確定公允價值。最后，若沒有以上情況的，要采用估值法來確定公允價值。”

由上表1信息可以知道，我國上市公司在對公允價值計量模式的運用過程中不夠統(tǒng)一與規(guī)范，是的財務(wù)信息的可靠性大打折扣。從而可以看出我國會計準(zhǔn)則關(guān)于公允價值方面的確認(rèn)方法還需要進一步完善，實現(xiàn)公允價值的熟練應(yīng)用還需要更多的努力。

（二）公允價值在投資性房地產(chǎn)中的具體表現(xiàn)

1.投資性房地產(chǎn)中計量模式的研究比較

國際上因為經(jīng)濟發(fā)展比中國早，且對會計的相關(guān)研究也是比較成熟的，同時對公允價值的理解也是比較可靠的，我們在以后公允價值方面的發(fā)展需要以此為參考。

從了解的數(shù)據(jù)總結(jié)看出，在五年內(nèi)公允價值計量方法運用的變動很小，成本模式占主要地位，而實行公允價值計量的比例沒有超過4%，對公允價值計量模式的運行人顯得相當(dāng)謹(jǐn)慎。

三、我國在公允價值運用方面的缺陷

（一）我國在公允價值運用方面的不足

1.公允價值確定存在較大的隨意性

由于我國以前使用的是歷史成本計量的方法，在經(jīng)濟全球化以后，面對新的經(jīng)濟形勢我國新的計量方法公允價值計量方法，雖然已經(jīng)使用但是還存在很多不足之處，同時在確認(rèn)方法上沒有統(tǒng)一的要求。在我國新的市場經(jīng)濟大環(huán)境下，我國在引進公允價值這一概念是充分考慮了多個層次。

2.公允價值的應(yīng)用過于謹(jǐn)慎

謹(jǐn)慎性原則是會計里面的一項重要原則，但在我國對公允價值計量實施過程中把謹(jǐn)慎性的應(yīng)用過于“謹(jǐn)慎”。企業(yè)過于謹(jǐn)慎的對待新的會計準(zhǔn)則，不利于我國經(jīng)濟的國際化發(fā)展，叢實也不利于我國會計準(zhǔn)則與世界的接軌。

（二）公允價值存在缺陷的原因

1.采用公允價值的成本高

公允價值在計量過程中與歷史成本法是不相同的，它是一個動態(tài)的計量屬性，是對每一個會計期間里對資產(chǎn)和負(fù)債的重新計量，并且在計量的進程里需要用到的單位和人員也有很多，像專門的一些評估師、公司的會計人員進行配合，同時需要做的工作還有很多。另外公允價值在應(yīng)用時為了預(yù)防相應(yīng)公司進行盈余管理，需要對相應(yīng)人員進行有關(guān)培訓(xùn)，這也需要一定的支出。

2.市場條件不完善

在我國資本市場本不是完善的，所以在公允價值的引進過程中與國際上會有很大的不同之處，我國在引用的過程中采用比較保守的態(tài)度，適當(dāng)?shù)?，一步一步的進行公允價值的推廣與應(yīng)用。但我國當(dāng)前的經(jīng)濟環(huán)境下，如果不采用適當(dāng)?shù)男问竭M行公允價值的普及，會對我國的公允計量機制造成混亂，不利于我國經(jīng)濟進行健康、可靠的發(fā)展。

四、公允價值會計在我國推廣的改進策略

（一）完善上市公司公允價值信息披露制度

在利用公允價值對會計信息進行紕漏的過程中，需要有明確的確認(rèn)會計信息的方法，是信息的使用者充分了解公允價值的形成過程。

因此，我們完善上市公司公允價值信息的紕漏制度，可以有利于信息的使用者根據(jù)紕漏的相關(guān)信息對公司營運能力進行正確的判斷，從而降低了公司管理層對公允價值的操縱風(fēng)險。

（二）完善公允價值應(yīng)用需要的市場條件

我國現(xiàn)在的市場競爭體制還不完全，我們應(yīng)該努力完善各級市場，式公允價值的去的更為真實可靠，更加有利于信息使用者的對公允價值的實用信心。完善各級市場我們需要做的有很多，不僅需要打破國家對有些行業(yè)的壟斷，還需要完善資本市場，加大黃金等貴重金屬的市場，鼓勵混合式經(jīng)營方針，充分引進市場競爭機制。

五、總結(jié)

本文通過對中外會計準(zhǔn)則出現(xiàn)差異的原因，尤其是在公允價值方面許多不同之處，具體上是對公允價值在投資性房地產(chǎn)方面和金融工具方面的比較介紹，來研究我國公允價值在運用方面的不同之處。從而使我國的會計制度極快的完善起來，使我國企業(yè)在國際上的競爭力進一步加強，是我國在經(jīng)濟全球化的進程中住居主導(dǎo)地位。（作者單位：山西財經(jīng)大學(xué)）

參考文獻：

[1]黃世忠.公允價值會計：面向2I世紀(jì)的計量模式[J].會計研究，1997，（12）：1-3.

[2]汪伯文.芻議公允價值的運用[J].商業(yè)研究，2001，（04）.

[3]雷成娟.中國會計問題的國際化研究[D].山西：山西財經(jīng)大學(xué)，2004.12.

[4]王立巍.我國會計準(zhǔn)則與國際會計準(zhǔn)則的差異及其發(fā)展的思考[J].管理學(xué)家，2012，（20）：47.

[5]William R.Scott.Financial Accounting Theory[M][J].New York，1997，（13）：56-61.