關(guān)于行業(yè)增長拉動就業(yè)的特點分析

王磊 劉駿民

摘要：文章基于虛擬經(jīng)濟的視角，把美國行業(yè)劃分為實體經(jīng)濟、虛擬經(jīng)濟和一般服務業(yè)，以此來研究行業(yè)增長對就業(yè)拉動作用。結(jié)果表明美國三大行業(yè)的增長與就業(yè)的增長表現(xiàn)出不同步的特征，即行業(yè)GDP增長與行業(yè)就業(yè)的增長不一致，也就是說GDP增長快的行業(yè)不一定就業(yè)就多，各行業(yè)GDP增長所帶動的就業(yè)具有差異性，甚至有些行業(yè)出現(xiàn)了無就業(yè)的經(jīng)濟增長。

關(guān)鍵詞：行業(yè)增長;就業(yè);虛擬經(jīng)濟;實體經(jīng)濟;一般服務業(yè)

一、 引言

隨著世界經(jīng)濟的發(fā)展，出現(xiàn)了經(jīng)濟虛擬化的趨勢，這一特征在美國經(jīng)濟發(fā)展過程中表現(xiàn)尤為明顯。按照虛擬經(jīng)濟的觀點，經(jīng)濟行業(yè)可以劃分為虛擬經(jīng)濟、實體經(jīng)濟和一般服務業(yè)三大類，那么從這一角度出發(fā)行業(yè)經(jīng)濟增長對就業(yè)的作用如何呢，下面以美國2005年～2011年數(shù)據(jù)為例進行具體分析。

二、 虛擬經(jīng)濟、實體經(jīng)濟、一般服務業(yè)GDP增長事實

本研究中關(guān)于把美國行業(yè)劃分為虛擬經(jīng)濟、實體經(jīng)濟、一般服務業(yè)三大類的方法采納了劉駿民教授的觀點。首先考察一下三大行業(yè)的絕對增長值。

1. 三大行業(yè)GDP的絕對值。下面從三大行業(yè)GDP絕對數(shù)值看其增長的特點。

從表1中可以看出，2009年三大行業(yè)都在下降，最先下降的是實體經(jīng)濟，最后恢復到危機前水平的也是實體經(jīng)濟，而且實體經(jīng)濟的絕對數(shù)值始終最大，但危機后虛擬經(jīng)濟、一般服務業(yè)與實體經(jīng)濟差距，在數(shù)值上縮小了。

2. 三大行業(yè)GDP的年增長率。接下來分析一下三大行業(yè)GDP的年增長率。從三大行業(yè)GDP的年增長率來看，見表1，從2005年到2011年，6年平均增長率分別為：實體經(jīng)濟2.2%，虛擬經(jīng)濟3.4%，一般服務業(yè)3.8%，其中一般服務業(yè)增長最快;從均值看各個行業(yè)增長率在2009年出現(xiàn)了最低值，并且是負增長，到2011年為止，仍然沒有恢復到2006年的經(jīng)濟增長水平，仍然相差2個百分點;但2009年以來三大產(chǎn)業(yè)一直呈回升的趨勢。從三大行業(yè)GDP的年增長率趨勢看，從2006年到2011年三大行業(yè)增長率趨勢線以2009年為對稱軸呈“V”型，其中實體經(jīng)濟波動最大，一般服務業(yè)波動最平穩(wěn)，2009年三大行業(yè)增長率下降到最低點，2010年開始實體經(jīng)濟對虛擬經(jīng)濟與一般服務業(yè)表現(xiàn)出明顯的帶動作用，其增長率高于其他2個行業(yè)。2011年與2006年比較，三大產(chǎn)業(yè)排序發(fā)生了變化，由原來的虛擬經(jīng)濟、實體經(jīng)濟、一般服務業(yè)的順序，變?yōu)?，實體經(jīng)濟、虛擬經(jīng)濟、一般服務業(yè)的順序，而且一般服務業(yè)與虛擬經(jīng)濟增長率相差無幾，表明虛擬經(jīng)濟受危機負面影響較大。

3. 三大行業(yè)GDP各自占比。再從三大行業(yè)GDP占比看其增長的特點。從三大行業(yè)GDP各自占比看，見表1，危機加速了三者占比關(guān)系的變化，實體經(jīng)濟占比一直沒有恢復到危機前，虛擬經(jīng)濟占比變化不大，而一般服務業(yè)占比危機期間一直在上升。尤其是2009年在實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟占比都下降的條件下，一般服務業(yè)占比卻增加了。而從三大行業(yè)GDP各自占比的發(fā)展趨勢看，實體經(jīng)濟占比下降明顯，約下降2%，虛擬經(jīng)濟變化不大，略有上升，而一般服務業(yè)一直呈上升趨勢，約上升2%;其間，實體經(jīng)濟在2009年達到最低點后出現(xiàn)了一個約為1%的上升?？傮w上一般服務業(yè)、虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟之間的占比差距在逐漸縮小。

三、 虛擬經(jīng)濟、實體經(jīng)濟、一般服務業(yè)的就業(yè)增長事實

1. 三大行業(yè)就業(yè)的絕對值。首先從三大行業(yè)就業(yè)的絕對數(shù)值分析。

可見，一般服務業(yè)略有上升，實體經(jīng)濟略有下降，虛擬經(jīng)濟變化不明顯;危機對實體經(jīng)濟的就業(yè)影響最為顯著2008年開始就業(yè)一直下降，雖然前面分析顯示2010年開始實體經(jīng)濟表現(xiàn)最快增長，但這種增長相對就業(yè)而言，表現(xiàn)出經(jīng)濟增長但就業(yè)卻下降的特點，可以說是無就業(yè)的經(jīng)濟增長;到2011年為止虛擬經(jīng)濟的就業(yè)人數(shù)和2005年的數(shù)值基本持平;而一般服務業(yè)受危機影響其就業(yè)增長很小。

2. 三大行業(yè)就業(yè)的年增長率。然后從三大行業(yè)就業(yè)的年增長率看。從表2中可以看出，總體上就業(yè)增長率在統(tǒng)計期間內(nèi)都不高，實體經(jīng)濟從2008年到2010年連續(xù)3年就業(yè)負增長，虛擬經(jīng)濟2008年和2009年2年就業(yè)負增長，而一般服務業(yè)在2009年就業(yè)負增長，可見2009年三大行業(yè)就業(yè)均為負增長。就業(yè)最乏力的為實體經(jīng)濟，增長最明顯的是一般服務業(yè)。從三大行業(yè)就業(yè)增長率變化趨勢看，實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟在考察時間范圍內(nèi)，表現(xiàn)出以2009年為對稱軸的“V”型走勢，而且變化趨勢的拐點出現(xiàn)時間幾乎相同;但一般服務業(yè)增長趨勢變化相對平穩(wěn)，2009年增幅放緩，之后以稍大于0.1%的增長率平穩(wěn)增長。2011年相對于2006年三大行業(yè)排序沒有變化。

3. 三大行業(yè)就業(yè)各自占比。再從三大行業(yè)就業(yè)各自占比的角度看。從表2中還可以看出，危機前占比從高到低依次為：實體經(jīng)濟42%，一般服務業(yè)39%，虛擬經(jīng)濟18%，而危機后則變?yōu)橐话惴諛I(yè)42%，實體經(jīng)濟39%，虛擬經(jīng)濟18%，實體經(jīng)濟與一般服務業(yè)的排序位置發(fā)生了轉(zhuǎn)換;從占比角度看，危機并沒有改變實體經(jīng)濟就業(yè)占比下降的總體趨勢和一般服務業(yè)占比上升的總體趨勢，可以說危機促進了就業(yè)結(jié)構(gòu)的改變。從占比變化趨勢看，在2008年實體經(jīng)濟和一般服務業(yè)占比位次發(fā)生了轉(zhuǎn)換，即2008年以后一般服務業(yè)的占比超過了實體經(jīng)濟的占比;而虛擬經(jīng)濟部門的就業(yè)占比從2005年到2011年幾乎沒有變化，只是在2009年略顯下行，但馬上又恢復到原來水平?？梢?，從三大行業(yè)就業(yè)占比角度看，2008年以后一般服務業(yè)成為吸納就業(yè)的最大行業(yè)。

四、 虛擬經(jīng)濟、實體經(jīng)濟、一般服務業(yè)的增長與就業(yè)的關(guān)系

1. 人均GDP的絕對值。人均GDP的絕對值的計算方法為：三大行業(yè)GDP絕對值/三大行業(yè)就業(yè)人數(shù)（年度）。下面從這一指標行業(yè)均值分析一下。

可見，2005年～2011年實體經(jīng)濟的人均GDP為8.87萬美元，其次是虛擬經(jīng)濟為7.74萬美元，最后為一般服務業(yè)7.07萬美元，而從年度均值看，2005年～2011各個行業(yè)年均GDP持續(xù)上升。相對于GDP增長率與就業(yè)增長率而言，表現(xiàn)出相對高增長的特征。根據(jù)前面的分析，由于實體經(jīng)濟GDP數(shù)值較高，就業(yè)人數(shù)較低，而一般服務業(yè)恰相反即GDP數(shù)值相對較低，就業(yè)人數(shù)較多，所以實體經(jīng)濟的人均GDP最大，而一般服務業(yè)最小。從三大行業(yè)GDP絕對值增長趨勢圖分析，總體上三大行業(yè)人均GDP持續(xù)增長，2009年實體經(jīng)濟出現(xiàn)明顯下行拐點，但2010年年末又回復到原來數(shù)值并繼續(xù)增長，虛擬經(jīng)濟在2009年與實體經(jīng)濟同時出現(xiàn)了拐點，但并不明顯，2009年年末又回復到原來水平并持續(xù)增長，而一般服務業(yè)2005年～2011年持續(xù)并相對快速增長。可以看出2009年實體經(jīng)濟達到最低點后突然快速增長，且速度超過其他兩大行業(yè)，明顯不是自然增長，由政府干預的痕跡。

2. 人均GDP的增長率。再從人均GDP的增長率看。表3中的數(shù)據(jù)表明，2006年～2011年，增長率最高的是一般服務業(yè)，持續(xù)正增長;增長率最低的是實體經(jīng)濟，2008年、2009年連續(xù)2年出現(xiàn)負增長，虛擬經(jīng)濟居中，在2009年出現(xiàn)了負增長。從年度均值看，2009年年度均值為-0.019，表明2009年一般服務業(yè)正增長被實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟的負增長抵消掉了。從三大行業(yè)人均GDP增長率的趨勢看，2006年～2011年實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟趨勢十分相似，并且都以2009年為對稱軸成“V”型，所不同的是實體經(jīng)濟波動幅度更大一些。實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟同時在2009年出現(xiàn)了負值，并且2010年中期開始實體經(jīng)濟的人均GDP增長率重新轉(zhuǎn)為正值后超過了虛擬經(jīng)濟，而此前這一指標低于虛擬經(jīng)濟，并且成為三大行業(yè)增長最快的;一般服務業(yè)在考察時間范圍內(nèi)始終為正增長率，但2007年開始增幅持續(xù)下降。

3. 單位GDP就業(yè)人數(shù)。單位GDP就業(yè)人數(shù)即為“就業(yè)系數(shù)”用“就業(yè)人數(shù)/百萬美元GDP”衡量。下面從這一指標來分析一下。從表3中相關(guān)數(shù)據(jù)可以看出，各個行業(yè)百萬美元GDP就業(yè)人數(shù)都在下降，從2005年～2011年這一指標年均值最高為一般服務業(yè)為14人，最低為虛擬經(jīng)濟為6人，低于平均值10人。表明，相對于實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟一般服務業(yè)在吸納就業(yè)方面作用明顯。從就業(yè)系數(shù)（百萬GDP就業(yè)人數(shù)）的趨勢線看，三大行業(yè)該指標都呈明顯下行趨勢，即如果正常發(fā)展，這一指標將繼續(xù)下降;降幅最小的是虛擬經(jīng)濟減少約為1人，降幅最大的是一般服務業(yè)，減少約為2.5人?？梢姡瑥娜笮袠I(yè)看，經(jīng)濟增長對就業(yè)的拉動力在逐漸減弱，即GDP增長1單位所帶動的就業(yè)在減少，并且這個顯現(xiàn)正在逐漸成為一個趨勢。

4. 就業(yè)增長乘數(shù)。為了衡量三大行業(yè)中每個行業(yè)GDP增長與就業(yè)增長的共同作用，并考察行業(yè)發(fā)展影響力，在此采用就業(yè)增長乘數(shù)這一指標，即，就業(yè)增長乘數(shù)=增長率*就業(yè)人數(shù)。從表3中相關(guān)數(shù)據(jù)可以看到，2006年～2011年一般服務業(yè)的就業(yè)增長乘數(shù)最大，其次是實體經(jīng)濟，然后是虛擬經(jīng)濟;從三大行業(yè)這一指標均值看，表現(xiàn)為下降的特點，對比GDP增長率和百萬GDP的就業(yè)人數(shù)這兩個指標，表明一般服務業(yè)對于就業(yè)與增長的合力是最大的，相對于實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟，一般服務業(yè)綜合影響力不斷增強。從三大行業(yè)就業(yè)增長乘數(shù)趨勢考察，總體上三大行業(yè)這一指標基本以2009年為對稱軸呈“V”型變化，虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟這一特征尤為明顯;實體經(jīng)濟這一指標的波動幅度最大，一般服務業(yè)波動最小;2008年開始至2009年中期實體經(jīng)濟這一指標均為負值，而虛擬經(jīng)濟和一般服務業(yè)沒有經(jīng)歷負值階段;2010年以后實體經(jīng)濟這一指標增長相對快于虛擬經(jīng)濟和一般服務業(yè)。圖中顯示，從2006年到2010年一般服務業(yè)的就業(yè)增長乘數(shù)一直以明顯優(yōu)勢高于其他2個行業(yè)，而2009年以后，實體經(jīng)濟突然發(fā)力，從排名最后迅速發(fā)展成排名第一，可見2009年以后旨在發(fā)展實體經(jīng)濟的政府干預力量開始發(fā)揮作用。

五、 主要結(jié)論

通過對美國膽大行業(yè)經(jīng)濟增長與就業(yè)的分析，可以得出關(guān)于美國實體經(jīng)濟、虛擬經(jīng)濟和一般服務業(yè)，從2005年～2011年發(fā)展過程中的一些階段特征。美國三大行從GDP看，各行業(yè)GDP 總體是增加的，受沖擊主要體現(xiàn)在2008年～2010年，2009年危機造成的經(jīng)濟下滑基本觸底，2010年以后經(jīng)濟增長概念基本恢復到危機前的穩(wěn)定狀態(tài);其中沖擊最小的是一般服務業(yè)。從就業(yè)看，就業(yè)的恢復遠慢于經(jīng)濟增長，虛擬經(jīng)濟就業(yè)幾乎沒有變化，實體經(jīng)濟下降，一般服務業(yè)增長，就業(yè)趨向于服務業(yè)，即一般服務業(yè)吸納就業(yè)能力最強。從GDP增長與就業(yè)關(guān)系看，服務業(yè)增長吸納的就業(yè)人數(shù)在增加，虛擬經(jīng)濟變動不大，而實體經(jīng)濟在減少;特別是從就業(yè)增長乘數(shù)看，一般服務業(yè)的影響力最大，且優(yōu)勢明顯，其次是實體經(jīng)濟，最后是虛擬經(jīng)濟。三大行業(yè)分析中各曲線拐點表明，政府的政策2009年以后發(fā)揮了作用，政府調(diào)整方向是實體經(jīng)濟，但市場調(diào)整的方向是一般服務業(yè)。2010年年末美國經(jīng)濟增長就已經(jīng)恢復到危機前的狀態(tài)，而就業(yè)下降是一個趨勢，直到服務業(yè)GDP占主體之前很難改變。

參考文獻：

1. 劉駿民.決定中美經(jīng)濟未來差距的兩個基本因素——虛擬經(jīng)濟視角下的大趨勢.政治經(jīng)濟學評論， 2014，（1）.

2. 成思危.虛擬經(jīng)濟的基本理論及研究方法.管理評論，2009，（1）.

3. 劉曉欣.解析當代經(jīng)濟“倒金字塔”之謎——對20世紀80年代以來虛擬資產(chǎn)日益膨脹現(xiàn)象的思考.經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2005，（11）.

4. 劉駿民.經(jīng)濟增長、貨幣中性與資源配置理論的困惑——為什么要從虛擬經(jīng)濟角度重構(gòu)經(jīng)濟理論框架.政治經(jīng)濟學評論，2010，（4）.

5. 林左鳴.廣義虛擬經(jīng)濟——二元價值容介態(tài)的經(jīng)濟導論.廣義虛擬經(jīng)濟研究，2009，（1）.

6. 許平祥.經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的“二元化”與（下轉(zhuǎn)第111頁）“奧肯定律”的困局.經(jīng)濟科學，2010，（5）.

7. 張云.流動性膨脹下的中國困境與解決方案——基于虛擬經(jīng)濟的視角.財經(jīng)理論與實踐，2008，（4）.

8. 李建偉.勞動力過剩條件下的經(jīng)濟增長.經(jīng)濟研究，1998，（9）.

基金項目：2013年國家社會科學基金重大項目“我國發(fā)展實體經(jīng)濟的戰(zhàn)略、政策、和制度研究——基于實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟數(shù)量關(guān)系的視角”（項目號：13&ZD018）;中航廣義虛擬經(jīng)濟研究專項資助項目。

作者簡介：劉駿民（1950-），男，漢族，天津市人，南開大學虛擬經(jīng)濟與管理研究中心主任、教授、博士生導師，研究方向為虛擬經(jīng)濟;王磊（1980-），男，漢族，吉林省延吉市人，南開大學虛擬經(jīng)濟與管理研究中心博士生，延邊大學經(jīng)濟管理學院經(jīng)濟學講師，研究方向為宏觀經(jīng)濟政策、虛擬經(jīng)濟。

收稿日期：2014-12-13。