作者簡介:楊洪濤(1986.08-),四川射洪,西南財經大學金融學碩士研究生,研究方向:金融風險管理。
摘要:20世紀80年代美國完成了利率市場化改革,對其國內銀行的資產負債結構、盈利模式等方面產生了深遠的影響。目前,我國的利率市場化改革接近尾聲,對國內商業(yè)銀行業(yè)帶來的影響也逐漸顯現。本文主要從美國利率市場化對銀行業(yè)產生的影響著手,為我國商業(yè)銀行應對利率市場化改革提出了一些建議。
關鍵詞:利率市場化;商業(yè)銀行;應對策略
2015年6月2日,中國人民銀行宣布《大額存單管理暫行辦法》即日起正式實施,這是我國今年存款利率上限提升至1.5倍和《存款保險條例》實施后,利率市場化改革又一重大舉措,對此,眾多分析機構認為我國利率市場化改革已進入尾聲。而利率市場化對銀行業(yè)的影響也逐漸顯現。國內商業(yè)銀行如何應對這些影響?本文將從美國利率市場化的影響著手進行探討。
一、美國利率市場化改革
(一)美國利率市場化背景。20世紀30年代,美國金融業(yè)承受了經濟危機的巨大打擊,為此出臺了一系列金融管理條例,試圖恢復金融業(yè)活力。其中,最著名的就是第Q項條款:“銀行對于活期存款不得公開支付利息,并對儲蓄存款和定期存款的利率設定最高限度,即禁止聯邦儲備委員會的會員銀行對它所吸收的活期存款(30天以下)支付利息,并對上述銀行所吸收的儲蓄存款和定期存款規(guī)定了利率上限?!痹摋l款通過限制銀行支付的存款利率上限來控制銀行的經營成本,從而避免了銀行間的惡性競爭,對經濟復蘇起到了積極的作用。但隨著時間的推移,在通貨膨脹率較高的環(huán)境中,利率管制嚴重影響到社會資金的優(yōu)化配置,使“金融脫媒”現象更加嚴重,存款的不足限制了銀行的授信能力,不利于經濟的發(fā)展。美國利率市場化改革正式在這種歷史背景下展開的。
(二)美國利率市場化過程。經過長期調研論證,1970年6月,美聯儲取消了10萬美元、90天以內的大額可轉讓存單利率限制,標志著利率市場化改革正式開始。之后按照“先長期后短期,先大額后小額”的思路,逐步放開利率限制,并根據實施效果及時調整方案。直到1986年4月,取消存折儲蓄賬戶利率上限,至此改革結束。
二、美國利率市場化對銀行業(yè)的影響
解除利率管制,使銀行獲得了更大的活力,可以通過提高存款利率增加對資金的吸引力,提高銀行市場競爭力,但也失去了利率管制起到的保護作用,使銀行業(yè)的流動性風險和信用風險的管理受到極大的挑戰(zhàn)。
(一)存貸利差變窄。當存款利率可作為競爭手段后,為了吸收更多資金以擴大信貸規(guī)模,銀行會傾向于提高存款利率,另一方面為了避免客戶流失,貸款利率需保持在市場平均水平,從而導致存貸利差變窄。從歷史數據可以看到,美國銀行存貸利差從1981年的6.35%收窄至1983年的5.34%,且低于改革前的標準,這使得銀行從傳統(tǒng)貸款業(yè)務中獲得的收入占比減少。
(二)非利息收入占比增加。在存貸利差變窄,利息收入受限的情況下,美國銀行積極進行金融創(chuàng)新,開發(fā)出受利率波動影響較小的金融產品,并取消了部分免費服務,使非利息收入在總體收入中的占比迅速上升,從20世紀80年代初的20%上升至1998年以后的40%以上。
(三)風險偏好上升。利率市場化后,美國銀行業(yè)面臨利息成本上升的巨大壓力,從而更加偏好于向高風險高收益的項目發(fā)放貸款。在提高銀行資本的利用率的同時,也使銀行的貸款風險水平上升,加上部分銀行的信貸管理不善,美國銀行在80年代中期曝出了較大規(guī)模的信貸虧損。
(四)行業(yè)集中度提高。利率市場化使得銀行業(yè)內部的競爭進入白熱化狀態(tài),提升了行業(yè)集中度。1896年美國利率市場化完成,當時聯邦存款保險公司保險的商業(yè)銀行機構總數為14229家,而2009年末商業(yè)銀行機構總數僅剩6840家。
三、我國商業(yè)銀行應對市場利率化的策略
目前我國商業(yè)銀行提供的金融服務同質化嚴重,缺乏自身獨有的特點。從美國利率市場化對銀行業(yè)的影響中可以看出,利率市場化將使我國商業(yè)銀行面臨傳統(tǒng)業(yè)務利潤減少、競爭加劇的局面,既存在一定的風險,也是一次轉型突破的機遇,這將迫使我國商業(yè)銀行轉變經營策略,以適應市場環(huán)境。
(一)提升自身定價能力。在競爭過程中,利率就是一把雙刃劍,如何更好的為自身所用,需要商業(yè)銀行具有一套科學完善,且實用性較強的定價體系,對優(yōu)質客戶可以提供更多更優(yōu)惠的利率選擇,對高風險客戶可以正確評價收益與風險的關系。在這個體系中,商業(yè)銀行需要根據自身情況、客戶條件和外部環(huán)境,合理制定存、貸款利率,達到確保競爭力和提升盈利能力的雙重目標。
(二)積極發(fā)展中間業(yè)務。中間業(yè)務相對于傳統(tǒng)貸款業(yè)務,具有風險低、發(fā)展空間大、差異性大、客戶價值挖掘度高等優(yōu)勢,積極發(fā)展中間業(yè)務對商業(yè)銀行的發(fā)展具有較大促進作用。中間業(yè)務主要以提供金融服務為主,不會增加銀行的風險資產規(guī)模,存在的風險主要是操作風險,整體風險較低;國際上商業(yè)銀行的中間收入一般占總收入的40%-50%,有的銀行占比甚至超過70%,而我國中間業(yè)務發(fā)展較晚,大部分國內商業(yè)銀行的中間業(yè)務收入占比約為10%,具有較大發(fā)展空間;各商業(yè)銀行可以根據自身特長開發(fā)出獨有的中間業(yè)務,具有較大差異性,占據市場后不易被取代;中間業(yè)務涉及客戶的支付結算、金融咨詢、貴重物品保管等方面,對同一客戶的客戶價值挖掘度較高,具備可持續(xù)發(fā)展的特性。
(三)重視中小企業(yè)業(yè)務。傳統(tǒng)貸款業(yè)務中國內商業(yè)銀行一般選擇風險較低、資金需求較大的大型企業(yè),但在利率市場化的背景下,對優(yōu)質大型企業(yè)的競爭將更為激烈,這將進一步壓縮銀行的利潤空間;但中小企業(yè)業(yè)務方面尚有巨大發(fā)展?jié)摿?,加上國家對中小企業(yè)融資有不少政策支持,銀行面對中小企業(yè)有較強的議價能力,所以大力發(fā)展中小企業(yè)業(yè)務不失為應對市場利率化影響的一個策略。
(四)重視風險防控。利率市場化使資金成本上升,銀行業(yè)選擇進入一些高風險、高收益的領域,可以彌補資金成本上升帶來的損失。這時,各家銀行需關注信貸質量,重視風險防控,涉及高風險、高收益的領域時不可冒進,應在了解市場的前提下,設計一整套識別、預測、衡量和處理風險的模型,做到風險可控。
(五)發(fā)展特色業(yè)務。利用自身優(yōu)勢,發(fā)展特色業(yè)務。尤其是我國中小商業(yè)銀行,議價能力天生存在不足,產品研發(fā)上也處于劣勢,在利率市場化的浪潮中將承受更大壓力。但中小商業(yè)銀行同時具備業(yè)務審批環(huán)節(jié)少、市場反應速度快、地方性支持較多等優(yōu)勢,唯有充分挖掘這些優(yōu)勢,根據市場需求,發(fā)展特色業(yè)務,才能在激烈的市場競爭中占有立足之地。
四、總結
根據前面的分析可以看出,利率市場化終將打破我國商業(yè)銀行現有經營模式,單純的靠存貸利差、通過粗放型擴張來求發(fā)展的道路不再可行。因此,我國商業(yè)銀行需要順應金融深化的趨勢,積極探索轉型之路,在風險可控的前提下“開源節(jié)流”,找到新的利潤增長點,以突破重圍求發(fā)展。(作者單位:西南財經大學)
參考文獻:
[1]陸曉明,邊衛(wèi)紅.美國利率市場化對銀行業(yè)的影響[J].中國金融,2012,(15).
[2]程霞珍.美國利率市場化改革對我國的啟示[J].安徽電氣工程職業(yè)技術學院學報,2005,(6).
[3]肖欣榮,伍永剛.美國利率市場化改革對銀行業(yè)的影響[J].國際金融,2011,(1).
[4]楊學志.試論利率市場化對商業(yè)銀行經營管理的影響[J].新經濟,2015,(2).
[5]張春萍,沈琦,胡資駿.談美國利率市場化進程對我國的啟示[J].財經視線,2012,(11).
[6]周冰雁.我國商業(yè)銀行在利率市場化趨勢下的發(fā)展[J].山西農經,2015,(4).