楊七九
[摘要] 以17萬元落地的4款suv車型為研究對象,應用層次分析法建立層次結(jié)構(gòu)模型和判斷矩陣,結(jié)合定性與定量評價,對4款suv車型綜合排序,作出科學、合理的決策。分析表明,層次分析法在購車決策中是一種簡便、行之有效的方法。
[關(guān)鍵詞] 層次分析法;購車決策;運籌學
[DOI] 10.13939/j.cnki.zgsc.2015.24.037
隨著居民生活水平的不斷提高,消費觀念發(fā)生了較大的改變,家用購車已成為汽車消費的一個大熱點,suv車型因外形時尚、空間舒適、通過性好、視野好等特點,既可滿足城市代步又可滿足節(jié)假日野外出游的生活方式,使得suv車型變得炙手可熱,而對于喜愛suv車型的普通消費者來說,17萬元是一個比較理想的預算,更符合普通家庭的消費特點。而在購車過程中的因素很多,且各因素之間又相互制約,若考慮價格因素,則配置、安全性能、空間又不能滿足需求,若只考慮動力,則油耗、價格又不能滿足需求,現(xiàn)在各車企都紛紛推出自己的suv車型,面對眾多的suv車型,普通消費者不知該如何抉擇。本文通過購車中考慮價格、安全、功能配置、油耗經(jīng)濟性、后期保養(yǎng)、動力操控、空間表現(xiàn)等因素進行分析,利用層次分析法對17萬元落地的4款suv進行分析,解決消費者購車難的問題。
1 應用層次分析法進行購車決策
1.1 建立層次結(jié)構(gòu)
根據(jù)消費者考慮平時家用代步、節(jié)假日野外白駕游的特點,對四款17萬元落地的傳祺CS5 2.OL自動兩驅(qū)周年增值版、別克昂克拉1.4T自動兩驅(qū)都市領先版、鈴木鋒馭1.6LCVT四區(qū)尊貴型以及長安CS75 1.8T自動尊貴型四款suv的價格、安全、配置、油耗、保養(yǎng)、動力、空間7個因素之間的關(guān)系進行充分分析,建立層次結(jié)構(gòu),如下圖所示。
第一層:目標層。此處為“汽車選擇A”。
第二層:準則層。包括價格Bl、安全B2、配置B3、油耗B4、后期保養(yǎng)B5、動力B6、空間等因素B7。
第三層:方案層。以四款17萬元落地的suv車型為可供選擇的方案,即傳祺GD5 2.OL自動兩驅(qū)周年增值版Cl、別克昂克拉1.4T自動兩驅(qū)都市領先版C2、鈴木鋒馭1.6LC VT四區(qū)尊貴型C3以及長安CS75 1.8T自動尊貴型C4。
1.2 構(gòu)造判斷矩陣
1.2.1 判斷矩陣的標度定義
1.2.2 四款suv車型數(shù)據(jù)搜集
從專業(yè)汽車網(wǎng)站搜集數(shù)據(jù),并對通過數(shù)據(jù)比較、專業(yè)人員訪談后整理各因素優(yōu)勢得數(shù)據(jù)如表2所示。
1.2.3 構(gòu)造準則層對目標層的判斷矩陣
根據(jù)購車需求對準則層中的7個準則關(guān)于目標層的重要性進行比較,并對購車過程中的重要程度比較標度,構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣并進行一致性檢驗,這里元素相對權(quán)重采用幾何平均法計算。
可知,成對比較矩陣的一致性可以接受。
1.2.4 構(gòu)造方案層對準則層的判斷矩陣
根據(jù)購車時各因素優(yōu)勢及購車需求構(gòu)造成對比較矩陣。
可知,所構(gòu)造判斷矩陣均通過一致性檢驗。
2 運用層次分析模型進行構(gòu)成決策
在進行綜合評價時,利用方案層對準則層的權(quán)向量構(gòu)成的矩陣及準則層對目標層的權(quán)重向量,構(gòu)造方案層中四個備選方案在目標層中所占的比重,模型如下:
3 結(jié)論
層次分析法屬于運籌學理論,本質(zhì)上屬于一種決策方法,主要針對影響決策制定的因素多且不能定量確定的問題,即在評價對象屬性多樣化、結(jié)構(gòu)復雜,不能完全采用定量方法進行評價和分析情況下,層次分析法為此類問題提供了科學、實用的建模方法。運用層次分析模型為科學、理性的為購車用戶提供了“最滿意的決策”或“最優(yōu)”的決策。