摘要:知識產(chǎn)權(quán)是科技型企業(yè)最重要的生產(chǎn)要素,然而,很多科技型小微企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)缺乏應(yīng)有的重視,對知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、管理、運(yùn)用和保護(hù)能力較低,制約著企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展。為此,應(yīng)積極探索有效路徑,打造理想的政策環(huán)境和支持平臺,為科技型小微企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)能力建設(shè)提供強(qiáng)大助力和根本保障。
關(guān)鍵詞:科技型小微企業(yè);知識產(chǎn)權(quán);自主創(chuàng)新
中圖分類號:D9
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:16723198(2015)22021102
1科技型小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)能力建設(shè)存在的突出問題
1.1自主創(chuàng)新步伐緩慢,知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造能力較低
科技型小微企業(yè)規(guī)模小,實(shí)力弱,大都處于起步和積累階段,不但內(nèi)源性資金擁有量有限,而且外部融資渠道狹窄,融資成本相對較高,很多企業(yè)難以籌集到充足的資金用于研發(fā)投入,加上整體技術(shù)水平不高,研發(fā)人才短缺,因此,造成企業(yè)缺少足夠的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新意愿,不注重建立完善的自主創(chuàng)新和品牌建設(shè)體系,研發(fā)投入少,創(chuàng)新能力弱,創(chuàng)新層次低,知識產(chǎn)權(quán)大都局限于實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利,創(chuàng)造型和發(fā)明型專利相對較少,導(dǎo)致缺乏核心競爭力和發(fā)展后勁。
1.2科技成果轉(zhuǎn)化率低,知識產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用能力較差
只有通過流動和轉(zhuǎn)化,實(shí)現(xiàn)其商業(yè)化利用,才能體現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的價值。但是,科技成果的轉(zhuǎn)化和知識產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用,離不開資金、人力、物力條件和外部合作機(jī)制以及專業(yè)服務(wù)體系的推動。由于科技型小微企業(yè)的先天弱點(diǎn),使其難以具備足夠的資本和條件來應(yīng)對高昂的轉(zhuǎn)化成本,再加上“重專利申請,輕成果轉(zhuǎn)化”的觀念影響和產(chǎn)學(xué)研合作困難及缺少高質(zhì)量和專業(yè)化的服務(wù)支撐平臺,造成很多科技型小微企業(yè)雖然已申請到了專利權(quán),但對知識產(chǎn)權(quán)的綜合運(yùn)用能力不高,科技成果無法順利與市場需求對接,專利技術(shù)往往不能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化和市場化利用,導(dǎo)致科技成果轉(zhuǎn)化無果,專利技術(shù)只能以一紙空文的形式存在,實(shí)用性不強(qiáng),甚至失去價值。
1.3知識產(chǎn)權(quán)管理制度不完善,知識產(chǎn)權(quán)的管理能力不高
目前我國科技型小微企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理水平還處于初級階段,存在的問題也比較多,較為突出的問題主要有以下幾個。一是專門管理機(jī)構(gòu)不健全,專業(yè)人員缺失。除了少數(shù)科技型小微企業(yè)單獨(dú)設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)外,大多數(shù)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)都是與研發(fā)等部門混雜在一起,知識產(chǎn)權(quán)管理人員專業(yè)水平較低,大多為部門兼職。二是知識產(chǎn)權(quán)管理層次較低。多數(shù)科技型小微企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理局限于以專利、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)的申請和日常維護(hù)為主,缺少從企業(yè)整體戰(zhàn)略的高度來重視和加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)管理,管理層次較低,較少涉及知識產(chǎn)權(quán)布局、專利情報分析、知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)等深層次管理。三是管理制度不嚴(yán)。很多企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理處于粗放狀態(tài),管理漏洞較多,導(dǎo)致出現(xiàn)大量知識產(chǎn)權(quán)流失現(xiàn)象。
1.4侵權(quán)現(xiàn)象普遍,知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)能力較弱
實(shí)踐中,我國數(shù)量繁多的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件中的絕大部分比例都發(fā)生在中小微企業(yè)身上。很多科技型小微企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識都不強(qiáng),有些企業(yè)雖然開發(fā)出了新發(fā)明、新技術(shù),但并沒有及時申請專利、商標(biāo)或版權(quán),形成受國家法律保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán);有些擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè),在被侵權(quán)之后不知道如何去保護(hù)自身的利益,或者畏懼精力和資金的拖累而自動放棄維權(quán)。還有不少科技型小微企業(yè)法制觀念淡薄或缺少相關(guān)法律常識,有的企業(yè)在設(shè)計(jì)專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和版權(quán)的使用問題上,放松對自己的約束,不認(rèn)為對別人的技術(shù)采取“拿來主義”是錯誤,經(jīng)常發(fā)生有意無意的侵權(quán)。
2推進(jìn)科技型小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)能力建設(shè)的路徑選擇
2.1積極營造激發(fā)科技型小微企業(yè)創(chuàng)新活力和知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力的政策環(huán)境
針對我國科技型小微企業(yè)存在的普遍問題,應(yīng)進(jìn)一步完善和優(yōu)化支持科技型小微企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的政策措施,打造一個有利于科技型小微企業(yè)充分釋放創(chuàng)新活力和創(chuàng)造潛能的社會氛圍。一是各級政府應(yīng)增強(qiáng)依法行政理念,加大對《中小企業(yè)促進(jìn)法》等相關(guān)法規(guī)的執(zhí)行力度,切實(shí)維護(hù)科技型小微企業(yè)的財(cái)產(chǎn)權(quán)和發(fā)展權(quán),為其創(chuàng)新發(fā)展提供根本保障。二是在制定實(shí)施支持企業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展的財(cái)政、稅收、金融等政策過程中,應(yīng)對科技型小微企業(yè)賦予“國民待遇”。三是進(jìn)一步放寬市場準(zhǔn)入,減少政府干預(yù),保障科技型小微企業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的自我選擇權(quán),促進(jìn)科技型小微企業(yè)由產(chǎn)業(yè)鏈底層和低端技術(shù)向高端產(chǎn)業(yè)和前沿技術(shù)邁進(jìn)。
2.2大力增強(qiáng)科技型小微企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)意識
政府相關(guān)部門應(yīng)加大對科技型小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的普及和宣傳力度,大力提高科技型小微企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的重視和尊重程度。一是引導(dǎo)其從事關(guān)企業(yè)生死存亡的高度來對待知識產(chǎn)權(quán)問題,促使其將已有的新發(fā)明和新技術(shù)及時形成受國家法律保護(hù)的專利權(quán)、注冊商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)。二是引導(dǎo)科技型小微企業(yè)加大知識產(chǎn)權(quán)資金投入,鼓勵有條件的企業(yè)設(shè)立專門的知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu),不具備條件的企業(yè)也要配備專業(yè)人員進(jìn)行專職管理,并要建立和完善知識產(chǎn)權(quán)管理制度。三是引導(dǎo)科技型小微企業(yè)從企業(yè)整體經(jīng)營發(fā)展的戰(zhàn)略高度認(rèn)識和實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)管理與企業(yè)信息管理、研發(fā)過程、市場營銷等其他管理環(huán)節(jié)之間的橫向協(xié)調(diào)和互動融合,促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的順利推進(jìn)和有效實(shí)施。四是引導(dǎo)科技型小微企業(yè)合理規(guī)劃專利布局,注重人才培養(yǎng)和引進(jìn),并通過股權(quán)分配或獎勵制度建立知識產(chǎn)權(quán)利益共享機(jī)制,鼓勵技術(shù)人員和管理人員勇于創(chuàng)新,積極挖掘新產(chǎn)品、新技術(shù)的可專利點(diǎn),不斷提高知識產(chǎn)權(quán)層次和質(zhì)量。
2.3完善科技型小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)體系
根據(jù)國際經(jīng)驗(yàn),健全和有效的法律體系是科技型小微企業(yè)增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)能力的根本保障。目前,我國雖然已出臺一些保護(hù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的法律規(guī)范,但當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的不法行為仍然屢禁不止,究其原因就在于,總體而言,有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)還很不完善,特別是直接針對科技型小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律保障還很欠缺,為此,應(yīng)加快企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法制建設(shè),特別是要大力提升科技型小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律地位。一是從融資、擔(dān)保等方面加強(qiáng)配套法規(guī)體系建設(shè),從法律上為科技型小微企業(yè)的信貸融資、上市融資、民間融資、債券融資等提供便利條件和法律支持。二是加強(qiáng)對科技型小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)的法律援助,減輕科技型小微企業(yè)涉及知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)需要承擔(dān)的人力、物力、財(cái)力等負(fù)擔(dān),幫助其低成本、高效率地得到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),克服法律維權(quán)的困難和顧慮,增強(qiáng)其通過法律維權(quán)的自覺性和主動性。三是加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法力度,增強(qiáng)執(zhí)法能力和執(zhí)法透明度,加大懲處力度,提高侵權(quán)成本,使靠剽竊、仿制等不法行為而僥幸發(fā)展起來的企業(yè)得到應(yīng)有的法律制裁,真正維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)擁有者的切身利益,促進(jìn)企業(yè)的誠信經(jīng)營和公平競爭。
2.4構(gòu)建科技型小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)社會化服務(wù)體系
知識產(chǎn)權(quán)能力建設(shè)是一項(xiàng)復(fù)雜而系統(tǒng)的工程,僅有政府和企業(yè)的努力是不夠的,還需要打造一個社會化的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)和支持平臺。一是應(yīng)建立健全面向科技型小微企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)信息咨詢、知識輔導(dǎo)、技術(shù)交流、價值評估、專利代理、專利托管等服務(wù)機(jī)構(gòu),引導(dǎo)服務(wù)機(jī)構(gòu)逐步提高管理方式和運(yùn)營模式的規(guī)范化、專業(yè)化和國際化水平,不斷增強(qiáng)對科技型小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的服務(wù)能力和服務(wù)效果。二是建立和完善科技型小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)信息交易平臺和產(chǎn)權(quán)交易市場,探索和創(chuàng)新交易方式和交易途徑,促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)作和知識產(chǎn)權(quán)同盟的建立,推動知識產(chǎn)權(quán)成果盡快轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,實(shí)現(xiàn)商業(yè)化價值和產(chǎn)業(yè)化利用。三是推動科技園區(qū)、科技企業(yè)孵化器等機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對科技型小微企業(yè)的支持,提高其為科技型小微企業(yè)自主創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)能力建設(shè)的專業(yè)化服務(wù)水平。
參考文獻(xiàn)
[1]王輝龍.科技型小微企業(yè)發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].重慶社會科學(xué),2013,(3).
[2]張?jiān)禄?,薛平智,儲有?科技型小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)能力建設(shè)研究[J].科技進(jìn)步與對策,2013,(18).