摘要:目的 探討自控式氧化亞氮(笑氣)吸入聯(lián)合會陰神經(jīng)阻滯在高齡初產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛的療效以及對母嬰的影響。方法 正常足月妊娠,單胎頭位,年齡在35~43歲的初產(chǎn)婦90例,隨機分為三組,單純氧化亞氮吸入組(吸入組,30例),單純會陰神經(jīng)改良阻滯組(阻滯組,30例),氧化亞氮吸入聯(lián)合會陰神經(jīng)改良阻滯組(聯(lián)合組,30例)。觀察比較三組產(chǎn)痛程度、分娩方式、會陰側(cè)切率、產(chǎn)程時間、產(chǎn)后出血量及新生兒Apgar評分。結(jié)果 吸入組、阻滯組、聯(lián)合組的鎮(zhèn)痛有效率分別為73.3%、6.7%、93.3%,差異有非常顯著性(P<0.01)。三組剖宮產(chǎn)率聯(lián)合組(13.3%)低于吸入組(30.0%)和阻滯組(43.3%),差異有顯著性(P<0.01)。三組總產(chǎn)程聯(lián)合組[(313.58±35.42)min]短于吸入組[(331.58±40.28)min]和阻滯組[(371.53±34.12)min],差異有非常顯著性(P<0.01)。三組會陰側(cè)切率聯(lián)合組(10%)和阻滯組(13.3%)低于吸入組(26.7%),差異有非常顯著性(P<0.01);三組在產(chǎn)后出血、新生兒Apgar評分方面差異無顯著性。結(jié)論 氧化亞氮吸入聯(lián)合會陰神經(jīng)阻滯用于分娩鎮(zhèn)痛效果滿意,對母兒均無不良影響,降低剖宮產(chǎn)率,值得臨床推廣。
關(guān)鍵詞: 自控式;氧化亞氮;會陰神經(jīng)阻滯;高齡初產(chǎn)婦;分娩鎮(zhèn)痛
分娩疼痛是一種正常的生理現(xiàn)象,但大部分孕婦懷孕足月后對分娩都會產(chǎn)生焦慮、恐慌、緊張的心理,增加產(chǎn)婦的基礎(chǔ)代謝率,提高體內(nèi)兒茶酚胺分泌水平,使胎盤血流量降低,影響胎兒的供氧量。嚴重者還會造成呼吸堿中毒,血紅蛋白釋氧量下降,對胎盤供氧不利,危害母嬰健康[1]。如何提高分娩鎮(zhèn)痛技術(shù),降低剖宮產(chǎn)率、提高順娩質(zhì)量已成為產(chǎn)科醫(yī)務(wù)人員關(guān)注的問題[2]。目前國內(nèi)外使用的無痛分娩技術(shù)主要為椎管內(nèi)阻滯和笑氣吸入,雖然各種方法都可以取得較好的鎮(zhèn)痛效果,但存在一定的局限性和副作用。我們將自控式氧化亞氮吸入聯(lián)合會陰神經(jīng)阻滯運用到分娩鎮(zhèn)痛,不僅鎮(zhèn)痛效果滿意,且對母兒均無不良影響,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇2014年6月~2015年7月在我院分娩的產(chǎn)婦90例,年齡35~43歲,足月、初產(chǎn)婦,單胎頭位,無陰道分娩禁忌證和內(nèi)科疾病合并癥,無氧化亞氮使用禁忌癥,自愿使用氧化亞氮鎮(zhèn)痛的產(chǎn)婦。隨機分為三組,單純氧化亞氮吸入組(吸入組,30例),單純會陰神經(jīng)阻滯組(阻滯組,30例),氧化亞氮吸入聯(lián)合會陰神經(jīng)阻滯組(聯(lián)合組,30例)。
1.2 方法 使用50%氧化亞氮和50%氧混合氣體吸入專用裝置,其流量為0~15L/min。吸入組產(chǎn)婦在感覺宮縮即將來臨時在經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的助產(chǎn)士指導(dǎo)下自己將面罩緊貼口鼻部,形成密封,按正常呼吸力度吸入到疼痛緩解便松開面罩,再次宮縮時同法吸入,如此反復(fù)至胎兒娩出。阻滯組產(chǎn)婦則持續(xù)吸入氧氣,胎頭著冠時,用2%利多卡因10 ml(200 mg)+ 10 ml 生理鹽水稀釋,以坐骨結(jié)節(jié)為標志,在雙側(cè)陰部管前端行陰部神經(jīng)阻滯麻醉:先常規(guī)消毒外陰,左手拇指觸及坐骨結(jié)節(jié),右手持帶麻藥的20 ml注射器,先行左側(cè)陰部神經(jīng)麻醉,皮膚穿刺點在坐骨結(jié)節(jié)下緣內(nèi)側(cè)面上方約2. 7 cm 處先作一皮丘,然后垂直水平進針,緩慢推進,固定針頭回抽見無回血,注射1%利多卡因5 ml。在左側(cè)陰部神經(jīng)注射麻醉藥后將針退至進針點,沿側(cè)切口方向注入麻醉藥,呈扇形浸潤,注射麻藥5 ml,對側(cè)只作陰部神經(jīng)麻醉。聯(lián)合組:感覺宮縮即將來臨時自己將面罩緊貼口鼻部,形成密封,按正常呼吸力度吸入到疼痛緩解便松開面罩,再次宮縮時同法吸入,如此反復(fù)至胎兒娩出,同時在胎兒頭部部分分娩出的時候,同阻滯組一樣的方法進行會陰神經(jīng)阻滯。
1.3 鎮(zhèn)痛效果標準評定:采用國際VRS標準并加以改良,0 級:無疼痛,表情輕松自在,安靜,樂于合作;1 級:輕度疼痛,面部有皺眉表情,自我感覺小腹墜痛和墜脹感; 2 級:中度疼痛,面部有痛苦表情,產(chǎn)婦分娩過程中伴有呻吟,明顯感覺腹痛,移動體位,但能夠配合合作;3 級:重度疼痛,面部痛苦表情,疼痛劇烈,大聲呻吟,喊叫,不能安靜。0~2 級為治療有效,3 級為無效。
1.4 檢測指標 觀察比較三組產(chǎn)痛程度、分娩方式、會陰側(cè)切率、產(chǎn)程時間、產(chǎn)后出血量及新生兒Apgar評分。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用x2檢驗。
2 結(jié)果
2.1 產(chǎn)婦VRS評分比較 見表1。吸入組VAS平均得分在自覺可容忍的輕度疼痛和中度疼痛范圍內(nèi),而阻滯組VRS平均得分在中度疼痛和重度疼痛范圍內(nèi)。聯(lián)合組平均得分在無痛或自覺可容忍的輕度疼痛范圍內(nèi)。吸入組、阻滯組、聯(lián)合組的鎮(zhèn)痛有效率分別為73.3%、6.7%、93.3%,差異有非常顯著性(P<0.01)。
2.2新生兒Apgar評分比較 見表2。三組新生兒Apgar評分方面組間差異無顯著性(P>0.01)。
2.3 產(chǎn)婦平均產(chǎn)程時限比較 見表3。三組平均產(chǎn)程聯(lián)合組[(313.58±35.42)min]短于吸入組[(331.58±40.28)min]和阻滯組[(371.53±34.12)min],差異有非常顯著性(P<0.01)。三組吸入組、阻滯組、聯(lián)合組分別有9例、13例、4例行剖宮產(chǎn),未列入產(chǎn)程計算。
2.4 分娩結(jié)局、會陰側(cè)切率及產(chǎn)后2h出血量比較 見表4。三組剖宮產(chǎn)率聯(lián)合組(13.3%)低于吸入組(30.0%)和阻滯組(43.3%),差異有顯著性(P<0.01)。三組會陰側(cè)切率聯(lián)合組(10%)和阻滯組(13.3%)低于吸入組(26.7%);三組在產(chǎn)后出血量方面組間差異無顯著性(P>0.01)。
3 討論
分娩過程的劇烈疼痛,會使孕婦產(chǎn)生恐懼心理,引起煩躁、焦慮,并有可能增加母體負荷并延長產(chǎn)程,造成產(chǎn)婦衰竭、胎兒宮內(nèi)窘迫和新生兒窒息等危險狀況[3]。而高齡產(chǎn)婦一般文化程度較高且胎兒珍貴,對母嬰安全期望值很高,對于怕痛而又堅持陰道分娩的高齡初產(chǎn)婦,分娩時對鎮(zhèn)痛的質(zhì)量要求越來越高。因此,對產(chǎn)婦采用適當?shù)奶弁淳徑獯胧?,可以減輕產(chǎn)婦痛苦,保證母體和新生兒的安全,從而提高分娩質(zhì)量。
目前國內(nèi)用于分娩鎮(zhèn)痛的方法主要有硬膜外阻滯、骶管阻滯及靜脈用藥等,這些方法都是侵入性用藥。氧化亞氮(N2O,俗名笑氣)是一種對人體產(chǎn)生麻醉作用的無機氣體,低濃度時麻醉作用弱,鎮(zhèn)痛作用強,它主要通過內(nèi)源性鴉片樣物質(zhì)啡呔(endophins)而起鎮(zhèn)痛作用[4]。有研究[5]顯示采用50%氧化亞氮吸入用于第一產(chǎn)程鎮(zhèn)痛,鎮(zhèn)痛有效率為80%~90%,吸入20 s即產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用,失效也快,停吸后氧化亞氮很快經(jīng)肺泡排出,因此,不用擔(dān)心氧化亞氮殘余效力的影響。還有研究[6]顯示與氧氣混合的50%氧化亞氮間斷吸入只產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用,而不產(chǎn)生麻醉作用,吸入時能充分供氧,不影響產(chǎn)婦心率、心輸出量、血壓,不降低腦、肝、腎等重要臟器的血流量,對母嬰無不良影響。
進入第二產(chǎn)程,胎頭位置更低,對中骨盆、骨盆出口和軟產(chǎn)道的壓迫引起的牽拉作用越來越明顯,疼痛加劇,產(chǎn)婦因懼怕疼痛而不再用力。會陰部的感覺是由陰部神經(jīng)支配,會陰神經(jīng)主要支配于會陰部深淺層肌肉及會陰、大陰唇的皮膚。我們在第二產(chǎn)程繼續(xù)吸入氧化亞氮的基礎(chǔ)上選擇適當時機給予陰部神經(jīng)改良阻滯麻醉,使會陰部及陰道組織充分松弛,第二產(chǎn)程縮短,會陰側(cè)切率降低,完整性提高,同時鎮(zhèn)痛效果明顯增強,有效降低患者的疼痛反應(yīng),減輕患者的痛苦,大大降低了會陰側(cè)切或裂傷導(dǎo)致的近期失血和血腫發(fā)生率,減輕切口局部疼痛和水腫以及局部的感染和損傷[6]。
綜上所述,分娩中使用自控式氧化亞氮吸入聯(lián)合會陰神經(jīng)改良阻滯技術(shù),明顯減輕了產(chǎn)婦的痛苦,提高了陰道分娩的成功率,并且不引起產(chǎn)后出血增加,對胎兒無不良影響,臨床安全有效,保證了母嬰的安全,值得臨床推廣。
參考文獻:
[1] 武鳳云,王姣玲,呂順愛. 安定與笑氣聯(lián)合作用于無痛分娩的臨床觀察[J]. 哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2008,42(5):542 -543.
[2] 樂杰. 婦產(chǎn)科學(xué)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:71 -72.
[3] [孫婷,劉利平. 陰部神經(jīng)阻滯麻醉陰道分娩中降低會陰側(cè)切的觀察,延安大學(xué)學(xué)報,2011,9(4):61.
[4]鄧小明,姚尚龍,于布為,黃宇光等.現(xiàn)代麻醉學(xué).第4版,北京,人民衛(wèi)生出版社,2014,1378-1379.
[5] 關(guān)菊蓮,李彩霞,王莉.笑氣吸入性分娩鎮(zhèn)痛的臨床研究[J].中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志,2006.9(5):161-163.
[6] Olofsson C.lrestedt L Traditional analgestic agents:ale palenteral narcoticspass6 and do inhalational agents still have a place in labour Baillieres[J].Clin Obstet Gynecol,1998,12:409-421.編輯/蘇明哲