摘要:目的 分析應(yīng)用血液灌流(HP)聯(lián)合血液透析(HD)方法對(duì)維持性血液透析伴有皮膚瘙癢患者的癥狀及療效改善情況。方法 選取2013年12月~2015年8月我院接受治療的60例尿毒癥需長(zhǎng)期血液透析合并皮膚瘙癢患者,按照隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組(血液透析聯(lián)合血液灌流)和對(duì)照組(單純血液透析),比較兩組治療前后,患者皮膚瘙癢改善、膚瘙癢評(píng)分情況。結(jié)果 經(jīng)有效治療后,觀察組各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 血液灌流(HP)聯(lián)合血液透析(HD)可有效改善尿毒癥維持性血液透析患者皮膚瘙癢癥,提高治療效果,進(jìn)而改善患者生活質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:血液透析;血液灌流;維持性血液透析;尿毒癥皮膚瘙癢
尿毒癥患者常需血液透析來(lái)進(jìn)行治療,但患者在經(jīng)過(guò)透析以后,可能出現(xiàn)如渾身瘙癢等并發(fā)癥[1],且血液透析后皮膚瘙癢發(fā)病的概率一般是比較高的,約80%[2],對(duì)患者的影響很大。一般對(duì)于這種病癥的治療,是采取血液透析聯(lián)合血液灌流及血液透析聯(lián)合血液濾過(guò)兩種方法[3]。本文由此出發(fā),將尿毒癥患者行血液透析后出現(xiàn)皮膚瘙癢選為研究對(duì)象,考察血液透析聯(lián)合血液灌流治療此類皮膚瘙癢的效果,結(jié)果報(bào)告如下:
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院2013年12月~2015年8月在我院進(jìn)行尿毒癥患者,所有患者均符合尿毒癥臨床癥狀,納入:①進(jìn)行血液透析后出現(xiàn)皮膚瘙癢患者;②知情同意愿意參與本次實(shí)驗(yàn),排除有嚴(yán)重腦血管疾病、嚴(yán)重心、肝等疾病患者;排除皮膚病導(dǎo)致的皮膚瘙癢。共納入患者60例,男性33例,女性27例,年齡在22~64歲,平均(45.3±4.1)歲,透析時(shí)間在0.5~9年,平均(5.1±1.1)年。隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組30例,兩組患者年齡、性別、病程等一般資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2方法 兩組患者入院后均給予對(duì)癥治療、飲食干預(yù)及控制日常水納攝入量等處理,并嚴(yán)密觀察患者的水電解質(zhì)酸堿平衡和血清粒子等情況。對(duì)照組患者采用HD治療,儀器采用JMS-SD20型血透機(jī)(日本),給予碳酸氫鹽血液透析治療,控制血流量為每分鐘180~250mL,血透時(shí)間為3~4.5h,給予肝素化全身抗凝。研究組患者則在對(duì)照組的治療基礎(chǔ)上加用HP聯(lián)合進(jìn)行治療,儀器采用HA樹(shù)脂血液灌流器(珠海麗珠公司),將血液灌流器與透析器按前后順序串聯(lián)在一起,控制血流量為180~250mL/min,連續(xù)進(jìn)行2~2.5h的治療后將HP廢除,再繼續(xù)進(jìn)行2h的血透治療,同樣給予肝素化全身抗凝。
1.3 療效評(píng)估 對(duì)兩組的患者用兩種方法治療后,對(duì)他們進(jìn)行觀察觀察他們的治愈情況。
1.4皮膚瘙癢評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[4] 對(duì)于此次的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),我們可以按照下面的幾點(diǎn)來(lái)進(jìn)行劃分,①我們可以把瘙癢的程度給1~5分的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),對(duì)不同的瘙癢等級(jí)進(jìn)行劃分,從最高到最低依次給出相應(yīng)的分?jǐn)?shù),如:對(duì)于特別難以忍耐的瘙癢,為最高分5分;沒(méi)有癢的感覺(jué),也不需要抓癢的,就可以給最低分1分。②對(duì)于瘙癢的范圍也可以進(jìn)行詳細(xì)的劃分來(lái)給出相應(yīng)的分?jǐn)?shù),如:?jiǎn)我火W評(píng)分1分,瘙癢多于1處記為2分,全身性瘙癢則記為3分。③睡眠干預(yù)評(píng)分:若因瘙癢而蘇醒,1次記為2分,依次類推,最高不超過(guò)14分。④瘙癢時(shí)長(zhǎng)和頻率評(píng)分:1次長(zhǎng)時(shí)間或者4次時(shí)間短的瘙癢,記為1分,依此類推,最高不超過(guò)5分。按上述標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行瘙癢評(píng)分,總分27分,分值越高,瘙癢越嚴(yán)重。
1.5療效指標(biāo) 對(duì)于治療的效果,我們一般情況下是分為三個(gè)等級(jí)的:瘙癢消失完全且短期無(wú)復(fù)發(fā)即為顯效;瘙癢癥狀得到很大的緩解或減輕,但沒(méi)有痊愈為有效;治療后無(wú)任何的效果,就是無(wú)效??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 將本組數(shù)據(jù)納入SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,分別采用χ2比較法與t檢驗(yàn)法對(duì)本次研究中的計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料進(jìn)行對(duì)比分析,(P<0.05)則表示差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
治療前,觀察組瘙癢評(píng)分(22.4±3.1)分,對(duì)照組瘙癢評(píng)分(22.1±2.9)分,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),經(jīng)積極的臨床治療后,觀察組瘙癢評(píng)分(13.2±2.3)分,對(duì)照組瘙癢評(píng)分(18.1±2.3)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
觀察組30例患者中,顯效24例(80.0%),有效5例(16.67%),無(wú)效1例(3.33%),總有效率為(96.67%);對(duì)照組30例患者中,顯效16例(53.33%),有效7例(23.33%),無(wú)效7例(23.33%),總有效率為(76.67%),兩組患者治療的總有效率對(duì)比(P<0.05)。同時(shí),研究組患者治療后的各項(xiàng)生化指標(biāo)均有顯著改善。
3討論
尿毒癥性皮膚瘙癢(UP)是一種皮膚病,但是又不是一種單一的皮膚病,而是一個(gè)系統(tǒng)的并發(fā)癥皮膚病。它的發(fā)病時(shí)間比較短,一般在透析進(jìn)行時(shí),或者在透析進(jìn)行6個(gè)月后才開(kāi)始出現(xiàn)的皮膚瘙癢,這種瘙癢的時(shí)間一般都是在夜晚,白天的時(shí)間比較少,它的發(fā)病機(jī)制現(xiàn)在還沒(méi)有辦法來(lái)進(jìn)行確定。HD與HP是最常見(jiàn)的血液凈化技術(shù),國(guó)外的專家進(jìn)行研究后,認(rèn)為UP發(fā)生可能是繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)引起的,在透析的過(guò)程中血液中產(chǎn)生了PTH等物質(zhì),而我們?nèi)粘V谐S玫耐肝黾夹g(shù)無(wú)法清除血液中的大分子物質(zhì),PTH導(dǎo)致皮膚鈣化和高鈣血癥,釋放組胺類物質(zhì)引起皮膚瘙癢[5]。采用血液灌流和血液透析相互結(jié)合的技術(shù),可以彌補(bǔ)上面所說(shuō)的不足,該方案不僅可以通過(guò)血液灌流對(duì)患者體內(nèi)的各種有害物質(zhì)進(jìn)行吸附,同時(shí)還可以通過(guò)血液透析有效清除體內(nèi)多余的水分和小分子物質(zhì),清楚體內(nèi)毒素、致病因子、代謝產(chǎn)物,同時(shí)調(diào)節(jié)患者的水電解質(zhì)及酸堿平衡,預(yù)防近期和遠(yuǎn)期并發(fā)癥的發(fā)生。
本研究結(jié)果表明,治療后觀察組瘙癢評(píng)分和皮膚瘙癢治療有效率均優(yōu)于對(duì)照組,提示,血液灌流(HP)聯(lián)合血液透析(HD)可有效改善尿毒癥維持性血液透析患者皮膚瘙癢癥,提高治療效果,進(jìn)而改善患者生活質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]樊曉紅,熊重祥,王新華,等.血液透析聯(lián)合血液灌流與聯(lián)合血液透析濾過(guò)對(duì)維持性血液透析患者皮膚瘙癢的療效觀察[J].中國(guó)血液凈化,2009,8(3):137-140.
[2]關(guān)玉珍.血液透析聯(lián)合血液灌流治療頑固性尿毒癥性皮膚瘙癢[J].中國(guó)血液凈化,2006,5(3):169-169.
[3]俞麗敏,楊慧芳,盧秀琴.血液透析聯(lián)合血液灌流治療尿毒癥皮膚瘙癢患者的療效觀察及護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2009,24(3):251-252.
[4].唐虹.血液透析聯(lián)合血液灌流治療維持性血液透析患者皮膚瘙癢的臨床效果[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(25):90-91
[5]何秀瓊,許鳳蓮.血液透析聯(lián)合血液灌流對(duì)維持性血液透析皮膚瘙癢患者的療效觀察[J].全科護(hù)理,2012,10(5):390-391.編輯/孫杰