摘要:目的 探討用臨床路徑教育對(duì)艾滋病患者自我管理能力的影響。方法 將150例HIV患者隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組給予臨床路徑健康教育,對(duì)照組實(shí)施傳統(tǒng)的健康教育模式,采用自我護(hù)理能力測(cè)定量表分別進(jìn)行測(cè)試,比較兩組患者的自我管理能力。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組HIV/AIDS患者的自我管理能力高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 臨床路徑健康教育可提高AIDS/HIV自我管理能力。
關(guān)鍵詞:臨床路徑;健康教育;HIV;自我管理
AIDS是感染人類免疫缺陷病毒(HIV)所致的細(xì)胞免疫系統(tǒng)損害和各種機(jī)會(huì)性感染為主要特征的一組綜合征,2015年國(guó)家衛(wèi)計(jì)委的調(diào)查顯示,2014年新報(bào)告感染者和患者10.4萬(wàn)例,較前年增加14.8%,到目前為止,該病還沒(méi)有治愈的方法,高效聯(lián)合抗逆轉(zhuǎn)錄病毒治療(Highly Active Antiretroviral Therapy,HAART)能夠有效抑制HIV病毒復(fù)制,減少艾滋病的發(fā)病率、病死率以及降低整體的衛(wèi)生保健費(fèi)用[1],良好的自我管理能力是保證抗病毒治療到位的有利條件,將臨床路徑引入對(duì)HIV/AIDS患者健康教育,旨在提高患者的自我管理能力,取得良好的效果。
1 資料與方法
1.1一般資料 采取簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣的方法,抽取我院2013年1月~2014年1月HIV/AIDS患者150例,入選標(biāo)準(zhǔn):自愿參加本次研究,年齡在18周歲以上,實(shí)驗(yàn)室檢查確診為HIV陽(yáng)性的患者(經(jīng)確證實(shí)驗(yàn)證實(shí)),已經(jīng)開始HAART治療,患者意識(shí)清楚,智力,聽(tīng)力語(yǔ)言表達(dá)能力正常。男130例,女20例,平均年齡22~60歲,平均(37.5±12.5)歲,平均病程(6±6.23)個(gè)月。感染途徑:性傳播途徑122例(其中異性傳播途徑34例,同性傳播途徑88例),傳播途徑不詳?shù)?4例,靜脈吸毒4例;職業(yè):學(xué)生50例,工人43例,自由職業(yè)63例,干部4例。本組患者均為抗病毒治療初期,將150例患者隨機(jī)分成兩組,對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,兩組在性別,年齡,病程,職業(yè),感染途徑比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組采用常規(guī)的健康教育方法進(jìn)行宣教,如入院宣教、心理疏導(dǎo)、治療及用藥注意事項(xiàng)、健康教育處方等。實(shí)驗(yàn)組根據(jù)指定的臨床路徑健康教育模式所規(guī)定的時(shí)間和特定的內(nèi)容進(jìn)行個(gè)性化宣教。由醫(yī)生,護(hù)士長(zhǎng),高年資??谱o(hù)士制定臨床路徑健康教育計(jì)劃,在住院期間由責(zé)任醫(yī)生和護(hù)士進(jìn)行20min/d 的健康教育。具體方法為:①入院當(dāng)天,責(zé)任護(hù)士自我介紹,了解患者的基本情況(心理問(wèn)題,疾病發(fā)現(xiàn)時(shí)間),家庭支持狀況,經(jīng)濟(jì)支持狀況,了解家屬的對(duì)本病的看法及患者的看法,介紹病區(qū)環(huán)境,鼓勵(lì)患者與病友交流溝通。講解檢查的必要及注意事項(xiàng);②入院第2d,根據(jù)檢查結(jié)果,疾病分期,對(duì)患者針對(duì)性的介紹疾病相關(guān)知識(shí),與患者、患者家屬共同制定健康教育計(jì)劃表,消除患者的緊張感,使患者做好心理準(zhǔn)備,取得患者的配合;③入院后3d至出院前,按照制定好的健康路徑表,進(jìn)行健康宣教。包括講解抗病毒藥物的副作用,注意事項(xiàng),針對(duì)性地飲食指導(dǎo)等。強(qiáng)調(diào)積極配合治療的重要性及必要性;④出院日:指導(dǎo)患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練和日常生活活動(dòng)訓(xùn)練,指導(dǎo)患者采取健康的行為生活方式,復(fù)診時(shí)間,防止疾病復(fù)發(fā);⑤出院后進(jìn)行為期3個(gè)月的電話督促,1次/w,進(jìn)行藥物指導(dǎo)及日常生活注意事項(xiàng)的指導(dǎo),3個(gè)月后評(píng)價(jià)患者的自我管理能力。
1.2.2質(zhì)量控制 培訓(xùn)臨床護(hù)士,保證每個(gè)護(hù)士了解臨床路徑的實(shí)施要點(diǎn)及注意事項(xiàng),成立臨床護(hù)理路徑工作小組: 由護(hù)士長(zhǎng)帶領(lǐng)2名工作經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)士組建臨床路徑研究小組,對(duì)臨床護(hù)理路徑的計(jì)劃、方案制定、實(shí)施、監(jiān)督、評(píng)價(jià)等進(jìn)行全程跟蹤管理實(shí)施過(guò)程中隨時(shí),了解患者的想法及建議,并及時(shí)調(diào)整路徑表。
1.2.3問(wèn)卷調(diào)查 采用由Kearny和Fleischer于1979年研究制定的自我護(hù)理能力測(cè)定量表(the Exercise of self-care Agency Scale, ESCA)[2],包含43個(gè)條目,分為自我概念、自護(hù)責(zé)任感、自我護(hù)理技能、自我管理教育4個(gè)維度,各條目得分范圍為0~4分,滿分172分,得分越高說(shuō)明健康狀態(tài)越好。
兩組患者分別在實(shí)施健康教育后3個(gè)月進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。
1.3統(tǒng)計(jì)方法 采用SPSS22.0軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以(x±s)表示,組間比較采用t 檢驗(yàn),P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
出院后3個(gè)月兩組自我能力評(píng)分見(jiàn)表1。
3 討論
患者健康教育是一項(xiàng)規(guī)范的、有組織、有目標(biāo)、有標(biāo)準(zhǔn)、有評(píng)價(jià)、系統(tǒng)而又具體的教育活動(dòng)[3]。傳統(tǒng)的健康教育不連貫,針對(duì)性不強(qiáng),不全面,重復(fù)等問(wèn)題。臨床路徑健康教育要求護(hù)理人員必須沿著路徑的內(nèi)容和圖示進(jìn)行, 并由主要負(fù)責(zé)的護(hù)理人員具體落實(shí), 從而密切護(hù)患關(guān)系, 促進(jìn)信息交流、傳遞, 減少中斷環(huán)節(jié),保證治療與護(hù)理的連續(xù)性和完整性[4]。有研究證明,臨床路徑健康教育能降低疾病發(fā)病率、病死率,降低并發(fā)癥的發(fā)生,消除和減少疾病危險(xiǎn)因素,促使人們自愿采納有益于健康的生活方式,提高患者的生活質(zhì)量和健康教育效果[5]。本研究結(jié)果顯示臨床路徑健康教育能提高患者自理能力,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。臨床護(hù)理路徑使患者預(yù)先知道所要接受的治療以及護(hù)理過(guò)程,使患者對(duì)治療和護(hù)理的全過(guò)程充分了解,減少了患者的恐懼,焦慮心理,調(diào)動(dòng)了患者的積極性,使護(hù)患之間相互信任,讓患者感覺(jué)到社會(huì)的溫暖,增加了患者的社會(huì)支持系統(tǒng),使患者更容易接受治療,服藥的依從性提高,進(jìn)而改善患者的生存質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]Crum NF, Riffenburgh RH, Wegner S, et al. Comparisons of causes of death and mortality rates among HIV-infected persons: analysis of the pre-,early,and late HAART (highly active antiretroviral therapy) eras[J]. J Acquir Immune Defic Syndr,2006,41(2):194-200.
[2]Lorig KR, Holman H. Sslf-management education:History,definition,outcomes,and mechanisms[J].Ann BehavMed,2003,26(1):1-7.
[3]左月燃.對(duì)護(hù)理專業(yè)開展健康教育的認(rèn)識(shí)[J].中華護(hù)理雜志,2002 ,35(6):325.
[4]夏梅.臨床護(hù)理路徑在護(hù)理實(shí)踐中的應(yīng)用及展望[J].護(hù)理研究,2008,22(9):262.
[5]黃雪英.臨床路徑應(yīng)用于擇期剖宮產(chǎn)孕婦的健康教育干預(yù)效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)健康教育,2014,30(5):455 -457.
編輯/哈濤