TST手術(shù)治療混合痔的臨床療效觀察

摘要：目的 探討TST（開環(huán)式微創(chuàng)痔吻合器）術(shù)治療混合痔的臨床療效。方法 回顧性分析采用兩種手術(shù)方式治療混合痔的100例患者的臨床療效，所有患者隨機(jī)分成兩組，TST組56例；對(duì)照組44例，采用傳統(tǒng)Milligan-Morgan術(shù)。觀察兩組住院天數(shù)、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、肛門狹窄、尿潴留、術(shù)后疼痛、等情況。結(jié)果 兩組所有患者均手術(shù)成功，未出現(xiàn)嚴(yán)重的術(shù)后并發(fā)癥，術(shù)后滿意度相比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；在住院天數(shù)、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、肛門狹窄、尿潴留等方面TST組明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 TST術(shù)治療混合痔，是一種較理想、安全、療效確切的治療手段。

關(guān)鍵詞：TST術(shù)；混合痔；術(shù)后并發(fā)癥

混合痔是一種臨床常見、多發(fā)的肛腸疾病，傳統(tǒng)的Milligan—Morgan術(shù)是治療混合痔的經(jīng)典術(shù)式，但是術(shù)后易出現(xiàn)術(shù)后疼痛劇烈、并發(fā)癥發(fā)生率高。TST（開環(huán)式微創(chuàng)痔吻合器）是利用最新開發(fā)的腸道吻合器技術(shù)[1]，近幾年來，我們回顧分析了TST術(shù)加外痔切剝術(shù)治療難治性Ⅲ-IV度環(huán)狀混合痔100例，并與傳統(tǒng)的Milligan-Morgan手術(shù)進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)TST治療痔病具有安全性、有效性和優(yōu)越性，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 本研究研究病例共100例，均為我院2011年1月～2012年12月因混合痔（Ⅲ度以上）而住院要求手術(shù)治療的患者。全部患者按手術(shù)時(shí)間隨機(jī)分為兩組，TST組56例和Milligan-Morgan組（對(duì)照組）44例，兩組在性別、年齡、病程、痔核分級(jí)等指標(biāo)上均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05），具有可比性，見表1。

1.2方法

1.2.1術(shù)前準(zhǔn)備術(shù)前排空大便，行腰硬聯(lián)合麻醉，麻醉滿意后，轉(zhuǎn)膀胱截石位，碘伏術(shù)區(qū)常規(guī)消毒。

1.2.2手術(shù)方法

1.2.2.1 TST組 常規(guī)消毒鋪單后，采用蘇州強(qiáng)生天臣國際醫(yī)療科技有限公司生產(chǎn)的TST及附件。觀察痔核數(shù)目及黏膜松弛情況，肛門鏡適當(dāng)擴(kuò)肛，鼠齒鉗夾脫出最嚴(yán)重處肛緣，向外牽拉固定，插入選定的肛門鏡，拔出鏡芯，旋轉(zhuǎn)肛門鏡，使需要切除的痔核黏膜完全暴露，固定肛門鏡。根據(jù)痔核大小、脫垂程度及黏膜松弛程度調(diào)整貫穿點(diǎn)高低（一般以吻合口距齒狀線2 cm為度）。置入TST，牽引貫穿線至中心桿，結(jié)扎固定，將貫穿線用帶線器從吻合器側(cè)孔中拉出，至指示刻度到安全區(qū)域的底端，激發(fā)吻合器。在關(guān)閉狀態(tài)下留置30～40 s[2-3]，旋松吻合器并取出，檢查吻合口及貓耳處，如有出血及脫釘應(yīng)及時(shí)結(jié)扎處理。部分外痔會(huì)隨黏膜上提變小，如肛緣仍有外痔可同時(shí)剝離切除。檢查吻合口對(duì)吻合不確實(shí)及出血點(diǎn)給予一號(hào)絲線8字縫合，肛內(nèi)置凡士林紗條壓迫吻合口，拆除擴(kuò)肛器，敷料包扎固定[4]。

1.2.2.2對(duì)照組 采用傳統(tǒng)Milligan-Morgan術(shù)治療混合痔，鉗夾外痔頂端，從外痔外緣向肛管內(nèi)做倒“V”字形切口，血管鉗提起皮瓣，剝離皮下外靜脈叢至齒線附近，提起已游離的外痔，用血管鉗鉗夾對(duì)應(yīng)內(nèi)痔基底部，以“2-0”帶針線在血管鉗下作“8”字貫穿縫合，雙重結(jié)扎，如結(jié)扎的痔核較大，可減去部分殘端；同法處理其余部位痔核；視切口情況決定是否縫扎止血。查無活動(dòng)性出血后，凡士林油紗及吸收性明膠海綿塞肛，置人熊珍栓，塔紗壓迫，膠布固定[5]。

1.2.3術(shù)后處理 術(shù)后均以相同清熱解毒消腫止痛中藥熏洗坐浴，馬應(yīng)龍膏換藥。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，計(jì)量資料采用完全隨機(jī)化設(shè)計(jì)兩組間比較，經(jīng)方差齊性檢驗(yàn)，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料兩組間比較采用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

1.4療效分析 判定標(biāo)準(zhǔn)：術(shù)后疼痛采取VAS（visual analoguepain score）測評(píng)法評(píng)分，采用0～10分制，0分為無疼痛，10分為極度疼痛。出血：出血量>100 ml計(jì)入統(tǒng)計(jì)。對(duì)手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間和費(fèi)用、隨訪滿意度等方面信息進(jìn)行對(duì)比。

2 結(jié)果

2.1兩組患者治療情況比較，均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05），TST組在手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間和費(fèi)用、總體滿意度方面均優(yōu)于對(duì)照組，見表2。

2.2兩組患者術(shù)后并發(fā)癥情況比較，在尿潴留、水腫、疼痛指數(shù)方面有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05），且TST組優(yōu)于對(duì)照組，見表3。

2.3隨訪 TST組平均隨訪時(shí)間為（156.45±18.74）d，總體滿意度為96.3%。對(duì)照組平均隨訪時(shí)間為（123.65±21.87）d，總體滿意度為92.20%，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），兩組均未出現(xiàn)感染、假愈合、大便失禁等手術(shù)失敗情況。

3 討論

外科痔手術(shù)的基本目標(biāo)是保護(hù)肛門功能，阻斷痔血供，減少痔復(fù)發(fā)，降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。Milligan-Morgan術(shù)基于靜脈曲張學(xué)說，認(rèn)為痔是齒線上下肛管直腸靜脈叢的曲張而引起的團(tuán)塊，手術(shù)以祛除有癥狀的痔核為目的，方法為將痔靜脈叢徹底切除，并在肛管、肛緣皮膚上留下一個(gè)倒“V”字型切口以利引流，以減少術(shù)后水腫。其缺點(diǎn)是切除后造成黏膜廣泛裸露，破壞了肛周組織的生理性結(jié)構(gòu)，常導(dǎo)致瘢痕形成和纖維化狹窄，甚至有時(shí)需要擴(kuò)肛治療。

TST術(shù)的理論基礎(chǔ)肛墊下移學(xué)說，它在PPH術(shù)式基礎(chǔ)上進(jìn)行改良，手術(shù)創(chuàng)傷較PPH更輕。TST術(shù)以痔上黏膜水平吻合替代了傳統(tǒng)分段齒線結(jié)扎術(shù)的縱向鉗夾結(jié)扎，使用吻合器切除下移肛墊上方黏膜及黏膜下組織達(dá)到斷流、懸吊，具有了保留黏膜橋、避免肛管狹窄的特點(diǎn)，使得肛管直腸順應(yīng)性及解剖結(jié)構(gòu)更符合生理要求。TST術(shù)加外痔切剝術(shù)由于只是有選擇性的切除少量肛緣外痔皮膚，對(duì)肛管組織損傷小，故術(shù)后疼痛、肛門狹窄、排尿困難等并發(fā)癥發(fā)生率較低，由于該術(shù)式保留了痔核之間的正常黏膜橋，切除黏膜少，手術(shù)創(chuàng)傷小，術(shù)后恢復(fù)快。

本文研究發(fā)現(xiàn)，TST作為一項(xiàng)在臨床新開展的手術(shù)方式，其遠(yuǎn)期療效仍有待觀察，對(duì)于內(nèi)痔核較大，脫出嚴(yán)重的病例，可出現(xiàn)切除不全的情況，復(fù)發(fā)率較高，必要時(shí)需采用傳統(tǒng)方法切除。對(duì)于外痔，雖然TST術(shù)后可懸吊一部分，但并不能完整切除，在臨床實(shí)踐中多采用TST術(shù)并外痔切剝術(shù)，對(duì)外痔進(jìn)行剝離切除處理，術(shù)后是否存在因局部刺激引發(fā)肛乳頭瘤的情況，目前尚缺乏多中心、大樣本的隨機(jī)臨床試驗(yàn)。

總而言之，TST術(shù)遵循了肛周生理結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，解決了肛墊脫垂癥狀，使內(nèi)、外痔的治療效果均能達(dá)到理想狀態(tài)，TST術(shù)加外痔切剝術(shù)在治療環(huán)狀混合痔上，不僅解決了患者癥狀，而且術(shù)后肛周外觀良好，住院時(shí)間縮短，手術(shù)時(shí)間縮短，術(shù)中出血量少，術(shù)后疼痛小、肛門功能破壞少，術(shù)后并發(fā)癥及復(fù)發(fā)率低。但是考慮到痔疾病是肛腸外科常見疾病，治療費(fèi)用也是患者考慮錯(cuò)的一個(gè)重要方面，考慮到使用傳統(tǒng)的Milligan-Morgan術(shù)也能取得良好的治療效果，同時(shí)費(fèi)用較TST術(shù)少了30%以上，臨床中還是有不少人選擇傳統(tǒng)術(shù)式。TST術(shù)作為一種療效確切，術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低，病程短，患者滿意度高。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊向東，余騰江，理習(xí)陽，等.TST聯(lián)合外剝內(nèi)扎術(shù)預(yù)防環(huán)狀混合痔術(shù)后肛緣水腫的臨床觀察（附100例報(bào)告）[J].結(jié)直腸肛門外科，2013（1）：36-38.

[2]尚武申.TST聯(lián)合消痔靈注射外痔切除治療環(huán)狀混合痔體會(huì)[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2013，（10）：1353-1354.

[3]戢敏，杜勇軍，陳敏，等.TST術(shù)治療混合痔的臨床療效觀察[J].重慶醫(yī)學(xué)，2013，42（8）：942-943.

[4]閆序波，郭旭，徐孟，等.混合痔TST手術(shù)并發(fā)癥分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2012，7（31）：48-49.

[5]梁瑞文，吳許雄.選擇性痔上黏膜切除釘合術(shù)治療環(huán)狀混合痔的療效分析[J].福建醫(yī)藥雜志，2013（1）：26-28.編輯/肖慧