摘要:目的 研究醫(yī)用臭氧聯(lián)合玻璃酸鈉治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效。方法 選擇我院2013年11月~2014年12月收治的膝骨性關(guān)節(jié)炎患者114例,隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組,每組57例,對(duì)照組單純接受玻璃酸鈉注射治療,治療組行臭氧聯(lián)合玻璃酸鈉官腔注射治療。對(duì)兩組患者治療前后的膝關(guān)節(jié)功能及不良反應(yīng)情況進(jìn)行分析對(duì)比。結(jié)果 治療后隨訪3個(gè)月,治療組患者治療總有效率94.74%,對(duì)照組治療總有效率84.21%,治療組顯著高于對(duì)照組,治療組顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且治療組關(guān)節(jié)功能恢復(fù)時(shí)間及不良反應(yīng)發(fā)生率均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 針對(duì)膝骨性關(guān)節(jié)炎患者,采用醫(yī)用臭氧聯(lián)合玻璃酸鈉治療效果更好,且患者關(guān)節(jié)功能恢復(fù)快、不良反應(yīng)少。
關(guān)鍵詞:醫(yī)用臭氧;玻璃酸鈉;膝骨性關(guān)節(jié)炎;關(guān)節(jié)功能
膝骨性關(guān)節(jié)炎屬于退行性病理改變的一種基礎(chǔ)疾病,多發(fā)于中老年人群,多由其關(guān)節(jié)退行性病變、外傷、過度勞累等因素引發(fā),患者多表現(xiàn)為膝蓋紅腫痛、上下樓梯痛及坐起立行膝蓋酸痛不適等情況[1]。目前,經(jīng)過臨床實(shí)踐證明,醫(yī)用臭氧聯(lián)合玻璃酸鈉能夠有效治療膝骨性關(guān)節(jié)炎,改善患者病情。
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇我院2013年11月~2014年12月收治的膝骨性關(guān)節(jié)炎患者114例,其中男性63例,女性51例,年齡均在45~70歲,平均年齡(57.5±3.5)歲,病程在3個(gè)月~2年,平均(1.15±0.3)年。所有患者均無膝蓋部位外傷,臨床表現(xiàn)為不同程度的膝關(guān)節(jié)腫脹、疼痛,尤其是勞累后加重、休息后減輕。將114例患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組,每組57例,兩組患者在性別、年齡及病程等一般資料方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2方法 兩組患者在治療前均取平臥位,膝下以軟墊作為支架,將膝關(guān)節(jié)屈曲成90°,取內(nèi)外側(cè)膝眼入路,進(jìn)行常規(guī)消毒和局部麻醉。按照皮膚、深筋膜、關(guān)節(jié)囊、滑膜等順序進(jìn)行穿刺,回抽關(guān)節(jié)液,確認(rèn)注射針順利進(jìn)入關(guān)節(jié)腔后[2]。對(duì)照組僅接受玻璃酸鈉注射治療,首先給予患者口服塞來昔布膠囊(輝瑞制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字J20120063,規(guī)格:0.2 g×6 s)[3],按照200 mg/bid劑量,在對(duì)患者膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)施加2 ml玻璃酸鈉注射液進(jìn)行注射,按照1次/w,5 w為1個(gè)療程。治療組治療方法:在患者關(guān)節(jié)腔內(nèi)注入10 ml,35 μg/ml的醫(yī)用臭氧,注射24 h后,再向關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射2 ml玻璃酸鈉,1次/w,5 w為1個(gè)療程。
1.3療效評(píng)價(jià)指標(biāo) 治愈:患者臨床癥狀完全消失,膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)到正常情況,可自由活動(dòng)。有效:患者臨床癥狀基本消失,膝關(guān)節(jié)活動(dòng)不受影響,可進(jìn)行基本活動(dòng)。無效:患者臨床癥狀未消失,膝關(guān)節(jié)恢復(fù)無改善,行走及站立仍然存在影響。治療后3個(gè)月進(jìn)行隨訪,觀察記錄患者的膝關(guān)節(jié)恢復(fù)時(shí)間、不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,并采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用(n,%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者治療效果對(duì)比 治療后隨訪3個(gè)月,治療組患者治療總有效率94.74%,對(duì)照組治療總有效率84.21%,治療組顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者治療后膝關(guān)節(jié)恢復(fù)時(shí)間及不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比 治療組關(guān)節(jié)功能恢復(fù)時(shí)間及不良反應(yīng)發(fā)生率均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
骨性膝關(guān)節(jié)炎是臨床上的一種常見病,發(fā)病率較高,因軟骨面的變形破壞,軟骨下的骨硬化及囊性病變、關(guān)節(jié)邊緣骨質(zhì)增生、管腔內(nèi)組織壞死等情況,最終造成患者膝關(guān)節(jié)疼痛、內(nèi)外翻、屈曲畸形[4]。目前,利用玻璃酸鈉等藥物治療取得了一定的療效,玻璃酸鈉是一種大分子酸性脂多糖,廣泛存在于人體結(jié)締組織細(xì)胞的外基質(zhì)中,是人體關(guān)節(jié)液的主要成分,有高度的粘彈性,具有極強(qiáng)的分子屏障作用,可以限制關(guān)節(jié)腔內(nèi)炎性介質(zhì)的擴(kuò)散。因此,通過關(guān)節(jié)腔沖洗及注射激素來治療,很多老年患者常常合并有糖尿病、高血壓等疾病,注射激素類藥物可能影響療效。醫(yī)用臭氧是一種強(qiáng)氧化劑,可以抑制親炎癥的前列腺素合成,具有強(qiáng)大的抗炎鎮(zhèn)痛效果,使用醫(yī)用臭氧聯(lián)合玻璃酸鈉治療膝骨性關(guān)節(jié)炎,通過誘導(dǎo)抗氧化酶過度表達(dá)來清除過多的活性氧達(dá)到消炎的目的,還能夠促進(jìn)免疫抑制因子釋放,增加患者體內(nèi)NO水平,從而促進(jìn)炎癥吸收,能直接作用于神經(jīng)末梢,抑制中間神經(jīng)元釋放和腦啡肽等物質(zhì),達(dá)到鎮(zhèn)痛效果[5]。
本次研究中,治療組關(guān)節(jié)功能恢復(fù)時(shí)間及不良反應(yīng)發(fā)生率均優(yōu)于對(duì)照組;治療組患者治療總有效率94.74%,對(duì)照組治療總有效率84.21%,治療組顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說明,玻璃酸鈉針對(duì)骨性膝關(guān)節(jié)炎有一定的治療效果,但使用醫(yī)用臭氧聯(lián)合玻璃酸鈉治療效果更好,且患者關(guān)節(jié)功能恢復(fù)快,并發(fā)癥較少。這與梁宏、沈素花[6]等人的研究結(jié)果相似,梁宏的研究中對(duì)48例患者進(jìn)行醫(yī)用臭氧聯(lián)合玻璃酸鈉治療,最終總有效率93.3%,顯著高于單用玻璃酸鈉治療組。
綜上所述,針對(duì)膝骨性關(guān)節(jié)炎患者,采用醫(yī)用臭氧聯(lián)合玻璃酸鈉治療效果更好,且患者關(guān)節(jié)功能恢復(fù)快、不良反應(yīng)少。
參考文獻(xiàn):
[1]蔣宗濱,方懿,何睿林,等.不同濃度醫(yī)用臭氧聯(lián)合玻璃酸鈉治療骨性膝關(guān)節(jié)炎的臨床研究[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2011,27(10):998-1000.
[2]李海燕,周連軍,朱炳奇,等.醫(yī)用臭氧聯(lián)合玻璃酸鈉局部注射治療32例膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床研究[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,08(31):95-96.
[3]張家富,戰(zhàn)祥青,胡宏偉,等.臭氧聯(lián)合玻璃酸鈉治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的療效觀察[J].中國(guó)矯形外科雜志,2010,18(5):362-365.
[4]曾云,熊敏,余化龍,等.醫(yī)用臭氧與玻璃酸鈉治療膝骨性關(guān)節(jié)炎療效對(duì)比分析[J].臨床外科雜志,2010,18(8):565-567.
[5]梁榮班.醫(yī)用臭氧與玻璃酸鈉治療膝骨性關(guān)節(jié)炎療效對(duì)比分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,33(16):2184-2185.
[6]梁宏,沈素花.醫(yī)用臭氧聯(lián)合玻璃酸鈉治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的近期療效[J].河北醫(yī)藥,2014,11(16):2491-2492.編輯/翟辰萬