摘要:目的 對早期手術(shù)治療急性梗阻性囊腦炎的療效進行全面的觀察。方法 選取2014年1月~2015年7月,來我院接受治療的急性梗阻性膽囊炎患者,共計104例。隨機將其分為兩組均52例。治療組行早期的手術(shù)治療,對照組行非手術(shù)治療。觀察兩組的治療效果,記錄并發(fā)癥的發(fā)生情況。結(jié)果 治療組臨床癥狀的消失時間為(2.41±1.08)d,顯著短于對照組的(7.49±1.54)d;且其體溫恢復正常值以及住院的時間,也都顯著短于對照組。兩組對比,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療組52例患者中,并發(fā)癥發(fā)生者共3例,所占百分比為5.77%;對照組共8例,所占百分比為15.38%。治療組的發(fā)生率顯著低于對照組。兩組對比,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 利用手術(shù)療法,對急性梗阻性膽囊炎患者實施早期治療,能保障患者于治療期中的安全性,利于其病情的恢復。
關(guān)鍵詞:住院時間;急性梗阻性膽囊炎;安全性;早期手術(shù)治療;并發(fā)癥
1資料與方法
1.1一般資料 擇取我院起于2014年1月~2015年7月,接收入院的急性梗阻性膽囊炎患者,共計104例。男性患者,共計63例;女性患者,共計41例;年齡25~72歲,平均(47.5±6.9)歲;體溫在38~39.5℃平均(38.94±0.12)℃。104例患者中,表現(xiàn)出有可觸及性腫大膽囊癥狀的患者,共計87例;同時伴合有并發(fā)癥的患者,共計31例;有相同疾病發(fā)病史的患者,共計70例。所有患者的臨床表現(xiàn),均為:右上腹急性脹痛;肌緊張;偶爾伴有背部以及右肩部的放射性疼痛。部分患者還同時表現(xiàn)出諸如惡心之類的消化道癥狀。利用隨機分組法,將104例患者等分成治療組與對照組。兩組在臨床表現(xiàn)、年齡以及體溫等方面上,所體現(xiàn)出來的差異性(P>0.05)具有可比性。
1.2方法 選取膽囊切除術(shù),對治療組患者實施早期的對癥治療,具體為:糾正急性生理紊亂,并于全麻條件下,開腹,實施膽囊減壓。待將約為1/3的膽汁規(guī)范化的吸出之后,再對膽囊三角進行科學的解剖。此后,以逆行性的方式,對膽囊進行完整的切除。手術(shù)結(jié)束后,行腹腔引流。對照組行非手術(shù)治療,包括:抗感染;糾正急性生理紊亂;補液。
1.3統(tǒng)計學分析 采用SPSS 20.0軟件,對其進行分析與研究,比較以t作為檢驗標準;計數(shù)資料的比較經(jīng)x2檢驗,以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1臨床癥狀消失、住院以及體溫恢復正常值時間的分析 治療組臨床癥狀消失的時間為(2.41±1.08)d,顯著短于對照組的(7.49±1.54)d。兩組對比,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。針對住院以及體溫恢復正常值的時間,治療組依次為(6.47±1.28)d、(2.31±0.52)d,對照組依次為(10.55±1.69)d、(6.63±1.26)d。比較兩組住院以及體溫恢復正常值的時間,治療組均顯著短于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2并發(fā)癥發(fā)生情況的分析 治療組于手術(shù)結(jié)束后,誘發(fā)脂肪液化并發(fā)癥的患者,共計3例,所占百分比為5.77%。對照組經(jīng)非手術(shù)對癥治療后,有8例患者的病情突發(fā)惡化,我院立即對其分別實施了急診手術(shù)。該8例患者中,膽漏,4例;膽管損傷,3例;脂肪液化,1例。本組并發(fā)癥的發(fā)生率高達15.38%。雖然,兩組在經(jīng)過相應的對癥治療之后,并發(fā)癥的發(fā)病情況均得到了良好的改善。但,治療組早期手術(shù)治療的安全性,依舊高于對照組。兩組對比,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
3討論
急性梗阻性膽囊炎列屬炎癥一類,其發(fā)病機制為:結(jié)石致膽囊管阻塞,使膽汁大量淤積,引發(fā)膽鹽過濃,對膽囊壁造成較大的刺激性,進而誘發(fā)了炎癥。而炎癥的出現(xiàn),又會加快膽囊粘液的分泌速度,使得囊腔內(nèi)部的壓力大幅度的升高,致使囊壁淋巴管以及血管出現(xiàn)嚴重水腫與缺血的現(xiàn)象。此外,囊腔內(nèi)部壓力的升高,也會提高患者出現(xiàn)各類并發(fā)癥的概率,如:膽囊胃腸瘺;囊壁穿孔;腹膜炎;囊壁壞疽;膽囊膿腫。
目前,早期的手術(shù)治療以及保守治療是急性梗阻性膽囊炎的主要治療手段。研究,發(fā)現(xiàn):約有23.5%左右的保守治療患者,其最終的療效并不是非常樂觀的,甚至還有部分患者出現(xiàn)了治療失敗的情況,針對這部分患者,雖然臨床上可選取外科手術(shù)對其實施急救,但先前治療的失敗,也對其后期的手術(shù)治療造成了一定的困難,以致于他們手術(shù)治療的效果大打折扣。而早期的手術(shù)治療,與之相比,優(yōu)勢則是極其突出的,如:①可讓膽囊的切除更加的順利,提高手術(shù)成功率。②可減少患者術(shù)后并發(fā)癥的出現(xiàn)。③易操作,利于患者病情的恢復。④療效好。
本研究證實:行早期手術(shù)治療的治療組,其臨床癥狀消失、住院以及體溫恢復正常值的時間,均明顯短于對照組。兩組對比,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療組術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥的患者,僅有3例;而對照組,則共有8例。由此可見,治療組術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生概率5.77%,顯著低于對照組15.38%。兩組對比,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
總之,早期手術(shù)治療優(yōu)點多,療效顯著,安全性高,可作為急性梗阻性膽囊炎患者臨床治療的第一選擇。
參考文獻:
[1]郭建,孫育海,朱建華等.早期手術(shù)治療急性梗阻性膽囊炎療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(1):50-51.
[2]張志.早期手術(shù)治療急性梗阻性膽囊炎療效觀察[J].健康必讀(下旬刊),2013,(9):87-87.
[3]遠博,柳詠,黃海等.PTGBD在老年急性梗阻性膽囊炎治療中的應用[J].臨床誤診誤治,2015,(3):62-64.
[4]高文杰,馮建中.腹腔鏡手術(shù)治療急性梗阻性膽囊炎的臨床價值[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,(30):133-134.
[5]史華珍.早期手術(shù)治療急性梗阻性膽囊炎療效觀察[J].大家健康(下旬版),2013,7(8):128-129.
[6]劉宏亮.早期手術(shù)治療急性梗阻性膽囊炎療效觀察[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2013,(19):12-13.
編輯/許言