摘要:對PubMed收錄的羊水栓塞相關文獻的年份、國別、期刊來源、多產(chǎn)作者、主要主題詞進行統(tǒng)計,并對有關數(shù)據(jù)進行分析,以明確羊水栓塞相關文獻分布特點和研究現(xiàn)狀。
關鍵詞:PubMed;羊水栓塞;文獻計量學
本文運用文獻計量學方法對美國國立醫(yī)學圖書館提供的PubMed數(shù)據(jù)庫收錄的羊水栓塞相關文獻進行分析,旨在明確羊水栓塞文獻分布特點和研究現(xiàn)狀,為科研人員指明方向。
1 臨床資料
以PubMed數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源,統(tǒng)計1948~2015年PubMed收錄的羊水栓塞相關文獻,檢索式:\"Embolism, Amniotic Fluid\"[Mesh]。檢索時間為2015年11月1日。將獲得的885篇文獻按發(fā)表時間、國別、來源期刊、多產(chǎn)作者及主要主題詞進行統(tǒng)計分析。
2 結(jié)果與分析
2.1年代分布(圖1) 從圖1可以看出,1948~2015年羊水栓塞文獻量約在7~33篇/年之間浮動,這是因為自從1926年Meyer首次報道了產(chǎn)時猝死的產(chǎn)婦肺血管中羊水栓塞,并由于羊水栓塞是產(chǎn)科嚴重的并發(fā)癥,產(chǎn)婦死亡率高達70%~80%[1],廣大的醫(yī)藥工作者紛紛投入到對該病的相關診治技術的研究中。
2.2國別分布(表1) 885篇文獻中有23篇文獻沒有國別標志,其余862篇文獻分散在50個國家,表1為發(fā)表19篇以上羊水栓塞相關文獻的國家。表1所列的10個國家共發(fā)表羊水栓塞相關文獻704篇,占總文獻量的79.55%,說明該領域的研究主要集中在少數(shù)國家,其中美國發(fā)表的羊水栓塞文獻(約36.16%)遠多于其他國家,表明美國在該領域的研究比其他國家先進。值得注意的是中國發(fā)表25篇文獻。
2.3來源期刊分布(表2) 羊水栓塞相關文獻共發(fā)表在354種期刊上,刊載11篇及以上羊水栓塞文獻的雜志共10種,見表2,他們可以作為羊水栓塞研究的核心期刊,特別是American journal of obstetrics and gynecology作為婦產(chǎn)科學領域的專業(yè)期刊,刊載的羊水栓塞相關文獻最多(47,5.30%),遠遠超過排在第2位的Obstetrics and gynecology (28,3.16%),可以作為羊水栓塞研究參考的最重要文獻來源。
2.4多產(chǎn)作者(表3) 表3可見共有10位作者發(fā)表6篇以上的羊水栓塞相關文獻,他們是該領域的多產(chǎn)作者,也是最活躍的研究者。
2.5主要主題詞出現(xiàn)的頻次(表4) 對羊水栓塞相關文獻的主要主題詞進行統(tǒng)計,列出前10位的主要主題詞。
3 結(jié)論
通過上述統(tǒng)計分析可知自1948~2015年羊水栓塞文獻量約在7~33篇/年之間浮動,以美國為首的少數(shù)國家在該領域的研究較多,研究熱點集中在肺栓塞, 彌散性血管內(nèi)凝血[2]等方面。本文提出的重要來源期刊、多產(chǎn)作者、研究熱點將對研究人員進行研究有一定幫助和參考。
參考文獻:
[1]鄒麗穎,范玲. 羊水栓塞診治進展[J]. 中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2011,02:151-153.
[2]Nair M, Kurinczuk JJ, Brocklehurst P, et al. Factors associated with maternal death from direct pregnancy complications: a UK national case-control study[J].BJOG,2015,122(5):653-662.
編輯/金昊天