摘要:目的 探析綜合康復(fù)治療胸腰椎壓縮性骨折的療效。方法 選取我院2014年4月~2015年4月收治的60例胸腰椎壓縮性骨折患者,將其隨機(jī)均分為觀察組與對(duì)照組。觀察組30例患者給予綜合康復(fù)治療,對(duì)照組30例患者采取常規(guī)方法治療,觀察比較兩組患者的治療效果。結(jié)果 觀察組的治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 對(duì)胸腰椎壓縮性骨折患者采取綜合性康復(fù)治療效果顯著,可縮短療程,明顯改善患者的臨床癥狀。
關(guān)鍵詞:綜合康復(fù)治療;胸腰椎壓縮性骨折
胸腰椎壓縮性骨折是一種常見的臨床病癥,主要是指由于前屈傷力導(dǎo)致椎前體前柱壓縮,脊柱后部的椎弓出現(xiàn)輕度牽拉損傷[1]。其致病原因主要是創(chuàng)傷造成的,同時(shí),出現(xiàn)在老年患者中的骨質(zhì)疏松性骨折也多為壓縮性骨折。其多發(fā)于下胸段和上腰段,若壓縮程度嚴(yán)重,脊椎的后柱棘突會(huì)出現(xiàn)損傷甚至出現(xiàn)局部畸形或腫脹瘀斑。單純的胸腰椎壓縮性骨折多為穩(wěn)定性骨折,一般無神經(jīng)損傷癥狀[2]。本文探究了綜合康復(fù)治療胸腰椎壓縮性骨折的療效。結(jié)果報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院2014年4月~2015年4月收治的60例胸腰椎壓縮性骨折患者,將其隨機(jī)均分為觀察組與對(duì)照組。觀察組30例患者給予綜合康復(fù)治療,對(duì)照組30例患者采取常規(guī)方法治療。所有患者均符合診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)CT掃描檢查,所有患者損傷均為屈曲型單純性椎體壓縮性骨折,不合并脊神經(jīng)癥狀,椎管形態(tài)完整。觀察組中,男20例,女10例,年齡18~78歲,平均年齡(40.2±3.5)歲,病變部位為:T11 12例,T12 10例,L1 20例,L2 8例,L1、2、3 5例,L2、3 10例;對(duì)照組中,男18例,女12例,年齡20~75歲,平均年齡(39.8±3.8)歲,T11 13例,T12 11例,L1 18例,L2 7例,L1、2、3 4例,L2、3 12例。兩組患者的一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組 對(duì)照組30例患者采取傳統(tǒng)的快速過伸復(fù)位后石膏背心外固定術(shù)法治療,又稱為Watson-Jones法。
1.2.2觀察組 觀察組30例患者采取綜合康復(fù)治療法,主要方法步驟如下。
1.2.2.1牽引療法 患者保持仰臥姿勢(shì)位于平板上,在受傷的椎棘后方墊上高約4~15 cm的枕墊,枕墊高度逐步增高。利用患者的腰椎進(jìn)行腰椎、胸部、骨盆等牽引,牽引的重量保持在約為體重的1/4,持續(xù)3~7 d,每天持續(xù)2~3 h,約為1 h/次。
1.2.2.2運(yùn)動(dòng)功能鍛煉 一般在結(jié)束手術(shù)后3~7 d等患者全身狀況改善后,可逐漸進(jìn)行運(yùn)動(dòng)功能鍛煉。主要包括五點(diǎn)式、三點(diǎn)式、飛燕式。五點(diǎn)式:患者俯臥于床板上,用頭部、雙肘部及足跟支撐全身使脊柱延伸,腰部騰空,達(dá)到拉伸鍛煉的效果[3]。三點(diǎn)式:不用雙肘,僅有頭部及足跟支撐身體做脊柱延伸活動(dòng)。飛燕式:抬頭挺胸,雙臂后伸使胸部離開床面,雙腿并攏延伸翹起離開床面。堅(jiān)持反復(fù)交替練習(xí)3~4次/d,每次30~40下,按照具體情況增加次數(shù),循序漸進(jìn),不可操之過急。同時(shí)堅(jiān)持進(jìn)行腰背部肌肉鍛煉3~6個(gè)月,一般在2個(gè)月后可逐步進(jìn)行下地活動(dòng),此時(shí)還需加強(qiáng)床下鍛煉。
1.2.2.3預(yù)防治療 一般胸腰椎壓縮性骨折還常發(fā)生于老年患者,因?yàn)樗麄兡挲g較大,情況特殊,容易發(fā)生并發(fā)癥,所以還需做好預(yù)防治療。切記要定期及時(shí)給患者進(jìn)行腰背部按摩,防止發(fā)生褥瘡,有條件還可以使用褥瘡防治墊。指導(dǎo)患者做四肢關(guān)節(jié)、肌肉主被動(dòng)訓(xùn)練,防止出現(xiàn)肌肉萎縮和下肢靜脈血栓等[4]。
1.2.2.4綜合物理治療 物理因子治療主要包括磁療、超短波、中頻電療、磁振熱治療、紅外線治療等。
1.3判定療效 顯效:疼痛等臨床癥狀基本消失,脊柱活動(dòng)基本正常,日常活動(dòng)及工作不受限制,X線片顯示壓縮椎體高度恢復(fù)>90%;有效:疼痛等臨床癥狀基本得到改善,脊柱活動(dòng)不受限制,X線片顯示壓縮椎體高度恢復(fù)>70%;無效:臨床病癥及X線片均無變化甚至加重??傆行?顯效+有效。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(x±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
治療1個(gè)月后,比較兩組患者的治療效果。觀察組的顯效率為73.3%,總有效率為100%,對(duì)照組顯效率為50%,總有效率為80%,顯然,觀察組的療效更佳,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
3 討論
胸腰椎壓縮性骨折是一種常見的臨床病癥,主要是指由于前屈傷力導(dǎo)致椎前體前柱壓縮,脊柱后部的椎弓出現(xiàn)輕度牽拉損傷[5]。其致病原因主要是創(chuàng)傷造成的,同時(shí),出現(xiàn)在老年患者中的骨質(zhì)疏松性骨折也多為壓縮性骨折。傳統(tǒng)的治療方式主要是采取保守治療,主要是口服止痛和抗骨質(zhì)疏松藥物并加以支持治療[6]。而綜合康復(fù)治療法相比于傳統(tǒng)的治療方法效果明顯提升。其主要包括:牽引療法、運(yùn)動(dòng)功能鍛煉、預(yù)防治療及綜合物理治療等。運(yùn)動(dòng)功能鍛煉主要有五點(diǎn)式支撐法、三點(diǎn)式支撐法及飛燕式支撐法,有助于患者恢復(fù)。物理療法可以減輕疼痛、有效改善局部血液循環(huán)、促進(jìn)骨折的愈合,還能防止靜脈血栓的形成,預(yù)防骨質(zhì)疏松。
通過上述實(shí)驗(yàn),結(jié)果顯示觀察組的治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,對(duì)胸腰椎壓縮性骨折患者采取綜合性康復(fù)治療效果顯著,可縮短療程,明顯改善患者的臨床癥狀。
參考文獻(xiàn):
[1]Fairbank JC,Couper JB,etal.Theoswestry low back paind is ability question naire[J].Physio therapy,2012,66(8):271-273.
[3]饒書誠(chéng).脊柱外科手術(shù)學(xué)[M].1版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2010,22(8):202.
[4]王和鳴.中醫(yī)傷科學(xué)[M].1版.北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2012,23(4):190.
[6]董揚(yáng),王永剛,王哲軍,等.保守治療胸腰椎壓縮性骨折療效分析[J].骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2011,3(12):185-186.
[7]吳向武,潘宏武,夏永法,等.墊枕法治療單純性胸腰椎骨折[J].中國(guó)骨傷雜志,2012,4(5):38-39.
編輯/翟辰萬