摘要:目的 觀察分析蘭索拉唑治療胃食管反流行疾病的臨床應(yīng)用效果及價(jià)值。方法 以2014年1月~12月作為研究階段,將該時(shí)間段內(nèi)我院住院部所收治的100例胃食管反流性疾病患者作為臨床研究對(duì)象,根據(jù)數(shù)字隨機(jī)表方法進(jìn)行分組,50例患者納入對(duì)照組,50例患者納入實(shí)驗(yàn)組。對(duì)照組患者用藥法莫替丁,實(shí)驗(yàn)組患者用藥蘭索拉唑。對(duì)兩組患者接受為期6w治療后的臨床療效進(jìn)行觀察與評(píng)估,同時(shí)對(duì)比治療期間不良反應(yīng)的發(fā)生情況。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者臨床治療總有效率為96.00%(48/50),明顯高于對(duì)照組,對(duì)比差異顯著,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。實(shí)驗(yàn)組患者臨床治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率為10.00%(5/50),明顯低于對(duì)照組,對(duì)比差異顯著,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 在對(duì)消化科疾病,特別是胃食管反流疾病患者進(jìn)行臨床治療的過程當(dāng)中,應(yīng)用蘭索拉唑進(jìn)行用藥干預(yù)的效果非常確切,可在改善療效的同時(shí)提高用藥安全性,值得臨床重視。
關(guān)鍵詞:胃食管反流;蘭索拉唑;療效;應(yīng)用
胃食管反流性疾病是臨床中非常常見的消化科疾病之一,本病具有較高的發(fā)病率,并且發(fā)病速度較快,多會(huì)對(duì)患者的生命質(zhì)量造成不良影響[1]。已有資料中認(rèn)為:對(duì)本病患者進(jìn)行治療干預(yù)的關(guān)鍵在于治療原發(fā)性病灶,同時(shí)對(duì)癥狀的復(fù)發(fā)以及相關(guān)并發(fā)癥進(jìn)行嚴(yán)格控制[2,3]。為觀察分析蘭索拉唑治療胃食管反流行疾病的臨床應(yīng)用效果及價(jià)值,本次研究中以2014年1月~12月作為研究階段,將該時(shí)間段內(nèi)我院住院部所收治的100例胃食管反流性疾病患者作為臨床研究對(duì)象,隨機(jī)分組下采取不同用藥方案進(jìn)行干預(yù),具體結(jié)果總結(jié)如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 以2014年1月~12月作為研究階段,將該時(shí)間段內(nèi)我院住院部所收治的100例胃食管反流性疾病患者作為臨床研究對(duì)象,根據(jù)數(shù)字隨機(jī)表方法進(jìn)行分組,50例患者納入對(duì)照組,50例患者納入實(shí)驗(yàn)組。對(duì)照組中,男性患者為31例,女性患者為19例,患者年齡區(qū)間為20~70周歲,平均年齡為(39.5±1.8)歲,均經(jīng)由內(nèi)鏡檢查確診為食管炎;實(shí)驗(yàn)組中,男性患者為29例,女性患者為21例,患者年齡區(qū)間為20~70周歲,平均年齡為(38.1±2.5)歲,均經(jīng)由內(nèi)鏡檢查確診為食管炎。就兩組患者一般資料進(jìn)行對(duì)比,未發(fā)現(xiàn)明顯差異,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 對(duì)照組中共納入50例患者,采取法莫替丁作為用藥干預(yù)方案,用藥劑量為40.0mg/次,給藥方式為口服,給藥頻率為2次/d。持續(xù)用藥6w并對(duì)治療效果進(jìn)行評(píng)估。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)組 實(shí)驗(yàn)組中共納入50例患者,采取蘭索拉唑作為用藥干預(yù)方案,用藥劑量為30.0mg/次,給藥方式為口服,給藥頻率為2次/d。持續(xù)用藥6w并對(duì)治療效果進(jìn)行評(píng)估。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)兩組患者接受為期6w治療后的臨床療效進(jìn)行觀察與評(píng)估,同時(shí)對(duì)比治療期間不良反應(yīng)的發(fā)生情況。療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)為:顯效,指患者經(jīng)過為期6w的治療,食管潰瘍癥狀完全消失,無(wú)炎癥反應(yīng),內(nèi)鏡診斷結(jié)果正常;有效,指患者經(jīng)過為期6w的治療,食管潰瘍癥狀明顯好轉(zhuǎn),無(wú)或有輕微炎癥反應(yīng),內(nèi)鏡診斷結(jié)果基本正常;無(wú)效:指患者經(jīng)過為期6w的治療,食管潰瘍癥狀無(wú)改善,炎癥反應(yīng)未減輕或反加重,內(nèi)鏡診斷結(jié)果較治療前無(wú)明顯改善??傆行?顯效率+有效率(%)
1.4 數(shù)據(jù)處理 本文數(shù)據(jù)使用SPSS 17.0軟件進(jìn)行分析與計(jì)算,計(jì)數(shù)資料以%表示,以X2檢驗(yàn),可信區(qū)間95%,檢驗(yàn)水準(zhǔn)為0.05,當(dāng) P<0.05時(shí)為差異顯著,且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 臨床療效對(duì)比分析 實(shí)驗(yàn)組患者臨床治療總有效率為96.00%(48/50),明顯高于對(duì)照組,對(duì)比差異顯著,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
2.2 不良反應(yīng)對(duì)比 實(shí)驗(yàn)組患者臨床治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率為10.00%(5/50),明顯低于對(duì)照組,對(duì)比差異顯著,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
3 討論
胃食管反流性疾病在消化內(nèi)科臨床中具有較高的發(fā)病率,動(dòng)力異常是本病的最典型特征,臨床癥狀有多種表現(xiàn)形式,包括括約肌張力受損以及組織損傷。已有的臨床研究資料中除了證實(shí)動(dòng)力異常以及上皮抵抗性受損是誘發(fā)本病的重要因素,但胃酸癥狀仍然在很大程度上對(duì)患者的食管損傷表現(xiàn)產(chǎn)生直接性的影響。從這一角度上來(lái)說(shuō),在對(duì)胃食管反流性疾病患者進(jìn)行治療的過程當(dāng)中,抗酸分泌治療占據(jù)著非常關(guān)鍵性的地位。
蘭索拉唑作為當(dāng)前臨床用藥領(lǐng)域中一種比較全新的質(zhì)子泵抑制劑用藥,對(duì)人體酸分泌通道非常確切的阻滯效果,且由于蘭索拉唑干預(yù)下的抑酸效果突出,故而對(duì)刺激因素所導(dǎo)致的胃酸分泌癥狀而言,其臨床抑制效果是非常確切的。本次研究中,實(shí)驗(yàn)組患者通過以蘭索拉唑作為基礎(chǔ)用藥方案的方式,使用藥干預(yù)6w狀態(tài)下的患者臨床療效明顯高于對(duì)照組,不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。分析認(rèn)為,對(duì)于對(duì)照組常規(guī)用藥法莫替西而言,堅(jiān)持用藥干預(yù)雖然能夠在一定程度上達(dá)到改善臨床癥狀與表現(xiàn)的目的,但同時(shí),受到H2受體拮抗劑的因素影響,酸返流癥狀難以在短時(shí)間段得到恢復(fù)與好轉(zhuǎn)。而對(duì)于實(shí)驗(yàn)組用藥蘭索拉唑而言,其在持續(xù)給藥的背景之下對(duì)控制患者總酸反流時(shí)間,減少酸反流次數(shù)的效果均非常確切,更關(guān)鍵的是其能夠有效減少并控制潰瘍面或糜爛面受酸性因素的影響,加速了潰瘍面的愈合,以達(dá)到理想的治療效果。
綜合以上數(shù)據(jù)分析結(jié)果認(rèn)為:在對(duì)消化科疾病,特別是胃食管反流疾病患者進(jìn)行臨床治療的過程當(dāng)中,應(yīng)用蘭索拉唑進(jìn)行用藥干預(yù)的效果非常確切,可在改善療效的同時(shí)提高用藥安全性,值得臨床重視。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳文林,鄭小波.奧曲肽聯(lián)合蘭索拉唑治療急性上消化道出血的療效觀察[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2014,(z1):59-60.
[2] 李紅艷.蘭索拉唑?qū)夏昊颊邇煞N胃食管反流病的改善作用[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2014,(10):2674-2676.
[3] 張嘉剛.蘭索拉唑與奧美拉唑治療酒精型消化性潰瘍的療效比較[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2011,31(17):3253-3254.
編輯/王海靜