摘要:目的 調(diào)查上海市浦東新區(qū)社區(qū)2型糖尿病患者中亞臨床血管病變的患病率情況,并分析比較其相關(guān)的影響因素。方法 以浦東川沙、合慶和機(jī)場鎮(zhèn)社區(qū)居住5年及以上居民為研究對象,對入組對象進(jìn)行問卷調(diào)查,體格檢查,實驗室檢查,頸動脈彩超檢測頸動脈內(nèi)膜厚度及斑塊情況。根據(jù)頸動脈超聲結(jié)果分為亞臨床大血管病變組(A組, n=371)和無大血管病變組(B組, n=405),進(jìn)行相關(guān)臨床指標(biāo)的比較。結(jié)果 A組與B組比較,高血壓比例高,糖尿病病程更長,SBP、FPG、2hPG、HbA1c、TC及LDL-C更高(P<0.05),BMI、WHR、DBP、TG和HDL-C無顯著差異。結(jié)論 浦東社區(qū)存在亞臨床大血管病變的2型糖尿病患者高血壓發(fā)病率高,糖尿病病程長,血糖、血壓、血脂控制情況均較差。年齡、男性、高血壓病史、收縮壓、糖化血紅蛋白、BMI可能是這類人群發(fā)生亞臨床大血管病變的獨立危險因素。
關(guān)鍵詞:2型糖尿病;亞臨床血管病變;社區(qū);流行病學(xué)
1資料與方法
1.1一般資料 于2010年3月~2011年3月,對浦東地區(qū)川沙、合慶和機(jī)場鎮(zhèn)三個社區(qū)定期體檢的中老年長住居民采用多級分層抽樣方法,共調(diào)查5814名居民,年齡40~75歲,篩查出無臨床心、腦血管并發(fā)癥的已知2型糖尿病患者794例進(jìn)行調(diào)查,入選者均符合1999年WHO糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①1型糖尿病和妊娠合并糖尿?。虎谡诜没蜷L期服用(>3月)糖皮質(zhì)激素等影響糖代謝的藥物;③存在臨床心、腦、腎及周圍血管病變等慢性并發(fā)癥;④近3個月內(nèi)出現(xiàn)糖尿病急性并發(fā)癥(包括酮癥酸中毒,高糖高滲性昏迷,低血糖性昏迷等);⑤各種腫瘤、結(jié)締組織病,近期重大外傷史,急、慢性感染,血液系統(tǒng)疾病,嚴(yán)重肝腎疾病,甲亢、皮質(zhì)醇增多癥、肢端肥大癥等內(nèi)分泌疾病。本研究通過醫(yī)院倫理委員會通過,所有研究對象均知情同意并簽署知情同意書。
1.2研究方法
1.2.1問卷調(diào)查一般情況 包括性別、年齡、身高、體重,腰圍、臀圍,計算體重指數(shù)(BMI)、腰臀比(WHR)、血液生化檢測及頸動脈超聲檢測。按頸動脈超聲顯示IMT>0.9mm或存在頸動脈斑塊者371例為亞臨床大血管病變組(A組),IMT≤0.9mm且無頸動脈斑塊者405例為對照組(B組)。
1.2.2檢測指標(biāo)和方法 所有研究對象經(jīng)空腹8h以上抽取空腹血測定空腹血糖(FPG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、空腹胰島素(FINS)、甘油三酯(TG)、總膽固醇(TC)、高密度脂蛋白膽醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽同醇(LDL-C)。進(jìn)行口服75g無水葡萄糖,測定口服葡萄糖后2h血糖(2hPG)。另外測定收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)。
1.2.3頸動脈彩超檢測 患者取臥位,用美國西門子公司Sequoia全身彩超儀4~6MHz高分辨率探頭,由同一檢查者進(jìn)行操作,測定雙側(cè)頸動脈起始部至頸總動脈分叉1cm處最大的內(nèi)膜中層厚度。根據(jù)2009年歐洲高血壓指南將最大IMT>0.9mm或存在頸動脈斑塊的患者認(rèn)定為存在亞臨床大血管病變[1]。
1.3統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件,所有測定數(shù)據(jù)經(jīng)過正態(tài)分布檢驗和方差齊性檢驗后,計量資料正態(tài)分布的使用t檢驗,非正態(tài)分布的使用對數(shù)轉(zhuǎn)換符合正態(tài)分布后行t檢驗。計數(shù)資料采用χ2檢驗;危險因素評估采用logistic回歸分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1一般情況 所有糖尿病患者中,單純飲食控制者為138例(17.8%),口服降糖藥治療者393例(50.6%),單純胰島素治療者88例(11.3%),降糖藥+胰島素治療者157例(20.2%)。有糖尿病家族史者197例(25.4%),有高血壓病史者441例(56.8%)。糖化血紅蛋白在7.0%以下者占51.0%,存在亞臨床大血管病變者371例(47.8%)。
2.2 A組與B組性別、BMI、WHR相匹配,糖尿病家族史、年齡差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。A組的高血壓發(fā)生率較高,陽性糖尿病家族史比例低,兩組的糖尿病病程、SBP、FPG、2hPG、HbA1c、TC及LDL-C比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),BMI、WHR、DBP、TG和HDL-C差異無統(tǒng)計學(xué)意義,見表1。
3討論
近年來,糖尿病患病率迅速升高,楊文英等[2]的流行病學(xué)調(diào)查顯示,中國現(xiàn)有糖尿病患者達(dá)9240萬,糖尿病前期人群1.482億。糖尿病可導(dǎo)致腦卒中、心肌梗死、失明、腎功能衰竭和截肢等嚴(yán)重后果?;颊甙l(fā)生心血管病變的風(fēng)險是非糖尿病患者的2~8倍[3],了解社區(qū)糖尿病患者的亞臨床大血管病變發(fā)生率及相關(guān)因素,對指導(dǎo)臨床預(yù)防治療工作具有重大的意義。
本研究中,2型糖尿病患者中存在亞臨床大血管并發(fā)癥的患者占47.8%,較無大血管并發(fā)癥的患者相比,高血壓發(fā)生率更高,糖尿病病程更長、SBP、FPG、2hPG、HbA1c、TC、LDL-C水平更高。Logistic回歸顯示,高血壓病史、收縮壓、糖化血紅蛋白、男性、年齡、BMI可能是亞臨床大血管病變的獨立危險因素。其中,收縮壓、HbA1c和BMI是臨床醫(yī)師可以進(jìn)行干預(yù)的因素,對這些患者在這幾個方面進(jìn)行干預(yù)可能有助于預(yù)防糖尿病的大血管并發(fā)癥和臨床心血管事件的發(fā)生。
綜上所述,浦東社區(qū)無臨床心血管疾病表現(xiàn)的2型糖尿病患者的亞臨床大血管病變率較高,高血壓病史、收縮壓、糖化血紅蛋白、男性、年齡、BMI可能是其危險因素,需加強(qiáng)社區(qū)糖尿病患者大血管并發(fā)癥的一級預(yù)防,從而延緩臨床大血管病變的發(fā)生。
參考文獻(xiàn):
[1]Mancia G,Laurent S,Agabiti-Rosei E等.Reappraisal of European guidelines on hypertension management: a European Society of Hypertension Task Force document[J].Blood pressure,2009,18(6):308-347.
[2]Yang W, Lu J, Weng J,et al. Prevalence of diabetes among men and women in China[J]. The New England journal of medicine, 2010, 362(12): 1090-1101.
[3]Brun E, Nelson R G, Bennett P H,et al. Diabetes duration and cause-specific mortality in the Verona Diabetes Study[J].Diabetes care,2000,23(8):1119-1123.編輯/丁一