摘要:膿毒癥是由感染引起的全身炎癥反應(yīng)綜合征,可進(jìn)一步發(fā)展為嚴(yán)重膿毒癥、膿毒癥休克及多器官功能障礙綜合征,其病死率較高。膿毒癥的發(fā)病機(jī)制十分復(fù)雜,近年研究發(fā)現(xiàn),凝血系統(tǒng)異常在膿毒癥病程中具有重要作用,抗凝治療已經(jīng)成為膿毒癥治療的有效手段之一。本文就膿毒癥抗凝治療的應(yīng)用作一綜述。
關(guān)鍵詞:膿毒癥;抗凝;感染
1引言
膿毒癥[1]是指機(jī)體被存在于血液或組織中的各種致病微生物感染,或其毒素所致的一種全身性炎癥反應(yīng),其重要病理生理學(xué)基礎(chǔ)是全身性炎癥反應(yīng)、凝血/纖溶系統(tǒng)障礙和免疫功能紊亂等諸因素相互影響、相互作用的結(jié)果。近來(lái)大量的動(dòng)物及臨床研究證實(shí)凝血障礙貫穿于膿毒癥整個(gè)病理過(guò)程,是膿毒癥發(fā)生、發(fā)展及預(yù)后的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。有研究表明[2],一半以上的膿毒癥患者均伴有凝血因子的異常,DIC的發(fā)病率為20.11%,病死率高達(dá)63.13%。在膿毒癥中凝血激活與炎癥反應(yīng)的交叉、微血栓的形成需要我們用抗凝劑去避免發(fā)生各種因子瀑布樣激發(fā)致器官功能障礙。因此,使用凝血抑制物(抗凝劑)治療重癥膿毒癥成為研究的熱點(diǎn)。
2抗凝治療
2.1活化蛋白C 活化蛋白C(Activated protein C,APC) 是體內(nèi)天然抗凝物質(zhì),通過(guò)蛋白水解凝血因子Va和Ⅷa而阻止凝血酶合成,并能中和I型纖溶酶原激活物抑制劑,增強(qiáng)纖溶能力。借助內(nèi)皮細(xì)胞膜凝血酶調(diào)節(jié)蛋白(TM)一PC一內(nèi)皮細(xì)胞蛋白C受體(EPCR)復(fù)合結(jié)構(gòu)的激活和炎癥細(xì)胞蛋白激酶受體的介導(dǎo),PC/APC抗凝因子廣泛參與了內(nèi)皮炎癥狀態(tài)的調(diào)節(jié),表現(xiàn)出潛在抗炎活性[3,4]。Joyce等[5]報(bào)道重組人APC(rhAPC)可以上調(diào)內(nèi)皮細(xì)胞A1、凋亡抑制因子-1及一氧化氮合酶,促進(jìn)抗凋亡和細(xì)胞存活,保護(hù)內(nèi)皮細(xì)胞,間接產(chǎn)生抗炎作用。Xue等[6]則認(rèn)為rhAPC能夠上調(diào)間質(zhì)金屬蛋白酶-2的表達(dá)和活性,促進(jìn)細(xì)胞存活和抑制凋亡。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)與臨床觀察均證實(shí)PC系統(tǒng)活力下降將導(dǎo)致感染后炎癥反應(yīng)惡化。
最近一項(xiàng)大規(guī)模、低死亡風(fēng)險(xiǎn)膿毒癥研究納入急性生理學(xué)及慢性健康狀況評(píng)估(Acute physiology and chronic health evaluation Ⅱ,APACHE Ⅱ)。研究發(fā)現(xiàn)rhAPC治療組D一二聚體、IL-6降低,纖溶酶原升高,而嚴(yán)重出血的機(jī)率高于安慰劑組;APACHE II評(píng)分<25分或單一器官功能衰竭的患者,rhAPC組較安慰劑組28d存活率差異比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[7],而APACHE II評(píng)分≥25分或出現(xiàn)MODS的患者,rhAPC組較安慰劑組休克及呼吸功能不全的恢復(fù)時(shí)間縮短,28d病死率降低。盡管存在爭(zhēng)論,在2008年嚴(yán)重膿毒癥和膿毒癥休克管理指南中,建議對(duì)多數(shù)APACHE II評(píng)分在-25分以上或出現(xiàn)MODS的患者,如果沒(méi)有禁忌證應(yīng)使用rhAPC(推薦級(jí)別2B)[8]。rhAPC價(jià)格昂貴,限制了其在臨床中的應(yīng)用,其最大意義是反證了高凝問(wèn)題在膿毒癥中的重要性,以及抗凝、促纖溶和抗炎在膿毒癥治療中的前景[9]。
2.2重組組織因子途徑抑制物 組織因子途徑抑制劑(TFPI)是由內(nèi)皮細(xì)胞合成并分泌的天然抗凝藥物,為絲氨酸蛋白酶抑制劑,可直接抑制Xa及組織與Ⅶa的結(jié)合并調(diào)節(jié)其在局部的表達(dá),是體內(nèi)最重要的外源性凝血途徑抑制物。有研究表明,TFPI可降低IL-6水平,降低膿毒癥模型動(dòng)物的病死率[10]。
一項(xiàng)對(duì)TFPI在膿毒癥治療中療效觀察的國(guó)際多中心Ⅲ期臨床試驗(yàn)--PTIMIST(The optimizedphaseⅢ tifacogin in multicenter international sepsis tria1)研究主要評(píng)價(jià)TFPI在重度膿毒癥伴國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化比值(INR)升高患者中的治療意義,結(jié)果顯示,治療組和對(duì)照組間28d病死率差異無(wú)顯著性(P=0.88)[11]。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)[12],INR<1.2的患者TFPI治療組28d病死率明顯低于安慰劑組(TFPI組12.0%,安慰劑組22.9%,P=0.05);INR >1.2的患者TFPI治療組沒(méi)有聯(lián)合使用肝素的患者28d病死率亦明顯低于安慰劑組(TFPI組34.6%,安慰劑組42.7%,P=0.05);但聯(lián)合使用肝素的患者兩組之間病死率差異無(wú)顯著性。目前尚不能確定TFPI對(duì)膿毒癥是否具有臨床療效。
2.3抗凝血酶-Ⅲ 抗凝血酶-Ⅲ是最重要的抗凝血酶的天然抑制劑,近年的研究表明[13],抗凝血酶-Ⅲ不僅僅是一個(gè)抗凝血酶制劑,還有抗炎性反應(yīng)的特性,肝素與內(nèi)皮細(xì)胞表面葡糖胺聚糖可增強(qiáng)抗凝血酶-Ⅲ的抗凝活性,與肝素結(jié)合后其抗凝能力提高[14]。抗凝血酶-Ⅲ 可與中性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞及單核細(xì)胞的表面受體結(jié)合,抑制炎性反應(yīng),大規(guī)模重癥膿毒癥患者三期臨床觀察證實(shí)[15],抗凝血酶-Ⅲ不能改善最終死亡率,但部分患者可以從中受益。
2.4肝素鈉及低分子肝素鈉 肝素目前作為一種抗凝劑已廣泛用于DIC治療及血栓性疾病的防治。國(guó)外文獻(xiàn)報(bào)道[16],肝素能抑制凝血系統(tǒng)的激活,在DIC前狀態(tài)中療效肯定,副作用小。三項(xiàng)大的III期臨床實(shí)驗(yàn)[17]都用到了小劑量肝素,研究結(jié)果也表明藥物干預(yù)是有效安全的,最近,Slofstra[18]等用內(nèi)毒素注人大鼠體內(nèi)制備重癥膿毒癥和MODS模型,制模前對(duì)觀察組和對(duì)照組分別給予低分子肝素(LMWH)和鹽水,以觀察LMWH在重癥膿毒癥引起的DIC中抗凝和抗炎作用。研究結(jié)果顯示,LMWH可提高抗Xa因子活性,減少組織器官微血栓的形成。減少器官損傷,提高患鼠的生存率(觀察組為50%,對(duì)照組為25%,P=0.06),但對(duì)炎癥因子TNF-a、IL.6等無(wú)明顯抑制作用。國(guó)內(nèi)艾宇航[19]等對(duì)40例入住ICU的膿毒癥患者進(jìn)行LMWH治療,研究發(fā)現(xiàn),LMWH治療膿毒癥可抑制炎癥介質(zhì)和氧自由基釋放,臨床應(yīng)用安全,無(wú)嚴(yán)重并發(fā)癥。但其對(duì)炎癥反應(yīng)和凝血過(guò)程的進(jìn)一步影響及遠(yuǎn)期治療效果,尚需大量研究加以明確和驗(yàn)證。張紅松[20]等針對(duì)嚴(yán)重膿毒癥患者進(jìn)行低分子肝素和小劑量尿激酶干預(yù)治療,與對(duì)照組相比,小劑量尿激酶聯(lián)合低分子肝素可降低膿毒癥患者的高凝狀態(tài),但對(duì)預(yù)后無(wú)影響。
3結(jié)語(yǔ)
膿毒癥的病理生理過(guò)程相當(dāng)復(fù)雜,抗凝治療為膿毒癥的治療提供了一些希望??鼓委熡谐鲅L(fēng)險(xiǎn),能否在膿毒癥病程中找到反映凝血功能紊亂敏感而特異的指標(biāo),以盡早確定抗凝時(shí)機(jī),從而及時(shí)阻止膿毒癥病程進(jìn)展、改善預(yù)后、降低病死率,尚待進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn):
[1]王紅,張淑文,任愛(ài)民.重度膿毒癥凝血功能紊亂于病情嚴(yán)重程度及預(yù)后的關(guān)系[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2014,14(10):804-806.
[2]Cornet AD,Smit EG,Beishuizen A,et,al.The role of heparin and allied ampounds in the treatment of sepsis[J].Thromb Haernose,2013,98(3):579-586.
[3]Fourrier F.Recomb inant human activated protein C in the treatment of severe sepsis:all evidence ased review[J].Crit Care Med,2012,32(11 Suppl):534-541.
[4]Van der Wouwer M , Coilen D , Conway EM. Thrombomodulin-protein C-EPCR system :integrated to regulate coagulation an d inflammation[J].Arteriscler Thromb Vasc Biol,2013,24:1374-1383.
[5]JOYEE D E,GEl.BERT L,CIAECIA A,et a1.Gene expression profile of antithrombotic protein c defines new mechanisms modulating inflammation and apoptosis[J].J Biol Chem,2014,276(14):11199-11203.
[6]XUE M,THOMPSON P,KELSO I,et a1.Activatp rotein C stimulates proliferation,migration and wounded closure,inhibits apoptosis and upregulates MMP-2 activ·ity in cultured human keratinocytes[J].Exp Cell Res,2012,299(1):119-127.
[7]FRANCHINI M,LIPPI G,MANZATO F.Recent acquisitions in the pathophysiology,diagnosis and treatment of disseminated intravascularcoagulation[J].Thromb J, 2013,21(4):4.
[8]DELLINGER R P,LEVY M M,CADET J,et a1.Surviving Sepsis Campaign:International guidelines for management of severe sepsis and septic shack:2008[J].Intensive Care Med,2014,34(1):17-60.
[9]姚詠明,孟海東.嚴(yán)重膿毒癥抗凝治療的新認(rèn)識(shí)[J].中華兒科雜志,2014,44(8):569-572.
[10]CREASEY A A,CHANG A C,F(xiàn)EIGEN L,et a1.Tissue factor pathway inhibitor reduces mortality from Escherichia coli septic shock[J].J Clin Invest,2013,91(6):2850-2860.
[11]Abraham E,Reinhart K,opal s,et al.Efficacy and safety of tifacogi (recombinant tissue factor pathway inhibitor)in severe sepsis:a raildomized controlled trial[J].JAMA,2013,290:238-247.
[12]Smithies MN,Weaver CB.Role of the tissue factor pathway in the pathogenesis and management of multiple organ failure[J].Blood Coagul Fibrinolysis,2014,15(Suppl i):S1120.
[13]Wiedernamv CJ ;Hoffoman JN,Juers M,et al.High-dose antithrom-bin Ⅲ in the treatment of severe sepsis in patients with a high risk of death:efficauy and safety[J].Crit Care Med,2014,34(2):285-292.
[14]Hoffmann JN,Mahlbayer D,Jochum M ,et al.Effect of Long-term and high-dose antithrombin.Supplementation on coagulation and fibri-nolysis in patient with severe sepsis [J].Crit-Care-Med,2012,32(9):1851-1859.
[15]Larosa Sp,Opal SM.Tissae factor pathway inhibitor and antithrorn-bin trial results [J].Crit-Care-Clin,2013,21(3)433-448.
[16]Aok:N,Matsuda J,Saito H,et al.A comparative doubie blind randomized trial of disseminated intravascular coagulation [J].In J Hematol,2012,75:540-547.
[17]ROBERTSON M S.Heparin:the cheap alternative forimmunomodulation in sepsis?[J].Crit Care Resusc,2014,8(3):235-238.
[18]Slofstra SH,Vanlt Vear C,Buurrnan WA,et al.Lon molecudav weight heparm attenuates multiple organ failure ina murine model of disseminated.intravascular coagn lation[J].Crit Care Med,2012,33:1365-1370.
[19]艾宇航,張麗娜,龔華,等.低分子量肝素治療膿毒癥的前瞻性臨床研究[J].中國(guó)危重病急救醫(yī)學(xué),2013,12(17):736-739.
[20]張紅松,李培杰,陳天鐸,等.血栓前體蛋白測(cè)定在嚴(yán)重膿毒癥中的意義及干預(yù)治療對(duì)其的影響[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2014,25(1):4-6.編輯/孫杰