災(zāi)后恢復(fù)重建資源環(huán)境承載能力評價工作在汶川、玉樹、舟曲、蘆山、魯?shù)榈榷啻未鬄?zāi)中得到不斷進步,但還面臨一些尷尬問題。
今年4月20日,四川蘆山地震兩周年。兩年前的這一天,中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所研究員樊杰在得知地震的消息后立即進入備戰(zhàn)狀態(tài)。在這之前,樊杰作為項目組組長和首席科學(xué)家,已經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)中科院的團隊對汶川、玉樹、舟曲三次自然災(zāi)害進行了災(zāi)后資源環(huán)境承載能力評價,蘆山是第四次,后來還有2014年8月的魯?shù)榈卣稹?/p>
災(zāi)后資源環(huán)境承載能力評價,是指對災(zāi)后地區(qū)水土資源、生態(tài)系統(tǒng)脆弱性、經(jīng)濟發(fā)展水平等指標(biāo)進行綜合分析評價,解決災(zāi)后就地和異地重建選址、重建人口用地規(guī)模和外遷人口數(shù)量、重建產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向等關(guān)鍵問題。
災(zāi)后資源環(huán)境承載能力評價決定了一個地區(qū)災(zāi)后重建的基本方向,集成了規(guī)劃學(xué)、地理學(xué)、人口學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等學(xué)科,系統(tǒng)科學(xué)地指導(dǎo)了2008年以來中國歷次重大自然災(zāi)害的災(zāi)后重建。
樊杰在接受《財經(jīng)國家周刊》記者采訪時表示,資源環(huán)境承載能力評價目前已經(jīng)不限于應(yīng)用在災(zāi)后重建領(lǐng)域,建立資源環(huán)境承載能力監(jiān)測預(yù)警機制,已經(jīng)成為十八屆三中全會后全面深化改革的一項創(chuàng)新工作。
2014年國家已經(jīng)成立了相關(guān)研究小組,樊杰被委任為首席科學(xué)家,探索在整個國土范圍內(nèi)建立一套監(jiān)測體系,一旦哪個地區(qū)的發(fā)展超過紅線,就會發(fā)出預(yù)警,以此來提升政府的治理能力,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式。
然而,即便資源環(huán)境承載能力評價的理念得到中央高層的認(rèn)可,要真正落到實處并不是一件輕松的事情。 樊杰說,災(zāi)后評價雖然已經(jīng)開展了7年,但仍面臨一些尷尬的問題。
尷尬處境
樊杰所言尷尬的問題,比如該項評價并不像災(zāi)后應(yīng)急響應(yīng)工作那樣,缺乏固定的部門負(fù)責(zé),一旦發(fā)生災(zāi)害難,以立即開始工作;再如,獲得相關(guān)數(shù)據(jù)非常艱難,這也大大增加了評價的難度。
2013年5月16日,蘆山地震發(fā)生后第27天,國務(wù)院蘆山地震災(zāi)后恢復(fù)重建指導(dǎo)協(xié)調(diào)小組召開第一次全體會議。按照會議部署,中國科學(xué)院災(zāi)后恢復(fù)重建資源環(huán)境承載能力評價項目組正式成立,會議要求項目組必須在5月20日提交資源環(huán)境承載能力評價初步報告。
僅僅5天時間。
從汶川到魯?shù)榈卣?,五次的評價經(jīng)驗顯示,要完成一份資源環(huán)境承載能力評價的初步報告至少需要20至25天時間,而且還需要幾十位科技人員加班加點才能完成。
幸好,樊杰團隊的工作在蘆山地震發(fā)生后第5天,即4月25日就實際啟動了。當(dāng)時中科院召集了30多人的研究團隊,確立了初步工作方案,并開始整理相關(guān)社會經(jīng)濟基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
樊杰介紹,從2008年汶川地震后,國家就確定了自然災(zāi)害后的重建要進行資源環(huán)境承載能力評價,但是災(zāi)害發(fā)生后,到底由哪個單位來承接這一評價任務(wù),什么時間啟動,都沒有固定下來。
一個例子是2010年玉樹地震,當(dāng)年4月14日地震發(fā)生后,樊杰曾向相關(guān)部門詢問過,中科院是否還會承接評價任務(wù),得到的答復(fù)是此次評價任務(wù)將交由其他研究機構(gòu)完成,所以那一次,中科院沒有提前作準(zhǔn)備。然而,4月23日,《玉樹地震災(zāi)后恢復(fù)重建工作方案》經(jīng)國務(wù)院審議通過后,確定了該評價繼續(xù)由中科院牽頭,而當(dāng)時樊杰正在廣西出差,被搞得措手不及。那一次需要提交初步報告的時間是5月10日,留給整個項目的時間僅有16天。
有了這次經(jīng)驗后,中科院的團隊為了避免時間緊迫帶來的尷尬,只好選擇主動方式,每次大災(zāi)之后,都迅速進入備戰(zhàn)狀態(tài)。
然而,提前準(zhǔn)備仍會帶來其他尷尬局面,沒有國務(wù)院批復(fù)的文件作為“尚方寶劍”,很難得到研究需要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。巧婦難為無米之炊啊。
評價需要很多高精度的數(shù)據(jù),同時這些數(shù)據(jù)也是各個部委的保密數(shù)據(jù)。在備戰(zhàn)階段,中科院無法從國土資源部、環(huán)保部、住建部、氣象局等部門獲取。
在此之前,樊杰的團隊并沒閑著,他們利用過去與地方各部門的良好私人關(guān)系,從“下邊”拿數(shù)據(jù),這樣便可以贏得大量寶貴時間。
不過,有地方國土部門會覺得奇怪,為什么他們的數(shù)據(jù)早已提交給了位于北京的國土資源部,而同樣位于北京的中科院需要這些數(shù)據(jù)時,還要跑到地方來要,既然中央部委不提供,那么地方國土部門提供了,恐怕就會犯錯誤。因此中科院在提前備戰(zhàn)階段,往往僅能獲得零星的高精度數(shù)據(jù),大量數(shù)據(jù)還需要在獲得“尚方寶劍”后才能得到。
即使有了“尚方寶劍”后,正常向一個部委申請數(shù)據(jù)的時間都要5天之久,主管相關(guān)數(shù)據(jù)的副部長或司長都需要簽字,而他們對于“尚方寶劍”的理解又不同,造成大量時間的浪費。
比如,魯?shù)榈卣鸬臑?zāi)后評價,在獲得數(shù)據(jù)方面拖延了時間,工作效率比蘆山地震時大大退步了。這主要是因為2014年以來,中央多個部委多個層級的領(lǐng)導(dǎo)都換了,而這批新上任的部門負(fù)責(zé)人對災(zāi)后資源環(huán)境承載能力評價了解甚少,工作配合效率也大幅降低。
經(jīng)歷了汶川、玉樹、舟曲、蘆山和魯?shù)?次大的災(zāi)害評價,樊杰感到,技術(shù)方法越來越成熟后所獲得的精力節(jié)余,被越來越多的部門掣肘耗損掉了。
樊杰建議,國務(wù)院既然已經(jīng)規(guī)定了每次大災(zāi)后都會進行災(zāi)后資源環(huán)境承載能力評價,就應(yīng)該將具體的程序制度化,做到大災(zāi)發(fā)生后能夠立即啟動評價,同時將相關(guān)配合部門的任務(wù)分工細化明確,這不僅可以避免科研團隊一系列不必要的尷尬,還會對于災(zāi)區(qū)的重建工作有非常大的促進作用。
未雨綢繆
7年5次大地震,樊杰的研究團隊發(fā)現(xiàn),即便每次災(zāi)后資源環(huán)境承載能力評價都對重建工作起到了很大幫助,但從整個國家角度看,仍然缺乏一個整體規(guī)劃,對災(zāi)害頻發(fā)區(qū)的防災(zāi)減災(zāi)問題缺乏預(yù)案部署。
這一問題突出表現(xiàn)在青藏高原地震帶區(qū)域。該地震帶處于青藏高原的邊緣,位于第一級階梯和第二級階梯的過渡區(qū)域,是我國5.0級以上地震的多發(fā)地帶,也是崩塌、滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的密集分布區(qū)。2008年汶川的8.0級地震、2010年玉樹7.1級地震、2010年舟曲泥石流、2013年蘆山7.0級地震、2014年魯?shù)?.5級地震都位于這一地震帶。
這一區(qū)域的另一個顯著特點是社會經(jīng)濟發(fā)展低于全國平均水平,人均GDP相當(dāng)于全國1/3至2/3,人均地方一般性財政收入相當(dāng)于全國1/10至3/10。這種經(jīng)濟狀況的直接影響是,一方面由于建筑物建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)偏低,一旦地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生,就很容易造成較大損失;另一方面恢復(fù)重建能力較差,一旦形成災(zāi)損,對國家和外援的依賴性很強。
以往國家針對該區(qū)域的相關(guān)規(guī)劃往往都忽略了防災(zāi)減災(zāi)問題。例如2010年發(fā)布的《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》雖然強調(diào)了區(qū)域的生態(tài)重要性和脆弱性,但沒有突出特定區(qū)域的災(zāi)害屬性。
樊杰介紹,目前中國的基礎(chǔ)地理信息雖然已經(jīng)覆蓋了全部國土,但就高精度數(shù)據(jù)來說,平原地區(qū)往往好于偏遠山區(qū),因此這一地震帶的某些區(qū)域還存在數(shù)據(jù)缺乏的問題,一旦發(fā)生重大自然災(zāi)害,就會給救援以及災(zāi)后重建規(guī)劃帶來巨大困難。
例如,當(dāng)中科院在對汶川地震后進行資源環(huán)境承載能力評價時,發(fā)現(xiàn)原有的數(shù)據(jù)連最基本的縣、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的界限都沒有畫出來。
樊杰建議,國家應(yīng)該通過設(shè)立國家級科技專項基金的形式支持該區(qū)域進行一項資源環(huán)境承載能力評價和防災(zāi)減災(zāi)整體規(guī)劃設(shè)計。一要開展這個區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害問題和資源環(huán)境條件的摸底,采集高精度地理數(shù)據(jù),作為未來一切建設(shè)和規(guī)劃的科學(xué)依據(jù);二可比照日本本島、美國西海岸等地震高發(fā)區(qū)域的范例,對該區(qū)域的防災(zāi)減災(zāi)實施整體規(guī)劃,完善單體建筑物標(biāo)準(zhǔn)和集中居民點建設(shè)規(guī)范,建立日常監(jiān)測預(yù)警體系,布局公共安全避難所等;三是從人口遷移、國土空間開發(fā)格局等方面,建設(shè)生態(tài)補償機制、資源稅留成政策等體制設(shè)計,使防災(zāi)減災(zāi)整體規(guī)劃與區(qū)域發(fā)展規(guī)劃相協(xié)調(diào),指導(dǎo)和約束各類相關(guān)的規(guī)劃。