犯罪成本的法律經(jīng)濟(jì)分析

【摘要】文章以法律經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)，通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的理性選擇理論、收益和成本理論、懲罰成本理論、利潤(rùn)最大化理論進(jìn)行充分的研究和利用，以新的理性犯罪人的角度作為主要出發(fā)點(diǎn)，來(lái)對(duì)預(yù)防犯罪的制裁方案的設(shè)計(jì)進(jìn)行了深入系統(tǒng)的研究和分析，以求達(dá)到在法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的視野當(dāng)中來(lái)對(duì)于價(jià)值目標(biāo)來(lái)進(jìn)行公平與效率的合理框定。

【關(guān)鍵詞】犯罪；成本效益；法律經(jīng)濟(jì)分析

犯罪本身是一種較為復(fù)雜而且具有一定普遍性的法律現(xiàn)象，同時(shí)也是一種社會(huì)現(xiàn)象。以往傳統(tǒng)的犯罪研究通常是從刑法學(xué)、犯罪學(xué)以及社會(huì)學(xué)的角度出發(fā)。這種研究方式對(duì)于解釋在一定的社會(huì)條件下犯罪的結(jié)構(gòu)因素、環(huán)境因素以及主客體關(guān)系方面，具有一定的優(yōu)勢(shì)，但是在對(duì)犯罪的過(guò)程、結(jié)果以及決策等方面的因素是卻顯示出巨大的不足，我們通常會(huì)把犯罪產(chǎn)生的動(dòng)機(jī)和原因歸根為人類因心理機(jī)能的缺陷、理性的喪失以及道德的頹廢而引發(fā)的一種非理性行為。

一、有關(guān)于犯罪成本的法律經(jīng)濟(jì)考察基點(diǎn)

犯罪本身是一種理性的行為，因?yàn)樵诜缸飳?shí)施之前犯罪人勢(shì)必要經(jīng)過(guò)各種牟利成本的考量之后再進(jìn)行實(shí)施。我們?cè)诤饬糠缸镄袨榈陌l(fā)生基點(diǎn)時(shí)，除了對(duì)于犯罪行為的牟利成本，還取決于犯罪人對(duì)于利益的偏好，另外犯罪行為的發(fā)生與因政策原因而造就的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境也存在一定的關(guān)系，其中主要包含司法機(jī)關(guān)對(duì)不同罪行的支出、懲罰、上學(xué)、就業(yè)以及培訓(xùn)機(jī)會(huì)。基于此，我們對(duì)付犯罪行為的主要策略就是提高犯罪人對(duì)于違法犯罪行為的成本，而使得犯罪行為的獲利與成本之間的差值減少。

我們對(duì)于犯罪成本的定義為，國(guó)家或者社會(huì)因?yàn)榉缸锶说姆缸镄袨?，以及因犯罪行為而必須支出的其他支出?xiàng)目的綜合。因此，犯罪的成本不單是因?yàn)榉缸镄袨楸旧碓斐傻膿p失以及因?yàn)榉缸镄袨樵斐扇松韨Φ尼t(yī)療損失，另外與因?yàn)榉缸镄袨槎斐傻囊恍╅L(zhǎng)期的、間接的損失和支出。這其中還包括因?yàn)轭A(yù)防犯罪行為再次的發(fā)生而所必須要指出的必要開銷和司法部門、刑事部門對(duì)罪犯實(shí)施抓捕、審訊和關(guān)押的過(guò)程中所必須要支出的費(fèi)用。有關(guān)于犯罪行為的損失主要包括直接和間接的成本。直接的成本主要指的是犯罪人因?yàn)槠浞缸镄袨榈某晒Χ仨氁冻龅奈锪σ约柏?cái)力，我們也稱直接成本為因?yàn)榉缸锒仨氁冻龅拇鷥r(jià)，比如：作案工具、作案需要付出的時(shí)間以及作案必需的經(jīng)費(fèi)；間接的成本主要是指的犯罪人因?yàn)榉缸锶艘驗(yàn)槠浞缸镄袨槎赡苁艿降姆蓱土P以及道德懲罰以及因?yàn)楣妼?duì)犯罪人的道德否定和違法犯罪行為而帶來(lái)的犯罪人未來(lái)收入機(jī)會(huì)減少而帶來(lái)的收益損失。

二、關(guān)于犯罪的成本與收益的法律經(jīng)濟(jì)分析

美國(guó)法學(xué)家Richard Allen Posner從“理性人”的角度進(jìn)行了相關(guān)的分析，他認(rèn)為“犯罪的實(shí)施是因?yàn)榉缸锶藢?duì)于收益的評(píng)估超過(guò)了預(yù)期的成本，其成本支出主要包括為實(shí)施犯罪行為而必要的支出，如進(jìn)行兇器的購(gòu)置等，犯罪的刑事處罰和犯罪實(shí)踐的機(jī)會(huì)成本。而其獲得的收益來(lái)自于其對(duì)于犯罪行為的各種有形和無(wú)形的滿足。

（一）與犯罪的邊際成本

邊際成本是犯罪人在實(shí)行犯罪前對(duì)其犯罪成本進(jìn)行必要評(píng)估，而犯罪行為則是犯罪人對(duì)犯罪的風(fēng)險(xiǎn)、與收益和犯罪的成本估算之后做出的選擇。而犯罪人的偏好往往具有特殊性，犯罪的主體所在的犯罪市場(chǎng)是一個(gè)隱形的市場(chǎng)，犯罪的行為的實(shí)施存在著巨大的道德和法律上的制約。任何的一種犯罪都是以侵害個(gè)人、社會(huì)乃至國(guó)家的利益為基礎(chǔ)使自己獲得利益。犯罪的中心點(diǎn)就是“利益”，這也是犯罪發(fā)生的經(jīng)濟(jì)根源，同時(shí)也是經(jīng)過(guò)對(duì)于收益和成本的理性計(jì)算之后得出的一個(gè)結(jié)論。

從微觀的經(jīng)濟(jì)理論來(lái)看，犯罪市場(chǎng)跟其他的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)在本質(zhì)上并無(wú)區(qū)別，在市場(chǎng)達(dá)到均衡以后，邊際犯罪分子的收益便無(wú)法對(duì)犯罪的成本進(jìn)行彌補(bǔ)。以盜竊罪來(lái)作為范例做以下分析：假如盜賊能夠盜的東西價(jià)值為R元，其因?yàn)榉缸镄袨榈闹С鲆簿褪莾舫杀緸镃元，此時(shí)盜賊回去的利潤(rùn)：P=R-C元。如果P>0，也就是說(shuō)R>C，竊賊在盜竊中可以獲得收益，那么就有人會(huì)進(jìn)入盜竊市場(chǎng)，而那些潛在的盜賊就會(huì)因?yàn)楸I竊的獲利比現(xiàn)在從事職業(yè)的獲利更多而進(jìn)入盜竊市場(chǎng)。而當(dāng)越來(lái)越多的人成為了竊賊以后，竊賊能夠盜竊到的價(jià)值也就越來(lái)越少，盜竊的邊際收益也隨之降低，竊賊從事盜竊活動(dòng)的每小時(shí)盜竊總額自然也會(huì)下降。

（二）犯罪行為風(fēng)險(xiǎn)決策的成本收益分析

一般經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上“犯罪是一種重要的產(chǎn)業(yè)或者活動(dòng)”，犯罪人對(duì)于自己的犯罪行為是經(jīng)過(guò)理性選擇的，他們從事犯罪的相關(guān)活動(dòng)之前對(duì)于犯罪的利益的是都進(jìn)行了綜合的評(píng)估，并且在僥幸心理的支配下做出的一種放棄合法行為而從事的一種為牟取利益而作出的風(fēng)險(xiǎn)決策。

從另外一個(gè)層面看，犯罪分為為了回避因合法手段獲利所產(chǎn)生和需要支付的必要成本而采取的行為。由于在合法交易的前提下，這種交易需要付出較高的成本，而這個(gè)高額的成本也就成了犯罪者進(jìn)行犯罪行為的主要推動(dòng)因素。

（三）犯罪行為懲罰成本的最佳制裁分析

在對(duì)于犯罪人的行為進(jìn)行分析是，假如社會(huì)的法律結(jié)構(gòu)已經(jīng)給定了，就是說(shuō)需要在已經(jīng)給定的刑法結(jié)構(gòu)條件之下，對(duì)犯罪的行為和因犯罪獲取的利潤(rùn)最大進(jìn)行分析。這樣我們可以更加直觀地對(duì)犯罪行為進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)角度的確認(rèn)，并且可以將對(duì)于犯罪市場(chǎng)分析納入到一般經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架當(dāng)中去。

我們通常用懲罰以及概率的組合產(chǎn)生出犯罪的制裁水平，這其中懲罰成本和執(zhí)法成本必須要計(jì)算在內(nèi)。我們對(duì)于執(zhí)法成本的性質(zhì)相對(duì)更清楚，主要包括法院、檢察院以及公安等國(guó)家機(jī)關(guān)的相關(guān)支出。而懲罰成本我們卻并不熟悉，具體說(shuō)來(lái)由于經(jīng)濟(jì)學(xué)的懲罰的程度和懲罰的成本是成正比的，當(dāng)我們將高概率的小懲罰移向低概率的大懲罰時(shí)，懲罰成本的遞增與執(zhí)法成本的遞減之間會(huì)在某一個(gè)點(diǎn)上達(dá)到一個(gè)最優(yōu)的懲罰的組合，我們稱之為最佳制裁。

三、成本收益分析對(duì)犯罪預(yù)防的啟示

（一）從犯罪的預(yù)期效益來(lái)看

增大犯罪的成本以及加強(qiáng)相關(guān)制度建設(shè)可以起到減少犯罪人犯罪收益的作用。通過(guò)不斷地對(duì)相關(guān)的法律和法規(guī)進(jìn)行健全并且及時(shí)地對(duì)于制度的漏洞進(jìn)行堵塞修補(bǔ)，從而使犯罪人的犯罪空間最終消失，從而可以起到降低犯罪的預(yù)期收益的作用。另外公安機(jī)關(guān)的偵查部門努力提高自身的技術(shù)水平對(duì)于提高公安偵查人員的抓捕機(jī)會(huì)和提升破案率乃至威懾犯罪行為也都有著十分積極的作用。

（二）從犯罪人進(jìn)行犯罪決策的依據(jù)看

犯罪人在對(duì)犯罪的風(fēng)險(xiǎn)，收益以及成本等眾多的方面進(jìn)行了全面的評(píng)估和權(quán)衡之后才會(huì)做出犯罪行為，因此我們通常認(rèn)定犯罪行為是一種理性的選擇。也正因?yàn)槿绱?，我們?cè)诙糁品缸镄袨榈陌l(fā)生時(shí)可以采用加大犯罪的成本和犯罪的風(fēng)險(xiǎn)從而使得減少潛在的犯罪人成為可能。當(dāng)犯罪獲取的收益小于犯罪行為的付出時(shí)，潛在的罪犯很可能會(huì)實(shí)施犯罪行為：反之潛在的罪犯則不會(huì)選擇實(shí)施犯罪行為。因此遏制犯罪的有效方法就是最大限度對(duì)犯罪的成本進(jìn)行提高。

（三）從犯罪的刑罰懲罰成本看

刑事懲罰的成本是所有的犯罪預(yù)期成本中最高也是最主要的一項(xiàng)成本，刑事懲罰成本值的大小對(duì)犯罪預(yù)防公式中的雙方力量的對(duì)比起著決定性的作用，而我們?cè)趯?shí)踐的過(guò)程中更要努力對(duì)犯罪的刑事懲罰成本進(jìn)行加大，并且對(duì)于犯罪行為要保持著適度的懲罰嚴(yán)厲性。努力對(duì)刑罰的體系進(jìn)行完善，推行輕罪輕刑的政策，反對(duì)重刑主義的行為，努力對(duì)資格刑進(jìn)行完善并適時(shí)增加罰金刑。積極對(duì)于懲罰的及時(shí)性以及犯罪查處的及時(shí)性進(jìn)行提高，這也是對(duì)于犯罪人的主觀風(fēng)險(xiǎn)感受提高的一個(gè)十分重要的方面。我們推行刑罰越及時(shí)，犯罪與懲罰之間的時(shí)間距離自然會(huì)縮短，而其中與懲罰和罪犯之間存在的某種必然的因果信息也就會(huì)迅速傳達(dá)到潛在的犯罪人，從而在很大的程度上來(lái)抑制犯罪心理，使其能夠更加正確的對(duì)犯罪的懲罰率進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)估，而最終這種評(píng)估很可能會(huì)使得最終放棄犯罪，從而降低犯罪的可能性。

（四）要加強(qiáng)道德建設(shè)

預(yù)防犯罪最好的辦法無(wú)疑是加強(qiáng)教育，讓更多的人樹立起“取之有道，用之有方”的金錢觀念，這可以在很大的程度上削弱人們的趨利動(dòng)機(jī)，加深人們對(duì)于合法取財(cái)觀念的認(rèn)識(shí)，從而在社會(huì)上營(yíng)造一種公平、和諧的良好社會(huì)環(huán)境。如果全社會(huì)形成一種依靠道德和誠(chéng)信來(lái)影響人們的一切生活時(shí)，道德的力量就可以成功地遏制潛在的罪犯對(duì)于某些犯罪人在風(fēng)險(xiǎn)選擇上面的力量。

在進(jìn)行對(duì)犯罪行為的法律分析時(shí)，首先要考慮到犯罪人的價(jià)值觀念、人格特征以及其心理傾向等方面的因素，然后從犯罪行為的成本以及收益的相關(guān)理論兩個(gè)方面來(lái)對(duì)于犯罪的成本進(jìn)行分析。人們經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的細(xì)致分析發(fā)現(xiàn)關(guān)于犯罪成本的實(shí)質(zhì)主要從兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行解釋：從犯罪人的角度來(lái)講，希望用最小的犯罪成本去爭(zhēng)取最大的犯罪收益；從犯罪相關(guān)的各個(gè)方面的角度來(lái)講我們則可以采取一些好的辦法來(lái)提高犯罪的相關(guān)成本，在最大限度上降低罪犯的收益率。