電子合同的效力問題探討

【摘要】電子商務(wù)經(jīng)過近幾年的快速發(fā)展，逐漸形成了一定的規(guī)模，但我國電子合同的立法較晚、發(fā)展較緩慢。在時間就是金錢的時代，電子合同能夠在最短時間促成交易，如同傳統(tǒng)合同在傳統(tǒng)交易中的地位一樣，電子合同將在電子商務(wù)中占據(jù)核心地位。作為一個新興的模式，電子合同帶來快捷便利的同時，也滋生了許多新問題，尤其是最常見的電子合同的效力判斷問題，對我國現(xiàn)行法律提出了前所未有的挑戰(zhàn)。為了保障電子商務(wù)的交易安全，維護(hù)電子合同雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)電子商務(wù)的健康、有序發(fā)展，我國亟待完善電子商務(wù)立法。

【關(guān)鍵詞】電子商務(wù)；電子合同；電子合同效力；交易安全

電子合同是電子交易中的數(shù)據(jù)電文形式合同，已在電子商務(wù)中嶄露頭角，如同傳統(tǒng)合同在傳統(tǒng)交易中的地位一樣，電子合同在不久的將來將在電子商務(wù)中占據(jù)核心地位。一個稍具規(guī)模的企業(yè)，如淘寶網(wǎng)、騰訊拍拍網(wǎng)、京東網(wǎng)等，一般都有著數(shù)以萬計的合作網(wǎng)商，如果還用傳統(tǒng)方式則很難進(jìn)行管理，這時一種新型的管理模式——電子合同應(yīng)運而生。采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同能夠利用最短的時間促成交易的完成，從而降低企業(yè)的交易成本，短期內(nèi)提高企業(yè)的生產(chǎn)效率，增強(qiáng)企業(yè)的市場競爭力。電子商務(wù)時代已然來臨，研究電子商務(wù)交易中必不可少的關(guān)節(jié)——電子合同的效力問題迫在眉睫。

一、電子合同的基本理論

（一）電子合同的定義

傳統(tǒng)合同（亦稱契約或協(xié)議），是指平等民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會《電子商務(wù)示范法》以及世界各國《電子交易法》的相關(guān)定義，電子合同（又稱電子商務(wù)合同），是指雙方或多方當(dāng)事人之間通過電子信息網(wǎng)絡(luò)以電子的形式達(dá)成的設(shè)立、變更、終止財產(chǎn)性民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

（二）電子合同的效力問題

一般情況下，合同的成立時間即合同的生效時間，如我國《合同法》第44條。2012年最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第4條，明確規(guī)定：人民法院在按照合同法的規(guī)定認(rèn)定電子交易合同的成立及效力的同時，還應(yīng)當(dāng)適用2004年《電子簽名法》的相關(guān)規(guī)定。

1.合同生效的時間。實踐中，世界各國關(guān)于生效時間的立法例有兩種：一是大陸法系的到達(dá)主義，送達(dá)即生效，這是現(xiàn)在各國普遍采用的一種形式；二是英美法系的發(fā)送主義，只要將信件投郵即生效。如美國《統(tǒng)一計算機(jī)信息交易法》對于電子信息的生效時間也采用了到達(dá)主義，而放棄了普通法的“郵箱規(guī)則”，之所以這樣是因為考慮到電子信息傳輸?shù)难附菪裕梢杂行У乇苊馐盏脚c否的不確定性，保護(hù)交易的安全。

2.證據(jù)的證明力。一般來說，電子證據(jù)是指以電子形式或者能夠借助電子技術(shù)和電子設(shè)備表現(xiàn)出來的，能夠證明案件事實的證據(jù)。我國實踐中關(guān)于電子證據(jù)應(yīng)歸屬八種證據(jù)形式中的哪一類，理論界存有爭議。一種觀點根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》以及有關(guān)的司法解釋，認(rèn)為電子證據(jù)屬于視聽資料，因為它不能直接被人們的視覺所感知，必須借助特定的設(shè)備和技術(shù)再現(xiàn)，與錄音、錄像的特征相似；另一種觀點根據(jù)聯(lián)合國國際貿(mào)易委員會制定的《電子商務(wù)示范法》認(rèn)為，電子證據(jù)屬于書證，因為電子數(shù)據(jù)具有書面證據(jù)的效力，其證明力強(qiáng)，歸入書證符合國際慣例和發(fā)展趨勢。

3.書面合同效力。電子合同的書面效力在于電子商務(wù)的無紙化（Paperless），因而不能簡單地把傳統(tǒng)合同移植到網(wǎng)絡(luò)交易中。我國《合同法》第11條已經(jīng)將“數(shù)據(jù)電文”納入合同的書面形式，明確電子合同與傳統(tǒng)合同具有同等的效力。在淘寶、京東等交易活動中，只要買方用第三方支付方式支付完畢，用戶的銀行卡、支付寶、財富通等電子合同形成，此時的電子章、電子簽名則成為電子合同成立的依據(jù)。當(dāng)雙方確認(rèn)并付款，電子合同生效。當(dāng)然，在電子合同成立前，賣家應(yīng)盡到合理的提醒義務(wù)，如各網(wǎng)商在注冊、下單以及支付前提醒消費者閱讀相關(guān)條款，如果不同意則不能進(jìn)入下一步，這在一定程度上保障了消費者的知情權(quán)。

4.電子簽名的效力。電子簽名，一般是指數(shù)據(jù)電文中以電子形式所含、用于識別簽名人身份并表明簽名人認(rèn)可其中內(nèi)容的數(shù)據(jù)。電子合同的成立需要真實電子簽名才能生效。電子簽名實際上起到了兩方面的作用，一是用電子媒介代替紙質(zhì)媒介；二是確認(rèn)當(dāng)事人的身份，起到簽名或蓋章的作用。在我國民事活動中，一個行之有效的電子簽名，必須同時具備法律規(guī)定的條件。電子合同中的當(dāng)事人，通過各自的電子簽名數(shù)據(jù)，包括代碼、口令、算法或者公鑰等，對所交易的網(wǎng)購商品進(jìn)行第三方支付認(rèn)證，此時電子合同成立，待支付成功時電子合同生效。從這一角度上而言，若否定電子簽名的法律效力，無疑會終結(jié)電子商務(wù)的發(fā)展。

二、我國電子合同效力的立法現(xiàn)狀及不足

我國電子商務(wù)經(jīng)過近幾年的快速發(fā)展，逐漸形成了一定的規(guī)模。雖然電子商務(wù)的技術(shù)方面與西方發(fā)達(dá)國家實力相當(dāng)，但電子商務(wù)立法卻存在較大的差距。電子合同的出現(xiàn)，對我國現(xiàn)行法律提出了前所未有的挑戰(zhàn)，亟待制定與出臺新的法律法規(guī)，以保障電子交易的安全，維護(hù)電子合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)電子商務(wù)的健康、有序發(fā)展。

（一）我國電子合同領(lǐng)域的立法現(xiàn)狀

我國電子合同領(lǐng)域的起步晚、發(fā)展緩慢。美國、馬來西亞、意大利、新加坡、韓國等40多個國家和地區(qū)，都已經(jīng)制訂并頒布了《電子商務(wù)法》等相關(guān)法律，但是我國僅存寥寥幾部簡單的立法。1999年新《合同法》法中首次確定了電子合同的合法地位，但其規(guī)定過于空泛，缺乏實際操作性。2004年通過的《電子簽名法》首次以獨立立法的形式，對電子簽名和數(shù)據(jù)電文的概念、形式、原件、可采性、證明力、認(rèn)證等問題做出了系統(tǒng)的規(guī)定，標(biāo)志著我國電子商務(wù)立法的一大進(jìn)步。除此之外，其他相關(guān)立法還有：1988年《保守國家秘密法》，1994年《計算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)條例》，1996年《計算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際互聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定》，1997年《計算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際互聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》，2000年《電信條例》、《互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)管理辦法》等等。

（二）我國電子合同效力方面的不足

第一，未明確電子合同的定義。國際上對電子合同至今沒有統(tǒng)一定義，只有前文所述的《電子商務(wù)示范法》明確定義了。而我國立法上并沒有對此明確定義，只是《合同法》第10條、11條簡單規(guī)定了電子合同訂立的形式。

第二，電子數(shù)據(jù)的證明力不明?！峨娮雍灻ā芬?guī)定了電子證據(jù)中的電子簽名和數(shù)據(jù)電文這兩種靜態(tài)、書面形式，而對于電子證據(jù)其他方面并沒有涉及，例如，電子數(shù)據(jù)能否作為證據(jù)使用；若可以，則屬于數(shù)據(jù)電文還是書證？電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的證明力如何，這些問題都亟待立法的進(jìn)一步明確。

第三，內(nèi)容簡單，缺乏操作性。我國并沒有諸如《電子商務(wù)法》或《電子合同法》，除了《電子簽名法》這一專門立法，其他的相關(guān)立法都散見于各法律法規(guī)當(dāng)中，法律條文空泛，缺乏配套措施，可操作性差，這將在很大程度上難以保證交易雙方的交易安全，從而限制電子商務(wù)的發(fā)展。

三、我國電子合同效力問題的完善

電子商務(wù)的發(fā)展離不開法律的保障，解決電子合同的效力問題應(yīng)從法律、經(jīng)濟(jì)兩個方面入手。在立法層面，建立行之有效的電子合同法是當(dāng)前電子商務(wù)發(fā)展的要求，也是推動國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇；在經(jīng)濟(jì)層面，重點發(fā)揮市場在資源配置中的主導(dǎo)作用，并注重政府的宏觀調(diào)控。

第一，盡快制定、出臺新法?！峨娮雍灻ā返某雠_標(biāo)志著我國電子商務(wù)專門立法的開始，但相關(guān)規(guī)定較為籠統(tǒng)、可操作性較弱。我國應(yīng)該通過學(xué)習(xí)與借鑒其他國家的先進(jìn)立法，結(jié)合我國電子商務(wù)發(fā)展的實際，盡快制定、出臺適合我國實情的《電子合同法》或《電子商務(wù)法》等一系列相關(guān)專門立法。

第二，詳實立法、細(xì)化規(guī)則，提高法條的可操作性。在電子商務(wù)貿(mào)易活動中，電子合同的法律效力已逐漸趨于書面合同，下一步則應(yīng)當(dāng)將相關(guān)規(guī)范細(xì)化，提高法律的可操作性。比如：交易主體的年齡與范圍、網(wǎng)上電子支付的限額與保障、網(wǎng)絡(luò)個人信息的保護(hù)、管轄沖突等等。這就需要總結(jié)電子商務(wù)實踐中常遇到的法律問題，將理論結(jié)合實踐，提出可操作性強(qiáng)的具體規(guī)則。

第三，誠信立市，重視市場與行業(yè)協(xié)會的重要作用。誠實信用經(jīng)營者的立市之本也是市場經(jīng)濟(jì)對經(jīng)營者提出的最基本的要求之一。市場經(jīng)濟(jì)既是自由經(jīng)濟(jì)也是法治經(jīng)濟(jì)，所有經(jīng)營者（包括網(wǎng)商）的經(jīng)營行為必須依法進(jìn)行，一切非法經(jīng)營、欺行霸市等違法行為都為法律所禁止。在提倡誠實信用、保障市場秩序的同時，必須加強(qiáng)經(jīng)營者的職業(yè)道德修養(yǎng)水平建設(shè)，重視行業(yè)協(xié)會的組織建設(shè)，發(fā)揮各行業(yè)自律組織重要的專業(yè)自治職能。

第四，擴(kuò)大普法宣傳，普遍提高全民的維權(quán)意識。電子商品貿(mào)易具有快速、便捷的特點，在給消費者帶來便利的同時也給不法分子留下設(shè)置陷阱的空間，這就要求國家加快立法，擴(kuò)大普法宣傳，普遍提高全民維權(quán)意識，明確網(wǎng)絡(luò)交易雙方的權(quán)利與義務(wù)，注重個人信息的保護(hù)，幫助廣大消費者樹立自我保護(hù)意識，養(yǎng)成良好的消費習(xí)慣，自覺維護(hù)自己的合法權(quán)益，保護(hù)交易安全，為電子商務(wù)的健康、有序發(fā)展創(chuàng)造良好的市場環(huán)境。

綜上，我國電子合同的立法活動起步較晚、發(fā)展緩慢，尚有很大的發(fā)展空間，這既是一種新的挑戰(zhàn)，更是新的發(fā)展機(jī)遇。電子合同帶來的新問題，已經(jīng)向世人敲響了警鐘，完善我國電子合同立法迫在眉睫。因此，我國應(yīng)當(dāng)緊緊抓住發(fā)展的機(jī)遇，緊隨黨的十八大依法治國精神，出臺我國電子商務(wù)有關(guān)的具體法律法規(guī)，以規(guī)范電子合同雙方當(dāng)事人的市場交易行為，保障電子商務(wù)安全，保障貿(mào)易雙方的合法權(quán)益，推動電子商務(wù)的健康、有序發(fā)展。