【摘 要】所謂三個維度的評價(jià),即指突出語文課程評價(jià)的整體性和綜合性,從知識與能力、過程與方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀幾個方面進(jìn)行評價(jià),使之相互滲透,融為一體以全面考查學(xué)生的語文素養(yǎng)。只有達(dá)成教學(xué)評價(jià)三個維度的目標(biāo),才能實(shí)現(xiàn)評價(jià)是為了促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的目的。
【關(guān)鍵詞】三個維度;教學(xué)評價(jià);全面發(fā)展
現(xiàn)代心理學(xué)研究表明:人的成功,智商的作用僅占20%,而情商的作用占80%。智力高低決定著一個人成功的可能性,而情商因素(諸如思想因素、情感因素、意志因素、審美因素)卻對人的成功與否起決定性的作用。如果我們在教學(xué)過程中一如既往只注重評價(jià)學(xué)生對語文知識的掌握情況,只重視學(xué)生考試成績,那么教育面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來只能是紙上談兵。而與時俱進(jìn)的三個維度教學(xué)評價(jià)正是實(shí)現(xiàn)了“知識與能力、過程與方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀”三個維度的相互滲透和融合才使課改精神落到實(shí)處,有利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新與實(shí)踐能力,有利于培養(yǎng)學(xué)生的進(jìn)取精神及協(xié)調(diào)溝通的能力,有利于促進(jìn)學(xué)生德、智、體、美的和諧全面發(fā)展。
1評價(jià)內(nèi)容分項(xiàng)設(shè)置,體現(xiàn)語文課程評價(jià)的整體性
傳統(tǒng)的教學(xué)評價(jià)多是針對學(xué)生的知識學(xué)習(xí)進(jìn)行,將教學(xué)評價(jià)窄化為僅是學(xué)業(yè)成績的評價(jià),培養(yǎng)出的都是一些高分低能的無用書生。這種低能兒在競爭殘酷的現(xiàn)代社會是無法立足的。正是針對這種評價(jià)內(nèi)容知識化的單一傾向,我認(rèn)為三個維度的教學(xué)評價(jià)內(nèi)容必須分項(xiàng)設(shè)置。綜觀《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》中“識字與寫字”每個學(xué)段的教學(xué)目標(biāo)都是從情感態(tài)度和價(jià)值觀、過程和方法,知識能力三個維度來通盤設(shè)計(jì)的。因而關(guān)于識字與寫字的評價(jià)我們也要從這三個方面系統(tǒng)設(shè)計(jì)評價(jià)方案。
1.1識字的基本知識
素質(zhì)教育并不排斥雙基要求,教給學(xué)生語文基本知識與基本能力同樣是重中之重,只不過學(xué)習(xí)方式改變了。學(xué)生不再把學(xué)習(xí)看成是枯燥無味的苦差事,而是把學(xué)習(xí)看作是生活中最有趣和最偉大的游戲,從而愉快、主動地獲取語文知識。漢字要讀準(zhǔn)字音認(rèn)清字形,了解其在具體語言環(huán)境中的意思以及正確地書寫。根據(jù)艾賓浩斯的“遺忘曲線”可通過課堂鞏固復(fù)習(xí)、單元聽寫、學(xué)期檢測分階段進(jìn)行閉卷測試,循序漸進(jìn)、螺旋上升。
1.2識字的態(tài)度習(xí)慣
一個人對待生活的態(tài)度和生活習(xí)慣決定了他一生成就的大小,這是無數(shù)成功人士總結(jié)出來的經(jīng)驗(yàn)。功夫重在平時三天打魚兩天曬網(wǎng)是徒勞無益的。教師可采取日常觀察和隨堂評價(jià)的方式,具體說來有關(guān)于學(xué)生寫字姿勢是否正確,執(zhí)筆方法是否規(guī)范,筆順筆畫是否符合要求,書寫是否端正、整潔、美觀,對學(xué)習(xí)漢字的興趣如何,有否主動識字的愿望等。
1.3識字方法
“授人以魚不如授人以漁”這古老的東方智慧依然是今天教育界的經(jīng)典語言。只有教給學(xué)生正確的學(xué)習(xí)方法,學(xué)生才會走上一條自主學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)的光輝大道。教師可采取課堂觀察的評價(jià)方式看學(xué)生識字的策略,是單純的死記硬背還是根據(jù)漢字的特點(diǎn)進(jìn)行識字。
同識字與寫字的教學(xué)評價(jià)一樣,閱讀、習(xí)作、口語交際,綜合性學(xué)習(xí)的評價(jià)內(nèi)容也需要分項(xiàng)設(shè)置,才能把三個維度的評價(jià)貫徹落實(shí)在每個教學(xué)環(huán)節(jié),全方位、多角度地考查學(xué)生語文素養(yǎng)的獲得情況。
2評價(jià)方法多樣化,體現(xiàn)語文課程評價(jià)的綜合性
2.1形成性評價(jià)和終結(jié)性評價(jià)相結(jié)合,更應(yīng)強(qiáng)調(diào)形成性評價(jià)
傳統(tǒng)的評價(jià)只依據(jù)試卷來評價(jià)學(xué)生學(xué)習(xí)效果的方法,忽視了對學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度、探索與實(shí)踐能力、合作與交流能力等方面的評價(jià),其效能之低可想而知。形成性評價(jià)是平時教學(xué)過程中的隨機(jī)評價(jià),它關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)的全過程,對學(xué)生在課堂上的參與狀態(tài)、交往狀態(tài)、思維狀態(tài)、情緒狀態(tài)及時反饋并隨機(jī)調(diào)整教學(xué)步驟及方法,能顯著地提高教學(xué)效果并能促進(jìn)學(xué)生主動積極地發(fā)展。據(jù)此我認(rèn)為對學(xué)生學(xué)業(yè)成績的最終裁定平日形成性評價(jià)占30%,期末終結(jié)性考核占70%(其中10%的實(shí)踐考核,60%的筆試)。平日形成性評價(jià)表要求每位學(xué)生每月填寫一份,基本能反映學(xué)生母語學(xué)習(xí)的全過程,逐月累積“紅五星”數(shù)。對于分項(xiàng)及綜合表現(xiàn)優(yōu)秀或前進(jìn)幅度較大的學(xué)生獎勵一棵“果樹”。學(xué)期末累計(jì)每月成績,即為學(xué)生平日學(xué)業(yè)成績。因此新課程改革下倡導(dǎo)形成性評價(jià)與終結(jié)性評價(jià)相結(jié)合,為促進(jìn)學(xué)生的可持續(xù)發(fā)展服務(wù)。
2.2定性評價(jià)與定量評價(jià)相結(jié)合,更應(yīng)重視定性評價(jià)
我國教學(xué)評價(jià)的主要形式是標(biāo)準(zhǔn)化考試,它在一定程度上促進(jìn)了我國現(xiàn)代教學(xué)評價(jià)體系的建立,但它不能測量許多難以量化的內(nèi)容,即學(xué)生的非認(rèn)知領(lǐng)域方面如語文學(xué)習(xí)態(tài)度、興趣、意志及人際交往能力、鑒賞能力、創(chuàng)造能力等,不能體現(xiàn)語文學(xué)科重情感體驗(yàn)和感悟的特點(diǎn)??梢哉f惟量化的評價(jià)是非人性化的,造成了教師為考而教,學(xué)生為考而學(xué)。而定性評價(jià)較好地彌補(bǔ)了量化評價(jià)方法的不足,能夠更為逼真地反映教育現(xiàn)實(shí)。然而量化評價(jià)方法與定性評價(jià)方法并不對立,在同一評價(jià)過程中可以將這兩類方法結(jié)合起來運(yùn)用。
學(xué)校和教師要對學(xué)生語文學(xué)習(xí)的資料、作業(yè)和考試結(jié)果進(jìn)行分析,客觀地描述學(xué)生語文學(xué)習(xí)的進(jìn)步與不足并提出建議,用等級性評語加激勵性評語的方式來評定學(xué)生的語文成績。在評價(jià)的技巧上注重生命的活力,富有人情味,盡量減少同類評價(jià)結(jié)果的比較,減輕學(xué)生橫向比較的心理負(fù)擔(dān)。對學(xué)生的日常表現(xiàn)也應(yīng)以鼓勵、表揚(yáng)積極的評價(jià)為主,采用激勵性的評語盡量對學(xué)生從正面加以引導(dǎo)。
2.3開創(chuàng)使用活動評價(jià)法
“教育即生長”論斷就主張教育要尊重兒童的個性,圍繞兒童的興趣需要進(jìn)行組織,這樣兒童才能真正地從教育中形成自己的感受和經(jīng)驗(yàn),并把經(jīng)驗(yàn)內(nèi)化到自己的知識、行為結(jié)構(gòu)中,形成自身的發(fā)展。因而教育要不斷地為兒童的活動創(chuàng)造條件,調(diào)動兒童活動的積極性和創(chuàng)造性,讓兒童從實(shí)際參與的活動中學(xué)習(xí)即“從做中學(xué)”。我常依據(jù)教學(xué)內(nèi)容另行設(shè)計(jì)實(shí)踐活動作業(yè),為孩子獨(dú)立研究、獨(dú)立動手能力的發(fā)展提供了廣闊的時間和空間,使學(xué)生獲得了親身參與實(shí)踐的積極體驗(yàn)和豐富的經(jīng)驗(yàn);發(fā)展了學(xué)生對知識綜合運(yùn)用和創(chuàng)新能力;養(yǎng)成了學(xué)生合作、分享、積極進(jìn)取等良好個性。在綜合實(shí)踐活動中,教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生對自己的種種表現(xiàn)進(jìn)行“自我反思性”評價(jià),強(qiáng)調(diào)對學(xué)生個性化的表現(xiàn)(包括智力因素與非智力因素、認(rèn)知領(lǐng)域與非認(rèn)知領(lǐng)域)進(jìn)行評定,進(jìn)行鑒賞。
3評價(jià)主體多元化,體現(xiàn)語文課程評價(jià)的多主體性
教學(xué)評價(jià)應(yīng)以尊重學(xué)生為前提,使評價(jià)成為學(xué)生認(rèn)識自我、發(fā)展自我、激勵自我的一種手段。但在實(shí)際的評價(jià)中依然多是教師評價(jià)學(xué)生,學(xué)生是被動接受評價(jià)的客體而不是參與評價(jià)的主體,這既不利于評價(jià)質(zhì)量的改善,也不利于評價(jià)的民主化。新課改主張自評與他評相結(jié)合,教師、學(xué)生、家長、管理者共同參與評價(jià)過程,讓被評價(jià)者從接受評價(jià)逐步轉(zhuǎn)向到主動參與評價(jià)。被評價(jià)者的主動參與有助于評價(jià)者和被評價(jià)者形成友好、民主的評價(jià)關(guān)系,有助于評價(jià)者在評價(jià)過程中有效地對被評價(jià)者的發(fā)展過程進(jìn)行監(jiān)控和指導(dǎo),幫助被評價(jià)者接納和認(rèn)同評價(jià)結(jié)果。另外,多主體參與還可以從空間和時間上全方位關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,保證對學(xué)生評價(jià)的全面性、真實(shí)性,以促進(jìn)學(xué)生和諧地成長。
要使三維目標(biāo)有效、巧妙地達(dá)成,決非一日之功,還需要我們鍥而不舍地追求和深入研究,才能在評價(jià)中為孩子打開一扇通往更廣闊天地的窗口,這是我們恒久的理想和美麗的期待。
參考文獻(xiàn):
[1]《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》教育部制訂.北京師范大學(xué)出版社,2011年版
[2]《課堂教學(xué)監(jiān)控》教學(xué)心理學(xué)叢書.人民教育出版社,2004年版
[3]《教育心理學(xué)》.華中師范大學(xué)出版社,2009年版
作者簡介:
包小平,(1982~ )女安徽桐城人,研究方向:小學(xué)語文教育工作。